Re: Couper les oreilles et queue des chiens ou pas ?

[Pandore]

on a du mal parfois suivant les gabartis à faire la différence entre rott, dobermann ou beauceron.

Euh quand même!!!!!! Ca se ressemble autant qu'un bouledogue français ressemble à un carlin ou à un amstaff... ;-)

alors de ce que j'ai compris l'interdiction de l'otectomie aurait été prise par rapport aux eleveurs qui auraient pris l'habitude de pratiquer eux-meme cette intervention sans l'aide d'un veto..
vrai ou pas vrai?

Vrai. La loi n'a pas été promulguée que pour ça, mais il est vrai que dans certains cas c'était de la boucherie.

Pour les protéger de quoi ?

- épillets
- otites
- othématomes
- blessures lors des bagarres.
Si on a commencé à couper un jour, ce n'était pas pour des raisons esthétiques. Les chiens de chasse ont la queue coupée pour ne pas se blesser dans certaines broussailles. Les chiens de berger ont les oreilles coupées pour les protéger des épillets et également des blessures par prédateurs pour ceux qui font de la protection. Ce n'est que plus tard que c'est devenu esthétique.
Le doberman est en voie d'extinction depuis l'interdiction.
Certaines races le supportent (morphologiquement) mieux que d'autres.
Mon avis perso : pour la coupe. Faite chez un véto, c'est parfaitement indolore. C'est beaucoup plus joli, ben oui. Ca sauverait certaines races comme le dob. Et qu'on arrête de nous prendre pour des cons à coup de protection animale : quand on bute un chien sans raison, on prend 400 euros d'amende avec sursis. Quand on bute un loup, on est blanchit. Et quand on coupe les oreilles d'un chien sous anesthésie on prend 2500 euros d'amende??????? Sous prétexte d'union européenne alors qu'on coupe toujours en Italie et en Espagne? Ils nous prennent vraiment pour des c**s. Surtout la SCC qui est plus royaliste que le roi sur ce coup.
D'un autre coté, je suis contre quand c'est fait n'importe comment, et perso je trouve qu'au beauceron ça lui va pas si mal (pour ceux qui ont la chance d'avoir un beau port d'oreille). Et je regrette que certains éleveurs ayant prétendu arrêter si on interdisait la coupe n'aient pas tenu parole (mais ça c'est très perso comme avis!). Perso je n'ai pas vu de baisse de demandes de chiots depuis l'interdiction de la coupe (faut dire que j'en produit pas beaucoup), ceux qui aiment la race la prennent avec ou sans oreilles. Le hic c'est que ça donne, notament au beauce, un air de chien "gentil". Je ne dis pas que le beauceron n'est pas "gentil", loin de là, mais c'est quand même un chien qui demande de l'exercice, de l'éducation, de l'obéissance, une certaine poigne, et qu'on voit apparaître des demandes de personnes qui se méprennent sur le type de chien.

Mais faut être logique : si on interdit la coupe d'oreille, on interdit la coupe de queue. Pourquoi la coupe de queue est toujours autorisée? Parce que ce sont surtout les chiens de chasse qui ont la queue courte.... donc ceux des chasseurs...

[ODT]

Moi je suis POUR.
Je trouve que certains chien maintenant n'ont plus la même geule qu'avant.
J'ai 2 Doguos est bien j'aurais aimer qu'ils aient les oreilles coupées.

[didi]

on a du mal parfois suivant les gabartis à faire la différence entre rott, dobermann ou beauceron.

Euh quand même!!!!!! Ca se ressemble autant qu'un bouledogue français ressemble à un carlin ou à un amstaff... ;-)

d'accord avec toi mais je parle pour le particulier lambda qui aura du mal à s'y retrouver. et aussi à cause du "changement physique" du dob par exemple. avant c'était des chiens à apparence forte avec une "gueule" aujourd'hui je trouve qu'ils font beaucoup plus fins, moins imposant.

[rhevane]

dans mon cas,garder la queue a aussi un avantage supplementaire non negligeable,les gens ne reconnaissent plus un rott si il a une queue,y compris certains membres des forces de l'ordre

[Invité]

moi j'ai voté pour bien sur et pour les mêmes raisons que pandore.
un beauceron oreilles longues? on dirait un brave chien de chasse....

[Invité]

POUR LA COUPE faite par un véto sous anesthésie bien sûr.

[c & c]

Mais faut être logique : si on interdit la coupe d'oreille, on interdit la coupe de queue. Pourquoi la coupe de queue est toujours autorisée? Parce que ce sont surtout les chiens de chasse qui ont la queue courte.... donc ceux des chasseurs...

Je rejoins totalement ton avis sur cette illogisme, soit c'est tout soit c'est rien du tout!
Je me suis toujours posée cette question, merci pour ta réponse.

[criss]

J'ai aussi voté oui , c'était tellement plus joli . Je ne suis pas concernée dans les races que j'élève donc je ne sais pas si c'était de grosses souffrances pour les chiots .
Mais quand même un caniche à queue longue ça ne ressemble plus à grand chose .

[Tribalmantha]

par contre un petit truc quand même , concernant l'"illogisme" ...La queue se coupe à 3 jours, les oreilles à 3mois....à votre avis lequel est le plus traumatisant??Pas d'illogisme à mon sens là dedans...

[Invité]

La queue se coupe à 2 ou 3 jours, sans anesthésie, car la myélinisation n'est pas encore faite à ce moment là.

Les oreilles se coupaient à 7 semaines. Il faut attendre que la tête ait évoluée avant la coupe qui sera différente en fonction de celle ci.

[Tribalmantha]

ça change pas mon raisonnement...le traumatisme sera différent entre 3 jours et 7 semaines.

[Invité]

Mes chiots n'ont jamais été traumatisés par la coupe d'oreilles. En rentrant ils jouaient de la même manière et 15 jours après tout était cicatrisé.

[c & c]

Sinon je suis contre
surtout pour des races comme le Boston où c'est purement à but esthétique, car les oreilles sont naturellement droites et les chiens n'ont pas de queue

[Invité]

coupe d'oreilles chez mes beauces à 5 semaines. comme yves, tout le monde joue à nouveau dès la fin de l'anesthésie. ils couinent bien sur quand ils se tappent les oreilles forcément! et après ils font attention. et chez moi pas de pansements, ça cicatrisait à l'air libre.

[Tribalmantha]

rhooo mais je dis pas que vos chiots sont traumatisés!!!Je suis pour la coupeeee!!Je répond simplement à je sais plus qui trouve pas ça logique d'interdire l'un et pas l'autre, et si on part du principe que c'est à cause du traumatisme si minime soit il que cela cause, que c'est désormais interdit, interdire les oreilles et pas la queue ne me parait pas illogique.

[Invité]

ça cicatrisait à l'air libre.

Moi aussi, c'est le plus rapide et sans problème.

[lea]

moi, je suis contre, j'ai le souvenir du chien de ma grand-mère, lorsque j'étais enfant, personne ne pouvait toucher l'arriere train de ce chien , car on lui avait coupé la queue et que ca avait été mal fait, la bète avait mal ,ou avait un très mauvais souvenir!!!!, je suis donc resté sur cette idée de souffrance pour le chien, en plus là en lisant ce poste je vois que ces parfois fait sans anesthésie!!!!! ,peut etre qu'a une epoque, il y avait de bonnes raison, ou pour certaines fonctions chez le chien, mais si c'est juste esthétique , je suis contre, les oreilles et la queue, servent aussi pour l'expression, une identité, les mimiques ,...c'est naturel,

[Pandore]

rhooo mais je dis pas que vos chiots sont traumatisés!!!Je suis pour la coupeeee!!Je répond simplement à je sais plus qui trouve pas ça logique d'interdire l'un et pas l'autre, et si on part du principe que c'est à cause du traumatisme si minime soit il que cela cause, que c'est désormais interdit, interdire les oreilles et pas la queue ne me parait pas illogique.

Ton argument se tient. Mais je ne pense pas qu'il aie été pris en compte.
Les deux seules raisons, à mon humble avis, pour lesquelles on peut encore couper les queues et pas les oreilles :
- les chasseurs ont pu justifier d'un besoin de couper dans l'intérêt du chien : des chiens de chasse qui chassent y en a encore plein, des chiens de berger qui défendent les troupeaux contre les prédateurs y en a pas des tonnes à l'heure actuelle, et si on fait les rapports proportionnels à la population de la race c'est encore plus parlant. (illustration avec des chiffres faux : en race de chasse, je dirais que 99% de la population chasse, en chiens de bergers, 0,1% protège les troupeaux. Les chiffres sont faux, mais en ordre d'idée je dois pas être très loin...)
- les chasseurs coupant les queues, ont fait pression pour pouvoir continuer. Le lobby des chasseurs est connu et puissant, ils sont nombreux, ils ont des appuis très hauts placés, et ils savent se faire écouter et entendre. Si on parlait de catégoriser les chiens de chasse (pour une question de poids par exemple), je suis sûre que ça ne passerait pas. Sans que personne ne s'en rende compte, le projet serait aux oubliettes. C'est peut être d'ailleurs ce qui s'est passé avec l'idée de catégoriser tous les chiens de plus de 15 ou 20 kg...

[nova scotia]

je pense que certains chiens sont plus beaux avec la queue coupée comme les bergers australiens par exemple mais après il ne faudrait pas que ça leur fasse mal

[luvic]

a tous ceux qui sont contre je veux bien envoyer la note pour le produit d'entretien des oreilles de ma boxer... oreilles non coupé évidement, soit environ 10 - 15 euros par mois, disons 10 pour un ans sa fait 120, sur les 10 ans de vie de ma chienne au minimum soit 1200 euros, sa fait pas beaucoup je vous l'accorde mais sa c'est juste pour qu'elle ne me fasse pas d'otites a répétitions, en prévention donc parce que si elle commence a faire des otites chronique la je suis pas dans la ...... parce que la chienne en plus va avoir mal, sans compter les deux ou trois fois 10 minutes par semaines pour nettoyer, ma chienne ne se prête pas volontiers a la démarche....
selon les dire de mon veto, beaucoup plus de problèmes d'oreilles, otites ou autre dans les races a qui on ne taille plus les oreilles, boxer, dob ect...
j'étais déjà pour avant d'avoir ma chienne bobox, je le suis encore plus aujourd'hui, oui c'est plus jolie mais pas seulement ....

[sissiou43]

alors difficile de trancher !

un beauceron avec les oreilles non coupées : j'aime pas

par contre j'ai toujours eu un peu de crainte pour une seule race (je sais pas pourquoi j'aime tous les chiens et il ne m'est jamais rien arrivé de facheux avec), mais un doberman à oreilles non coupées je trouve que ça "l'adoucit" et j'ai moins de méfiance

[Tribalmantha]

lool...ba moi je trouve qu'un doberman avec les oreilles longues n'a plus aucune prestance et ressemble plus a rien...lol

[sissiou43]

oui je sais mais c'est moi qui ait un apriori avec les dobermans, je sais pas pourquoi

du coup avec oreilles longues, j'ai moins peu...c'est c*n comme idée mais voilà mon impression

[Invité]

lool...ba moi je trouve qu'un doberman avec les oreilles longues n'a plus aucune prestance et ressemble plus a rien...lol

Si, à un braque de Weimar !!

[Contenu sponsorisé]