Re: Et si le lof et sa logique était une impasse ?

[Cérba]

Idem: je vois le LOF comme un OUTIL incontournable pour tenter d'être borgne dans un art d'aveugles. Pour moi, il ne doit pas devenir une directive. Celles-ci sont données, ou plutôt guidées, par les club de race, et changent à chaque changement de direction de club. On l'a vu sur beaucoup de races. Ce n'est pas forcément une mauvaise choses, même si ça peut froisser l'égo de certains éleveurs, à juste titre, pour voir leur travail dévalorisé aux yeux des juges, à cause de ce genre de changements. Mais il faut voir le côté positif, et tout en restant dans un standard donné, deux chiens d'allures très différentes peuvent avoir la même valeur.

C'est bien sûr une évidence que de ne se reposer que sur des résultats expo ou des cotations peuvent amener à de graves erreurs: inonder un cheptel avec les gènes d'un étalon ne peut qu'amener à se mordre la queue quelques années après.
à l'éleveur de voir les mariages qu'il effectue de façon objective en tenant compte de l'association des qualités et des défauts de ses deux reproducteurs: ce n'est pas en reproduisant un chien "parfait" qu'on obtient un autre chien "parfait".
et un éleveur qui pense être sûr de ce qu'il va produire, aux vues des résultats expos, d'une cotation, ou d'un pédigrée, en sais encore mois que les autres.