Re: Agressée par son rottweiller (article de presse)

**Lou d'Arabie** Dim 19 Mai 2013, 20:09

A mon avis après une attaque de ce type on ne regarde plus son chien comme avant .
Des images de cris, de sang, et surtout d'acharnement dans la tête ça vous marque !
Et pour peu que vous ressentiez de l'empathie pour la victime, de l'amour même si c'est un proche il vaut mieux prendre la décision à vif, sur le coup de l'émotion et de la colère .
Après il est plus difficile de vous amputer à froid de ce qui représente quand même une partie importante de votre vie .
Perso j'ai choisi des races de chiens connues pour aimer les enfants et respecter les humains .
Alors ce genre de comportement je le bannis d'office, il serait anormal et déviant chez eux .
Il doit être plus facile de trouver des excuses et explications à ces actes pour d'autres races, je le comprends, mais pas pour les miennes .

**Lodyssée De Yuna** Dim 19 Mai 2013, 20:12

bouddha81 a écrit:Mais ils veulent dire quoi ???? Que si un jour un de mes chiens s' acharnait sur quelqu'un au point de vouloir le tuer (parce que c'est de ça dont il s' agit) je l'amènerait chez le veto dans la seconde non parce que je ne l'aime pas mais parce qu'un chien qui fait ça c'est qu'il est devenu fou et donc il ne doit pas rester en vie. Ça ne m'empêchera pas d'être choquée et en larme au moment de la piqûre et même après. Le fait de ne pas dire qu'on va pleurer comme une madeleine ne veut pas dire qu'on aime pas nos chien.
Quand d je dis pas de pitié, c'est que dans ce cas là il y a pas de "oh le pauvre, c'est pas de sa faute..." comme j'ai pu le lire et l'entendre plusieurs fois. Mais c'est je l'aime mais là il n'a plus sa place dans ce monde.

Tu dois pas savoir lire toi c'est dingue

je ne te parle pas de dire "oh le pauvre". Depuis tout à l'heure je t'explique que je suis d'accord avec toi, mais que perso j'aurais du mal à être aussi radical, bien sur que je ferais eutha ma chienne, mais j'aurais beaucoup de peine, et pas uniquement car je dois la faire eutha, mais le tout, qu'une personne ait été attaqué, que je vive en sachant ce que l'une de mes chiennes a fait, et d'ensuite la conduire à l'eutha.

Non mais franchement redescant c'est fatiguant, arrêtes de me répéter 15 fois la même à laquelle je t'ai déjà expliqué que je comprenais, accepte le fait qu'une personne te contredise aussi.

Bref j'arrête là je te répondrais plus à ce sujet car moi aussi j'en ai marre de répéter 15 fois à quelqu'un de borné, je me prend pas la tête avec des gens qui veulent pas comprendre.

**aline** Dim 19 Mai 2013, 20:13

Perso j'ai choisi des races de chiens connues pour aimer les enfants et respecter les humains .
Alors ce genre de comportement je le bannis d'office, il serait anormal et déviant chez eux .
Il doit être plus facile de trouver des excuses et explications à ces actes pour d'autres races, je le comprends, mais pas pour les miennes .

aucune race n'est + connue pour aimer les enfants ..... c'est pas génétique, y a pas non plus de race qui auraient + de risque de mordre que d'autre

**Lodyssée De Yuna** Dim 19 Mai 2013, 20:16

Lou d'Arabie a écrit:A mon avis après une attaque de ce type on ne regarde plus son chien comme avant .
Des images de cris, de sang, et surtout d'acharnement dans la tête ça vous marque !
Et pour peu que vous ressentiez de l'empathie pour la victime, de l'amour même si c'est un proche il vaut mieux prendre la décision à vif, sur le coup de l'émotion et de la colère .
Après il est plus difficile de vous amputer à froid de ce qui représente quand même une partie importante de votre vie .
Perso j'ai choisi des races de chiens connues pour aimer les enfants et respecter les humains .
Alors ce genre de comportement je le bannis d'office, il serait anormal et déviant chez eux .
Il doit être plus facile de trouver des excuses et explications à ces actes pour d'autres races, je le comprends, mais pas pour les miennes .

Bien sur qu'on banni d'office.

Oui ça marque c'est bien ce que j'essaye de faire comprendre, mais moi je sais d'avance que j'en saurais bouleversée, de voir une de mes chiennes faire cela.

**bouddha81** Dim 19 Mai 2013, 20:18

Lodyssée De Yuna a écrit:
bouddha81 a écrit:Mais ils veulent dire quoi ???? Que si un jour un de mes chiens s' acharnait sur quelqu'un au point de vouloir le tuer (parce que c'est de ça dont il s' agit) je l'amènerait chez le veto dans la seconde non parce que je ne l'aime pas mais parce qu'un chien qui fait ça c'est qu'il est devenu fou et donc il ne doit pas rester en vie. Ça ne m'empêchera pas d'être choquée et en larme au moment de la piqûre et même après. Le fait de ne pas dire qu'on va pleurer comme une madeleine ne veut pas dire qu'on aime pas nos chien.
Quand d je dis pas de pitié, c'est que dans ce cas là il y a pas de "oh le pauvre, c'est pas de sa faute..." comme j'ai pu le lire et l'entendre plusieurs fois. Mais c'est je l'aime mais là il n'a plus sa place dans ce monde.

Tu dois pas savoir lire toi c'est dingue

Bref j'arrête là, je me prend pas la tête avec des gens qui veulent pas comprendre.

Bien sûr je suis celle qui ne veux pas comprendre

L'hôpital qui se fous de la charité......j'ai donné mon avis, il te plait pas ben tempis pour toi.

**Lodyssée De Yuna** Dim 19 Mai 2013, 20:23

bouddha81 a écrit:
Lodyssée De Yuna a écrit:
bouddha81 a écrit:Mais ils veulent dire quoi ???? Que si un jour un de mes chiens s' acharnait sur quelqu'un au point de vouloir le tuer (parce que c'est de ça dont il s' agit) je l'amènerait chez le veto dans la seconde non parce que je ne l'aime pas mais parce qu'un chien qui fait ça c'est qu'il est devenu fou et donc il ne doit pas rester en vie. Ça ne m'empêchera pas d'être choquée et en larme au moment de la piqûre et même après. Le fait de ne pas dire qu'on va pleurer comme une madeleine ne veut pas dire qu'on aime pas nos chien.
Quand d je dis pas de pitié, c'est que dans ce cas là il y a pas de "oh le pauvre, c'est pas de sa faute..." comme j'ai pu le lire et l'entendre plusieurs fois. Mais c'est je l'aime mais là il n'a plus sa place dans ce monde.

Tu dois pas savoir lire toi c'est dingue

Bref j'arrête là, je me prend pas la tête avec des gens qui veulent pas comprendre.
Bien sûr je suis celle qui ne veux pas comprendre
L'hôpital qui se fous de la charité......j'ai donné mon avis, il te plait pas ben tempis pour toi.

C'est pareil pour toi ma belle, mon avis ne te plaît pas non plus, et pourtant j'ai le droit de l'avoir, tout autant que toi tu as le droit d'avoir le tient.

Sur ce bonne soirée.

**bouddha81** Dim 19 Mai 2013, 20:29

Mes ton avis ne pose las de soucis, tes insinuations si !!!
Comme tu dis, bonne soirée.....

Invité Dim 19 Mai 2013, 20:31

Il serait fort sympathique d'en rester la toutes les 2.

**benny87** Dim 19 Mai 2013, 20:45

Est-ce que les proprios ont leur mot à dire dans ce genre de situation ou ce sont les autorités qui prennent les devants?

**Lodyssée De Yuna** Dim 19 Mai 2013, 20:50

C'est moi qui est trop bu ou il y avait un message inapproprié envers elo?

Je pense que ce sont les autorités qui décident quand un chien a attaqué une personne de la sorte.

**suerte** Dim 19 Mai 2013, 20:51

aline a écrit:

aucune race n'est + connue pour aimer les enfants ..... c'est pas génétique, y a pas non plus de race qui auraient + de risque de mordre que d'autre

Non mais on peu au moins essayer de choisir un chiot, je ne parle pas d'adulte, qui est née déjà avec des enfants autour de lui, et d'une mère calme pas avec une très mauvais caractère/comportement, bref douce ... Et faire en sorte que dès tout petit il soit en contacte avec enfants de tous âge du plu petit à l'ado ........

Bref essayer de mettre toutes les chances de notre coté, parfois bien sur , il y a un hic, et parfois aussi on ne sait pas pourquoi ......

Depuis Stocky j'avoue que je regarde le caractère du chiot lorsque je le choisis, l'entourage du chiot, bien sur le caractère de la mère, et en plus aussitôt le chien acheté, je file chez le véto qui me le teste, bref je fais un max ......... Mais bien sur je ne suis à l'abris de rien ..... Il y aura tjs des "si ou peut être" ....

**kidou14** Dim 19 Mai 2013, 20:52

T'avais pas trop bu, je l'es aussi remarquer

**suerte** Dim 19 Mai 2013, 20:57

Lodyssée De Yuna a écrit:C'est moi qui est trop bu ou il y avait un message inapproprié envers elo?

Je pense que ce sont les autorités qui décident quand un chien a attaqué une personne de la sorte.

Non c'est notre ami le bouffon qui s'amuse c'est dimanche Laughing

Quand aux autorités qui décident, faut aussi connaitre le processus, le juge ou celui qui décide suit ce que le véto et autre lui ont rapportés, et je pense que c'est rarement favorable au chien dans ces cas là ........

J'espère que les flics, gendarmes et autre instances sont désormais mieux formés sur les races de chiens et leur comportement, car il y a plus de 10 ans certains confondaient presque chihuahua et Pitt Laughing

Bon j'exagère mais à peine .....

Il m'est arrivé d'intervenir pour des chiens nullement catégorisés il y a 10 ans , les gardiens de la paix demandaient à un monsieur les papiers de ses chiens deux races non catégorisés mais simplement de grandes races .....

**Lodyssée De Yuna** Dim 19 Mai 2013, 20:59

Je crois que les flics ont droit d'abattre les chiens aussi.

**benny87** Dim 19 Mai 2013, 21:03

Et même si la victime est également le proprio et qu'il ne souhaite rien faire et que le chien n'a pas été abattu évidemment

**suerte** Dim 19 Mai 2013, 21:13

Lodyssée De Yuna a écrit:Je crois que les flics ont droit d'abattre les chiens aussi.

Oui en cas d'urgence immédiate bien sur ........

**bouddha81** Dim 19 Mai 2013, 21:14

Si le chien est en plein e agression, victime proprio ou pas ils peuvent abattre le chien, je crois que c'est déjà arrivé.

**CherryLou** Lun 20 Mai 2013, 02:20

C'est vrai que si y a eu acharnement (bon pas encore lu l'article vais pas tarder à aller au lit), c'est que c'est pas tout à fait normal...

Mais si on se fait mordre une fois et que la personne tape, le chien arrête ou se défend ? Surtout que j'ai cru lire que c'était pas le maitre ?

Enfin je verrai ça au clair demain ^^

**Lodyssée De Yuna** Lun 20 Mai 2013, 08:48

Ben on sait pas trop, un coup c'est sa maîtresse un coup c'est pas elle.

Si on tape le chien, ben y en a que ça existe d'avantage et d'autres qui arrêtent.

**nini** Sam 25 Mai 2013, 15:40

s'est vraiment du n'importe quoi , s'est un rott alor on en fait tout a plat , sa serai un labrador ou autre on aurai pas entendu parler
si le chien serai réellement acharner sur la femme comme il dise la femme serai morte un peu de logique et un chien se jette pas sur sa maitresse comme sa
en tout cas en lisant le texte du journaliste , il aime bien agraver les choses car on sera jamais réellement ceux qu'il s'est passer et les conditions de vie du chien en tout cas le rott qui est en photo est une rott trés bien dans sa tête , éduqué , sociabiliser et fait des expos et attelage
voici les statistique de morsure aprés on parlera des chiens de catégorie
http://www.collectif-4c.org/fichiers/4c_communique_du_26_octobre_2012.pdf

**Lodyssée De Yuna** Sam 25 Mai 2013, 18:20

Je crois surtout que la catégorisation de ces races de chien ont été créé à cause des abrutis qui s'en servaient pour en faire des chiens de combat.

Tout cela a commencé quand j'étais au collège, j'en voyais plein qui "dressait" leur chien a attaquer n'importe comment, c'était la grande mode, alors les accidents sont vite arrivés et forcément avec ces races là.

En fait avec cette loi ils ont voulu instaurer une pseudo surveillance de ces races mais franchement, n'importe qui peut se procurer un Rott alors qu'il a un casier judiciaire.

Invité Sam 25 Mai 2013, 19:08

Euh... morsures aux jambes, aux bras et au torse, on ne parle pas d'un petit coup de dents réflexe là... c'est clairement de l'acharnement, c'est pas parce qu'il ne lui a pas tranché la carotide qu'il ne s'est pas acharné...
Ce qui ne veut bien évidemment pas dire que je cautionne les propos de ce journaleux désinformateur et désinformé, ou la loi de 99... mais c'est pas en voulant minimiser ce genre d'accidents qu'on aidera les races victimes de ces lois.

Là où je ne vous suis pas, c'est sur l'eutha. Si mon chien envoyait mon conjoint, ma belle-fille ou un de mes neveux à l'hosto dans ces conditions, c'est pas pour mon chien que je pleurerais en allant chez le véto. Une fois la colère passée oui, évidemment, mais sur le moment, certainement pas.
Et c'est pas garanti que ce chien ne soit pas conduit à la mort à grands coups de pieds dans le cul.

**suerte** Sam 25 Mai 2013, 19:15

Lodyssée De Yuna a écrit:Je crois surtout que la catégorisation de ces races de chien ont été créé à cause des abrutis qui s'en servaient pour en faire des chiens de combat.

Tout cela a commencé quand j'étais au collège, j'en voyais plein qui "dressait" leur chien a attaquer n'importe comment, c'était la grande mode, alors les accidents sont vite arrivés et forcément avec ces races là.

En fait avec cette loi ils ont voulu instaurer une pseudo surveillance de ces races mais franchement, n'importe qui peut se procurer un Rott alors qu'il a un casier judiciaire.

Oui et malheureusement cela continue de plus belle Sad

**amiedesbêtes** Sam 25 Mai 2013, 19:36

Je trouve que depuis que les contraintes sont devenues plus importantes, on voit moins de kéké qui se baladent avec un chien catégorisé à qui ils mettent un coup de pieds lorsque ça ne va pas comme ils veulent.

Alors évidemment des quantités de ces chiens sont en refuge, ça c'est le revers de la médaille.

Je pense que celui qui prend un chien catégorisé aujourd'hui c'est qu'il est très motivé, parce que quand même on en demande beaucoup aux propriétaires. Je ne sais pas quels sont les critères en France pour avoir l'autorisation de détenir un chien catégorisé mais ici c'est la galère.

Contenu sponsorisé