Re: passer ses vacances en France avec un american pitbull avec pedigree?

**Enzo_** Mar 29 Oct 2013, 19:28

takeiteasy a écrit:
Nelly40 a écrit:la taille des chiens "catégorisé" est comprise entre 35cm et 70 cm ........ c'est la morpho qui fait, qu'un chien de type dogue, est en 1er catégorie .....
ok, donc un staffie non lof c'est un cat 1 ?

je me suis posé exactement la même question

Invité Mar 29 Oct 2013, 19:31

Mockinggirl a écrit:
Enzo_ a écrit:ce qui est curieux c'est que le pitbull et le boulam sont exactement dans la même situation (non reconnus en France mais reconnus dans d'autres pays et tous deux trop grands pour être assimilés à un croisement avec un staff)
Non, la situation n'est pas la même.

Le pitbull n'est pas autorisé en France, l'American Bulldog, si ! De plus, comme je l'ai dit plus haut, un American Bulldog n'a -normalement- pas le morphotype des chiens catégorisés (très bon article sur ce sujet, le Dr Courreau étant LE ponte en la matière ! http://www.santevet.com/articles/1242-le-bouledogue-americain-n-est-pas-un-chien-de-premiere-categorie)

Et en France, quand on parle de "pitbull", on parle de chiens de race American pitbull et de chiens morphologiquement semblables à un American pitbull (même si zéro goutte de sang de pitbull dans leur arbre généalogique).

ca me parait plus logique sinon je vois pas comment mon ancien collègue pouvait faire chien visiteur avec sa chienne

Invité Mar 29 Oct 2013, 19:31

http://www.santevet.com/articles/524-chiens-dangereux-mon-chien-est-il-concerne-par-la-loi

Tout y est (et tout y est juste).

**Guest** Mar 29 Oct 2013, 19:44

Enzo_ a écrit:
Oriane a écrit:Je te trouve super agressif Enzo depuis le début du sujet..
après avoir attaqué les "français " et leurs lois, tu t'en prends au modo...
Tu as un problème avec l'autorité ?

et sinon juste une question peux tu me répondre ?
je me demande comment tu réagis si tu croises un petit chien qui aboie après les tiens ?
merci.
évidemment que j'ai un problème avec l'autorité quand elle défend des lois injustes .. j'ai aussi un problème avec l'autorité quand elle se permet de me juger sans fondement

j'en suis parfaitement conscient et c'est plutôt sain parfois de réagir à la dite autorité, quand elle est arbitraire ou inadaptée

on pourrait entrer dans un débat sur l'autorité c'est très intéressant mais je doute que ce soit le sujet

quand un chien aboie contre mes chiens? je me rapproche d'eux pour qu'ils se reniflent et n'aient plus peur.. s'ils aboient encore alors je m'en vais

Alors tu m'a mal lu ou je me suis mal exprimée ....
Je n'ai jamais défendu cette loi stupide ! c'est très mal me connaître que de croire le contraire ....
J'était devant ma télé à 3h00 du mat quand elle a été voté et je t'assure que je faisait des bonds et n'ai pas dormi de la nuit !

En revanche j'ai dis ce que tu risquait( enfin ton chien) à rentrer sur le territoire ... Ce n'est pas tout à fait la même chose....

Je ne me suis permise de te poser une question à laquelle tu n'a toujours pas répondu .... Je redemande donc ....

Quand il a été questions de ce projet de loi, qu'a tu fait pour la contrer ....???

Et cela n'est pas un jugement ... Je ne juge pas les gens je n'ai pas cette prétention .

Et quand il y a un doute sur l'appartenance ou pas à la catégorie d'un chien, il y a la diagnose posé par un vétérinaire qui est faite et ce n'est pas seulement la taille qui est prise en compte ....

Et je rejoints Nelly sur le fait que la police et gendarmerie (sauf exception) ne savent pas distinguer un chien catégorisé d'un qui ne l'ai pas ...
Une petite nénette du forum c'était retrouvé au post sur plainte de sa chère voisine pour un croisé Labrador et un boxer LOF .... Alors bon ..
Pourquoi prendre le risque de faire rentrer en france un chien clairement identifiable ??

Invité Mar 29 Oct 2013, 19:46

Mockinggirl a écrit:http://www.santevet.com/articles/524-chiens-dangereux-mon-chien-est-il-concerne-par-la-loi

Tout y est (et tout y est juste).

intéressant Wink

**Enzo_** Mar 29 Oct 2013, 19:47

Mockinggirl a écrit:http://www.santevet.com/articles/524-chiens-dangereux-mon-chien-est-il-concerne-par-la-loi

Tout y est (et tout y est juste).

merci, j'avais le texte officiel mais pas le complément apporté par cet article, c'est très intéressant

**Nelly40** Mar 29 Oct 2013, 20:01

takeiteasy a écrit:
Nelly40 a écrit:la taille des chiens "catégorisé" est comprise entre 35cm et 70 cm ........ c'est la morpho qui fait, qu'un chien de type dogue, est en 1er catégorie .....
ok, donc un staffie non lof c'est un cat 1 ?

s'il fait + de 35cm et non LOF ... OUI

**Enzo_** Mar 29 Oct 2013, 20:04

donc un staffie non lof de 35cm est dangereux, mais pas celui de 33cm

c'est dommage que ceux qui ont proposé cette loi n'aient pas communiqué leurs recherches parce que cette loi marche sur la tête

**Nelly40** Mar 29 Oct 2013, 20:08

je remet en entier l'annexe de la loi qui décrit les chiens de 1er catégorie .....

Les chiens concernés par la loi de janvier 99, que ce soit pour la 1re ou la 2e catégorie, sont des molosses de type dogue, définis par un corps massif et épais, une forte ossature et un cou épais. La loi énumère ainsi des critères qui restent parfois relatifs, notamment pour les forces de l'ordre chargées de procéder aux contrôles des maîtres et de leurs chiens. La photo ci-contre est celle d'un mastiff inscrit au LOF.
Les deux éléments essentiels sont la poitrine et la tête. La poitrine est puissante, large, cylindrique avec les côtes arquées. La tête est large et massive, avec un crâne et un museau de forme plus ou moins cubique. Le museau est relié au crâne par une dépression plus ou moins marquée appelée le stop.
Les chiens communément appelés « pit-bulls » qui appartiennent à la 1re catégorie présentent une large ressemblance avec la description suivante :
- petit dogue de couleur variable ayant un périmètre thoracique mesurant environ entre 60 cm (ce qui correspond à un poids d'environ 18 kg) et 80 cm (ce qui correspond à un poids d'environ 40 kg). La hauteur au garrot peut aller de 35 à 50 cm ;
- chien musclé à poil court ;
- apparence puissante ;
- avant massif avec un arrière comparativement léger ;
- le stop n'est pas très marqué, le museau mesure environ la même longueur que le crâne tout en étant moins large, et la truffe est en avant du menton ;
- les mâchoires sont fortes, avec les muscles des joues bombés.
Les chiens communément appelés « boerbulls » qui appartiennent à la 1re catégorie présentent une large ressemblance avec la description suivante :
- dogue généralement de couleur fauve à poil court, grand et musclé, pourvu d'un corps haut, massif et long ;
- la tête est large, avec un crâne large et un museau plutôt court ;
- les babines sont pendantes, le museau et la truffe peuvent être noirs ;
- le cou est large avec des plis cutanés représentant le fanon ;
- le périmètre thoracique est supérieur à 80 cm (ce qui correspond à un poids supérieur à 40 kg). La hauteur au garrot est d'environ 50 à 70 cm ;
- le corps est assez épais et cylindrique ;
- le ventre a un volume proche de celui de la poitrine.
Les chiens qui appartiennent à la 1re catégorie pouvant être rapprochés morphologiquement des chiens de race Tosa présentent une large ressemblance avec la description suivante :
- dogue à poil court et de couleur variable, généralement fauve, bringée ou noire, de grande taille et de constitution robuste ;
- le périmètre thoracique est supérieur à 80 cm (ce qui correspond à un poids supérieur à 40 kg). La hauteur est d'environ 60 à 65 cm ;
- la tête est composée d'un crâne large, d'un stop marqué, avec un museau moyen ;
- les mâchoires inférieure et supérieure sont fortes ;
- le cou est musclé, avec du fanon ;
- la poitrine est large et haute ;
- le ventre est bien remonté ;
- la queue est épaisse à la base.

**Nelly40** Mar 29 Oct 2013, 20:14

Enzo_ a écrit:donc un staffie non lof de 35cm est dangereux, mais pas celui de 33cm

c'est dommage que ceux qui ont proposé cette loi n'aient pas communiqué leurs recherches parce que cette loi marche sur la tête

c'est pire: un dogue allemand non LOF de 69cm est en 1er catégorie - un dogue allemand non LOF de 72 cm n'est pas concerné par la loi

**Enzo_** Mar 29 Oct 2013, 20:16

merci, les policiers se déplacent avec un mètre ruban sur eux ou pas? C'est très important Smile

je crois que si je me retrouvais dans la situation j'en rigolerais avec eux.. il y en a plein qui sont contre cette loi et qui adorent les molosses.. le dernier avec lequel j'ai discuté m'a dit que s'ils avaient le même chien au moins ils seraient respectés..comme quoi

au final ça reste du cas par cas il faut pas passer un portique avec une barre à 35cm et l'autre à 70cm

**Demon et co** Mar 29 Oct 2013, 20:52

En Belgique aussi, il existe des lois catégorisant les chiens et le plus "drôle" c'est que ça varie selon les villes. Pratique pour déménager...

**Enzo_** Mar 29 Oct 2013, 20:56

Demon et co a écrit:En Belgique aussi, il existe des lois catégorisant les chiens et le plus "drôle" c'est que ça varie selon les villes. Pratique pour déménager...

on fait un match France/ Belgique/ Suisse?

en Belgique les molosses sont hyper intégrés je peux même les emmener dans le train, dans le bus, dans le métro, en plein centre ville et non muselés... à Strasbourg c'était hors de question et le regard des gens n'a rien à voir non plus donc pour moi le choix est vite fait

l'amstaff est une des race les plus courante ici ils ont peu d'apriori

après pour les villes avec des lois débiles calquées sur le modèle français je les connais et elles sont pas nombreuses

Contenu sponsorisé