Re: Choisir un chiot sur le physique et/ou le caractère

[Invité]

Intéressant ce débat!

C'est assez hypocrite de dire qu'on choisi entièrement son chiot uniquement sur le caractère.
Puisque avant tout on choisi une race, et rien que de ce fait on a un critère forcément physique !

C est peut être vrai quand on recherche un chien de compagnie mais moins quand on a des objectifs avec son chien.
Je pratique l agility depuis 12 ans. Maintenant, quand je cherche un nouveau chien, je choisis d abord une race qui, a priori, a de bonnes qualités et une bonne réputation dans ce sport. Ensuite, je choisis un élevage qui sélectionne au mieux dans ce sport et enfin, dans la portée, je prendrais celui dont le caractère correspond le mieux.
Si, bien sûr, je ne prendrais pas un chien qui ne me plaît pas physiquement, c est loin d être mon critère prioritaire.

Oui comme je disais à Tam, je n'avais pas du tout envisager ce genre de cas là.
Les miennes étant pour compagnie, je n'ai pas pensé si on cherchait un chien pour l'agility par exemple  Dans ce cas là oui je suis d'accord avec vous

mais c'est valable aussi pour la compagnie, si tu cherches un chien sympa juste pour la compagnie et que tu reserves sur le physique celui qui a le plus de caractère et qui à le plus besoin d'activité tu vas faire quoi ?

[Manouche]

Si la personne est super sportive, ça peut toujours le faire, mais oui, y a un risque!

Comme avoir une personne à charge "aux besoins spéciaux" ou qu'on a envie de faire des visites bénévoles ou côtoyer des gens "différents" et choisir une race au physique à notre goût mais très "nerveuse"/réactive, ça peut être....décevant!

[Invité]

Tu achètes des baskets confortables et tu essaies de suivre

L'idéal bien sûr c'est de laisser la personne qui connaît le mieux les chiots s'occuper de former les couples. Encore faut-il que l'éleveur en soit un digne de ce nom et qu'il prête attention aux chiots d'une part, et que les acheteurs arrêtent de (se) mentir sur ce qu'ils recherchent, sur leurs compétences et sur ce qu'ils peuvent offrir, d'autre part. Et ça, c'est pas gagné.

[Manouche]

Ça c'est sûr!

Comme celui de se dire "Je veux prendre un chien pour devenir en forme!" pour un sédentaire; "pour socialiser plus facilement/davantage!" pour un ermite, etc...le naturel peut vite revenir au galop mais le chien lui, son caractère, il le garde!

[Hänsel]

Ça c'est sûr!

Comme celui de se dire "Je veux prendre un chien pour devenir en forme!" pour un sédentaire; "pour socialiser plus facilement/davantage!" pour un ermite, etc...le naturel peut vite revenir au galop mais le chien lui, son caractère, il le garde!

Binh, pas forcément je pense. Prendre un chiot, prendre le temps de choisir une race, d'établir ses besoins sur le long terme, c'est un projet. Tout le monde ne part pas de sa situation de départ en se disant: "cool, je vais faire rentrer un chien là d'dans."
C'est fréquent qu'il y en ai sur ce forum qui débarquent en déclarant: "j'vais acheter un chiot avec le projet de faire de l'agi/obéissance/pistage/cani-cross". Te sortent toutes les races qui sont vues en général dans ces disciplines alors que pour des petits niveaux/débutant, ils n'ont pas besoin de la race qui est championne chaque année dans la discipline.
Les chiens, ce ne sont pas des enfants. Je ne pense pas que la plupart des gens prennent un chien parce qu'ils ont quelque chose à lui apporter mais parce qu'ils attendent que le chien leur apporte quelque chose. Du coup oui, on projette nos désirs sur nos chiens, sauf si tu le trouves par terre, bien sûr.
Après, je pense que l'on part tous dans l'aventure des rêves plein la tête, qu'il y a des gamelles et que l'on peut s'adapter. Je crois que l'essentiel c'est de faire le choix d'avoir un animal que l'on assumera jusqu'au bout et un peu de chance peut aider.
L'exemple est extrême mais c'est le seul qui me vienne là tout de suite: Mon oncle, à la suite d'un accident qui lui a fait perdre une jambe, a pris un chien pour se motiver à marcher chaque jour et ça a marché.
Oui, oui, l'exemple est too much mais je pense qu'il s'adapte. Il y a des vieux je suis sûre qui prennent des chiens pour se motiver à sortir.

[Invité]

Binh, pas forcément je pense. Prendre un chiot, prendre le temps de choisir une race, d'établir ses besoins sur le long terme, c'est un projet. Tout le monde ne part pas de sa situation de départ en se disant: "cool, je vais faire rentrer un chien là d'dans."
C'est fréquent qu'il y en ai sur ce forum qui débarquent en déclarant: "j'vais acheter un chiot avec le projet de faire de l'agi/obéissance/pistage/cani-cross". Te sortent toutes les races qui sont vues en général dans ces disciplines alors que pour des petits niveaux/débutant, ils n'ont pas besoin de la race qui est championne chaque année dans la discipline.
Les chiens, ce ne sont pas des enfants. Je ne pense pas que la plupart des gens prennent un chien non parce qu'ils ont quelque chose à lui apporter mais parce qu'ils attendent que le chien leur apporte quelque chose. Du coup oui, on projette nos désirs sur nos chiens, sauf si tu le trouves par terre, bien sûr.
Après, je pense que l'on part tous dans l'aventure des rêves plein la tête, qu'il y a des gamelles et que l'on peut s'adapter. Je crois que l'essentiel c'est de faire le choix d'avoir un animal que l'on assumera jusqu'au bout et un peu de chance peut aider.
L'exemple est extrême mais c'est le seul qui me vienne là tout de suite: Mon oncle, à la suite d'un accident qui lui a fait perdre une jambe, a pris un chien pour se motiver à marcher chaque jour et ça a marché.
Oui, oui, l'exemple est too much mais je pense qu'il s'adapte. Il y a des vieux je suis sûre qui prennent des chiens pour se motiver à sortir.

Je suis assez d'accord avec ton commentaire, Hänsel.


Cependant, il ne concerne ni ceux qui vont adopter en refuge (quoi qu'on attende quelque chose du chien souvent, aussi), ni les éleveurs qui passent des années à fixer une lignée et améliorer leur race favorite.

Il ne faut pas confondre choisir une race, avec ses caractéristiques, et choisir, au sein d'une portée, un chiot selon son caractère.
Je me demande d'ailleurs s'il y a des races dans lesquelles le caractère  des chiots est plus homogène que dans d'autres.

[Stéphen]

sans vouloir mettre mes races en avant oui assez homogene dans une meme portée, pour le DA, et l'irisch, et des portées frequentes de 14 bb

[Manouche]

Chez le Léo, il semblerait que c'est assez homogène.

[Manouche]

"un choix qui nous apporte à soi"......justement c'est quand la relation est principalement unilatérale c'est là que ça peut "bogger"!

Un chien pour notre unique et strict satisfaction sans trop se préoccuper de la satisfaction du chien.

Il faut penser tout autant au chien à mon avis.

[Stéphen]

ben que penses tu du chien loup tchécoslovaque, il pense a lui avant tout, et on finit par faire comme lui!

[Manouche]

Une personne de tempérament rigide/intransigeante peu enclin à au changement/à l'adaptation qui en posséderait un, le léguerait probablement.....il faut vouloir répondre aux besoins du chien, avoir une certaine souplesse.

Il faut être réaliste dans ses demandes envers le chien et envers nous-même.

[Stéphen]

parfois tu as beau faire , 8 ans durant, et le chien choisit son destin

[Chabada]

Il ne faut pas confondre choisir une race, avec ses caractéristiques, et choisir, au sein d'une portée, un chiot selon son caractère.

Si, un peu quand même ! Quand tu choisis une race pour ses caractéristiques c'est pas pour avoir un chien qui n'a pas ces caractéristiques ou s'en écarte. Rien que pour ça il FAUT confondre.

Je me demande d'ailleurs s'il y a des races dans lesquelles le caractère  des chiots est plus homogène que dans d'autres.

L'homogénéité c'est normalement le but ultime de tout éleveur, quelle que soit la race, mais apparemment il y en a un paquet qui l'a oublié ou n'y a jamais pensé une seule seconde, préférant jouer au savant fou à mélanger couleurs, lignées et races en se demandant ce que ça va bien pouvoir donner comme truc assez original pour être vendu si possible plus cher que les autres.
Quand tu tombes sur une portée globalement homogène, que ce soit en couleur, en morphologie, en caractère ou en aptitudes... c'est que tu tombes sur un élevage au top qui est assis sur des années de boulot et une assiduité dans la sélection quasi hors normes. Si tu trouves ça, faut pas le lâcher.

[Invité]

Chez les chasseurs, du moins ceux que je connais un peu, c'est pas mal homogène aussi. Ca peut être plus ou moins appuyé mais en gros ça suit le descriptif de la race.

C'est surtout les races récentes ou à la mode, produites à l'arrache par le premier venu, soumises à des apprentis sorciers, qui sont instables de ce côté là j'ai l'impression.

[Manouche]

parfois tu as beau faire , 8 ans durant, et le chien choisit son destin

Dans une certaine mesure, oui, je peux croire que certains chiens veulent décider de leur destin, si la vie qu'on leur propose leur convient ou pas.

On dit qu'ils ne s'adaptent pas. Mais quelle est la part d'incapacité -vs- une volonté de vouloir autre chose.

Un peu comme le chien qui fait le choix de s'abandonner à un étranger samaritain étant en situation précaire/dangereuse ou face au choix de mourir ou de survivre.

[nadine46]

Tu achètes des baskets confortables et tu essaies de suivre

L'idéal bien sûr c'est de laisser la personne qui connaît le mieux les chiots s'occuper de former les couples. Encore faut-il que l'éleveur en soit un digne de ce nom et qu'il prête attention aux chiots d'une part, et que les acheteurs arrêtent de (se) mentir sur ce qu'ils recherchent, sur leurs compétences et sur ce qu'ils peuvent offrir, d'autre part. Et ça, c'est pas gagné.

mon hovawart je ne l'ai pas "choisie"......j'avais choisi le "mariage" ensuite énormément discuté avec l'éleveuse .......et c'est elle qui a choisi mon chiot en fonction de ce que j'espérais je n'ai pas été déçue elle est superbe et vraiment douée pour le travail

[Darkys]

Intéressant ce débat!

C'est assez hypocrite de dire qu'on choisi entièrement son chiot uniquement sur le caractère.
Puisque avant tout on choisi une race, et rien que de ce fait on a un critère forcément physique !

C est peut être vrai quand on recherche un chien de compagnie mais moins quand on a des objectifs avec son chien.
Je pratique l agility depuis 12 ans. Maintenant, quand je cherche un nouveau chien, je choisis d abord une race qui, a priori, a de bonnes qualités et une bonne réputation dans ce sport. Ensuite, je choisis un élevage qui sélectionne au mieux dans ce sport et enfin, dans la portée, je prendrais celui dont le caractère correspond le mieux.
Si, bien sûr, je ne prendrais pas un chien qui ne me plaît pas physiquement, c est loin d être mon critère prioritaire.

Oui comme je disais à Tam, je n'avais pas du tout envisager ce genre de cas là.
Les miennes étant pour compagnie, je n'ai pas pensé si on cherchait un chien pour l'agility par exemple  Dans ce cas là oui je suis d'accord avec vous

mais  c'est valable aussi pour la compagnie, si tu cherches un chien sympa juste pour la compagnie et que tu reserves sur le physique celui qui a le plus de caractère et qui à le plus besoin d'activité tu vas faire quoi ?

Je suis d accord sur ce principe. Sauf que quand des des gens lambdas veulent un chien pour de la simple compagnie, il y a 90% de probabilités qu ils ne choisissent que sur un critère physique. Avec la phrase très souvent entendue qui va avec: "le chien est fonction de comment on l éduque". Très peu de gens se rendent compte à quel point le caractère d une race ou d un individu peut être important.

[Educalins]

C'est justement ce qui est dénoncé ici... Et ce qui peut faire des dégâts...


Mais personnellement, je trouve qu'il existe un juste milieu...


Mon genre de démarche, qui varie en fonction de la situation... Mais en gros, çà donnerait çà:

1) je choisis une race qui me plait physiquement (donc c'est d'abord le physique)

2) j'étudie le caractère, je me renseigne si la race correspond à ce que je cherche et s'il convient à ce que j'aimerais faire avec lui (donc ensuite, le caractère. Par ex, je n'aurais pas de CL, il me plait physiquement mais le caractère ne conviendra pas)

3) je cherche la lignée qui me conviendra: physique ET caractère.
Je discute avec l'éleveur par rapport à ce que je cherche avec mon futur chien.

4) dans la portée, je repère les caractères qui me conviennent, les morphologies qui me plaisent, je discute avec l'éleveur, etc...


Il pourrait arriver que le 2) supplante le 1) si tout à coup, je découvre un caractère intéressant sur une race à laquelle je ne me serais pas intéressée au départ... Mais il FAUT que le physique me plaise quand même...


Mais je me suis faite avoir une fois, sur une de mes chattes...
Pas assez renseignée sur le caractère... J'ai flashé sur la beauté du chat...
Ben merci bien!!!

[Dellen]

Sauf chien de travail et utilisateurs, on choisit d'abord une race parce qu'elle nous plait physiquement et même si après renseignement le caractère ne convient pas, on s'orientera vers une autre race qui aura le caractère recherché et qui nous plaira physiquement.

J'imagine pas le proprio lambda prendra un chien qu'il trouvera moche alors qu'une autre race qu'il lui plaira physiquement aura aussi le caractère compatible.

Nier que le physique compte en premier dans le choix d'un chien, c'est juste hypocrite, je trouve !!

Et c'est la même chose pour un chien de refuge. Si le physique ne comptait pas en premier, il n'y aurait pas tant de chiens noirs qui n'intéressent personne...

Ensuite, oui, quand on a trouvé une race qui nous plait physiquement et dont le caractère général de la race nous convient, alors là, on s'intéresse au caractère individuel du chiot pour trouver celui qu'il nous faut.

[Invité]

Oui mais edu combien de personnes font ça ?
Rien qu'a voir les posts qui fleurissent ici du genre je sur-kiffe le Berger Allemand et je vais en acheter un bon j'habite en plein Paris et je suis absent de 7h à 20h mais pas grave c'est trop bien un Berger Allemand. ...

[Invité]

C'est clair que le chien de refuge s'il ne te tape pas dans l'œil tu ne t'arrêtes même pas devant son box, alors prétendre qu'on l'a choisi sur son caractère avant tout, ça serait... hum... ben ouais comme tu dis Dellen, hypocrite. Sans compter que les conditions de vie en refuge étant ce qu'elles sont, il peut y avoir un gouffre entre ce que reflète l'animal et son caractère réel.

[Chabada]

A la SPA je n'avais pas vraiment choisit ma chienne sur le caractère mais pas sur son physique non plus, d'ailleurs j'étais partie pour un petit chien et elle était plutôt grande (moyen grand on va dire). Le truc con et classique, derrière ses barreaux elle m' a regardé avec ses yeux de chat potté et m'a donné la patte, forcément moi je craque.

[suerte]

Nier que le physique compte en premier dans le choix d'un chien, c'est juste hypocrite, je trouve !!

Et c'est la même chose pour un chien de refuge. Si le physique ne comptait pas en premier, il n'y aurait pas tant de chiens noirs qui n'intéressent personne...

Ensuite, oui, quand on a trouvé une race qui nous plait physiquement et dont le caractère général de la race nous convient, alors là, on s'intéresse au caractère individuel du chiot pour trouver celui qu'il nous faut.

je dois être E.T. , avant Flocon et les autres , on me propose de prendre mon précédent chien = tout ce que je n'aime pas petit , poils longs, blanc (oui je sais j'ai des West blancs mais là encore j'étais partie sur le scottish sauf qu'avec les enfants c'est moins cool ) , adultes , et croisé porte et fenêtre ......

=

Tout ce QUE JE NE VOULAIS PAS , mon mari l'a pris quand même , et ben je l'ai aimé quand m^me avec le paquet de tares qu'il avait

je n'aimais pas le physique, et le caractère dominant de l'akita, je n'ai jamais voulu cette race ............. jusqu'à la rencontre avec elle , et là coup de foudre, j'ai acheté un CARACTERE, pas un physique !

Alors chacun voit midi à sa porte, mais arrêtez de traiter les gens d'hypocrites, quand ils vous parlent de caractère !!!! (ce n'est pas méchant juste qu'il y a des gens qui privilégient le caractère au physique !)

Sinon question physique ET caractère, j'adorais le Dog ou Dogo Argentin = rien à voir avec l'Akita !

Les westies, bien que n'ayant aucun regret, c'est ma fille et leur petite taille, importante à l'époque , pour prendre le train , qui m'ont fait craquer .....

[suerte]

A la SPA je n'avais pas vraiment choisit ma chienne sur le caractère mais pas sur son physique non plus, d'ailleurs j'étais partie pour un petit chien et elle était plutôt grande (moyen grand on va dire). Le truc con et classique, derrière ses barreaux elle m' a regardé avec ses yeux de chat potté et m'a donné la patte, forcément moi je craque.

Voilà pareil, une croisement de regard et on se dit ce sera celui là !

[Contenu sponsorisé]