Re: BARF chien nourris au cru

**mrusso** Mar 02 Juin 2009, 16:09

c'est ton opinion... ;-) pas forcement celle de tous.... lol

Marjorie

hl Mar 02 Juin 2009, 16:10

oui tu l'as dit!ceci est mon opinion, barf truc à la mode

**mrusso** Mar 02 Juin 2009, 16:11

c'est ton droit de le penser ! Perso je pense que dans certains cas, ca peut sauver des chiens ou regler leurs soucis...

Marjorie

hl Mar 02 Juin 2009, 16:12

non je ne le crois pas, je le répète, truc à la mode

**mrusso** Mar 02 Juin 2009, 16:14

ca peut durer longtemps comme echange !
je pense que ca existait bien avant les croquettes...

Marjorie

hl Mar 02 Juin 2009, 16:21

ben oui sans doute, mais moi je le redis pas bon, vous faîtes pas d'idée viande pollulée aussi, sans compter tous les compléments alimentaires qu'il faut leur faire avaler!!

**bijounie** Mar 02 Juin 2009, 16:23

oui tu l'as dit!ceci est mon opinion, barf truc à la mode

super a la mode..
personnellement ca m'emmerde plus qu'autre chose de donner du barf a mes chiens, mais c'est pour régler un prob de santé...

c'est bien plus pratique de donner des croquette que de nourrir au barf...
je vois pas en quoi ca serait a la mode...

**mrusso** Mar 02 Juin 2009, 16:23

euh, en raw feeding on donne pas de complements, on se rapproche au maximum des proies entieres.... mais ok sur la viande ni mieux ni pire que celle des croquettes, mais crue, donc plus riche.... ;-) et si tu regardes la compo des croquettes, y en a une tres tres longue liste de complements non ?

Marjorie

**mrusso** Mar 02 Juin 2009, 16:24

apres le cote commercial est peut etre a la mode, comme les croquettes d'ailleurs, ou tout moyen pour certains de se faire de l'argent, mais ca on peut difficilement l'eviter....

Marjorie

hl Mar 02 Juin 2009, 16:42

les loups bouffent la viande en nature ok, nos chiens eux sont maintenant beaucoup trop médicalisés, et la bouffe naturelle ou barf, contient (eh oui) des polluants, parasites, antibiotiques, anti inflammatoires qui peuvent également générer de nouvelles pathologies.

**mrusso** Mar 02 Juin 2009, 16:50

tout comme les croquettes faites a partir de ces viandes non ? Apres, cette viande, on la mange aussi nous, donc, a moins d'habiter sur une autre planete, on fait avec....

Marjorie

**sissiou43** Mar 02 Juin 2009, 17:27

sujet interessant Bravo

personnellement pour l'instant je suis contente de mes croquettes et pour tout vous dire travaillant à temps plein, 3 enfants (devoirs...) et à peine le temps pour cuisiner pour nous je laisse le barf de côté...peut-être plus tard hello

l'idée me plait.

**mrusso** Mar 02 Juin 2009, 17:28

comme je l'ai dit ailleurs, tant que tout va bien pour le chien, pourquoi changer ? perso je suis passee au barf car mes chiens avaient de gros soucis, et j'y suis restee car ca les a regles, mais c'est une contrainte largement superieure aux croquettes....

Marjorie

Invité Mar 02 Juin 2009, 20:02

hl a écrit:les loups bouffent la viande en nature ok, nos chiens eux sont maintenant beaucoup trop médicalisés, et la bouffe naturelle ou barf, contient (eh oui) des polluants, parasites, antibiotiques, anti inflammatoires qui peuvent également générer de nouvelles pathologies.

Oui mais dans les croquettes vu la quantité d'ingrédients et additifs, tu n'as pas que la pollution de la viande, tu as aussi celle des céréales et des produits chimiques ajoutés...

comme je l'ai dit ailleurs, tant que tout va bien pour le chien, pourquoi changer ? perso je suis passee au barf car mes chiens avaient de gros soucis, et j'y suis restee car ca les a regles, mais c'est une contrainte largement superieure aux croquettes....

Marjorie

Tu as raison là-dessus bien sûr. Par contre juste pour pimenter le débat, où est la limite où l'on peut dire que tout va bien chez un chien ? Il est loin le temps où l'on avait des chiens rustiques qui vivaient 18 ans sans jamais avoir vu le vétérinaire... Ils avaient des maladies certes, mais pas aussi graves qu'aujourd'hui, et pour moi l'environnement en général en est la cause. Chez nous aussi les cancers augmentent et pas que chez les personnes âgées contrairement à ce que certains lobbys prétendent. Tous ces produits dérivés du pétrole qui nous entourent, nous et nos animaux, et qu'on reçoit en injection voire comme nourriture, n'ont-ils pas un impact bien plus important que ce que l'on peut soupçonner ?

**Nelly** Mar 02 Juin 2009, 20:18

Violaine a écrit:
Tu as raison là-dessus bien sûr. Par contre juste pour pimenter le débat, où est la limite où l'on peut dire que tout va bien chez un chien ? Il est loin le temps où l'on avait des chiens rustiques qui vivaient 18 ans sans jamais avoir vu le vétérinaire... Ils avaient des maladies certes, mais pas aussi graves qu'aujourd'hui, et pour moi l'environnement en général en est la cause. Chez nous aussi les cancers augmentent et pas que chez les personnes âgées contrairement à ce que certains lobbys prétendent. Tous ces produits dérivés du pétrole qui nous entourent, nous et nos animaux, et qu'on reçoit en injection voire comme nourriture, n'ont-ils pas un impact bien plus important que ce que l'on peut soupçonner ?

c'était des exceptions ...... tu n'en croisais pas à tous les coins de rue ....... alors que maintenant c'est courant.............
Comme Aliénor d'Aquitaine, qui a passé 80 ans, alors que la moyenne était 35 ans à cette époque, ce n'était pas courant .............. et actuellement tu en as à tous les coins de rue et plein de centenaires .....

Invité Mar 02 Juin 2009, 20:45

Quoi !! des chiens de 18 ans aujourd'hui, tu dis que c'est courant ! Ben dis donc...
J'ai une étude statistique d'une docteur vétérinaire qui montre que moins d'1% des chiens atteignent 17 ans, et que 3% seulement meurent "de vieillesse (autre chose que maladie avérée ou accident)"... Que l'espérance moyenne de vue des chiens aujourd'hui est de 8 ans... S'il y a quelques chose que j'en ai tiré, c'est qu'effectivement nos chiens ne vivent pas bien vieux et si je compare à quand j'étais petite il y a 20 ans j'ai rencontré des chiens de campagne, qui eux vivaient très vieux...

**Nelly** Mar 02 Juin 2009, 20:55

mais arrête de raconter n'importe quoi .....ton véto ou tu comprend mal ou il te raconte ce que tu veux entendre et ne bataille pas avec toi ......
Mais tous les éleveurs, d'un certain âge, sur ce forum SAVENT, parce qu'il le voient dans leur élevage et chez leurs clients, que les chiens actuellement, vivent plus vieux ......
et il y a 20 ans tu avais 4 ans ...... et les chiens de campagnes qui étaient vieux ils avaient 7-8 ans .... mais improuvable car plus de 75% des chiens de campagne n'étaient ni tatoué, ni vaccinés, donc rien pour prouver leurs âge .............

Invité Mar 02 Juin 2009, 20:57

Ah bon, moi j'ai connu 3 chiens qui ont vécu une vingtaine d'années quand j'étais toute môme, mais je n'en vois plus...
Suant au véto il s'agit d'une étude qui a été publiée par le Dr. Ruth O'Connor dans un magazine (et qui est éleveuse aussi) et qui montre les statistiques d'âge et cause de décès chez les chiens. Et crois-moi ce n'est pas du joli.

**Nelly** Mar 02 Juin 2009, 21:07

Nelly a écrit:mais arrête de raconter n'importe quoi .....ton véto ou tu comprend mal ou il te raconte ce que tu veux entendre et ne bataille pas avec toi ......
Mais tous les éleveurs, d'un certain âge, sur ce forum SAVENT, parce qu'il le voient dans leur élevage et chez leurs clients, que les chiens actuellement, vivent plus vieux ......
et il y a 20 ans tu avais 4 ans ...... et les chiens de campagnes qui étaient vieux ils avaient 7-8 ans .... mais improuvable car plus de 75% des chiens de campagne n'étaient ni tatoué, ni vaccinés, donc rien pour prouver leurs âge .............

et je vais rajouter que les "chiens de campagnes" qui ne servaient plus à rien, c'était un coup de fusil ....rare ceux qui vieillissaient ... il fallait qu'ils aient été très bon jeune ........ et de toute façon pas de véto pour le chien vieux ...........

Invité Mar 02 Juin 2009, 21:12

Bon puisque tu crois que je n'ai jamais vu de chiens de campagne : Ulysse, le teckel poil dur d'un voisin dans un petit village de Marne : mort à 18 ans, j'avais 5 ans. Rusty, le jagd terrier de mon père, ayant vécu dans les années 60-70 : mort à 18 ans aussi. Le setter anglais d'un petit village en baie de Somme : mort à 16 ans. Il s'agissait dans les 3 cas de chiens qui chassaient. La corniaude de ma tante : morte à 17 ans, c'était une croisée dobermann-berger allemand (pas mal pour un dob non ?), d'ailleurs elle n'a jamais mangé de croquettes ou de pâtée.

**Nelly** Mar 02 Juin 2009, 21:23

Violaine que tu ais vu quelques chiens vieux, personne ne te le conteste .... ou bien que l'on t'ai dit ....... et pour beaucoup c'était approximatif ... encore une fois rien ne le prouvait(pas de tatouage)
Mais la réalité nous la voyons dans nos élevages .... les chiens actuellement vivent plus vieux, d'une façon constaté: chiens tatoués .....
il y a 20 ans la moyenne des B.A. était 9-11 ans actuellement on parle de 10-12 ans avec un plus fort pourcentage de chiens qui passent leur 12 ans

**criss** Mar 02 Juin 2009, 21:25

On pourrait ouvrir un sujet là dessus ce serait interressant
Dans la race des cavaliers KC on remarque tous que les chiens d'élevage vivent plus vieux que chez les particuliers .

Invité Mar 02 Juin 2009, 21:27

Violaine a écrit:Bon puisque tu crois que je n'ai jamais vu de chiens de campagne : Ulysse, le teckel poil dur d'un voisin dans un petit village de Marne : mort à 18 ans, j'avais 5 ans. Rusty, le jagd terrier de mon père, ayant vécu dans les années 60-70 : mort à 18 ans aussi. Le setter anglais d'un petit village en baie de Somme : mort à 16 ans. Il s'agissait dans les 3 cas de chiens qui chassaient. La corniaude de ma tante : morte à 17 ans, c'était une croisée dobermann-berger allemand (pas mal pour un dob non ?), d'ailleurs elle n'a jamais mangé de croquettes ou de pâtée.

et mon premier grœnendael LOF mort à 16 ans de vieillesse ... Smile

Invité Mar 02 Juin 2009, 21:28

Où je parle de LOF là-dedans ?

Contenu sponsorisé