Re: POUR OU CONTRE LA CAGE POUR CHIEN ?

Invité Mer 29 Avr 2009, 23:15

Nelly a écrit:
vivine a écrit:Ah non Nelly - attaché mon chien à une niche - je crois que tu me plaisantes !!!
je ne parlais pas de toi mais de ce qui se passait avant qu'il n'y ait ces cages ...

J'ai vu des chiens attachés à un arbre ou à un poteau en club avant que les maîtres se décident à prendre un kennel !! C'est mieux?

**Onlygirl68** Mer 29 Avr 2009, 23:18

Yves, sa se voit encore partout ce genre de choses, malheureusement...
Là ou j'habite, on ne voit que sa...

**vivine** Mer 29 Avr 2009, 23:18

Nelly, oui je suis ex bénévole SPA.
Les gens qui veulent vraiment abandonner leur chien le feront, cage ou pas.

A mon époque, les gens élevaient les chiens "normalement" - les personnes ne pensaient pas à cela,
d'ailleurs à cette époque je pense que cela aurait été considéré comme de la maltraitance. Les lois étaient plus dures et respectées. Les gens s'en seraient cachés.

Invité Mer 29 Avr 2009, 23:22

d'ailleurs à cette époque je pense que cela aurait été considéré comme de la maltraitance. Les lois étaient plus dures et respectées.

Désolé c'est faux. Il n'en existait même pas !!

**Nelly** Mer 29 Avr 2009, 23:26

vivine a écrit:Nelly, oui je suis ex bénévole SPA.
Les gens qui veulent vraiment abandonner leur chien le feront, cage ou pas.

A mon époque, les gens élevaient les chiens "normalement" - les personnes ne pensaient pas à cela,
d'ailleurs à cette époque je pense que cela aurait été considéré comme de la maltraitance. Les lois étaient plus dures et respectées. Les gens s'en seraient cachés.

je ne te parle que de ceux qui viennent avec ce motif .... ils sont nombreux n'est ce pas ....
et les lois y a une trentaine d'année y en avait pas pour les animaux .... tu en faisais ce que tu voulais et les chiens à l'attache, toute l'année, sur 2 m de chaine, étaient courants .... et au vu et au su de tout le monde et personne ne disait rien ... car tout le monde s'en moquait et trouvait ça normal

**vivine** Mer 29 Avr 2009, 23:29

La 1ère SPA a été reconnue d'utilité publique en quelle année ?
(pour lutter contre les maltraitances)

**Nelly** Mer 29 Avr 2009, 23:32

vivine a écrit:La 1ère SPA a été reconnue d'utilité publique en quelle année ?
(pour lutter contre les maltraitances)

au départ c'était pour lutter contre les chiens errants .... c'était la fourriére ....
mais tu ne répond toujours pas à ma demande: combien as tu vu d'abandon parce que le chien détruit tout chez les personnes ......

**vivine** Mer 29 Avr 2009, 23:37

Je ne peux pas te répondre car beaucoup mentent et disent ce qu'ils veulent.
en premier = ce sont pour cause de séparation
en 2ème = déménagement
etc etc
Personne te dit parce que le chien détruit l'appartement.
Les races moyennes et grandes sont les 1er abandonnées,
les petites races (pas beaucoup)

SPA la 1ère en 1926

Invité Mer 29 Avr 2009, 23:39

vivine a écrit:La 1ère SPA a été reconnue d'utilité publique en quelle année ?
(pour lutter contre les maltraitances)

Ca devient ridicule cette conversation !!

Avant un chien était considéré uniquement comme un meuble!!

C'est le 10 juillet 1976 que les animaux de compagnie ont le statut "d'être sensible" !

Et c'est en 1978 qu'est sorti le texte sur les droits de l'animal !!

Et c'est la Loi du 01/03/1994 qui a institué les sanctions cas de mauvais traitements !!

Tu veux d'autres renseignements??

**vivine** Mer 29 Avr 2009, 23:42

Merci tu m'en apprends

**Nelly** Mer 29 Avr 2009, 23:43

vivine a écrit:Je ne peux pas te répondre car beaucoup mentent et disent ce qu'ils veulent.
en premier = ce sont pour cause de séparation
en 2ème = déménagement
etc etc
Personne te dit parce que le chien détruit l'appartement.
Les races moyennes et grandes sont les 1er abandonnées,
les petites races (pas beaucoup)

SPA la 1ère en 1926

ohhhhh que si ... il y en a beaucoup qui le dise ..... actuellement en club c'est souvent récurant ..... il faut leur expliquer les mesures à prendre ........... car on est souvent le dernier recours avant qu'il ne largue le chien .....

Invité Mer 29 Avr 2009, 23:44

vivine a écrit:Merci tu m'en apprends

Donc tu vois qu'avant, contrairement à ce que tu disais, il n'y avait aucun texte et donc aucune loi plus dure.

**vivine** Mer 29 Avr 2009, 23:46

en 1976 j'avais 21 ans - Et je me souviens que si quelqu'un voulait abandonné son chien, il se cachait - aujourd'hui il s'en cache même plus - la loi, la loi .............

**Nelly** Mer 29 Avr 2009, 23:49

vivine a écrit:en 1976 j'avais 21 ans - Et je me souviens que si quelqu'un voulait abandonné son chien, il se cachait - aujourd'hui il s'en cache même plus - la loi, la loi .............

il ne se cachait pas, il larguait le chien dehors et hop fini ... si le chien revenait dans la voiture ou attaché à un arbre ou largué à 100km ....... les chiens n'étaient ni tatoués, ni pucés ... il était impossible de retrouver les maîtres ....

**vivine** Mer 29 Avr 2009, 23:50

Dis moi Nelly,

Qu'est ce qui est préférable :
chien qui vivra 8H/jour dans une cage voir plus
ou
se retrouver à la SPA (dans un box) en espérant qu'il retrouvera un bon maître ? (avec jardin serait l'idéal)

**vivine** Mer 29 Avr 2009, 23:51

A Paris, il se cachait, je te l'assure.

Invité Mer 29 Avr 2009, 23:53

vivine a écrit:Dis moi Nelly,

Qu'est ce qui est préférable :
chien qui vivra 8H/jour dans une cage voir plus
ou
se retrouver à la SPA (dans un box) en espérant qu'il retrouvera un bon maître ? (avec jardin serait l'idéal)

mais c'est quoi ce discours ???
Si tu veux je t'invite à venir passer une semaine chez moi avec mes chiens, ensuite tu reviendras répondre toi-même à la bêtise que tu viens de dire ! Smile

Invité Mer 29 Avr 2009, 23:56

vivine a écrit:A Paris, il se cachait, je te l'assure.

Paris est loin d'être "la" France !! Laughing

**Nelly** Mer 29 Avr 2009, 23:56

vivine a écrit:Dis moi Nelly,

Qu'est ce qui est préférable :
chien qui vivra 8H/jour dans une cage voir plus
ou
se retrouver à la SPA (dans un box) en espérant qu'il retrouvera un bon maître ? (avec jardin serait l'idéal)

en espérant un nouveau foyer .... ou l'euthanasie ...... ou des années en chenil de SPA .... ne pense tu pas qu'il est préférable d'aider les maîtres en leur conseillant une cage pendant qu'ils travaillent ? et le chien avec ballades et amour le reste du temps ???
tu ne penses pas que la cage peut être une alternative afin que le chien reste chez lui ... de toute façon dans un studio de 20m2 ou dans une vary que fait un chien qui attend ... il dort ......

**vivine** Mer 29 Avr 2009, 23:59

Bien sur que l'abandon n'est pas préférable.
Je suis bien d'accord avec toi.
Ce que je voulais dire c'est 8H de cage n'est pas une vie non plus.

**vivine** Jeu 30 Avr 2009, 00:01

Yves ça c'est sur que Paris n'est pas la France, mais c'est quand même la capitale.

**vivine** Jeu 30 Avr 2009, 00:04

Je suis désolée je dois vous quitter, car demain je me lève de bonne heure.
En tous les cas contente que nous avons réussi à parler sans agressivité (sur la fin)
A demain hello

Invité Jeu 30 Avr 2009, 00:04

Ouiiiiiiii je sais !!

Et les parisiens s'imaginent que ce qui se fait à Paris se fait partout!! Même qu'ils sont en avance sur les 55 millions qui ne vivent pas à Paris !!

**Nelly** Jeu 30 Avr 2009, 00:06

vivine a écrit:Bien sur que l'abandon n'est pas préférable.
Je suis bien d'accord avec toi.
Ce que je voulais dire c'est 8H de cage n'est pas une vie non plus.

je pense que les personnes, en très grande majorité, qui utilisent ce moyen, ne mettent pas leur chien 8h dedans .... ils rentrent le midi et au lieu de manger ils sortent le chien et le soir ballade avec .... après tu auras toujours des abrutis ..... mais aucun d'entre nous ne cautionne le fait de laisser un chien en permanence dans sa cage ......

Contenu sponsorisé