Re: croquettes hills

**christine26** Jeu 29 Mai 2014, 20:15

Positive a écrit:Christine, attention, je dis juste que je considère Hill's comme d'un rapport qualité-prix scandaleusement disproportionné et leur politique de communication comme malhonnête, mais personne ne peut affirmer que ta chienne aurait vécu plus, moins ou aussi longtemps sans ou avec l'alimentation qu'elle a eu... Une de mes amies a nourri sa chienne boxer aux aliments Hill's jusqu'à son décès à l'âge de 14 ans (race qui a pourtant une longévité moyenne de 10-12 ans), donc je n'affirme pas que c'est une marque qualitativement moins bonne que la moyenne (j'aurais beaucoup à dire aussi sur Royal Canin, par exemple), mais que Hill's a une stratégie marketing à faire pâlir d'envie tous les petfoodeurs de la planète. Du même coup, sûrs de leur notoriété via les vétérinaires, ils se permettent beaucoup de "négligences" et de désinformations quant à la composition et formule nutritionnelle de la plupart de leurs produits...
Concernant mes sources d'information, tout d'abord je lis ce que le fabricant lui-même indique sur l'emballage (fiche produit), j'ai ensuite à ma disposition plusieurs documents vétérinaires (dont certains non destinés au grand public... mais à une époque j'ai pu avoir accès à des dossiers de presse vétérinaires spécialisés) et pas mal de recherches personnelles (textes législatifs, thèses vétérinaires, dossier de l'INSERM, de l'INRA, du Centre National de Recherche contre le Cancer etc.).

Je te mets ci-dessous le lien vers un court article de mon site qui expose le problème global des aliments pour animaux vendus en cabinet vétérinaire :
http://nourrirsonchien.wifeo.com/lespace-des-vetos.php

Si jamais ça t'intéresse, tu as l'ensemble des sources listé de façon exhaustive dans la rubrique Bibliographie.

oh oui ça m'intéresse beaucoup. Merci pour ce lien je vais le lire.

Conclusion : Tout est du commerce c'est scandaleux mais c'est comme ça. J'ai 2 autres chiens et une chose est sûre c'est que je continuerais à les nourrir avec une nourriture saine et plus jamais de croquettes, parce que j'ai toujours penser que c'était de la merde et que ça coûte un bras aux propriétaires de chiens. Quand on voit que même les pharmacies ou magasins de sport en vendent c'est que c'est juteux.
En tout cas merci pour l'échange. C'est très intéressant.

**Positive** Jeu 29 Mai 2014, 20:27

Tout ce qui se vend (y compris les produits frais), c'est de toute façon et par définition du commerce, oui, c'est une lapalissade... Mais cela ne signifie pas non plus que tout ce qui est commercial est forcément malhonnête ou nocif... C'est pour ça qu'à mon sens, il est important d'essayer de comprendre les tenants et aboutissants de nos choix, en particulier dans les domaines de la santé et de la nutrition.

**Nutro** Jeu 29 Mai 2014, 21:20

Christine, un bon indicateur est, entre autre "qui fabrique"......et dans quel état d'esprit.....
Colgate palmolive ici, vous pouvez le sentir, meme intuitivement, sans vraiment connaître le detail, c'est un mammouth industriel qui n'a que faire du Vivant...
http://fr.m.wikipedia.org/wiki/Colgate-Palmolive wikipedia reste succint mais ca donne quand meme une bonne idée de....l'état d'esprit justement.
De meme que mars pour royal canin, ou nestlé pour purina....

**Nutro** Jeu 29 Mai 2014, 21:26

Pour "Positiver".... Kado

......( ;-) )

http://www.wysong.net je suis assez fan...lje n'ai jamais rien pu trouver de quoique se soit a redire a ce docteur Wysong....RIEN! Dailleurs il est régulièrement emm...rder en justice par les groupes dont on parle...
En europe, on en a aussi, desfabricants éthiques...http://www.husse.fr/accueil/.....on commence à voir des vehicules markété de husse un peu partout en france.....et ca fait bien plaisir!
Et il y en a d'autres....le propos n'est pas publicitaire.... Smile

Contenu sponsorisé