Connaissez-vous les croquettes NaturDog Dolce Vita

[celinesteve]

Bonsoir,

Dans un magasin spécialisé chiens, chats..... J'ai découvert des croquettes NaturDog Dolce Vita dont la composition me parait pas mal (j'en avais eu un échantillon et mes chiens avait adoré), mais j'aurai voulu avoir vos avis si quelqu'un connait ces croquettes??? voici un lien avec la compo
http://www.alinature.com/fiche/93-naturdog-dolce-vita--20-kg.php


Merci bonne soirée à tous et toutes

[lunaa]

A la lecture de la composition, elle me paraisse pas mal, à essayer.

[Taysa26]

Pas mal ?!? C'est une blague j'espere !!
Ces croquettes sont NEFASTES les minima de prot / mg ne sont meme pas respecter. Et la compo j'en parle meme pas .......

[lunaa]

Et c'est quoi pour toi les minima ?

A mon avis, tu te concentres trop sur la compo, les taux, les céréales...etc...sans te préoccuper du plus important, la qualité des ingrédients.


Si tu donnes des croquettes sans céréales mais contenant une qualité de viande médiocre provenant d'animaux malades, ce qui est assez souvent le cas soit dit en passant, alors perso, je préfère donner à mon chien du pain sec trempé dans du lait, au moins, je sais d'où vient le pain et le lait et je sais que j'empoisonne pas mon chien.

[lunaa]

Vous faites une fixation sur les céréales, mais une bonne céréale, genre millet, riz ou patate douce sans gluten sera beaucoup mieux assimilée qu'une viande pourrie.

Vous êtes pour la majorité, bien mal informé sur les qualités nutritives de certaines céréales. Quand on vous parle de nourriture pour chiens, vous faites de suite la comparaison avec le loup, mais le loup n'a pas le choix, il est "condamné" à manger de la viande crue ou faisandée.

Pour info, les nomades apprivoisaient les chiens sauvages avec du pain et les chiens appréciaient car ils se rapprochèrent de plus en plus de l'homme pour finalement vivre à ses cotés.

Et si vous regardez attentivement le taux de viande contenu dans une croquette dite sans céréale, vous constaterez que celui-ci dépasse rarement les 30-40%, le reste étant constitué de flocons de pomme de terre ou autres ingrédients non carnés n'étant pas considéré comme une céréale.

[Taysa26]

Desole encore une fois vous parlez dans le vent. En me sortant un discours qui n'a pas lieu d'etre puisque je partage en partie ce point de vue.

Je pense aussi qu'il vaut mieux une bonne croq avec cereales qu'un mauvais sans cereales mais la en l'occurence desole un taux si faible de proteines et de matieres grasses (je parle meme pas du calcium et du phosphore) ne peut que causer de grosses carences a l'animal !

Sinon ils existent quand meme des grain free avec plus de 50% de viandes faut pas abuser

[Taysa26]

53.70% de glucides alors qu'on donne un palier maximum de 35% ...
L'ideal etant le plus faible possible. Moins de 25% c'est top du top.

[lunaa]

D'où tiens-tu ces chiffres ?

Tu parles toujours de chiffres, sans jamais donner d'explications. Tu répètes ce qu'on t'a dit et ce que tu as lu ici et là sans te poser de question ?

Explique un peu le pourquoi du comment, si t'es si forte sur le sujet, ça va pas te poser de problème.

[Taysa26]

Mes sources je les tiens de nombreuses personnes TRES investies dans l'alimentation canine / feline. Que ce soit de part leurs professions ou leurs statuts, voir des fois des passionés comme moi.

[lunaa]

Change de sources alors, tes informateurs ne sont pas à la hauteur visiblement.


Toujours facile de se cacher derrière les autres et dire, je connais un bon pote qui connait un pote dont le cousin travaille chez Pro Plan, même que c'est lui qui charge les palettes de sac de croquettes sur le semi-remorque.

La bonne blague.



Et une passionnée qui se respecte se doit d'en connaître un minimum sur l'alimentation canine, faute de quoi, à mes yeux, elle n'est pas crédible. Etre passionnée, c'est pas seulement faire des léchouilles à ses chiens.

[Taysa26]

Mdrrrrr dixit la nana qui donne un aliment de merde a ses chiens !
Allez sur ce tu as raison. J'ai pas de temps a perdre a conseiller des imbeciles qui se pretendent au dessus des autres.

[Snowflake]

Et tu te sens obligée d'être si virulente parce que ....?
Vas y explique nous toi aussi en quoi filler des croquettes dont le premier ingrédient est du pain (on parle bien de farine et de sel ?) est si excellent pour le chien ? Donne nous tes chiffres et tes sources ? On ne demande qu a apprendre ...

[lunaa]

Et tu te sens obligée d'être si virulente parce que ....?

C'est de moi que tu parles ?

Je préfère être virulente qu'insultante.

[lunaa]

Mdrrrrr dixit la nana qui donne un aliment de merde a ses chiens !  
Allez sur ce tu as raison. J'ai pas de temps a perdre a conseiller des imbeciles qui se pretendent au dessus des autres.

Déjà, d'une, tu me traites pas d'imbécile et de deux, perso, mon chien se porte à merveille, ce qui n'a pas l'air d'être le cas des tiens, sauf erreur de lecture de ma part.


Alors en parlant de merde, tu serais gentille de balayer devant ta porte.

[Taysa26]

Mdr pauvre fille va. Tu ne connais pas 1/10 de ce que ma chienne a vecue donc abstiens toi au lieu de faire la belle derriere un clavier d'ordi.

[Invité]

Pour info, les nomades apprivoisaient les chiens sauvages avec du pain et les chiens appréciaient car ils se rapprochèrent de plus en plus de l'homme pour finalement vivre à ses cotés.

je ne participerais pas à la discution sur les compo de croquettes, mais je rebondis juste là dessus, c'est pas parceque les chiens aiment que c'est bon pour eux hein, les chiens adorent le chocolat, les oignons et tout un tas de choses mortelles pour eux donc ...

[Taysa26]

Puis c'est surtout que le chien est un opportuniste .... Il bouffe ce qu'il trouve ou on lui donne. Bon ou mauvais pour lui....

[Tornade28]

[quote="lunaa"]

Déjà, d'une, tu me traites pas d'imbécile et de deux, perso, mon chien se porte à merveille, ce qui n'a pas l'air d'être le cas des tiens, sauf erreur de lecture de ma part.

Je trouve ça vraiment déplacé...

Bref passons, pour répondre au sujet, les croquettes NaturDog Dolce Vita sont pour moi loin d'être de la bonne qualité....surement mieux que RC mais loin d'être au niveau de certaines sans céréales.

[Taysa26]

Je crois que quitte a choisir je prefere encore RC a ses croquettes c'est pour dire :|

[MuzaRègne]

Préférer RC oui sans problème parce qu'au moins il y a assez de protéines, même si les sources sont discutables -c'est toujours mieux que (presque) rien.
Cet aliment contient 17% de protéines, et apporte 369.9 kcal/100g, ce qui correspond à un RPC de 46 g / Mcal. Ce n'est pas assez, quel que soit le chien, et d'autant plus qu'ils sont de grand format : RPC minimum pour un petit chien = 55, pour un grand = 65.
Que je sache luna tu as un rottweiler : dans ce cas avec ce type d'aliment elle est en carence protéique importante. Mais même les chihuahuas de celinesteve le seraient.

Qu'un chien survive avec une alimentation ne remplissant pas ses besoins, c'est une chose - parce que oui un opportuniste c'est bien costaud et ça bouffe n'importe quoi. Si tout ce que vous voulez c'est que votre chien survive sur ce que vous lui fournissez, heum, OK. Dans l'absolu c'est non seulement pas idéal, mais surtout plus que questionnable d'un point de vue éthique. C'est pas vraiment la peine de prendre un chien si pour vous la notion d'entretenir un animal se limite à "le maintenir en vie".

Sources :
L'alimentation du chien adulte à l'entretien par le prof. Grandjean - page 7 pour le RPC
L'alimentation des chiens par les Drs. Blanchard et Parangon - page 25 pour le RPC
Entre autres !

[Idawok]

waow je vois que c'est toujours aussi tendu...Bon ben je retourne dans ma tanière avec mes deux chiens.

[lunaa]

Que je sache luna tu as un rottweiler : dans ce cas avec ce type d'aliment elle est en carence protéique importante. Mais même les chihuahuas de celinesteve le seraient.

Je donne pas RC à mon chien. Je suis pas folle. Et je te remercie de t'inquiéter pour la santé de mon Rott, mais je te rassure, tout va bien, il a même droit à de la bonne viande fraîche 2-3x par semaine, à des œufs brouillées et à une à deux cuillères d'huile de tournesol ou de colza.

Je rajouterai en passant, si seulement certains parents s'inquiétaient autant de la bouffe qu'ils donnent à leur enfants. Quand je lis certains messages, je me pose la question si on parle de chiens ou d'enfants.

[MuzaRègne]

Si on parlait d'enfants, j'espère bien qu'on ne leur donnerait pas un régime autant protéiné.


Mais en fait je ne vois pas le rapport. C'est pas des humains alors c'est OK si on les nourrit n'importe comment ? Tu sais que la loi oblige les professionnels à fournir aux animaux dont ils ont la garde "une nourriture saine et équilibrée correspondant à leurs besoins physiologiques" (arrêté NOR: AGRG1407261A du 3 avril 2014). En l'occurrence un aliment avec un RPC de 46 ne correspond pas aux besoins physiologiques d'un chien, c'est simple.

Encore une fois, si ça te semble insurmontable de respecter le besoins d'un animal, sérieux, pose toi des questions sur la raison pour laquelle tu en as un (voire plus, j'en sais rien).

[Ble-09]

perso, mon chien se porte à merveille, ce qui n'a pas l'air d'être le cas des tiens, sauf erreur de lecture de ma part.

Je suis archi choquée là... Si y'avait des modos sur le forum, je pense honnêtement que tu serais ban.
Taysa nourrit et s'occupe super bien de ses chiens, tout ce qui lui arrive est horrible, et toi tu te permets de lui balancer ça dans la gueule parce que t'es à cours d'arguments ?! Mais t'as été élevée où ? Mets toi à sa place deux minutes ! Tu te rends compte à quel point ta réflexion est blessante ?!

T'as le droit de pas être d'accord avec elle ou d'autres sur l'alimentation canine, t'as le droit d'argumenter tes choix, mais par contre la violence gratuite/les jugements intempestifs c'est non. Déjà, ça montre que ton raisonnement est limité, et surtout c'est un manque de respect énorme. Sur un forum, on échange des idées, on débat, on donne nos points de vue, mais la base c'est le respect.

[Contenu sponsorisé]