Re: Chien guide et d' assistance

[Invité]

Et quand bien même une personne handicapée est entourée de sa famille et de ses proches, ça n'empêche en rien le besoin d'autonomie qui est propre à la majeure partie des êtres humains (sauf parasites et tanguys en puissance). Un chien, pour ceux qui en ont l'envie et la capacité, c'est des dizaines de portes qui s'ouvrent et souvent une bouffée d'air frais dans une vie qui est particulièrement pesante. Ça va souvent avec une activité plus intense, plus de sorties, plus de vie sociale. Parce qu'en plus d'avoir un chien d'assistance, ils ont un chien tout court qu'ils peuvent emmener avec eux sans difficultés. Un chien "classique", vu comme ça peut être galère à gérer quand on est valide, j'ose même pas imaginer pour quelqu'un qui n'a pas tous ses moyens.

Personnellement je trouve tes propos odieux, Labs, pas ton avis non, tu peux certes penser que les chiens d'assistance sont globalement maltraités. Je n'ai pas cet avis mais ma foi. Non ce qui me pose un gros souci c'est la manière dont tu parles des personnes handicapées et du culot qu'elles ont de vouloir un chien dans leur vie qui puisse les aider dans leur quotidien. Handicapés et bourreaux d'animaux, des s*lop*rds à n'en pas douter.

Et pourtant je suis la première à me poser la question du "respect du chien", de l'équilibre entre un chien complètement standardisé par son éducation et d'un chien strictement non-encadré. Et donc de la prétention des humains à posséder le monde et toute chose qui y vit et à pouvoir l'utiliser selon son bon vouloir.

Tiens, question simple, qu'est-ce que tu penses de ces chiens qui, avec un compagnon canin handicapé, se font chiens d'assistance de chien et s'occupent d'eux dès qu'ils en ont besoin sans que personne ne leur ai demandé de le faire?

[Labs 2]

L’accès aux transports, aux lieux ouverts au public, ainsi qu’à ceux permettant une activité professionnelle, formatrice ou éducative est autorisé aux chiens guides d’aveugle ou d’assistance accompagnant les personnes titulaires de la carte d’invalidité prévue à l’article L. 241-3 du code de l’action sociale et des familles.
(Loi n° 87-588 du 30 juillet 1987, Article 88)

Si la loi n'est pas respectée ce n'est pas aux invalides qu'il faut s'en prendre. ????

la FFAC (Fédération Française des Associations de Chiens guides d'aveugles), l'ANMCGA* et les Écoles de chiens guides d'aveugles fédérées dévoilent les résultats de la seconde édition de l'enquête « Accessibilité des chiens guides et de leurs maîtres » menée en février 2014

Perso pour le seul chien guide que j'ai côtoyé de près, parce que bon, j'en ai vu pas mal d'autres de part le boulot de mon père, il allait absolument partout, même au cinéma. Et je parle de ça, c'était il y a 20/25 ans.

[Labs 2]

Heureusement que sur les 1300 visiteurs de ce post et sur ce forum, y en a qui comprennent où je veux en venir et de quoi je parle....

Tout à fait, Labs2. S'ils ont fait le choix de na pas te répondre c'est peut-être que, comme moi, ils trouvent ton  opinion excessive, sans aucun rapport avec la réalité ni avec tout ce qu'on sait des chiens depuis qu'on en cotoie.

Ou peut être qu'ils ont eu l'intelligence de lire sans s'inscrire puisque de toute façon personne ne lis !!! Sauf 2 ou 3 !

Sur les forums équestres, tu vas expliquer aux gens aussi que c'est cruel de tirer un cheval de son pré, où il est si bien, de lui mettre un vilain truc en cuir sur le front et un lourd bazar sur le dos et , aïe aïe aîe, pauvre bête, de lui MONTER sur le dos, quelle horreur.

Il y a des gens très très très vilains aussi qui prennent une partie du miel des pov tites nabeilles.
Ya des gros fachistes qui piquent les oeufs de la gentille cocotte pour les MANGER, berk !

Et les ordures qui trouent le palais d'un poisson et l'asphyxient violemment en le tenant hors de l'eau, houlala, Hitler était plus gentil, lui au moins il aimait ses chiens.

Voilà, Joyeuses Pâques, hein !

[Labs 2]

Nuka , comme tu l'a fait, il suffit juste d'observer le chien ou les chiens dans la rue pour VOIR !

Je te donne un exemple de ma chienne labrador.

Je marche  avec elle à côté d'un fauteuil, elle est au TRAVAIL, ne bouge pas, suit au milimètre près, fait exactement ce qu'il faut sans que j'ai besoin de le lui demander. L'Ombre d'un vrai chien...toute ramollie

Elle est au TRAVAIL, doit chercher l'apportable dans les buissons, le récupérer dans l'eau et me le ramener. Tout son être est éveillé, joyeuse, vive, tout son corps est en ébullition ,les muscles ressortent, pur bonheur, un vrai chien...

Elle se balade en laisse sur les trottoirs, la queue qui frétille, en éveil et joyeuse. S'approcher d'un autre chien, faire connaissance, se faire caresser par les humains, renifler, regarder un vrai chien ...


Les chiens enjoués sont des chiens libres, jouer en liberté provoquent de la gaité, surtout avec le caractère bienveillant du labrador...les vidéos ne sont que des petites séances de l'instantané et le reste ??

[Labs 2]

Je crois que s'il y a une personne qui ne comprend pas de quoi tu parles, c'est bien toi...

M'enfin je te laisse continuer tranquillement, j'ai dépassé mon quota de conversation murale pour le moment. Je vais plutôt mettre d'horribles colliers et d'horribles laisses à mes pauvres esclaves et les sortir pour pouvoir les obliger à obéir en bons robots à tous les ordres irrespectueux qui me viendront à l'esprit. Peut-être même que je vais pousser le vice jusqu'à les forcer à porter mon trousseau de clés. Prie pour que je me retorde la cheville et que j'abrège leur calvaire...

" />

" />
" />

Désolée ,je suis obligée de les promener un par un , quel calvaire ....

[Labs 2]

Et quand bien même une personne handicapée est entourée de sa famille et de ses proches, ça n'empêche en rien le besoin d'autonomie qui est propre à la majeure partie des êtres humains (sauf parasites et tanguys en puissance). Un chien, pour ceux qui en ont l'envie et la capacité, c'est des dizaines de portes qui s'ouvrent et souvent une bouffée d'air frais dans une vie qui est particulièrement pesante. Ça va souvent avec une activité plus intense, plus de sorties, plus de vie sociale. Parce qu'en plus d'avoir un chien d'assistance, ils ont un chien tout court qu'ils peuvent emmener avec eux sans difficultés. Un chien "classique", vu comme ça peut être galère à gérer quand on est valide, j'ose même pas imaginer pour quelqu'un qui n'a pas tous ses moyens.

Personnellement je trouve tes propos odieux, Labs, pas ton avis non, tu peux certes penser que les chiens d'assistance sont globalement maltraités. Je n'ai pas cet avis mais ma foi. Non ce qui me pose un gros souci c'est la manière dont tu parles des personnes handicapées et du culot qu'elles ont de vouloir un chien dans leur vie qui puisse les aider dans leur quotidien. Handicapés et bourreaux d'animaux, des s*lop*rds à n'en pas douter.

Quand tu auras vécu 24/24 pendant 22 ans avec des personnes handicapées, polyhandicapés,TED, paraplégique, tu pourras mieux JUGER

Et pourtant je suis la première à me poser la question du "respect du chien", de l'équilibre entre un chien complètement standardisé par son éducation et d'un chien strictement non-encadré. Et donc de la prétention des humains à posséder le monde et toute chose qui y vit et à pouvoir l'utiliser selon son bon vouloir.

Tiens, question simple, qu'est-ce que tu penses de ces chiens qui, avec un compagnon canin handicapé, se font chiens d'assistance de chien et s'occupent d'eux dès qu'ils en ont besoin sans que personne ne leur ai demandé de le faire?

[Labs 2]

ADMIN, tu veux bien me mettre sur INVITE STP, on ne peut pas, ou je n'ai pas réussi à me désinscrire.

MERCI

[Invité]

Et quand bien même une personne handicapée est entourée de sa famille et de ses proches, ça n'empêche en rien le besoin d'autonomie qui est propre à la majeure partie des êtres humains (sauf parasites et tanguys en puissance). Un chien, pour ceux qui en ont l'envie et la capacité, c'est des dizaines de portes qui s'ouvrent et souvent une bouffée d'air frais dans une vie qui est particulièrement pesante. Ça va souvent avec une activité plus intense, plus de sorties, plus de vie sociale. Parce qu'en plus d'avoir un chien d'assistance, ils ont un chien tout court qu'ils peuvent emmener avec eux sans difficultés. Un chien "classique", vu comme ça peut être galère à gérer quand on est valide, j'ose même pas imaginer pour quelqu'un qui n'a pas tous ses moyens.

Personnellement je trouve tes propos odieux, Labs, pas ton avis non, tu peux certes penser que les chiens d'assistance sont globalement maltraités. Je n'ai pas cet avis mais ma foi. Non ce qui me pose un gros souci c'est la manière dont tu parles des personnes handicapées et du culot qu'elles ont de vouloir un chien dans leur vie qui puisse les aider dans leur quotidien. Handicapés et bourreaux d'animaux, des s*lop*rds à n'en pas douter.

Quand tu auras vécu 24/24 pendant 22 ans avec des personnes handicapées, polyhandicapés,TED, paraplégique, tu pourras mieux JUGER  

Et pourtant je suis la première à me poser la question du "respect du chien", de l'équilibre entre un chien complètement standardisé par son éducation et d'un chien strictement non-encadré. Et donc de la prétention des humains à posséder le monde et toute chose qui y vit et à pouvoir l'utiliser selon son bon vouloir.

Tiens, question simple, qu'est-ce que tu penses de ces chiens qui, avec un compagnon canin handicapé, se font chiens d'assistance de chien et s'occupent d'eux dès qu'ils en ont besoin sans que personne ne leur ai demandé de le faire?

Je ne suis pas celle qui juge et ferme le débat ici, au contraire, la question de l'équilibre de ce qu'on impose à nos chiens au quotidien m'intéresse beaucoup, les avis divers également et je trouve que le sujet des chiens d'assistance est assez dense pour y trouver des avis fort intéressants.
Et contrairement à toi, je n'ai pas le culot d'insulter les 3/4 des gens qui s'intéressent au sujet.

ADMIN, tu veux bien me mettre sur INVITE STP, on ne peut pas, ou je n'ai pas réussi à me désinscrire.

MERCI

Bon débarras.

[Invité]

Des photos d'un chien assis c'est sensé nous prouver qu'il endure un calvaire quotidien ?

Et les chiens couchés, c'est grave? Non parce que j'en ai un qui vient de se coucher à mes pieds là, et en soupirant en plus, je dois le mettre sous antidépresseurs ou ça va aller?

[Huriel]

Je ne suis pas celle qui juge et ferme le débat ici, au contraire, la question de l'équilibre de ce qu'on impose à nos chiens au quotidien m'intéresse beaucoup, les avis divers également et je trouve que le sujet des chiens d'assistance est assez dense pour y trouver des avis fort intéressants.
Et contrairement à toi, je n'ai pas le culot d'insulter les 3/4 des gens qui s'intéressent au sujet.

ADMIN, tu veux bien me mettre sur INVITE STP, on ne peut pas, ou je n'ai pas réussi à me désinscrire.

MERCI

Bon débarras.

Je suis nouvelle sur ce forum et je ne connais pas encore les uns et les autres et n'ai pas d'avis sur ce sujet DONC je suis neutre et je trouve que le "Bon Débarras" est de trop, surtout pour quelqu'un qui reproche à Labs je cite " d'insulter les 3/4 des gens , ce que je n'ai pas constaté en lisant ce post .
Je trouve que tout le monde essaye de convaincre l'autre et pas toujours de façon fair play alors le reprocher à labs, c'est surprenant!!!

[Lou d'Arabie]

Considérons  un autre aspect des choses .
Pour une personne voyante un chien est choisi en priorité pour son look ou sa race . Sur ce forum ça transpire en tout cas, vu le nombre de qualificatifs enthousiastes sur le physique  d'un chien, son poil, ses yeux, ses postures, sa photogénie hihi...
On zappe ce côté craquant d'un chien quand on est aveugle, peu importe la forme, les couleurs, les mimiques, on ne le voit même pas remuer la queue ou la laisser pendre , on ne voit pas briller ses yeux d'attente, d'excitation, d'amour...
Un malvoyant est ignorant des émotions que peuvent susciter les attitudes d'un chien, ses signaux, et cette ignorance, ce manque de communication le chien doit le ressentir très vite, d'où probablement les attitudes si sobres, que nous jugeons mornes et apathiques (à tort ou à raison that ils the question ???) des chiens guides .
Et qui fait qu'on se pose chaque fois la question légitime de savoir s'ils sont heureux ou pas dans cette vie où toute gestuelle devient inutile puisqu'invisible .

[Invité]

J'ai pris du temps pour rédiger une réponse ouverte malgré les difficultés que j'avais sur la manière de s'exprimer de Labs, parce que son avis m'intéresse même si je n'ai pas le même, et qu'elle a distillé à droite à gauche tout au long du topic qu'elle avait une certaine expérience du sujet des chiens d'assistance. Donc forcément des choses intéressantes à dire une fois passée la levée de boucliers face à un point de vue aussi différent de l'opinion la plus populaire.
J'ai posé des questions parce que le débat m'intéresse. Je ne cherche à convaincre personne, j'ai envie d'entendre des avis différents qui pourraient pousser plus loin la réflexion.

Et tout ce à quoi j'ai droit c'est de me faire traiter d'ignorante qui ferait mieux de se taire? Donc oui, j'assume clairement, bon débarras. Je ne vois pas l'intérêt d'ouvrir une discussion sur un sujet si c'est pour ne jamais répondre au sujet et en plus agresser à l'emporte-pièce. A aucun moment je n'ai reproché à Labs de tenir ses positions quant au sujet de base, ça aurait même été étrange qu'elle change d'avis d'autant qu'il est très tranché.



Il n'empêche que j'aimerais bien que le sujet se poursuive parce que je suis réellement intéressée.

Il y a des chiens qui aiment travailler, ça se voit, ça se sent, c'est clair et net. Et d'autres qui détestent ça tout aussi clairement. Et concrètement, même les chiens qui ne bossent pas sont sur le pont un peu en permanence. Du coup oui, je trouve que la question se pose, est-ce que c'est trop demander de former des chiens d'assistance pour des cas de handicaps lourds (puisque sinon le chien ne bosse pas plus que n'importe quel chien actif avec son maître)? Est-ce qu'il y a des chiens qui le vivent mal sans vraiment le montrer? Est-ce qu'il y en a d'autres qui ne vivent que pour ça parce que c'est dans leurs tripes d'aider les humains? Est-ce qu'il y en a qui finissent par se lasser?
Et ces chiens qui se font chien d'assistance de leur poto canin aveugle par exemple?
Et pousser plus loin et se poser la question de la présomption dont on peut faire preuve en tant qu'humain à tout utiliser comme ça nous arrange sans forcément se poser de questions.

[Invité]

ADMIN, tu veux bien me mettre sur INVITE STP, on ne peut pas, ou je n'ai pas réussi à me désinscrire.

MERCI

Alors pour faire plaisir à Huriel je précise que je te dis ça à titre informatif et pas pour te pousser vers la sortie, mais on peut se désinscrire de n'importe quel forum de ce type en allant directement le faire sur forumactif: https://www.forumactif.com/


Edit: le correcteur modifie le lien alors je te laisse ajouter "u n s c r i b e" à la fin, sans les espaces bien sûr.

[Lou d'Arabie]

Labs 2 pourquoi te désinscrire, tu as le droit de te poser des question et d'argumenter quand tu ressens des doûtes !
Moi aussi j'en ai sur le sort des chiens guides, je l'expose 3 posts au dessus, mais ça défile tellement vite en ce moment ...

[Invité]

Et pourtant je suis la première à me poser la question du "respect du chien", de l'équilibre entre un chien complètement standardisé par son éducation et d'un chien strictement non-encadré. Et donc de la prétention des humains à posséder le monde et toute chose qui y vit et à pouvoir l'utiliser selon son bon vouloir.

J'avais zappé ce paragraphe, si tu as des questions sur les chiens non-encadrés je suis là

[Invité]

Ahaha, t'inquiète que je lis tout ce que tu racontes à propos de tes chiens, Dgedg, déjà je les adore, et le joyeux bordel de votre quotidien m'éclate complètement. Surtout qu'au final, tes pépères qui ont pas tous un caractère facile s'en tirent à merveille à force. T'es un peu humaine d'assistance si on regarde bien

[Chabada]

Nuka , comme tu l'a fait, il suffit juste d'observer le chien ou les chiens dans la rue pour VOIR !

Je te donne un exemple de ma chienne labrador.

Je marche  avec elle à côté d'un fauteuil, elle est au TRAVAIL, ne bouge pas, suit au milimètre près, fait exactement ce qu'il faut sans que j'ai besoin de le lui demander. L'Ombre d'un vrai chien...toute ramollie

Elle est au TRAVAIL, doit chercher l'apportable dans les buissons, le récupérer dans l'eau et me le ramener. Tout son être est éveillé, joyeuse, vive, tout son corps est en ébullition ,les muscles ressortent, pur bonheur, un vrai chien...

Elle se balade en laisse sur les trottoirs, la queue qui frétille, en éveil et joyeuse. S'approcher d'un autre chien, faire connaissance, se faire caresser par les humains, renifler, regarder un vrai chien ...


Les chiens enjoués sont des chiens libres, jouer en liberté provoquent de la gaité, surtout avec le caractère bienveillant du labrador...les vidéos ne sont que des petites séances de l'instantané et le reste ??

Les chiens de recherche te paraissent-ils heureux lorsqu'ils sont au travail ? Les chiens policiers ? Les chiens d'attelage ? Les chiens de compagnie qu'on emmène en ville ?
Est-ce qu'on a l'air heureux quand on est au bureau 8h par jour ? Et même 1h ^^ En principe non pas trop, on est concentré, et quand c'est fini on se détend. Bah les chiens c'est pareil.

Tout ça n'est qu'un faux débat. Comme je le disais au tout début, la question qui se pose est bien plus profonde que ça : les chiens sont-ils heureux près des hommes ? Est-ce que c'est bien de les éduquer ? Est-ce que c'est bien de les obliger à faire de l'agility, du mordant, de l'obé, des courses, du cavage, etc ? Est-ce que c'est bien de leur apprendre à ramener le bâton, de leur donner des croquettes à manger, de leur mettre un collier, de les shampouiner, de les castrer, de les accoupler, de les enfermer, de les promener, de les porter, BREF, de les avoir finalement ! Nous aimons penser que oui, mais des fois quand on y pense on a un petit doute...
J'ai un frère qui pense qu'avoir un animal de compagnie est de l'exploitation, il aime les chiens, les chats, il a même un certain don avec eux, mais il n'en veut pas. Je respecte, je comprends même, mais il me respecte aussi.

[Invité]

Lou d'Arabie:
Je trouve ton commentaire de 19h05 très intéressant.
Comment un aveugle voit-il (sent-il) les mille petits signaux qu'envoient les chiens ?
Est-ce que ce n'est pas frustrant pour un chien de n'être pas vu ? et donc de communiquer moins, de n'être pas compris ?

Je crois, pour ma part, que le chien s'adapte à son maître dans une certaine mesure.
Un chien qui a eu un maitre valide qui devient invalide, par exemple... il s'adapte. Et même si d'autres membres de la famille prennent le relai pour nourrir le chien, le sortir, il me semble que le chien gardera une relation privilégiée avec "son" maitre.
Est-ce que je me trompe ? Je n'ai pas d'expérience à ce niveau.

Un aveugle compense son handicap de mille façons, aussi. Il remarquera la façon de respirer, de haleter, de japper, de couiner, du chien. Pareil, je n'ai pas d'expérience, mais je parierais que les chiens d'aveugle, en dehors de leur travail pendant lequel ils sont concentrés et sérieux, sont plus bavards que d'autres. C'est juste une hypothèse, quelqu'un a une opinion fondée sur du vécu là dessus ?

J'ai été témoin, pour ma part, de maltraitance par des autistes envers des Golden. Les Golden se laissaient battre, tordre les oreilles, et n'avaient pas de contacts affectueux avec ces autistes gravement touchés.ça ne servait à rien de les laisser se faire frapper, les jeunes autistes ne semblaient pas avoir de bénéfice avec cette relation non plus, les chiens ont été retirés, mais ils ont souffert assez longtemps.

[Minosh]

Comme je le disais au tout début, la question qui se pose est bien plus profonde que ça : les chiens sont-ils heureux près des hommes ? Est-ce que c'est bien de les éduquer ? Est-ce que c'est bien de les obliger à faire de l'agility, du mordant, de l'obé, des courses, du cavage, etc ? Est-ce que c'est bien de leur apprendre à ramener le bâton, de leur donner des croquettes à manger, de leur mettre un collier, de les shampouiner, de les castrer, de les accoupler, de les enfermer, de les promener, de les porter, BREF, de les avoir finalement ! Nous aimons penser que oui, mais des fois quand on y pense on a un petit doute...
J'ai un frère qui pense qu'avoir un animal de compagnie est de l'exploitation, il aime les chiens, les chats, il a même un certain don avec eux, mais il n'en veut pas. Je respecte, je comprends même, mais il me respecte aussi.

Question qui m'habite souvent aussi ... je n'ai pas encore résolu mon dilemme avec ça ! Exploitation ou pas ? Comment affirmer à 100% que les chiens sont heureux en étant des animaux de compagnie? Il y a des moments où j'ai l'impression que les chiens les moins dénaturés sont ceux qui travaillent en coopération avec l'homme pour la garde ou le guidage des troupeaux par exemple. Leur "travail" a un sens, beaucoup plus selon moi que tous les tricks à la mode ...
C'est aussi pour cette raison que je n'apprends rien d'autre à mon chien que ce qui est utile pour la vie dans notre société humaine.
Pour autant, je trouve magnifique le travail des chiens de recherche en avalanche ou lors des tremblements de terre.

J 'avais lu un article qui racontait que lors d' un très gros séisme, les équipes ne déterraient que des morts et les chiens déprimaient. Les maîtres ont alors décidé de "cacher" des fausses victimes vivantes juste pour redonner le moral aux troupes canines !
Quoi qu' on en pense, le chien a une relation particulière avec l'Homme, ça m'a frappée sur les vidéos des chiens vivant avec les babouins. Le rapport est complètement différent: le chien à la fois plus indépendant mais développant de fait beaucoup moins son côté affectif ...
Mais c'est aussi ce besoin de plaire à l'humain qui peut devenir le pire piège pour un chien.

Difficile de faire marche arrière à présent, tous les sens des chiens sont exploités pour le meilleur et pour le pire ... Veiller à ce qu'ils ne deviennent pas de purs techniciens de service me paraît donc une ligne de conduite indispensable à tenir par les institutions pour ne pas franchir la ligne rouge.

Pour les particuliers, il y a longtemps que certains ont franchi la ligne rouge .

[nadine46]

L’accès aux transports, aux lieux ouverts au public, ainsi qu’à ceux permettant une activité professionnelle, formatrice ou éducative est autorisé aux chiens guides d’aveugle ou d’assistance accompagnant les personnes titulaires de la carte d’invalidité prévue à l’article L. 241-3 du code de l’action sociale et des familles.
(Loi n° 87-588 du 30 juillet 1987, Article 88)

Si la loi n'est pas respectée ce n'est pas aux invalides qu'il faut s'en prendre.

.

exactement , d'ailleurs , en Belgique en plus bien sur de la carte officielle de chien d'assistance (ou d'aveugle ou chien pour sourd etc) le ministère de la région wallonne a créé un "passeport" que nous avons reçu et ou il est bien spécifié que nos chiens doivent être acceptés partout......sur ce passeport il y a également un numéro de tel à appelé en cas de refus d'entrée

[leturlupin]

Il faut dire que si Labs n'écrivait pas en rouge qui est tout le monde le sait une impolitesse notoire d'une part et d'autre part aussi une forme d'agression on serait plus réceptif à ce qu'elle dit car là-dedans il y a aussi des choses intéressantes. Mais le débat de savoir si les chiens d'assistance sont heureux ou pas c'est un peu comme discuter du sexe des anges

[Watchwolf]

Considérons  un autre aspect des choses .
Pour une personne voyante un chien est choisi en priorité pour son look ou sa race . Sur ce forum ça transpire en tout cas, vu le nombre de qualificatifs enthousiastes sur le physique  d'un chien, son poil, ses yeux, ses postures, sa photogénie hihi...
[..]

et oui, au final respectons plus l'animal en mettant en avant son confort de vie (santé, physique ...) ou son look ?

[Invité]

C'est normal sur un forum lol. Tu mets une photo de ton chien, les gens ne vont pas te dire "il est gentil", "il a l'air en bonne santé" ou "oh la la qu'est qu'il est heureux" (surtout que souvent pour prendre une jolie photo de son chien sagement assis les gens lui mettent une croquette sous le pif, forcément tu as le regard de cocker implorant qui va avec ^^), tu ne montres que le physique d'un animal tu as forcément les commentaires qui vont avec. Mais j'ose espérer que pour la majorité des amoureux de leur chien, sa "beauté" est la moindre de ses qualités.

[leturlupin]

Minosh les chiens de décombres sont entrainés à chercher des vivants et lorsqu'ils les trouvent c'est leur récompense, ils trouvent on leur donne leur jouet et ils sont heureux, lorsqu'ils trouvent un mort ça n'a pas la même odeur et ça ne correspond pas à leur entrainement alors ils en ont marre de chercher pour rien. Je fais de la recherche utilitaire si ton chien veut prendre une direction (la bonne) et que toi tu ne le laisses pas faire, il enregistre et si tu fais ça trop souvent ton chien ne veut plus travailler.

[Contenu sponsorisé]