Pitbull, des caves à l’arène, la peur au ventre

[rallou]

Une vie de chien. L’expression prend toute sa portée lorsqu’il s’agit de la vie des chiens dits « de combat ». Une existence passée dans la souffrance physique et mentale, sans jamais la moindre marque de compassion de la part de ses « maîtres ». Les chiots sont battus, affamés. Leur agressivité est exagérément développée. Une fois plus grands, ils sont livrés à de violents combat de chien.

[rallou]

avez vous vu un combat de chiens devant vous??

[rallou]

DOULEUR:
Quelle que soit sa race, un chien souffre d’être soumis à des combats. Lors des affaires mettant en scène des pitbulls, il a souvent été avancé que cette race (non reconnue par la Société centrale canine) ressentirait moins la douleur que les autres. Il n’en est rien. En dépit de sa triste réputation, ce chien est un chien comme les autres, qui a mal lorsqu’il est mordu.
Eleveurs « marron »

La misère des chiens livrés au combat commence bien avant leurs premiers pas dans l’arène. Elle débute dans la moiteur des caves, dès la mise bas. Depuis la loi du 6 janvier 1999, tous les pitbulls vivant en France doivent être stérilisés. Il va de soi que des éleveurs « marron » ont conservé des animaux entiers afin de les faire se reproduire et vendre leurs chiots à prix d’or. Certes, dans les premiers mois qui ont suivi la mise en application de la loi, les chiots ont été bradés. Mais il s’agissait alors d’élevages « familiaux » qui n’avaient pas vocation à fournir des animaux pour les combats.

Sélection

Car les combats nécessitent des animaux sélectionnés. Les reproducteurs doivent répondre à divers standards, portant notamment sur la nature « athlétique » de l’animal. Dans les jours qui suivent la mise bas, les chiots les plus faibles sont supprimés. Seuls sont gardés les plus gros, qui présentent un caractère dominant.

Associaux

Les chiots sont rapidement sevrés afin de les rendre associaux envers les autres chiens. Ils n’ont donc plus de contact qu’avec des humains. Et quels contacts. Leurs oreilles sont coupées au cutter à vif au ras de la tête pour ne pas servir de prise. Afin de leur inculquer de l’agressivité, ils sont maintenus dans le noir, affamés, et régulièrement battus.

Attachement

Il existe dans ce milieu, des personnes qui détiennent des chiens de combat et affirment les aimer. D’autres qui assurent que si leur animal était si maltraité, elles ne pourraient pas les approcher. Les deux arguments ne tiennent pas. Quand on aime son animal, on ne lui veut pas de mal. Quant à l’attachement du chien à son maître, il n’est qu’à se souvenir de ce que les chiens lèchent leur expérimentateur dans les laboratoires.

Après quelques mois, le chiot est « testé » pour son aptitude au combat. Cela signifie qu’il est lâché sur un autre animal (le plus souvent des rats, mais ce peut être des chats, voire même des chiens volés). S’il attaque, c’est bien. S’il manque de mordant, il est battu. Si décidément, il ne vaut rien, il est abattu.

Mordant

Son apprentissage se poursuit afin de renforcer son mordant. Les modes d’emploi les plus divers sont employés, parfois même des décharges électriques. Le but est de conditionner l’animal afin qu’il ne lâche pas prise.

Bâtiments isolés

Puis vient le combat. Ces rencontres se tenaient dans des caves auparavant. Il semble qu’aujourd’hui, les participants se réunissent dans des bâtiments abandonnés et isolés, cela afin de n’être pas repérés par la police. Les chiens, affolés par l’ambiance, sont mis dans l’arène et lâchés l’un sur l’autre. Les gestes sont extrêmement rapides. Les combats ne durent que quelques minutes.

Premier sang

Le plus souvent, le duel s’interrompt au premier sang. Les animaux sont ensuite recousus par leurs propriétaires. Le recours au vétérinaire est limité au maximum, par crainte de se faire repérer pour actes de cruauté. Cela signifie que si le chien est trop mal en point, il est achevé sur place.

A mort

Il se peut aussi que le combat soit à mort. Il peut alors arriver que les deux chiens, le vainqueur et le vaincu succombent. Le cœur est violemment sollicité dans ces exercices. Il peut lâcher sous le coup du stress et de la souffrance.

[Invité]

Voilà où en arrive l’humain. Soif de toute puissance et débilité avancée.
Aujourd’hui en France, non content d’avoir fait subir à ces chiens les atrocités que tu as cité, c’est eux qui en paie la note !
Catalogués comme chien dangereux ils paient le lourd tribu du délit de « sale gueule ».
Pourquoi sélectionner des chiens martyres ?
Oui j’ai assisté à un combat de chiens, bien involontaire…je dirait presque « naturel », deux mâle BA dominants, aucun n’a voulu ce soumettre… trop difficile à vivre, on se sent si impuissant. L’un voulant soumettre l’autre… personne ne cède ! On imagine les pires blessures car nous on les aime. Les ordres, rien. Le saut d’eau, rien. Les coups de laisse, rien. Alors on a fait ce qu’il ne faut pas faire, on les a séparés poussés par l’énergie du désespoir de les voir ainsi. Une longe passée à la hâte autour du coup du 1er, attraper la patte de 2ème. Miracle séparés enfin. Bilan un passage chez le véto, quelques points de sutures mais surtout une grosse frayeur.
Mes chiens mon beaucoup apporté mais se fût le pire moment.

[luvic]

c'est degueulasse !!
desolé pas d'autre mots pour le comportement de gens aussi debiles! il n'y a rien a dire de plus on atteind le bas fond du comportement humain dans ces pratiques, mais c'est toujours le chien qui pyes de sa vie!
luvic

[Okapi]

Comme tu dis Luvic c'est dégueulasse. Comment peut-on faire si peu de cas de la vie de son chien? Pour gagner du fric, il n'y a que ça chez ces individus, le coeur et les sentiments, ils ne connaissent pas.

[rallou]

le pire même chez moi! bon chez moi c'est en tunisie les amis! (je ne l'ai pas cité avant car j'ai pas trouvé ou le mettre dans mon profil) les jeunes qui aiment les chiens ont viré pour ce genre de truc, pour eux quand on dit pitbull c'est combat!! domage , le probleme c'est qu'on n'a pas d'associations pour ce genre de probleme, je connais une seule association qui s'occupe des chiens et chats en general qui s'en fou pas mal de ce qui se passe dans les rues .

[luvic]

rallou,
si tu es motivé, bat toi et monte ton asso !!! tu finiras par ralier des gens a ta cause, mais le combat sera long et cette fois se ne serra pas un combat de chien!
vas y fonce et defend les pit que tu s'emble aimer.
luvic

[rallou]

merci Luvic , et mon Jazz te dit wouaf wouaf ( un merci de sa part aussi )
à plus!!!

[doudoune]

N y a til pas une pétition a signer pr defendre cette cause?

[luvic]

si doudoune il y a des petitions qui tourne sue se probleme, seulement elles tournent sur nos pays europeen et je doute qu'elles soient entendu en tunisie pour aider l'ami rallou et son chien.
luvic

[ulkette731]

ils sont completement débile de faire subir des tortures à leurs chiens:furax: voilà pour signer la pétition http://www.thepetitionsite.com/takeaction/410793720?z00m=99055&ltl=1176909622

[doudoune]

Merci Ulkette pr la pétittion

[goldorak]

signer voila .!!!!!

[Invité]

Merci Ulkette... pareil voilà qui est fait aussi.

[doudoune]

Je suis desolée , jen arrive pas a la signer car je ne comprend pas langlais, peut on maider sil vous plait?
amitié

[luvic]

merci ulkette, c'est signé !!!
doudoune pas compliqué, quand tu arrive sur la 1er page de la petition, tu as un encare qui dit " sign this petition", signe cette petition, tu rentre ton speudo, puis tu valide, ensuite tu as un petit questionaire, pas grand chose juste Mr, Mrs, mr ou mme, ton nom et juste dessous si tu veux rester anonime tu dois cocher la case, puis ton pays et si tu as des enfants de moins de 12 ans, ou plus de 12 ans, ( plus = last 12 years), puis tu valide sur le bas de la page.
bon j'espere que je t'ai aidé un peu doudoune.
luvic

[rallou]

voilà signée aussi , bonne idée

[curko]

Envoyer un chien combattre pour rafler du pognon avec les paris et les ventes paralleles (drogues,etc...),c'est comme un président de la république qui envoye ses troupes au combat surtout si c'est lui qui a décroché les contrats d'armement de son ennemi.Le donneur d'ordre reste tranquillement au chaud,tandis que son envoyé se fait tranquillement massacrer.Excusez moi de ce parallele,mais les combats de chiens me font vomir.Les souffrances c'est toujours les memes qui les subissent,et quand il n'y a plus de souffrances c'est que la mort est enfin arrivée.
BOURREAUX!

[doudoune]

Merci Ulkette, pétition signée

[curko]

Merci Ulkette pour ton adresse.
Sitot trouvée,sitot signée.

[sonia]

signé !!!

[doudoune]

Les combats de chiens qui défrayent les colonnes « Faits divers » des journaux depuis quelques années ne sont pas tout jeunes ; en effet, ils remonteraient à l’Antiquité.



N’importe quel chien peut mordre si on le dresse dans ce but. Mais certaines races sont réputées plus pugnaces que d’autres.
Ainsi, les chiens les plus utilisés dans ces combats sanglants sont les pitbulls, issus d’un croisement entre deux groupes, les molosses (comme le Mastiff, le Bull-terrier, le Boxer) et les terriers. Ce croisement n’est pas reconnu par la Société centrale canine.

Dans certains pays, on fait combattre d’autres races telles que les bouledogues, le Mâtin de Naples, le Berger allemand, le Bull Mastiff, le Bull-terrier, mais aussi des races moins imposantes comme le Cocker, le Fox-terrier ou encore le Schnauzer. Le bouledogue anglais était autrefois utilisé dans les combats contre les taureaux.

Un chien n’est pas forcément agressif de nature. Le dressage joue pour beaucoup dans l’agressivité, la résistance et la combativité du futur lutteur ; il est donc plus profitable de le conditionner aussi tôt que possible.

Les chiens dits « de combat » sont ainsi maltraités : ils sont sevrés avant l’âge, isolés et désocialisés. Les seuls contacts qu’ils auront seront donc humains - ou plutôt devrions-nous employer le mot inhumains ! Un rapport de force s’établit dès lors entre le maître et l’animal ; celui-ci est battu lorsqu’il ne répond pas aux exigences de son tortionnaire, soit lorsqu’il montre des signes de soumission ou qu’il n’est pas assez agressif.
Le but est d’entretenir la tendance à mordre du chien et sa combativité, qui est la faculté de répondre à une stimulation négative par une pulsion de lutte. L’agressivité est quant à elle la faculté de réagir avec excitation à une stimulation considérée comme dangereuse.

Enfin, la sélection génétique et les croisements hasardeux conduisent de même à la production de chiens de plus en plus agressifs. Une sélection se fait également après la naissance et les chiots soumis sont rapidement éliminés.

Les oreilles des chiens sont coupées à ras -et à vif !- au cutter afin de ne pas constituer des prises désavantageuses. Les chiens déversent leur agressivité sur des proies qu’on leur aura procurées : chiens, chats, lapins, rats... souvent enlevés ou obtenus par le biais de petites annonces du type « Animal cherche foyer aimant »… Les décharges électriques sont également usitées pour que l’animal ait un meilleur mordant.
Tout être sensible peut ressentir de la douleur et il serait excessivement naïf ou hypocrite de croire que les chiens de combats sont moins sensibles que les autres.

Les combats ont lieu dans des bâtisses sordides, le plus souvent désaffectées pour échapper aux contrôles de l’ordre. Une petite arène est facilement reconstituée et les combats durent jusqu’à deux heures. La fin d’un combat est marquée par les premiers sangs ou la mort de l’un des chiens. Dans le premier cas, les ouvertures sont recousues sur place et bien évidemment sans anesthésie. Si l’animal est trop mal en point, on ne se donne même pas la peine de le soigner et il est abattu. La plupart des chiens meurent d’hémorragie des suites de leurs blessures, de stress, de fatigue, de déshydratation et même d’infections dans les jours qui suivent le combat.

En plus de constituer un meurtre volontaire, les combats de chiens sont un véritable commerce sale : trafic et vente de chiots, encaissage des frais d’admission aux combats - qui rassemblent parfois jusqu’à des centaines de spectateurs sanguinaires en extase (il arrive même que des enfants assistent à ces spectacles violents et choquants), paris aux sommes alléchantes, recels de voitures, circulation de la drogue et des armes à feu…

Soyons donc avertis et vigilants !

[doudoune]

Le progrès moral d'une nation doit être jugé selon la manière dont elle traite ses animaux"
- Gandhi -
Psychologie à deux balles pour amateurs de (courageux) chiens de combats

Les photos présentes sur cet article bien qu'insoutenables et inesthétiques ne sont que le reflet de l'amour porté par certains au meilleur ami de l'homme.

Les gens prétendent souvent que nous avons des pitbulls à cause des combats de chiens et que les pitbull ne seraient pas les mêmes sans les combats.

Beaucoup diront qu'ils ne voudraient jamais que leurs propres chiens puissent être esquintés, mais qu'ils peuvent comprendre, du point de vue historique,
les combats de chiens.


Peut-être, que si les gens connaissaient quelque chose de l'histoire sociale de l'ère dans laquelle ont débutés les combats de chien, ils le verraient comme un symptôme d'un groupe social d'hommes cruels et impitoyables.

Le combat de chien était légal en Angleterre,
il était aussi légal de battre sa femme et ses enfants chasser et tuer n'importe quelle bête pour le sport.
Il était aussi légal d'importer des têtes décapitées de peuples insulaire du Pacifique

(habitants d'Île du Pacifique abattus simplement pour que leurs têtes soient misent en décoration).


Dans une ère où les têtes humaines réduites de gens de pays éloignés pouvainent servir pour décorer la maison de campagne de quelques nobles Anglais, il n'est pas surprenant que le combat de chien est été légal.
Cependant, même à cette époque, il n'a jamais été considéré comme un sport de "Gentleman" mais plutôt comme passe temps pour fermiers incultes des Îles Britanniques. C'était un substitut à la chasse aux renards et au gros gibier que les riches pouvaient se permettre.




Si une société ne permet pas l'ouverture d'activité sportive (chasse ou autre) à la totalité de ses individus mais seulement à la classe aisée, bien sûr ceux d'un groupe socio-économique inférieur vont imiter pour le mieux avec ce qu'ils peuvent, cela a été ce qu'ils ont fait avec le combat de chien.
Il a été aussi toléré parce qu'il a fourni quelque revenu financier complémentaires à ceux qui n'avaient aucune autre façon de pourvoir aux besoins de leur famille.


Plus tard, vers la fin de son règne, William 4 a changé sa position et a adopté plusieurs lois libérales qui ont inclus l'interdiction d'importer des têtes humaines et le combat de chien.
Quand Victoria, sa nièce, accède au trône en 1838, ces mêmes lois sont renforcées, mises en application, elles sont celles encores appliquées aujourd'hui.



C'était aussi pendant cette ère de carnage que l'importation de peuples Africains par les Anglais et les Francais a commencé aux Etats-Unis dans un but d'esclavage. J'espère que cela aide les gens à comprendre la mentalité et le traitement sociale accepté d'animaux et dà cette époque. Il est difficile d'expliquer une telle distorsion dans l'histoire sauf par un système politique et financier à la recherche de chaques derniers, francs de quelque source qu'il fut, indépendamment de la souffrance impliquée. Les nobles ou aisée Francais et Britanniques ont considérés les Amériques comme une nouvelle terre à coloniser et exploiter après que l'on leur ai montré que des gens pourraient en réalité y vivrent et prospérer. Ils y ont donc tout naturellement exportés toutes leurs salles manies, dont le combat de chiens.

Vous êtes-vous déjà demandés pourquoi des gens économiseraient chaque francs et monteraient sur bateau pour naviguer pendant des mois dans des conditions de saleté et d'incomfort telles ? La vie devait être difficile et horrible pour une personne de classe moyenne pour que celle ci prenne de tel risque en espérant une meilleure vie dans un pays inconnu.
Je n'ai pas le désir de m'éttendre sur une période si "historique"et si éloignée de notre époque mais c'est mieux que de laisser d'autres prendre mes décisions à ma place.
L'indépendance dans ce pays est le symptôme restant.D'un temps si cruel il nous reste une race : le Pitbull.
il est vrai que la fin ne justifie pas les moyens.

Des gens croient qu'un homme qui laisse combattre son chien avec un autre chien et le donne ensuite aux soins d'un vétérinaire, n'est pas une personne en soi cruelle, peut-être ignorante, mais pas aussi sadique que la personne qui abandonne son chien blessé ou la personne qui lie son chien à un arbre et l'abandonne, etc.
Le combat de chien est cruel et sadique. Les chiens ne peuvent pas parler.
La cruauté et le sadisme ne viennent pas de la victime mais du bourreau.

Certains propriétaires de chiens de combats ne se soucient pas de la douleur que leur chiens supportent. Ils semblent séparer les définitions de cruauté et de sadisme selon l'acte, mais aussi selon les actions du criminel,
le sadisme ne peut pas exister sans d'abord un acte de cruauté. Alors ils excusent le cruel comme 'ignorant ' parce qu'il soigne son chien apres le coàmbat ?


En quoi exactement est'il ignorant ? Que son animal ne puisse sentir la douleur ?
Peut-être qu'on devrait pratiquer la chirurgie sur lui sans un anesthésique pour l'éclairer.
Je ne crois pas savoir que quelqu'un de sein ai pris du plaisir ou de la satisfaction dans la torture d'un animal. Pour moi, il ne peut s'agir que d'actes cruels pratiqués par des gens malades et pervère et dégénérés




La loi ne fait aucune distinction sur la motivation psychologique dans ce secteur. N'avez vous jamais remarquez la similitude dans la psychose d'un homme faisant combattre son chien et qui ensuite l'emmène au vétérinaire et l'homme qui bat sa femme et la conduit après à l'Hopital ?
S'il fait cela, est-ce pour autant moins criminel ? Ils diront qu'ils n'ont aucun contrôle de leurs actions et ne peuvent pas s'arrêter de nuire à l'autre. Et tous les deux vous regarderont directement dans les yeux et vous diront :
"j'aime ma femme" ou "j'aime mon chien".
Ces individus ne semblent pas avoir le potentiel pour prendre la décision de ne pas être cruels. Peut-être ont-ils des problèmes psychologiques et que cet acte alimente leurs âmes tordues. Ils devraient reconnaître faire quelque chose de mal et chercher alors une façon d'en guérir.
Mais peut de personnes ont la volonté de se psychanalyser.
D'ailleurs, la plupart des criminels ne demandes pas d'aide psychiatrique ni psychologique, mais elle leur est imposée. La réhabilitation des sadiques et pervers n'est pas à notre portée ou, à moins que nous soyons un psychologue professionnel ou un psychiatre et que cette personne désire changer.

Il est très difficile d'atteindre ceux qui ne veulent pas être atteints.
Ironiquement c'est une de ces activités criminelles où la plupart des criminels obtiennent ce qu'ils désir en nous voyant sensibilisés.

[Contenu sponsorisé]