les différentes formations d'éducateur canin

[didi]

le post sur le cane corso m'a fait réfléchir sur ce sujet.

comment choisir sa formation d'éducateur canin? en fonction de quel critère?

des formations orientées uniquement sur la méthode naturelle, chuchoteur, traditionnelle, clicker existent mais doit on se contenter de n'en suivre qu'une et d'en faire "sa méthode".

les formateurs ne s'imposent ils pas trop parfois comme des "gourous de l'éducation"?

mon avis:
je suis moi même éducateur canin, je n'ai suivi qu'une seule formation plutôt orientée aux premiers abords méthode traditionnelle. on entend trop souvent par methode naturelle méthode Joseph Ortega, croquettes etc...mais il faut rappeler que la méthode naturelle fait partie aussi intégrante de la méthode traditionnelle (récompense et motivation au boudin, à la voix, aux croquettes, au jeu....). voilà pourquoi pour moi on ne peut pas parler d'une seule et même méthode. j'ai eu un cursus particulier qui comprends de nombreuses expériences professionnelles en tant qu'assistante vétérinaire, bénévole et salarié en refuge, technicien de fourrière, monitrice en école des chiots, sans compter les disciplines de sports canins (ring et agility). tout cela m'a permis d'acquérir une expérience je pense assez complète et surtout développer "mon sens et mon feeling" avec les chiens.

A ma formation beaucoup n'avait jamais manipuler de chiens, d'autres n'en avait même jamais eu et ce sont décrétés éducateur en sortant de la formation, certains ont coulés très vite....d'autres connaissaient les chiens mais n'avaient tout simplement pas le feeling avec.

je pense qu'une formation quelle qu'elle soit est bénéfique ne serait ce que pour se faire sa propre opinion sur une méthode ou une autre mais en aucun cas on doit se contenter d'une seule vision des choses.

l'expérience, la remise en question constante de soi, l'humilité sont pour moi la clé d'une bonne méthode d'éducation.

[Invité]

y a pas moyen pendant une formation d'educ canin de faire des stages chez differents pro avec des methodes differentes ?

[sandymaly]

100% ok

je sort d'une formation BP...où coup de bol, la formatrice n'a pas chercher à nous apprendre UNE méthode, mais surtout et principalement les lois de l'apprentissage: le fondement de toutes les méthodes.
Après, à nous de choisir comment on souhaitais travailler...

Et a mieux comprendre, aborder, communiquer, observer, relationner avec le chien...en approche "positive", si on veut, sauf que là, il ne s'agissait pas de méthode quelle qu'elle soit, mais d'apprendre à connaître le chien, son "fonctionnement", son langage, ect...

c'est vrai, elle travaille au clicker, et de fait, nous a aussi appris cette méthode...mais ça n'a jamais été LE sujet des cours...(d'ailleurs mon ex, en 8 mois, n'a jamais touché au clicker...ça colle pas à son tempérament! mais (oh miracle!) il a fini par admettre que c'était aussi efficace et rapide que la tradi)

et les "plus": a connaitre nos limites, et savoir déléguer...
nous pousser à continuer à nous former (sans vraiment nous pousser en fait, tellement il y a de choses à approfondir)...
se remettre toujours en question...
ect...

PS: si sanchica, en tout cas, oui pour celle que j'ai suivi, et on était vivement encourager à diversifier nos expériences...
mais c'est pas évident de trouver un éducateur canin qui te prend en stage, et quand tu trouve, faut gérer: finance/loyer/déplacement/chien...parfois incompatible...

[Invité]

tu es tombée sur une bonne formatrice ! c'etait ou ?

[Contenu sponsorisé]