Sélection de la taille

[Pandore]

Je fais appel à l'expérience des sélectionneurs...
Au sujet d'un critère morphologique : la taille.
Pour une chienne toisée à 61cm lors de la confirmation, puis à 57 cm quelques mois plus tard (le minimum du standard beauceron étant 61 cm chez la femelle), vaut-il mieux utiliser en saillie un mâle qui mesure 71 cm (hauteur max du standart 70 cm) ou un mâle de 67 cm (taille moyenne) si on veut corriger cette insuffisance de taille?
Sachant que cette chienne a un frère de 67 cm, une soeur de 63 cm, son père fait 68 cm, sa mère 65 (taille moyenne pour la femelle).
Les deux mâles pressentis : celui de 71 a un frère de 72 et un frère de 68, j'ignore la taille de ses autres collatéraux et ascendants ; celui de 67 j'ai pas de données sur les collatéraux et ascendants.

Pas encore non plus de données sur les descendants ni de la chienne, ni des deux mâles.
Merci pour vos avis et conseils...

[Flora_BB]

Je tiens tout d'abord à préciser que je ne suis pas éleveuse mais juste une amatrice de ma race de coeur (le bouvier bernois) et que je m'intéresse particulièrement à la sélection (avec tout ce qu'on voit de nos jours...)

En mariant des extremes (dans ton exemple une petite chienne et un grand male) tu ne vas pas obtenir un chien de taille moyenne mais une portée complètement hétérogène avec des grands et des petits !
Après je ne connais pas exactement le gène de la taille...