Chiens et chats ne vous garantissent pas la santé

[rallou]

Selon l'Association américaine des manufacturiers de produits pour animaux de compagnie, le nombre de chats aux Etats-Unis augmente de 8 % par année, alors que le nombre de chiens augmente de 6 % par année. Il y avait en 2005 90 millions de chats et 73 millions de chiens aux États-Unis.

Une étude finlandaise constate que 26% des gens qui ont des animaux de compagnie font de l'embonpoint (IMC supérieur à 27), contre 21 % des gens qui n'en ont pas. Quant à l'exercice, 16 % des propriétaires d'animaux en faisaient moins d'une fois par mois, contre 12 % des autres. Le risque de problèmes de santé est de 10 à 20 % plus élevé, même en tenant compte de facteurs comme l'âge ou le niveau socioéconomique. Il s'agit d'une augmentation du risque comparable à celle qu'ont les célibataires, les veufs et les divorcés.

Les problèmes de santé étaient moins élevés chez les propriétaires de chiens, mais l'embonpoint était tout aussi important. Les résultats sont particulièrement fiables parce que l'enquête comportait plus de 20 000 sujets.

Plus précisément, le risque d'avoir un taux de cholestérol élevé est 1,9 % plus élevé chez les hommes propriétaires d'un animal de compagnie, alors que chez les femmes, le risque de maladies rénales augmente de 3,5 %, et le risque d'arthrite rhumatoïde de 3,9 %. Chez les plus de 50 ans, le risque d'ulcère augmente de 3,4 % parmi les propriétaires d'animaux de compagnie.

[doudoune]

Le chien, véritable réconfort


http://sante-az.aufeminin.com/w/sante/n267/news/le-chien-veritable-reconfort.html

Une étude présentée au dernier congrès de l’American Heart Association vient démontrer que la présence d’un chien auprès des malades permettait de diminuer chez eux le stress et la tension artérielle.

Afin de d’étudier les éventuels bienfaits d’une thérapie assistée par animal (Animal Assisted Therapy), une équipe de l’UCLA Medical Center de Los Angeles a rassemblé 76 patients hospitalisés pour troubles cardiaques.

Ces patients ont été répartis en 3 groupes : le premier groupe a reçu la visite d’un volontaire accompagné d’un chien, le second la visite d’un volontaire, le dernier aucune visite. Chaque visite durait 12 minutes. L’activité cardiaque des patients a été mesurée avant, durant et après la visite, tout comme le taux d’épinephrine (hormone du stress) et de norepinephrine. Un test d’anxiété a également été pratiqué, selon l’échelle de Spielberger.



Résultats :
- le taux d’anxiété a diminué de 24% chez les patients ayant reçu la visite d’un chien,
- et de 10% chez les patients du groupe 2.
- Aucune amélioration cependant dans le groupe sans visite.

Concernant le taux d’epinéphrine:
- une diminution de 17% fut enregistrée dans le groupe 1 « avec chien »,
- une diminution de 2 % dans le groupe 2 ;
- le taux a en revanche augmenté de 7% dans le groupe 3.

La pression artérielle avait quant à elle:
- diminué de 10% à la fin de la visite dans le groupe 1 ;
- augmenté de 3% dans le groupe 2,
- et de 5% dans le groupe 3.

La présence d’un chien aurait donc un réel effet sur la santé des patients. "Cette étude démontre que la compagnie d’un chien, même durant une courte durée, a de réels bénéfices physiologique et psychologiques chez les patients" souligne Kathie Cole, coordinatrice de l’étude.
Le chien serait donc vraiment l’ami de l’homme…

[curko]

Voici un article montrant que les propriétaires d'animaux de compagnie seraient en meilleure santé:


Une étude menée conjointement en Australie, en Chine
et en Allemagne a abouti à des conclusions surprenantes. Les
propriétaires d'animaux de compagnie seraient en meilleure santé que
les non-propriétaires et côtoieraient en conséquence beaucoup moins les
salles d'attente des médecins. Un phénomène qui permettrait de faire
des économies dans le domaine de la santé...
La présence de
l'animal influe sur la santé de l'homme. À n'en pas douter l'étude
présentée durant la Conférence Internationale sur les Relations entre
l'Homme et l'Animal, à Glasgow, n'est pas passée inaperçue. Selon une
enquête menée en Chine, en Allemagne et en Australie, c'est-à-dire sur
trois continents différents, les propriétaires d'animaux de compagnie
auraient une meilleure santé que les non-propriétaires. En conséquence,
ils rendraient en moyenne de 15 à 20 % moins souvent visite à leur
médecin. Des résultats similaires pour ces trois différents travaux et
une conclusion unanime : l'interaction existant entre la présence d'un
animal et la santé de l'homme.
Allemagne, Australie, Chine : même constat


Entre
1996 et 2001, les chercheurs allemands et australiens ont pour la
première fois utilisé un panel représentatif et ont ainsi pu récolter
des informations inédites et précises. En répartissant la population en
trois catégories, le groupe en meilleure santé est celui des personnes
possédant un animal de compagnie depuis plus de 5 ans. Vient en second
le groupe des maîtres récents d'animaux. En dernière position, celui
des personnes ne possédant pas d'animal ou n'en ayant pas eu depuis de
nombreuses années. Même si d'autres études devront compléter ces
données, le constat est fait que vivre aux côtés d'un animal de
compagnie aurait des incidences positives directement sur la santé de
l'homme. Autre exemple encore plus significatif. L'étude d'Erica
Friedmann, menée en Australie en 1985, a révélé que les possesseurs
d'animaux ayant eu une attaque dans l'année ont deux fois plus de
chance de survie que les non-possesseurs !

En
Chine, il n'y avait jamais eu d'étude de ce type due à la situation
particulière du pays. Jusqu'en 1995, une loi interdisait tout bonnement
de garder un animal chez soi. Depuis son abolition, le nombre d'animaux
et notamment de chiens ne cesse d'augmenter. En raison du départ de
plus en plus précoce des enfants du foyer, de la solitude grandissante
et de l'éclatement du modèle familial, les propriétaires les plus
fréquents d'animaux sont des parents. De 2002 à 2004, les chercheurs
ont interrogé de ce fait 642 parents, 259 d'entre eux étant
propriétaires de chiens. Ce sont les propriétaires qui ont une
meilleure qualité de vie et moins besoin d'aller chez leur médecin,
selon ce sondage.
Une économie conséquente dans le budget


Les
conclusions de cette étude montrent que la possession d'un animal n'a
pas seulement des incidences sur la santé de l'homme mais aussi sur les
dépenses d'un pays. En effet, aller moins chez le médecin permet de
faire des économies notables dans le domaine de la santé. D'après ces
recherches, l'Allemagne aurait ainsi économisé 5,59 billions d'euros et
l'Australie 3,86 billions de dollars. Des chiffres à méditer au niveau
des décideurs politiques ! Les animaux occupent une place importante
dans nos sociétés. Grâce à des études de plus en plus nombreuses qui
montrent les bénéfices pour la santé de l'homme, un pays comme
l'Australie défend l'introduction d'animaux dans les institutions tels
que les hôpitaux, jardins d'enfants et maisons de retraite. Une
situation que connaîtra peut-être la France dans les prochaines
années...
Les animaux occupent une place importante dans nos
sociétés. Grâce à des études de plus en plus nombreuses qui montrent
les bénéfices pour la santé de l'homme, un pays comme l'Australie
défend l'introduction d'animaux dans les institutions tels que les
hôpitaux, jardins d'enfants et maisons de retraite. Une situation que
connaîtra peut-être la France dans les prochaines années...

[Contenu sponsorisé]