Re: quelles croquettes choisir pour mon chien ?

[chris54]

aucun soucis pour moi non plus chacun fait comme il l entend et du moment que le chien est en bonne santé je pense que c est ce qu on veut tous ! Mais au risque de me répéter car apparemment c est mal interprèté, on se posait la question avec Perouet sur les aliments de base de deux grandes firmes de croquettes pour chien !!!

[ipso]

Perouet, c'est quoi les croquettes que tu donnes??
Est ce que quelqu'un a déjà entendu parler des croquettes "lupovet"?? Ce serait le même genre que Orijen et compagnie mais elles seraient fabriquées en suisse.. http://www.lupovet.fr/

[perouet]

Lupovet me parait plus proche de la nourriture "basique" il me semble bien, je n'ai pas essayé cependant.

[utilisateur002]

Bonsoir tout le monde,

Christa : pour Nutram, tu as vu la présentation d'une autre gamme que celle mise en avant sur leur site internet ? Personnellement, j'ai juste comparé les ingrédients et les analyses. On a alors des chiffres strictement identiques. Je me trompe peut-être en disant que c'est la même chose... mais cela vient de la même usine. Je ne fais pas de publicité mais c'était pour savoir si quelqu'un avait testé.

Si non, je fais la chasse aux analyses en ce moment, histoire de comparer (et de faire un tableau plus complet). Quelqu'un sait-il où je puisse trouver l'analyse (Protéines, Mat. grasses, fibres et cendres) des croquettes Eukanuba, Hill's Science Plan et Happy Dog ? Je cherche ça pour chiot et chien de race moyenne.

En vous remerciant, et à bientôt,

[Christa]

Oui j'ai un dépliant car un de mes chiens était nourrit pdt des années avec Nutram, qui était une de premiers marques à proposer des croquettes sans céréales. PP et leur div gammes , les gammes de RC et bien d'autres marques sortent de la même usines, sans être pareil.
Mais mon problèmes n'est pas seulement sur ce point, je trouve il y a beaucoup de " membres " qui essaie de casser des marques pour valoriser la leur...et ça m'agace un peu

J'ai arrété le Nutram car mes femelles Nizinny sont assez difficile. Question de goût.... comme chez nous...

Voilà un lien de Nutram
http://www.nutram.com et tu cliques sur "Pet foot Brands"

et le mien pour la gamme que j'ai donné
http://www.nutram.com/petfood/_n_/nocnowadultdog.aspx

Je m'arrête à là car je n'ai pas de tout envie de faire la pub pour une marque de croquettes et surtout je ne suis pas payer pour cela

[viny]

Pour Hill's, je note ça et je te le transmet.

[Guest]

Bonsoir tout le monde,

Christa : pour Nutram, tu as vu la présentation d'une autre gamme que celle mise en avant sur leur site internet ? Personnellement, j'ai juste comparé les ingrédients et les analyses. On a alors des chiffres strictement identiques. Je me trompe peut-être en disant que c'est la même chose... mais cela vient de la même usine. Je ne fais pas de publicité mais c'était pour savoir si quelqu'un avait testé.

Si non, je fais la chasse aux analyses en ce moment, histoire de comparer (et de faire un tableau plus complet). Quelqu'un sait-il où je puisse trouver l'analyse (Protéines, Mat. grasses, fibres et cendres) des croquettes Eukanuba, Hill's Science Plan et Happy Dog ? Tu les trouve sur les paquets en tout petit .
Je cherche ça pour chiot et chien de race moyenne.

En vous remerciant, et à bientôt,

[utilisateur002]

Bonjour tout le monde,

@ Christa : je croyais que tu parlais de gammes inférieures pour Nutram (type sous-marque ou gamme dérivée). Isomega, d'après ce que je vois, reprend les gammes chiot (http://www.nutram.com/petfood/_n_/puppy.aspx), chien toute race (http://www.nutram.com/petfood/_n_/candradult.aspx) et vieux chien (http://www.nutram.com/petfood/_n_/senior.aspx). Je n'ai pas vu d'autres produits sous la marque Isomega.

@ viny : je te remercie beaucoup. Je donnerai mon petit tableau terminé pour que tout le monde en profite.

@ baratt73 : oui, c'est sur les paquets mais je n'ai pas trouvé encore ce genre de produits en vente près de chez moi. Pour les Hill's, il y a bien mon vétérinaire ; mais nous avons conservé celui qui a suivi notre bonhomme dans le refuge où nous l'avons adopté... et c'est à une bonne demie heure de chez nous.


Je vous donne le tableau de comparaison en l'état actuel pour un chien de race moyenne, ayant une activité normale, et sans restriction (pas de pb de santé ou autre). Les données en bleu sont dites pauvres, en rouge c'est trop riche, et en vert c'est bon (d'après les nutritionnistes, vétérinaires et recommandations normalisées). Pour moi, je trouve que 28% de protéines est un peu pauvre quand même pour un chiot... mais ce n'est que personnel.

[utilisateur002]

Bonsoir,

Voilà, avec votre aide, j'ai fait le tableau suivant. Je précise encore, c'est fait sur la base des gammes adaptées pour chien de race moyenne, sans problèmes ni restrictions aucunes, avec les avis (vis à vis des jugements sur les pourcentages) de personnes qualifiées... Enfin, sur ce que j'ai compris lol. Cela n'a pas pour but de lancer des débats sur les marques citées. Je vous dirai sincèrement, on a vu des chiens nourris avec des croquettes de marques discount vivre au delà des espérances moyennes, sans aucun soucis de santé... et d'autres animaux mourir prématurément d'une maladie quelconque en étant nourris avec des croquettes supra mega giga premium, ou de la nourriture naturelle. C'est un peu comme l'histoire du grand fumeur qui vit centenaire et du non fumeur qui chope un cancer des poumons Là, ce n'est donc qu'une constatation de néophyte.

Si vous voulez que je complète le tableau avec une marque de votre choix, un élément particulier, dites le moi.



En vous remerciant !

[Rochelle]

De mon côté je m'intéresse de près à la marque Arden Grange (site en français ici). Quelqu'un connaît et/ou utilise ?

Pour le moment Vinca est nourrie avec les croquettes "Chiots grandes races" de la marque Acana, mais ses selles sont souvent molles voire liquides alors je pense changer.

Je pense essayer Arden Gange car ils ne testent pas sur les animaux (c'est hyper important pour moi) et ils ne mettent pas n'importe quoi dans leurs croquettes. Les ingrédients sont de bonne qualité.

Qu'en pensez-vous ?

Je vous mets la composition et l'analyse de leur aliment pour chiot grandes races :

Ingredients
Viande sechée de poulet* (30% minimum), riz entier (19% minimum), maïs entier, graisse de poulet*, pulpe de betterave, poulet frais (5% minimum), levure de bière séchée, oeuf en poudre, farine de poisson*, graines de lin, huile de poisson*, minéraux, vitamines, nucléotides, fructo-oligosaccharides (FOS) prébiotiques, manno-oligosaccharides (MOS) prébiotiques, extrait d'airelle, sulfate de chondroïtine, sulfate de glucosamine, méthyl-sulfonyle-méthane (MSM), extrait de yucca.
* Conservée avec un mélange de tocophérols et d'extrait de romarin.

Analyse typique
Protéines brutes 26 %, Matières graisses brutes 16 %, Cendres brutes 7 %, Cellulose brute 2,5 %, Humidité 8%, Oméga-6 3,8%, Oméga-3 0,69%, Vitamine A 20.000 UI/kg, Vitamine D3 1.350 UI/ kg, Vitamine E 135 UI/kg, Calcium 1,1%, Phosphore P 0,95%, Cuivre 22 mg /kg (sous la forme de sulfate de cuivre).

[Nelly]

De mon côté je m'intéresse de près à la marque Arden Grange (site en français ici). Quelqu'un connaît et/ou utilise ?

Pour le moment Vinca est nourrie avec les croquettes "Chiots grandes races" de la marque Acana, mais ses selles sont souvent molles voire liquides alors je pense changer.

Je pense essayer Arden Gange car ils ne testent pas sur les animaux (c'est hyper important pour moi) et ils ne mettent pas n'importe quoi dans leurs croquettes. Les ingrédients sont de bonne qualité.

Qu'en pensez-vous ?

comment peuvent 'il savoir si cela convient au chien ????? je préfere les marques qui essaie sur leurs chiens avant de mettre sur le marché et qui ont les vétérinaires qui surveillent ..... puis qui travaillent avec les élevages pendant 1 an .... avant de mettre sur le marché ..... cela me paré beaucoup plus sécurisant et proffessionnel ........;

[Rochelle]

Et bien moi je refuse de cautionner de quelque manière que ce soit des marques qui font énormément de mal à des animaux, avec une grande cruauté, tout ça pour que mon chien chanceux à moi puisse se la couler douce.

Chacun son point de vue. Moi ça me rend malade. Je pense qu'il y a moyen de tester des produits dans le respect de l'être vivant, après il y a l'argent et le profit qui pourrit tout et qui condiuit l'être humain à se comporter comme une sous-m*rde.
Bon je vais m'arrêter là parce que je vais m'énerver ;-).

[Nelly]

Et bien moi je refuse de cautionner de quelque manière que ce soit des marques qui font énormément de mal à des animaux, avec une grande cruauté, tout ça pour que mon chien chanceux à moi puisse se la couler douce.

Chacun son point de vue. Moi ça me rend malade. Je pense qu'il y a moyen de tester des produits dans le respect de l'être vivant, après il y a l'argent et le profit qui pourrit tout et qui condiuit l'être humain à se comporter comme une sous-m*rde.
Bon je vais m'arrêter là parce que je vais m'énerver ;-).

mais ça va pas ???? ou tu vois qu'ils font du mal aux animaux ???? ils les nourrissent plus que bien, ils sont nourris comme il faut, suivit par vétérinaire plusieurs fois par jour une grande cruauté et bien si c'est ça ... je veux bien être réincarné dans ces chiens là .....

[Menzo]

mais non Rochelle il font pas de mal au chien ..... ça fait longtemps que les marques savent fabriquer des croquette comestible, c'est pas des essai de laboratoire

[chris53]

Faut arreter ça devient de l'extremisme

C'est quoi ces tests ???

-Appetence

-Verifier que les croquettes sont adaptées aux differentes "catégories" proposées par la marque

C'est sur c'est de la grande souffrance !!!!!!!!!!!!!

J'suis sur qu'ils perdent 50% de leur chaptel a chaque repas

[Menzo]

Je sais que P.P ils ont meme un éducateur pour la santé "mentale" de leur chien ...

[utilisateur002]

Bonjour,

Personnellement, je suis d'accord avec Rochelle. Les marques n'ont pas à prendre l'avis de vétérinaires et à tester leurs produits sur des chiens avant de les commercialiser. Je préfère tester sur le mien un produit non connu et non testé... s'il en crève, c'est que c'était pas bon du tout LOL

Désolé, je taquine un peu.

Pour redevenir sérieux, je dirais que le test sur d'autres chiens est une chose qui tombe sous le sens... c'est une obligation primordiale. De même, quand j'achète un aliment pour moi, un jeu pour mon enfant, une pièce pour ma voiture, etc. j'aime à ce que le produit comporte des preuves de fiabilité (labels, normes, etc.). Je ne dis pas qu'un produit non porteur de ces indications sera mauvais (et dans le sens contraire aussi). La seule chose, c'est que les risques, dans notre économie mondialisée où l'on ne connaît pas toujours la provenance des produits, sont très importants. Le consommateur attend donc un maximum de garanties.

Pour ce qui est du producteur, il va de soit, d'un point de vue éthique, que le produit commercialisé doit être testé "sainement". On peut très bien étudier, par exemple, le comportement des chiens avec telle ou telle proportion de protéines, tout en ne mettant pas en danger leur santé. On peut aussi tester l'appétence, la taille des portions, les assimilations des éléments - comme pour l'homme, on a beau manger des tonnes d'un aliments riches en une certaine vitamine, si on a pas d'autres éléments complémentaires, cela ne sert à rien - , etc. [En espérant aussi que ces tests soient profitables pour le consommateur] Les expériences font la sagesse, disait un grand philosophe...

Si on ne faisait pas des tests pour l'homme (et parfois sur l'homme), je ne vous dis pas les catastrophes en chaîne. Vous voulez parler des vaccins et médicaments contre la grippe H1N1, non testés, et des dégâts collatéraux ?

Il faut aussi arrêter de croire que toutes les industries ne souhaitent que profiter de notre argent et/ou que certaines marques ne vendent que des bons produits... Le prix ne fait pas la qualité ; le lieux de vente aussi, je dirais (qu'on arrête de nous bassiner sur les croquettes vendues en super marché... Mon carrefour vend du Ultima et du Brit, comme les grandes enseignes d'animalerie ; et Pro Plan (qui n'est pas jugé bon par les spécialistes) est vendu partout, en grande surface comme en animalerie. A force d'être lobotomisé par les médias, on en vient à oublier (je ne vais parler que d'alimentation humaine, vu que je connais mieux le sujet) qu'un "actimel" n'est qu'un yaourt liquide vendu à prix d'or, que le cholestérol est un lipide important pour l'organisme humain, que les vitamines ne sont assimilables que de façon synthétisées par l'organisme, etc. Il ne faut pas faire de généralité, rester objectif, s'instruire, choisir librement... Consommez ce que vous voulez, mais soyez lucide !

Pour moi, la plus grande preuve d'amour que je puisse donner à mon chien, c'est de lui donner des produits qui sont bons pour lui (et non pour satisfaire mon esprit égoïste qui pourrait prendre parti pour telle ou telle marque de croquette, ou pour tel ou tel type d'alimentation)... le reste, je m'en fiche !


PS : Au fait, en regardant mon tableau, vous pouvez voir que ce ne sont pas les marques les plus connues et les plus chères qui sont les meilleures... C'est même le contraire ;-) Je complète un peu mon tableau avec des marques supplémentaires. N'hésitez surtout pas à m'envoyer vos marques par MP.

@ bientôt !

[Menzo]

a voir ....ton tableau il informe pas beaucoup ... les pourcentage ça veut rien dire .... ce qui fait la qualité d'un produit c'est la qualité des matiere premiere ...

[oliv]

Et bien moi je refuse de cautionner de quelque manière que ce soit des marques qui font énormément de mal à des animaux, avec une grande cruauté, tout ça pour que mon chien chanceux à moi puisse se la couler douce.

Chacun son point de vue. Moi ça me rend malade. Je pense qu'il y a moyen de tester des produits dans le respect de l'être vivant, après il y a l'argent et le profit qui pourrit tout et qui condiuit l'être humain à se comporter comme une sous-m*rde.
Bon je vais m'arrêter là parce que je vais m'énerver ;-).

Ca c'est un autre débat. je parle des tests. Si tu ne veux pas cautionner les tests, c'est ton droit, mais a ce moment la en plus des croquettes, tu n'achète pas de savon, dentifrice, produit vaisselle, tu mange aucun produit préparé etc etc...
pour ce qui est des croquettes, certaines races nécessitent une alimentation spécifique, teneur en proteine pour le mien par exemple.
alors bien sur, je pourrais preparer sa bouffe façon naturelle, au risque de me planter et un jour le voir se tordre de douleur, l'uretre bouché par des calculs. non merci. Merci plutot à R.C ou à Hill's.

[utilisateur002]

Menzo,

Toutes les informations sont importantes. La qualité des produits est une chose (d'ailleurs peu vérifiable, surtout avec des marques faisant parties de groupes qui commercialisent aussi des marques que certains décrient... les marques de chez Purina, pour ne cité que ces dernières), mais les proportions encore plus. Si tu ne veux que des produits dont la qualité des produits est avéré, après avoir vu de toi même les chaines de fabrication, par exemple, tu peux te servir de mon tableau et ne garder que les marques souhaitées.

Je n'ai jamais dit que mon tableau faisait parole d'évangile sur les choix à faire. Il n'a pour but que de montrer, sur le seul critère important des proportions dans l'alimentation du chien (et toujours dans mon exemple de chien moyen avec des marques dites premium, super premium, master premium, giga premium, etc. lol), que certaines marques y répondent et pas d'autres.

Comme je dis, on a vu des chiens, de même race et de même portée, vivre longtemps en mangeant des croquettes de petites à moyennes marques, et d'autres mourir prématurément de problèmes intestinaux ou rénaux avec de très grandes marques. Comme en médecine humaine, il n'y a pas de vérité générale.

Voilà, mon tableau, comme tu le soulignes, est une base incomplète, mais reste toutefois une base objective sur les proportions alimentaires. Vu que tu te proposes gentiment à apporter ta pierre à l'édifice, je t'en remercie. J'attends avec impatience que tu me donnes les autres critères objectifs en renseigner.

En te remerciant,

[AudreyDob]

Déjà tu pourrais noter dans ton tableau l'ingrédient principal, celui qui arrive en tête de liste. Pour moi par exemple, c'est important que ce soit de la viande, c'est la première chose que je regarde...

[Menzo]

le prend pas mal ce que j'ai dit ...)))

[utilisateur002]

Bonjour AUdreyDob,

Pas de soucis, je vais mettre le premier ingrédient cité dans la composition. Par contre, je ne rentrerai pas dans la polémique du "à base de", "concentré de", "poudre de", etc. Les règles d'étiquetage sont complexes et trop variées selon les pays. Je me bornerai donc à citer le premier ingrédient, si cela convient.

[utilisateur002]

Non, non, Menzo, je ne le prend pas mal du tout.. Je recadrais juste la lecture de mon tableau et je te remerciais de bien vouloir m'aider à le rendre plus complet... sauf si tu ne le souhaites pas ;-)

[Contenu sponsorisé]