Chiens de catégorie pourquoi?

[doudoune]

Ce soir pendant la soirée country, je suis allée dehors et là mon bonheur un mec de la sécurité avec un staff "bleu", super beau je precise le chien , on a discuté de cette p...de loi et je me suis posée la question pourquoi sont ils catégorisés, et oui le comment du pourquoi sans parler des médias

[Shail]

Je trouve ça drôle, je suis du Québec, et par chez-nous, c'est relativement rare de voir des agents de sécurité avec un chien.... Je ne crois pas en avoir déjà vu, en fait... Alors qu'ils semble fréquents en France. Et chez-nous, il n'y a pas de loi concernant les races de chiens et les permis, en fait c'est un peu confus tout ça pour moi, mais ça me semble bien triste de devoir suivre des cours pour pouvoir détenir une telle race de chien, avoir les permis et tout et tout...

Au Québec, si un chien mord, est agressif, et que la victime porte plainte, le maitre devra en répondre, à ce moment, peu importe la race. Je crois par contre que certaine races, je ne sais pas trop lesquelles sont interdites, mais il s'agit d'une réglementation municipale plutôt que provinciale (Québec) ou fédérale (Canada)... (J'espère me pas me tromper!!!) En tout cas, tout ça pour dire que j'espère bien que cette situation restera la même, et que le Québec n'emboitera pas le pas à la France!!!

[hellogege]

Shail, en France aussi tout chien mordeur doit faire l'objet d'une mise sous surveillance sanitaire qu'il y ait dépôt de plainte ou non. La responsabilité civile et pénale du maître peut également être engagée.

Pourquoi avoir catégorisé les staff?

Petit rappel: dans les années 90, le staff et Rott en particulier ont été touchés par le "phénomène de banlieue"... et ça c'est pas un effet des médias, c'est une réalité.
Ils ont été choisis en particulier pour leur physique massif, leur puissance et leur passé historique.
Les chiens étaient élevés dans des caves, rendus agressifs par de mauvais soins, par l'absence totale de sociabilisation. Leur combativité" innée" a été ainsi exacerbée...
Des combats de chiens avec pari étaient organisés pour l'appât du gain et pour renforcer l'image de "Caïd de la cité" des maîtres.
Malgré eux, ils participaient aux traffics de drogue (protection des lieux de planque, dissimulation de produits dans les colliers pour le transport...)

Il fallait stopper ce phénomène, cette dérive, et malheureusememnt l'amalgame "staff, rott = chien de délinquant" a vite été fait dans tous les esprits.
Les uns, fiers d'avoir un chien de Caïd pour faire "comme", les autres effrayés par ces chiens parce-que ce sont des chiens de Caïd...

Puis vint le phénomène des accidents, des morsures: on eleve pas un chien de caractère comme un agneau, sans un minimum de connaissance et d'implication...
Ne maitrisant plus ces chiens, certains rendus agressifs volontairement, d'autres rendus agressifs par erreur d'éducation les accidents se sont multipliés.
Les médias ont mis en exergue ce phénomène, développant l'image du chien délinquant... Le mal était fait.
Il a fallu trouver une solution, légiférer pour stopper la dérive. Mais il y a t'il réellement une solution juste pour tout le monde, chiens comme propriétaires???

[Shail]

Merci pour les explications de l'origine de cette loi!

[Contenu sponsorisé]