Les laboratoires d'expérimentation animale

[*Marie*]

http://stopauxanimauxdansleslabos.blogspot.com/2010/05/leceae-accuse-les-ministres-europeens.html
http://chantaldupille.over-blog.com/article-animaux-de-laboratoire-sacrifies-a-l-industrie-par-l-union-europeenne-56067971.html


C'est aberrant, bienvenue chez les hommes de cro-magnon...
Tout le monde se plaint de la réforme des retraites, et ça, ça passe comme une lettre à la poste...

Bref...

[Asphodèle]

Vous devriez aller lire ces post, surtout ceux qui sont "pour" l'expérimentation animale, je repense au post sur l'élevage ignoble de Mézille.
D'autant plus, qu'en ce moment, avec les scandales du médiator, de l'isoméride, et plus loin de la Thalidomide dans les années 70 (bébés nés sans bras et autres anomalies), du distilbène dans les années 80 et j'en passe, c'est vraiment une aberration de cautionner encore l'expérimentation animale. Car bien évidemment, tous ces médocs avaient été testés sur des animaux !!! Comme quoi, les organismes des animaux ne réagissent pas du tout comme celui des humains et les études ne portent pas sur du long terme, ça coûterait trop cher et c'est inutile. Ce sont les malades au final qui sont les vrais cobayes mais avant eux, ce sont des animaux qui ont souffert et payé de leur vie innocente, pour rien ! Pour en arriver au bout de quelques années d'utilisation du médoc à des morts brutales ou lentes, à des malformations graves (enfants distilbène et bb Thalidomide), à des scandales et à des vies brisées.
Et le vaccin contre le sida qu'on a tenté d'expérimenter sur les chimpanzés ? Et bien les primates à qui on a inoculé le virus deviennent séropositifs mais n'ont jamais développé la maladie. On ne sait pas quoi faire de ces singes porteur d'une grave maladie pour l'homme. Il paraît qu'on les a mis dans un sanctuaire....où ils finiront leur vie d'ex cobaye.
Des alternatives sont urgentes à trouver, ne serait-ce que pour la sécurité des malades.

[criss]

La grande méchante que je suis ne changera pas encore d'opinion . Oui des solutions alternatives sont a trouver mais les trouvera t on un jour ? Si un organisme animal ne réagit pas comme un humain, je ne suis pas sure qu'une collection de cellules réagissent mieux .
Juste pour info, mon fils a été l'un des premiers enfants traité par l'hormone de croissance (il a eu de la chance à quelques mois près c'était l'hormone humaine et il serait mort actuellement dans des souffrances atroces ) , 20 ans après des études sont en train d'être menées sur les effets à long terme . On nous avait expliqué cela . Alors oui les malades sont aussi des cobayes , on le sait et on prend ou non le risque (personne ne nous oblige à prendre des médicaments ) mais si ça peut sauver d'autres malades et bien tant mieux .

[Invité]

A vous qui crachez sur les labos (je ne parle que des pharmaceutiques, pas cosmétique ou autre).
Avez vous déjà vu dépérir quelqu'un d'une maladie incurable telle qu'un cancer des os ou du sida ? Je vous parle bien sur de gens que vous aimez.
A toutes celle qui prennent la pilule contraceptive, vous êtes bien contente qu'elle existe, non ?
A tous ceux qui sont allergiques a quoi que ce soit, vous êtes bien content de les avoir vos petits médocs pour supporter la chose.
A tous ceux qui se font vacciner, vous êtes content de pas avoir choper ce contre quoi vous avez été vaccinés, non ?
A tous ceux qui vermifugent, vaccinent, filent des médoc a vos clebs lorqu'ils sont malade, vous êtes bien content aussi que cela existe, non ?
Et pourtant ça a été tester sur qui tout ça ? Sur les animaux...
Alors arrêter de cracher dans la soupe ou alors arrêter d'utiliser tout ces produits !
Et aller dire aux gamins qui ont en train de creuver de la mucovisidose et autre maladies du genre qu'on va arrêter de leur chercher des traitements parce que vous trouvez dégueulasse de tester sur les animaux !

Vous me faites gerber !

[Asphodèle]

Oui vous avez sûrement raison. Mais est-ce une raison valable pour maltraiter les cobayes ??????? est-ce une raison valable pour les élever dans des conditions lamentables ?
Vous vous me faites gerber, vous éleveurs qui aimez tant vos chiens, pourquoi au nom de la Science ceux qui la servent malgré eux devraient être si maltraités ?
J'ai bossé dans les hôpitaux avec des professeurs expérimentateurs et bien je peux vous dire qu'ils se foutaient royalement de la souffrance de leurs cobayes canins, voire même, ça leur faisait plaisir de les faire souffrir pour leurs expériences et oui, c'était une étude sur la mucoviscidose car je travaillais en chu pédiatrique. C'est moi qui ai tapé le compte rendu des expériences, à gerber. Mais ah oui, j'oubliais, c'est pour la bonne cause. En attendant, ils ont flingués les poumons des 7 ou 8 beagles avec un produit corrosif et ils les ont regardé mourrir, c'est beau la science !!!! Aucun chien n'a survécu à ces horribles tortures, ils sont morts pour rien dans des souffrances terribles, je le sais, je l'ai tapé sur mon ordi à l'époque. C'était en 1990. Et maintenant, est-on plus avancés ? Et ben non !

[Nelly]

que l'on ne trouve pas de suite .... c'est certains ...... qu'il y en ais qui meurt ..... c'est certains ..... es ce une raison pour ne rien faire ???? tu as une réflexion bizarre pour une personne qui a travaillé dans un CHU ..... et les gosses qui meurent dans des souffrances atroces de leur maladie ???? tu ne les as pas regardé mourir sans rien faire ????? tout comme ces chiens que les docteurs auraient voulu sauver car, par là, cela aurait voulu dire qu'ils avaient trouvé le médoc ........

[criss]

Je ne vais pas recommencer ce débat . Je te fais gerber et bien tant pis .

Dire que je suis insensible à la souffrance ....... pffff c'est bien mal me connaitre et encore une fois juger rapidement .
Si la science pour avancer a besoin de travailler sur des animaux et même des humains et bien j'accepte cette souffrance .

J'ai bien souvent quitté l'hopital pour enfants en chialant et ayant envie de vomir devant autant de douleurs , alors oui 8 chiens sont morts dans des souffrances atroces (et surement beaucoup d'autres ), et combien d'enfants vont mourrir dans aussi des souffrances atroces pour eux et leurs proches ? et va dire aux parents que la recherche ne sert à rien .......

[taquine]

il n'est pas question de cracher sur quoi que ce soit
par contre , je l'ai déjà dit et le redit , il y a beaucoup de choses à revoir
tout accepter de la part des labos , non

il y aurait du ménage à faire
exiger que tout soit fait dans la tranparence et le respect , interdire les souffrances inutiles et là en effet il y a du boulot , développer les alternatives et là aussi , la France a du retard
depuis quelques années des scandales éclatent avec des médicaments qui se révèlent porteurs de mort , médicaments pourtant testés
il est temps de se poser des questions
on sait que les tests faits sur certaines catégories d'animaux ne sont pas valables pour l'humain

pour l'instant , on n'est pas assez avancé pour qu'il n'y ait plus de tests sur les animaux hélas
mais que ces tests soient fait le plus correctement possible , en évitant le plus possible la souffrance , que les tests inutiles soient sanctionnés et il y en a , que l'on développe les alternatives
des abus il y en a , personne ne peut dire le contraire , c'est ça qu'il faut dénoncer

[criss]

il n'est pas question de cracher sur quoi que ce soit
par contre , je l'ai déjà dit et le redit , il y a beaucoup de choses à revoir
tout accepter de la part des labos , non

il y aurait du ménage à faire
exiger que tout soit fait dans la tranparence et le respect , interdire les souffrances inutiles et là en effet il y a du boulot , développer les alternatives et là aussi , la France a du retard
depuis quelques années des scandales éclatent avec des médicaments qui se révèlent porteurs de mort , médicaments pourtant testés
il est temps de se poser des questions
on sait que les tests faits sur certaines catégories d'animaux ne sont pas valables pour l'humain

pour l'instant , on n'est pas assez avancé pour qu'il n'y ait plus de tests sur les animaux hélas
mais que ces tests soient fait le plus correctement possible , en évitant le plus possible la souffrance , que les tests inutiles soient sanctionnés et il y en a , que l'on développe les alternatives
des abus il y en a , personne ne peut dire le contraire , c'est ça qu'il faut dénoncer

Je suis complètement d'accord avec ton intervention

[Dogsy]

Je ne suis pas contre les animaux cobayes, je demande personnellement plus de respect pour eux.

Une meilleure vie (pas 24h sur 24 dans un petit box carrelé)
Pas de coups, d'insultes, de hurlements : ce n'est pas nécessaire pour trouver un traitement contre une maladie
et l'usage des animaux seulement quand les autres solutions ne donnent rien.

Mon grand père qui m'a élevé jusqu’à ma majorité est en train de mourir d'un cancer généralisé après deux ans de lutte contre un cancer du colon et de la colonne vertébrale, ma maman a eu une leucémie alors je sais ce que c'est...

[JulieB]

Mon cousin se destinait à un métier de chercheur & il a abandonné le projet car l'idée de faire ses expériences & tests sur les animaux ne lui plait vraiment pas .
C'est dommage car ça fera une personne de moins dans la recherche .

[Invité]

Je dis oui a des conditions de vie et de mort correctes pour ces animaux.
Mais je dis non à l'arrêt des tests tant qu'il n'y aura pas un moyen fiable de faire autrement...

[Asphodèle]

il n'est pas question de cracher sur quoi que ce soit
par contre , je l'ai déjà dit et le redit , il y a beaucoup de choses à revoir
tout accepter de la part des labos , non

il y aurait du ménage à faire
exiger que tout soit fait dans la tranparence et le respect , interdire les souffrances inutiles et là en effet il y a du boulot , développer les alternatives et là aussi , la France a du retard
depuis quelques années des scandales éclatent avec des médicaments qui se révèlent porteurs de mort , médicaments pourtant testés
il est temps de se poser des questions
on sait que les tests faits sur certaines catégories d'animaux ne sont pas valables pour l'humain

pour l'instant , on n'est pas assez avancé pour qu'il n'y ait plus de tests sur les animaux hélas
mais que ces tests soient fait le plus correctement possible , en évitant le plus possible la souffrance , que les tests inutiles soient sanctionnés et il y en a , que l'on développe les alternatives
des abus il y en a , personne ne peut dire le contraire , c'est ça qu'il faut dénoncer

Et bien voilà où je voulais en venir, mais visiblement, j'avais pas les bons mots pour le faire. Merci Taquine. Sur ce, j'arrête de polémiquer là dessus, chacun ses convictions.
Je souhaite juste, comme Taquine le dit, que tout soit fait dans le respect. Car une fois testés sur les animaux, et bien les médocs, les greffes et les opérations, c'est sur les gosses qu'on les teste, et ça je l'ai vu faire aussi. Et oui, les enfants souffrent car ça ne marche pas comme ça marchait du tonnerre sur les rats ou les porcs (greffe de l'intestin grêle notamment). ET là oui, j'ai pleuré pour la petite fille. Elle a servi de cobaye et elle a souffert dans sa chair et dans sa tête et ses parents aussi. J'avais interdiction de parler avec ses parents, des fois que je dévoile des trucs sur l'expérience qui était tenté sur leur fille..... ET aujourd'hui encore, cette opération ne marche pas comme elle fonctionnait super bien sur les porcs et sur les rats qui eux, supportaient très bien la greffe. On est revenu, non pas au point de départ, mais c'est sur les gosses qu'on a affiné la technique, le modèle animal ne peut plus rien prouver.

[Contenu sponsorisé]