Stériliser une chienne ou pas ?

[ptiteblue]

Jai une petite chienne york de 10 semaines. j'ai été faire les rappels de vaccins aujourd'hui et on a parlé d'une éventuelle stérilisation. le mieux est de la faire avant les premières chaleurs, donc à 6 mois, pour éviter tout cancer des mamelles.

alors je me pose la question de la faire ou non?

avantages? inconvénients?

merci pour votre aide!

[spikitut]

Si tu ne veux pas la faire reproduire alors sterilise la cela evitera tout accident et en plus tu n'auras pas les inconvénients des chaleurs... Par contre pour ce qui est de quand c'est mieux la sterilisation j'en ai aucune idée... bcp dise qu'il faut attendre après es 1 eres chaleurs mais sincerement j'en sais rien...

[Invité]

La stérilisation n'a que des avantages, si tu le fais crois-moi c'est de loin le meilleur choix pour la santé de la chienne. Elle permet d'annuler les risques de cancer de l'appareil reproducteur et de prolonger la vie de 2 ans en moyenne si pratiquée avant l'âge de 2 ans. L'idéal est de la faire faire juste avant les premières chaleurs pour un risque de cancer quasi nul plus tard, mais la chienne gardera un comportement adolescent. Avec une stérilisation passé les premières chaleurs ta chienne aura un léger risque de cancer plus tard (mais largement inférieur à non stérilisée) mais sera adulte dans sa tête. Maintenant à toi de voir quelle est la meilleure date !

[doudoune]

je suis daccord avec toi violaine , jai fait steriliser la mienne a lage de trois ans cette année et il y a un post miss

[Marancoise]

L'idéal est de la faire faire juste avant les premières chaleurs pour un risque de cancer quasi nul plus tard, mais la chienne gardera un comportement adolescent. Avec une stérilisation passé les premières chaleurs ta chienne aura un léger risque de cancer plus tard (mais largement inférieur à non stérilisée) mais sera adulte dans sa tête. Maintenant à toi de voir quelle est la meilleure date !

Je ne vois pas où tu as pu prendre cela, toutes les chiennes stérilisées que j'ai connues (y comprises 2 des miennes), avaient toutes un comportement tout à fait normal et adulte par rapport à des chiennes non stérilisées. Elles travaillaient très bien aussi.

[Porthos]

Salut André,
C'est dans une étude réalisée par une EV Suisse vers la fin des annézs 90... Je l'avais lu attentivement au moment de la stérilisation de ma border...
Au niveau du caractère, ils disaient en gros que les chiennes stérilisées avant les premières chaleurs "semblaient" conserver plus longtemps un caractère juvénile... En comparant ma chienne à ses soeurs de portée, c'est peut-être le cas, mais elle n'a pas non plus les mêmes activités ni les mêmes conditions de vie à la maison...
Sur le plan physique, ils disaient que la croissance se poursuivait aussi un peu plus longtemps et donc que les tailles étaient un peu supérieures par rapport aux femelles "entières"... Là aussi elles est plus grande que ses soueurs, mais c'était déjà le cas à la naissance...
Cette étude avait porté sur un assez grand nombre de chiens, elle doit encore se trouver sur le net... (ou? je sais plus!)
Bernard

L'idéal est de la faire faire juste avant les premières chaleurs pour un risque de cancer quasi nul plus tard, mais la chienne gardera un comportement adolescent. Avec une stérilisation passé les premières chaleurs ta chienne aura un léger risque de cancer plus tard (mais largement inférieur à non stérilisée) mais sera adulte dans sa tête. Maintenant à toi de voir quelle est la meilleure date !

Je ne vois pas où tu as pu prendre cela, toutes les chiennes stérilisées que j'ai connues (y comprises 2 des miennes), avaient toutes un comportement tout à fait normal et adulte par rapport à des chiennes non stérilisées. Elles travaillaient très bien aussi.

[Marancoise]

Merci Bernard, je vais chercher, mais les études ne sont que des études et les résultats quelque fois faussés selon les races sur lesquelles elles sont faites.

[Marancoise]

Voici ce qu'il en est :

LA STÉRILISATION PRÉCOCE Aujourd'hui encore, la controverse demeure importante, quant aux indications et surtout aux conséquences d'une stérilisation chirurgicale précoce du chiot, c'est-à-dire dès lors qu'elle est envisagée avant l'âge de quatre mois. En effet, même s'il existe depuis peu un nombre croissant de publications relatives à ses avantages, il convient malheureusement de constater que rares sont les praticiens qui acceptent de réaliser de telles interventions, le plus souvent par manque d'information. D'un autre côté, bien que près de 70 % des futurs propriétaires interrogés se disent aujourd'hui favorables à la stérilisation précoce et définitive de leur animal en particulier lorsqu'elle répond aux problèmes d'une gestation accidentelle pour les femelles, seuls 40 à 60 % des acquéreurs de jeunes animaux acceptent par la suite qu'elle soit réalisée... La stérilisation et la castration permettent d'éviter l'apparition de tumeurs. Le fait qu'elles soient effectuées sur de très jeunes animaux n'aggrave pas les risques anesthésique et chirurgical. La stérilisation très précoce et définitive d'un chiot sexuellement immature consiste aujourd'hui à réaliser une castration pour les mâles et une ovario-hystérectomie pour les femelles, en général vers l'âge de six à douze semaines. Au-delà de la seule stérilisation des animaux, ces interventions semblent offrir plusieurs avantages. Présente-t-elle de réels avantages? Rappelons tout d'abord plusieurs études qui démontrent clairement que les chiennes ovario-hystérectomisées avant l'apparition de leurs premières chaleurs sont beaucoup moins susceptibles de développer une tumeur mammaire, cette susceptibilité augmentant considérablement dès lors que l'intervention est retardée. Ainsi, le risque d'apparition de tumeurs mammaires est-il environ deux cents fois moins élevé chez les chiennes stérilisées avant l'apparition de leurs premières chaleurs, par rapport aux chiennes qui n'ont subi aucune intervention. Si la stérilisation a lieu après les premières chaleurs, l'avantage tombe à 12,5 fois ; il diminue à moins de 3,8 fois lorsque l'intervention est réalisée après deux ou trois cycles et devient nul dès lors qu'elle est envisagée après le quatrième cycle (ou après l'âge de deux ans et demi). En moyenne, une chienne non stérilisée développe une tumeur mammaire trois à sept fois plus souvent qu'une chienne stérilisée. Quoi qu'il en soit, il est évident pour tous que le risque d'apparition de pathologies ovariennes ou utérines, en particulier celui de pyomètre, est définitivement résolu par la réalisation d'une ovario-hystérectomie. Chez le mâle, le risque d'apparition de troubles prostatiques tels que l'hyperplasie bénigne de la prostate, les prostatites infectieuses et les complications urinaires particulièrement difficiles à traiter qui les accompagnent, est considérablement réduit par la castration. Les tumeurs testiculaires sont également fréquentes chez le chien (deuxième rang des tumeurs rencontrées). Après castration, le risque d'orchites ou de tumorisation est bien évidemment nul. Les contre-indications souvent évoquées, mais non prouvés, suite à la réalisation d'une stérilisation précoce sont les troubles de croissance, la surcharge pondérale, les dermatites périvulvaires, les vaginites, les modifications endocrinologiques ou dermatologiques qui s'en suivent, une diminution de la compétence immunitaire, la sténose urétrale, les troubles du comportement et le risque anesthésique. Il faut cependant reconnaître que si certaines de ces observations semblent liées à la stérilisation, il n'existe aucune preuve évidente dans la littérature qu'elles en soient directement la conséquence. Au contraire, de nombreuses études semblent indiquer qu'il n'y aurait aucun lien avec l'existence ou non d'une stérilisation précoce. Les risques anesthésique et chirurgical sont-ils aggravés pour un chiot? En fait, le risque est minimal dès lors que le chirurgien prend un certain nombre de précautions. Du fait de leur petite taille et de l'absence de graisse, la visualisation des organes est au contraire grandement facilitée lors d'une intervention précoce, réduisant ainsi le temps opératoire et améliorant la récupération post-anesthésique. Les protocoles anesthésiques proposés tiennent bien évidemment tous compte des différences physiologiques et de l'immaturité des animaux présentés. Ainsi, dès lors que l'on se souvient qu'il s'agit d'une intervention de convenance et qu'aucun animal en mauvais état général ne devrait être endormi, les risques anesthésiques sont-ils comparables à ceux qui sont rencontrés pour des animaux plus âgés. Les techniques chirurgicales mises en oeuvre sont généralement les mêmes que pour des animaux plus âgés et les complications post-chirurgicales sont rares. Dans une étude épidémiologique très large, il a même été observé une diminution significative du risque de complications post-intervention pour les animaux les plus jeunes, avec 6,5 % de complications mineures (inflammation et douleur locale principalement) pour les animaux opérés avant l'âge de douze semaines, contre 10,8 % pour ceux qui ont subi l'intervention après l'âge de vingt-trois semaines. Le développement des organes génitaux externes est-il modifié? Dès lors que la stérilisation est réalisée avant l’âge de 6 mois, le développement de la vulve, des mamelles, du pénis et du prépuce est nettement diminué, sans qu'aucune incidence clinique ne soit observée. Lorsque la stérilisation est réalisée à l'âge de sept semaines, les conséquences chez le mâle sont un peu plus marquées, avec le maintient d'un aspect infantile du pénis (petit pénis, os pénien plutôt mou). Une stérilisation précoce prédispose-t-elle à l'obésité? Les observations cliniques et les études réalisées montrent effectivement que les individus stérilisés présentent facilement (50 % des cas) une augmentation pondérale conséquente. Celle-ci serait due à une diminution des besoins métaboliques, une altération du niveau de satiété, ainsi qu'une diminution de l'activité physique, principalement liées aux modifications hormonales après la stérilisation. La seule étude publiée chez le chien n'a pourtant pas permis de démontrer une augmentation de l'incidence de l'obésité après la stérilisation. Même si cette étude n'a pas été menée au delà de l'âge de quinze mois, aucune différence n'a été observée entre des animaux non stérilisés et ceux qui l'ont été à l'âge de sept semaines ou de sept mois. Il est donc uniquement du ressort du propriétaire d’alimenter son animal selon ce qu’il a besoin et d’éviter de le suralimenter … En fait, dans le cas où l’animal grossirait, il suffit de réduire la ration journalière … La croissance squelettique est-elle ralentie? La testostérone et les oestrogènes, même s'ils ne sont pas indispensables, jouent un rôle sur la croissance, la maintenance et le vieillissement du squelette. Un déficit pour ces hormones entraîne un retard de fermeture des cartilages de croissance d'environ neuf semaines chez le chien. Les conséquences cliniques en sont une différence significative dans la longueur des os en faveur des individus stérilisés à sept semaines, qui sont donc généralement plus grands que les individus stérilisés à partir de sept mois. Peut-on observer une diminution du niveau général d'activité chez les individus stérilisés précocement? Ici encore, les résultats présentés sont souvent contradictoires. Sans oublier le fait que le niveau général d'activité et les comportements sont largement influencés par des facteurs environnementaux, les études aujourd'hui disponibles ne semblent pas mettre en évidence de modification sensible en relation avec la précocité de la stérilisation. Ainsi que nous venons de le voir, la stérilisation très précoce d'un chiot n'est pas plus difficile à réaliser que celle d'un animal plus âgé, au contraire ! Certes, il existe des modifications de l'apparence physique avec une très légère tendance à grandir plus longtemps, mais surtout le maintien d'un aspect juvénile des organes génitaux externes. À l'inverse, les avantages d'une stérilisation précoce sont incontestables en ce qui concerne le pronostic de santé, avec une très nette diminution des risques de tumeurs mammaires et une disparition des atteintes graves que constituent les métropathie (pyomètre en particulier) ou les troubles prostatiques. En fait, toute la difficulté consiste à choisir si l'animal sera ou non stérilisé : l'âge ne constitue plus désormais un obstacle comme on l'a souvent laissé croire. DU POINT DE VUE DE L'ÉLEVEUR La réalisation d'une stérilisation précoce permettrait aux éleveurs de vendre des chiots pour lesquels de nombreux risques de complications (pathologiques, ou parfois simplement sociales…) liées à la persistance de l'activité sexuelle seraient diminués, voire rendus inexistants. Il est entendu que mit à part l’amélioration du pronostic de santé et de tempérament à long terme, la stérilisation précoce est un excellent moyen pour éviter la surpopulation… N’oublions pas qu’au Québec seulement, les refuges euthanasient plus de 500 000 animaux ( chats et chiens ) chaque année ! Il est une grande responsabilité de l’éleveur que d’éviter d’en rajouter à ce décompte ! Un accident est si vite arrivé …

Donc, l'aspect (et non le caractère) juvénile concerne uniquement les organes génitaux externes, ce qui est normal.

[Porthos]

Merci Bernard, je vais chercher, mais les études ne sont que des études et les résultats quelque fois faussés selon les races sur lesquelles elles sont faites.

Oui, c'est pour ça que je mettais pas mal de réserves... Mais comme de toutes façons chaque chien est différent... Il faudrait pouvoir mener l'étude sur des clones élevés dans le même milieu pour comparer vraiment...
Bernard

[Porthos]

Nous postions en même temps...
Non André, je confirme que l'étude à laquelle je me référais parlais bien de caractère... (en Suisse)
Elle portait sur des chiens stérilisés mais pas si jeune... Je crois même que le "bon" age était pour eux de 6 à 8 mois..
Je vais chercher ça...
Bernard

[ptiteblue]

ma véto m'a dit de le faire à 6 mois.

mais n'y a t il pas plus de risques que le chien ne grossisse?

merci pour vos réponses en tout les cas...

c'est une décsion tellement définitive quil faut bien y réfléchir, car impossible de lui faire avoir des bbs par après forcément!

[Invité]

Le risque d'obésité est bien sûr légèrement plus important, mais uniquement si l'animal n'a pas assez d'exercice. Si ta chienne a de quoi se dépenser, courir, jouer, il n'y a pas de raison qu'elle devienne obèse. C'est avant tout le mode de vie et non la stérilisation en soi qui fait grossir. Un chien stérilisé est un peu moins actif, si ta toutoune devient paresseuse il ne faut pas hésiter à la "secouer" un peu en lui faisant faire de longues balades et en lui achetant des jouets qui la font bouger (comme le Kong dans lequel on cache des croquettes) !
Tu sais faire des bébés à sa chienne c'est une belle expérience certes, mais qui peut facilement tourner au tragique lorsqu'on n'a pas de connaissances au niveau... Combien de chiennes et de bébés morts de par le manque de connaissances des particuliers à faire une portée... C'est comme pour nous les femmes, si nous allons accoucher à l'hôpital c'est pour avoir affaire à des professionnels qui vont éviter toute complication post-natale. Seuls les éleveurs patentés savent remarquer les symptômes de complications chez la chienne et les chiots... Pour conclure, la reproduction doit être laissée aux éleveurs.

[pepsy]

Mon Vick aura 4 ans et je l'ai fait opérer à 9 mois . C'est un CKC très gourland et je le surveille de près , il concours en agility et est très vif. Pour moi pas de problème , il est aussi alerte que les autres . Je l'ai fait faire car il avait un testicule dans le ventre et je ne voulais pas que cela lui provoque un cancer plus tard.

[Elise]

J'ai fait stériliser ma petite chienne à 5mois et 10 jours parce que je n'avais pas l'intention de lui faire faire des petits.
C'était il y a un peu plus d'un mois. Depuis, je lui donne des croquettes "light" mélangées avec un peu de ses croquettes "chiot" et on continue à faire de belles balades. Elle n'a pas du tout grossi. Elle a sa taille adulte. Je mesure les quantités qu'elle mange mais je lui donne de la nourriture à sa faim (il en reste toujours un peu le soir).
J'ai l'impression qu'elle a eu parfois très mal pendant deux jours après l'opération mais le vétérinaire pense que c'était plutôt de la panique que de la vraie douleur car il lui avait fait une piqûre antidouleur et ensuite elle a pris des cachets antidouleur.
Sur le moment, j'ai pensé qu'il avait tort, mais maintenant que je connais un peu mieux ma petite chienne, je vois qu'elle commence à pousser des cris dès qu'elle pense qu'elle risque d'avoir mal, c'est-à-dire avant qu'on la touche... Je me dis que j'aurais peut-être dû attendre qu'elle soit un peu plus âgée et donc moins peureuse mais elle risquait d'avoir ses premières chaleurs à 6 mois.
Ou alors, en plus de l'antidouleur, il aurait peut-être fallu lui donner quelque chose pour la détendre et la tranquilliser.
Moins d'une semaine après l'opération, tout était oublié et elle était comme avant. Il n'y a rien de changé dans son comportement à part qu'elle est nettement plus sûre d'elle qu'il y a un mois, mais c'est normal parce qu'elle mûrit un peu tous les jours.
Quand je suis allée la chercher chez son éleveuse, elle avait trois mois et sa maman chienne ne voulait plus entendre parler d'elle. Les chiennes oublient vite leurs petits donc je ne pense pas qu'elle risque d'être moins heureuse parce qu'elle n'aura pas de chiots. En plus, elle semble très douillette et moi je n'ai aucune compétence pour la surveiller et l'aider. Enfin, il faut aussi de l'expérience pour placer les petits auprès de bons maîtres.

[nathalie515]

La bonne question est si on a l'intention de faire reproduire sa chienne ou pas. Si non il y a intérêt à faire stériliser.

Ma précedente chienne BA a été stérilisée à 3 ans. Je n'ai pas remarqué de changement de comportement. J'ai juste surveillé son poids.

[skp]

L'idée d'une chienne "malheureuse" parce qu'elle n'a pas eu de petits, c'est faux. Le comportement maternel d'une chienne ne se déclenche endogène que quand elle est pleine, voire après la mise bas ou pas du tout chez certaine. Sinon c'est un problème comportemental qui n'a rien à voir avec une éventuelle stérilisation.
puisque la question du départ est "stériliser ou pas?", moi je pense que "pas".
A une époque où on interdit la coupe de queue et d'oreilles, je pense que la stérilisation à des fins non médicales, c'est la même chose... une opération d'agrément.
Alors c'est pas parce que ça se passe à l'intérieur que c'est différent; le chienne prend le même risque d'une anesthésie inutile et doit "souffrir" pareillement d'une ablation non justifiée.
Eviter d'éventuels risques de cancer... ça veut rien dire ce genre de choses, dans ce cas pourquoi ne pas couper les pattes pour éviter d'éventuelles fractures?

edit: pour être sûr que mon message ne soit pas mal interprété, je n'ai rien contre la stérilisation "d'agrément" si elle n'est pas faite hypocritement. Le (la) maître(sse) doit assumer le fait que cet acte est fait pour des raisons de "confort" et ne pas se cacher derrières d'hypothétiques raisons médicales futures.

[Elise]

Il est certain que si j'avais soupçonné une seconde que ma petite chienne allait manifester tant de douleur après l'opération, je ne l'aurais pas fait opérer.
Je n'avais été témoin que de cas où tout s'était passé sans problème et deux jours après, c'était oublié. Je me suis renseignée et c'est ce que tout le monde m'a dit et ce que j'ai lu de partout.
Je l'ai fait opérer, car je pensais que pour elle ce serait non seulement moins de risque de maladie, pas de grossesse nerveuse ni rien, mais surtout une liberté totale 365 jours par an et pour toute sa vie. Maintenant que c'est fait et que c'est oublié, je pense qu'elle sera bien plus tranquille comme ça.

[nathalie515]

J'assume pleinement la stérilisation de ma chienne. J'en avais marre que les chiens du quartier sautent dans mon jardin ou courrent après ma voiture. Quand aux promenades ... En ville ce n'est pas facile. Ce n'est pas comme chez un éleveur qui possède les infrastrustures.
Et puis si en plus cela peut éviter des problèmes de santé...

[Norimatys]

Je suis totalement pour la stérilisation des chiennes de compagnie, j'ai perdu il y a un an une petite chienne de 12 ans suite à un cancer des ovaires, je ne l'ai pas faite stériliser car elle faisait des crises de tétanie en cas de stress et j'ai eu peur de l'anesthésie.

Toutes mes chiennes non destinées à la repro sont stérilisées, j'ai trouvé un super véto qui fait une ovario en ouvrant sur un cm sur la ligne blanche, il ferme le trou avec de la colle chirurgicale et dès le lendemain c'est comme si il ne s'était rien passé, le soir de sa sté, Tia avait serré un renard dans un buisson.

Petite image du soir de l'opé!



Par contre je ne stérilise jamais avant les premières chaleurs, je laisse ma chienne devenir adulte dans son corps et dans sa tête avant de la faire opérer, et pis j'ai entendu des histoires d'incontinence urinaire précoce sur des chiennes opérées très jeunes, donc dans le doute je préfère attendre quelques mois de plus.

[Invité]

Norimatys si tu fais stériliser tes petites chiennes avant la vente tu les vends à quel âge ?

[Norimatys]

Oups, j'ai du mal m'exprimer, mes chiennes à moi sont stérilisées, celles que j'ai en compagnie et pas pour l'élevage.

La stérilisation très précoce n'est pas possible pour les chiens.

[Invité]

Oui je me disais, rien compris moi

[julie34]

salut a tous!!!

moi j'ai un chien de 3 ans qui n'est pas encore terilisé donc j'aimerai savoir si c'est mieux aussi de steriliser les males!merci!

[Invité]

Je ne vois pas vraiment l'intérêt de stériliser un mâle. Tout cela, comme dit Skp, n'est qu'une opération de convenance.

Quant à la stérilisation des femelles, beaucoup en parlent, mais le font surtout aprés que celles ci aient reproduit !! Aprés ils prônent la stérilisation, ce qui est assez comique!!

[Contenu sponsorisé]