Qu'est ce qu'un maitre?

[Baya29]

Suite au sondage de Tartiflette, que je ne veux pas polluer de mes questions, j'aimerais vous poser les questions suivantes :

SOMMES NOUS VRAIMENT DES MAITRES POUR NOS CHIENS?
et
QU'EST CE QU'UN "MAITRE" POUR VOUS


merci

[chris54]

Pour moi un maitre c est celui qui s occupe de son chien, qui le nourrit, qui le soigne, qui l occupe en jouant avec en le promenant, et bien sur qui lui donne de l'amour !
Pour moi mes chiens sont comme une personne de ma famille dans mon foyer même si ils sont bien sur en bas de l échelle de la hyerarchie, je suis accros a mes loulous !!

[zangra]

le mot "maitre" peut avoir 2 significations : l'esclavage ou l'apprentissage
donc on peut etre "maitre" de son chien en l'utilisant (chasse, gardiennage, traineau, berger etc) et en le nourrissant
on peut etre "maitre" car on l'eduque, on le dresse, on lui apprend des choses pour le rendre sociable

[jessica]

Pour moi un maitre c est celui qui s occupe de son chien, qui le nourrit, qui le soigne, qui l occupe en jouant avec en le promenant, et bien sur qui lui donne de l'amour !
Pour moi mes chiens sont comme une personne de ma famille dans mon foyer même si ils sont bien sur en bas de l échelle de la hyerarchie, je suis accros a mes loulous !!

tout a fait d accord avec ca et je rajouterais qu il faut enormement de patience aussi,enfin moi il m en a fallu beaucoup avec mon gros!

[Positive]

Très basiquement, en langage courant, le maître est le propriétaire de l'animal, celui qui en a la responsabilité.
Au sens éthymologique du terme, maître est le substantif du verbe maîtriser : le maître serait donc celui capable de contrôler le chien.
Comme je le disais sur l'autre sujet, le mot maître, s'agissant d'un chien, ne me convient pas (sauf s'il s'agit simplement de désigner le propriétaire en langage courant). Je préfère utiliser celui de "conducteur", qui me semble mieux coller avec la réalité : le conducteur, c'est celui qui est aux commandes... qu'il conduise bien ou mal !

[Baya29]

je vais résumer mes pensées...

Pour moi le chien est un animal d'utilité ou d'agrément, il l'a toujours été et il doit être considéré comme tel....
Quand on comprends cela, on peut comprendre que le chien va "désigner" la personne comme maitre, la personne la plus capable, pour lui, de lui assurer nourriture, sécurité et bien être....
A partir du moment ou il a cela, le chien va donner sa confiance et fera en sorte de satisfaire son maitre pour qu'il est en échange tout ce dont il a besoin et non une sanction....
Et pour moi, temps qu'il y a cet échange mutuel, qui va peut être durée qu'un temps X, le chien n'a qu'un seul maitre

Après maitre, chef, conducteur ou comme vous le sentez, cela en reviens au même.

voili voilou

[Invité]

J'aurais dis : Maître = Référent
Un référent à la hauteur agit de manière égale et constructive pour son chien.
En gros ce qui à été écris précédement

[Invité]

Ben pareil, pour moi maitre = référent, le point de repère du(des) chien(s)

[Contenu sponsorisé]