Et si les éleveurs de chiens et la PA marchaient main dans la main

[Invité]

Et si les éleveurs de chiens et la protection animale marchaient main dans la main.

- Distinguons tout d'abord les bons éleveurs, qu'ils soient pros ou amateurs ceux qui aiment leur race et leurs chiens.Ceux qui œuvrent pour le maintien et l'amélioration de la race.Ceux qui se souci du devenir de leurs chiots et qu'une fois ces petits devenus grands pourront compter sur ceux qui les ont vu naitre.


-Distinguons ensuite, les différentes catégories des membres de la protection animale :

*La première, ceux qui œuvrent pour le sauvetage des animaux tout en étant ouvert, qui se battront becs et ongles pour trouver LA bonne solution pour un animal, qui n'hésiteront pas à appeler l'éleveur d'un chien pour savoir si celui ci peut faire quelques choses.Bien souvent ceux la sont trop peu connu justement parce qu'ils ne pensent pas avoir besoin de faire parler d'eux a tout prix et ne sont pas en recherche de gloire.

*Et la deuxième, ce que j'appelle les extrémistes.Ceux la parlent haut et fort, mettent tous les éleveurs dans le même panier.Ils pensent que les éleveurs sont tous des pourris utilisant leurs chiens pour se faire un maximum d'argent. Or la réalité, pour un bon éleveur est tout autre.Pour ceux la donc, les éleveurs ne devraient pas exister... Les chiens seraient donc, a terme, en suivant leur raisonnement, amener à disparaître complètement de la planète.

Ceux la aiment que l'on gonfle leur égo en leur disant qu'ils sont les meilleurs.

Certes les refuges sont bondés, mais ce n'est pas la faute des bons éleveurs.Jetons la pierre aux marchands de chiens, au animalerie, aux trafiquants, aux particuliers peu scrupuleux mettant Kiki sur Coco soit pour se payer des vacances, soit parce qu'ils pensent que Coco elle veut des bébés ou parce que Coco et Kiki ils sont tellement bien qu'un bébé d'eux ça serait le bonheur.

Mais revenons au souci principal, la guerre mené par les extrémistes de la protection animale contre les bons éleveurs.

Alors que certains éleveurs se démènent pour sauver leurs " bébés " lorsqu'ils sont en difficultés, les extrémistes de la PA, ceux la criant à l'euthanasie de la race éleveur, leur mettent des bâtons dans les roues tout en pleurant sur les box des refuges trop plein.

Même si le chiffre augmente car nous sommes dans une société de consommation, les chiens LOF ne sont pas majoritaires dans les refuges et dans les asso de la PA.

Si les extrémistes de la PA revoyaient leur jugement, leurs convictions futiles et arrêtaient de regarder leur nombril, ce chiffre diminuerait.

Si un grand ménage était fait dans la PA comme chez les éleveurs pour qu'ils ne restent que les bons des deux côtés, ils pourraient tous marcher mains dans la mains.

Si les éleveurs et la PA entière marchaient main dans la main, la lutte contre la maltraitance et la détresse animale serait un peu moins compliqué puisque tout le monde se battrait pour une même cause.


Suis je une grande utopiste ou cela est il réalisable ?

[Nelly]

tu es une trop trop grande utopiste .......
y en aura toujours que leur ego chatouillera et voudront à toute force être sur le devant de la scène ........ souvent de petite intelligence .... ils se gargarisent de mots dont ils ont peine à comprendre le sens .....

[Invité]

J'en suis consciente Nelly, mais que veux tu, je suis comme ça, réaliste mais gardant un coté rêveur.

[luvic]

deja pour le texte.
par contre je pense que tu es un peu trop utopiste sur se coup la... c'est pas demain que les éleveurs et un partie des PA vont travailler ensemble
sa en est désolent d'ailleurs....

[JulieB]

Partagé sur FB .

Utopique ...
Malheureusement ...

[zangra]

la loi de 99 est l'exemple flagrant du resultat de la gueguerre eleveurs- PA

d'un cote les extremistes de la PA pour qui tout naisseur est à "euthanasier" car responsable des milliers de morts dans les refuges

de l'autre des eleveurs qui ne veulent pas entendre parler ni sur leur mailing list ni sur leur forum de chiens à sauver (pourtant de la race qu'ils produisent)

au milieu, la grande majorite qui s'entende pour travailler ensemble mais qui , helas, ne se fait pas entendre

[Invité]

Je sais que c'est utopiste, mais certains rêveur ne sont ils pas allé loin ?
Une prise de conscience est plus que nécessaire et si ce texte peut ne serait ce que mettre une goutte d'eau propre dans une mer sale, ça serait déjà une bonne chose.

[zangra]

comme deja dit la majorite se fait museler par les extremistes donc toute mediation est utile pour les contrer

[Invité]

Si l'on part battu d'avance, on arrive a rien.
Contrairement aux extrémistes, les bons sont silencieux, agissent dans l'ombre et c'est tout a leur honneur puisqu'ils y arrivent.
Mais y a un moment ou il faut se faire entendre et si les bons de la PA et les bons éleveurs marchaient plus souvent mains dans la main comme ce fut le cas de Mircach et Linette et son réseau on irait dans le bon sens.
Ils en sont la preuve !!!

[Invité]

Alors je vais te laisser rêver un peu plus Sanchica, mais hélas ceux sont des cas isolés...
Il y a une petite association qui s'occupe de replacer les retraîtés d'élevage, il y a quelques petites associations qui appellent toujours les éleveurs avant que les chiens soient mis à l'adoption.
Et puis maintenant, je vais te dire utopie, puisque si un chien passe par la fourrière ou est retrouvé sur la voie publique automatiquement ce chien se retrouvera dans une grosse structure associative.

[Invité]

Si l'on part battu d'avance, on arrive a rien.
Contrairement aux extrémistes, les bons sont silencieux, agissent dans l'ombre et c'est tout a leur honneur puisqu'ils y arrivent.
Mais y a un moment ou il faut se faire entendre et si les bons de la PA et les bons éleveurs marchaient plus souvent mains dans la main comme ce fut le cas de Mircach et Linette et son réseau on irait dans le bon sens.
Ils en sont la preuve !!!

Oui mais alors là je suis un cas isolée, puisque passionnée par les animaux au départ je me suis tournée vers la PA très tôt (surtout pour les chats), puis passionnée depuis plus de quinze ans par le Cavalier King Charles je suis devenue éleveuse. Bon éleveur particulier puisqu'en quinze ans je viens juste d'avoir ma première portée en 2010.
Du coup, je passe mieux auprès de certaines associations qui me connaissent depuis longtemps et elles me font confiance quand je défens quelqu'un.

[Invité]

Je le sais tout ça linette, mais malgré mon coté réaliste et fataliste, je reste une rêveuse.
On me définit comme ayant les pieds sur terre mais la tête dans les étoiles
Et j'ai envie de croire que c'est possible si les bonnes personnes se mobilisent.

[Invité]

Si l'on part battu d'avance, on arrive a rien.
Contrairement aux extrémistes, les bons sont silencieux, agissent dans l'ombre et c'est tout a leur honneur puisqu'ils y arrivent.
Mais y a un moment ou il faut se faire entendre et si les bons de la PA et les bons éleveurs marchaient plus souvent mains dans la main comme ce fut le cas de Mircach et Linette et son réseau on irait dans le bon sens.
Ils en sont la preuve !!!

Oui mais alors là je suis un cas isolée, puisque passionnée par les animaux au départ je me suis tournée vers la PA très tôt (surtout pour les chats), puis passionnée depuis plus de quinze ans par le Cavalier King Charles je suis devenue éleveuse. Bon éleveur particulier puisqu'en quinze ans je viens juste d'avoir ma première portée en 2010.
Du coup, je passe mieux auprès de certaines associations qui me connaissent depuis longtemps et elles me font confiance quand je défens quelqu'un.

Mais quel beau cas !
Continue, et que d'autres te suivent !

[Invité]

Ceux sont les petits ruisseaux qui font un fleuve

[Carine]

Aaaah je préfère nettement ce post que l'autre sur le même sujet : celui ci est optimiste et a pour but de construire pluttôt que se plaindre!

Je suis sûre que quelquechose est possible : pas obligé que tous les éleveurs et toutes les assos suivent mais si c'est possible pour quelques uns, c'est déjà un excellent début qui sauverait bien des chiens.

Je connaît une asso spécialisée dans 1 race qui avait tenté de créer un partenariat avec des éleveurs :
Ils donnaient un truc comme 2€ par chiot vendu à l'asso qui prenait en charge (dans la limite des capacités d'accueil) les chiens nés chez eux et abandonnés par leurs proprios.
Des mails ont été envoyés à tous les éleveurs et très très très très peu ont répondu malheureusement.

Pareil : un élevage familial (je pense que pour les gros élevages c'est plus dur à mettre en place) qui vend ses chiots uniquement en copropriété afin qu'aucun des chiens nés à l'élevage ne se retrouve jamais vendu ou abandonné : ils reviennent systématiquement à l'éleveur.

Je trouve que ce sont 2 bonnes idées, il y en a probablement d'autres...

Reste que si les assos se mettent à prendre en charge les chiens d'élevage, il ne faut pas que ce soit au détriment de vrais sauvetages : c'est là qu'est le dilemme pour les assos.
Quoi que, avec la participation financière de l'élevage en question, et l'aide de l'éleveur afin de replacer plus facilement le chien, ces chiens d'élevage sont censés ne pas bloquer une place trop longtemps et rapporter un peu de sous utiles pour les vrais sauvetages...

Je ne sais pas... Je ne suis ni asso (même si j'y fais du bénévolat dès que je peut), ni éleveur ce ne sont que des idées....

[Nelly]

d'autant que maintenant on ne peut plus mettre les chiens sous deux noms ..... avec les nouvelles cartes ce n'est plus possible ..... donc les gens font ce qu'ils veulent .... s'ils ne veulent pas ramener il ne ramène pas !!!

[Prunelle]

je suis utopiste aussi et j'aurais tendance à citer cette phrase:
"Le monde ne sera pas détruit par ceux qui font le mal, mais par ceux qui les regardent agir et qui refusent d'intervenir"A. Einstein
pour décrire ma pensée profonde...

Il y aurait d'avantage de cohérence entre les éleveurs de tous poils et les associations de protection animale si la SCC et la réglementation en France était plus clair.

Tant que l'animal est considéré comme un bien "meuble" et que n'importe qui peut vendre un chiot, un chaton, ou autres espèces animale - la tâche s'annonce difficile mais pas impossible



@ Sanchica, pour avoir abordé ce sujet car il est complexe - mais j'y pense il complète ta création (gif) à la perfection

[Invité]

Partant du principe que 1+1=2+1=3+1=4 etc... on peut aller très loin si les gens se mettent ensemble.
J'ai en tête une phrase, mais je sais plus de qui elle est.
"Tout le monde disait que c'était impossible.
Il est arrivé quelqu'un qui ne le savait pas et qui l'a fait."

[fano]

toute a fait d'accord avec toi

[ffleur]

oui je suis d'accord avec vous !!!!!!!

[adramalech]

je réacutalise un peu ce fil, je n'arrive pas à voir en quoi la PA peut mettre des bâtons dans les roues des éleveurs ? des exemples ? Et que pourraient apporter des éleveurs à la protection animale ? être à la fois éleveur et dans la PA, n'est ce pas possible ? où est le problème ? qui l'empêche ?

[Invité]

Voilà un post qui t'aiguillera un peu :
https://www.forum-chien.com/t23610-protection-animale-eleveurs-un-combat-absurde

[adramalech]

aaah oui, je l'avais lu partiellement. ça reste un cas "à part", il est bien dit que tous les refuges ne réagissent pas aussi haineusement. Mais l'auteur du premier post est la preuve qu'on peut très bien à la fois être éleveur et travailler dans la PA, et la suite du fil montre que la coopération existe déjà. Alors il y a du bon et du mauvais des deux côtés, qu'on est malheureusement pas près de voir disparaître, mais en choisissant ses coéquipiers...

[Invité]

Tu as tout à fait raison

[Contenu sponsorisé]