puce électronique obligatoire pour identifier un chien ?

[nona48]

Bonsoir !

je n'arrive pas à trouver un texte de loi clair, la puce électronique est bien obligatoire depuis 1999 non ? l'identification d'un chien est obligatoire non ? seulement je ne trouve pas les peines que l'on encoure.

autre question, y a t'il des risques de la pose de la puce se passe mal et qu'il y ai une gêne ou des soucis pour le chien à long terme ?

[Corinnek]

la puce n'est pas obligatoire en france , l'identification oui donc l'animal peut-etre tatoué seulement. Cela dit pour passer certaines frontières la puce est obligatoire. Par contre je ne pourrai te renseigner sur les risques encourus en cac de non respect de la loi

[Byron29]

l'identification par puce ou par tatouage (ou les deux) est obligatoire pour les chiens de plus de 4 mois.

Le risque principal c'est d'implanter la puce dans la veine jugulaire (C'est pour ça que je ne la pose jamais dans la gouttière jugulaire mais un peu au dessus)
Il y a aussi un risque de réaction locale (de la simple inflammation à l'infection).
Ces risques sont extrement faibles.

Honnetement, depuis 7 ans que j'exerce, j'ai posé des centaines de puces et je n'ai jamais eu de complication.

[nona48]

c'est à dire que j'ai le choix de deux vétos à proximité de chez moi. mais je ne connais leur réputation que sur les vaches et les chevaux (campagne profonde). Mais bon, j'irai je pense chez celui qui a été le plus accueillant et qui a soigné correctement mon rat, même si je ne sais pas ce que çà dit pour les chien.
pas très rassurant ton histoire de jugulaire oO on a obligation d'avoir les papiers de la puce sur nous quand on sort le chien ?

la vaccinatio, et le rappel qu'on nous demande de faire, c'est contre quoi exactement ?
je compte amener ma chienne au dressage (enfin éducation) la vaccination contre la rage est nécessaire si elle sera en contact avec d'autres chiens souvent ?

désolé si des questions iraient plus dans la partie législation mais je voulais pas couper le sujet en deux.

[Nelly]

la vaccination anti rabique n'est pas obligatoire si tu n'as pas un chien "catégorisé" mais est conseillé ......
le défaut d'identification d'un chien est punie d'une amende de 3em classe(450€) pour un chien "catégorisé"

[nona48]

ok merci nelly =)

[Faline]

perso j'ai eu un seul soucis avec une puce...
elle est ressortie au bout de 5 ans, heureusement je suis tombée dessus par hasard. On l'a réimplantée

[nona48]

ah ouai ?! mais comment à t'elle pu sortir comme çà ?!

[Faline]

on ne sait pas et on a jamais trouver l'orifice de sortie.

Mais les deux cliniques ou je suis allée, n'avait jamais vu ca, c'est extrêmement rare

[whitedragon]

j'ai peut être loupé un autre sujet mais ce n'est pas à toi de mettre la puce, c'est à la personne qui te cède le chien (a moins que née chez toi ?) de meme cette personne devrait faire vacciner avant toute cession.

[Norimatys]

J'ai une chienne qui a perdu sa puce aussi, après plusieurs lectures, à 13 mois elle l'avait plus!

[Invité]

En effet,pour toute cession meme a titre gratuite, le chien doit être identifié.

[nona48]

ah, je savais pas. du moment que je le fais dès qu'elle est sevrée et chez moi çà pose en réel problème ?

[Darkwinder]

Et personne n'a répondu à la question: Doit-on avoir sur soi les papiers d'identification de son chien lorsque l'on sort?

[Invité]

ah, je savais pas. du moment que je le fais dès qu'elle est sevrée et chez moi çà pose en réel problème ?

Pas juste sevrée.
Qu'entends tu par sevrée ?
Pour toutes cession un chien doit avoir 8 semaines minimum et doit être identifié, c'est la loi.

Darkwinder.
Sauf pour les chiens de 1ère et 2ème cat, je ne pense pas.

[Darkwinder]

ah, je savais pas. du moment que je le fais dès qu'elle est sevrée et chez moi çà pose en réel problème ?

Pas juste sevrée.
Qu'entends tu par sevrée ?
Pour toutes cession un chien doit avoir 8 semaines minimum et doit être identifié, c'est la loi.

Darkwinder.
Sauf pour les chiens de 1ère et 2ème cat, je ne pense pas.

D'accord.
Je pense pas non plus, surtout que si je suis avec le chien, devrait pas y avoir de soucis mais bon.... On sait jamais, ça m'embêterai de me prendre une amende ou d'avoir des histoires juste parce que j'ai pas ses papiers (surtout qu'actuellement j'ai pas encore reçu le papier de changement de propriétaire que j'ai renvoyé à la SCC) ^^
Et puis un Border Collie, c'est vrai qu'il y a peu de chances que des flics veuillent vérifier.....
Mais bon dans le doute, c'est vrai que la question qu'elle avait posée sur les papiers est pertinente.

[Nelly]

Et personne n'a répondu à la question: Doit-on avoir sur soi les papiers d'identification de son chien lorsque l'on sort?

non ce n'est pas obligatoire lorsqu'il ne s'agit pas de chien "catégorisés" ...... mais c'est conseillé .......

[nona48]

ah, je savais pas. du moment que je le fais dès qu'elle est sevrée et chez moi çà pose en réel problème ?

Pas juste sevrée.
Qu'entends tu par sevrée ?
Pour toutes cession un chien doit avoir 8 semaines minimum et doit être identifié, c'est la loi.

Darkwinder.
Sauf pour les chiens de 1ère et 2ème cat, je ne pense pas.

par sevrée j'entend le moment où vers 8 10 semaines elle quittera sa mère pour aller dans sa nouvelle famille.
que faire si la propriétaire initial refuse de faire vacciné et identifier le chiot avant cession ? Pour çà pas de soucis c'est une amie, mais quand par exemple des vieux de la vieille qui captent pas trop le truc refusent ?
par ce qu'après dans ces cas la le plus important dans l'immédiat c'est que le chiot soit pucé vacciné le plus tot possible.

pour le port des papiers, merci de la réponse, c'est vrai que çà coute rien de l'avoir sur soi de toute manière.

[Norimatys]

ah, je savais pas. du moment que je le fais dès qu'elle est sevrée et chez moi çà pose en réel problème ?

Pas juste sevrée.
Qu'entends tu par sevrée ?
Pour toutes cession un chien doit avoir 8 semaines minimum et doit être identifié, c'est la loi.

Darkwinder.
Sauf pour les chiens de 1ère et 2ème cat, je ne pense pas.

par sevrée j'entend le moment où vers 8 10 semaines elle quittera sa mère pour aller dans sa nouvelle famille.
que faire si la propriétaire initial refuse de faire vacciné et identifier le chiot avant cession ? Pour çà pas de soucis c'est une amie, mais quand par exemple des vieux de la vieille qui captent pas trop le truc refusent ?
par ce qu'après dans ces cas la le plus important dans l'immédiat c'est que le chiot soit pucé vacciné le plus tot possible.

pour le port des papiers, merci de la réponse, c'est vrai que çà coute rien de l'avoir sur soi de toute manière.

Et ben on prend pas le chiot sinon on cautionne directement le trafic de chiots et on encourage la maltraitance animale!

[nona48]

traffic de chiot d'accord, mais le naisseur n'a pas forcément de mauvaise intentions, donc maltraitance, le terme est un peu dur !

j'avoue ne pas bien comprendre cette loi, si la portée est faite dans le respect des animaux, que le naisseur prévoit à l'avance à qui donner ses chiots et s'engage à endormir les autre pour ne pas en faire des habitants de refuge. j'estime que c'est pas parce qu'il ne paye pas vaccination/puce que c'est un méchant bonhomme. je trouve surtout que çà encourage à faire payer les chiots. certes c'est bien pour beaucoup de personne car çà leur fait prendre conscience de l'importance de la décision, mais bon, il y a aussi des gens conscient et réfléchit qui prennent des chiens.
cela dit si c'est la loi, le débat est clos.

[Norimatys]

traffic de chiot d'accord, mais le naisseur n'a pas forcément de mauvaise intentions, donc maltraitance, le terme est un peu dur !

Le terme est tout à fait approprié, ne pas donner de traçabilité à un chien, ne pas le rendre reconnaissable, retrouvable, ne pas lui donner d'existence légale, c'est le nier, le considérer au même titre qu'un meuble, on est bien loin de la considération que l'on doit aux chiens et à leur reconnaissance en tant qu'être sensible!

Ne pas identifier ses chiots c'est accepter qu'ils finissent euthanasiés au fin fond d'une fourrière!

[nona48]

soit.
cela dit, je trouve qu'on fait passer de plus en plus de monde pour les méchants. je suis d'accord qu'une tracabilité est indispensable, mais je trouve çà moins cruel de ne pas faire pucé son chien si le futur maitre le fait que de lui couper l'oreille pour l'abandonner.

[Norimatys]

soit.
cela dit, je trouve qu'on fait passer de plus en plus de monde pour les méchants. je suis d'accord qu'une tracabilité est indispensable, mais je trouve çà moins cruel de ne pas faire pucé son chien si le futur maitre le fait que de lui couper l'oreille pour l'abandonner.

Ah ben si on va pas là, lui couper l'oreille c'est moins cruel que de lui attacher une pierre au cou et de le coller à la rivière

On peut toujours trouver pire!

[nona48]

je suis d'accord norimatys.
ce que j'essaye de dire, c'est que ne pas pucer un chiot qui nait chez soit, en prennant toutes les précautions citées ci-dessus (choix des futurs propriétaires, endormissement des chiots n'ayant pas trouvé d'adoptant) n'est pas un acte blâmable. dans ce cas de circonstance, le naisseur est responsable, peut etre pas au niveau de la loi, mais dans ses démarches, rien ne va à l'encontre du chiot.

[Contenu sponsorisé]