Derniers sujets
» Il semblerait qu’il y ait un souci pour poster?par Educalins Jeu 29 Nov 2018, 09:19
» anthropomorphisme , vos avis ?
par suerte Sam 24 Nov 2018, 10:46
» bétises de vos chiens ,
par Lou d'Arabie Ven 23 Nov 2018, 23:57
» Hécatombe d'une partie de chasse!
par Lou d'Arabie Ven 23 Nov 2018, 23:52
» Amateur de Patou
par Manouche Ven 23 Nov 2018, 23:23
» les grimaceries de vos chiens
par amiedesbêtes Ven 23 Nov 2018, 20:30
» problème plaie chirurgicale
par Manouche Ven 23 Nov 2018, 17:56
» dur dur d"etre un chien
par essenssis Ven 23 Nov 2018, 13:45
» Les gilets jaunes
par Puck2006 Jeu 22 Nov 2018, 21:58
» Ash le chien loup
par Puck2006 Jeu 22 Nov 2018, 21:44
» Présentation.
par ancien Jeu 22 Nov 2018, 21:14
» Garde chiot.
par CherryLou Jeu 22 Nov 2018, 16:23
Statistiques
Nous avons 26536 membres enregistrésL'utilisateur enregistré le plus récent est Loutarie
Nos membres ont posté un total de 1445876 messages dans 59018 sujets
Les posteurs les plus actifs de la semaine
Aucun utilisateur |
LES CHIENS DANGEREUX
+21
criss
meland2
ouchacha
zangra
Bulljo
Legionaros54
christophe20
marinedaxx
Mamzelle...
Cwenza
anne-so59
kensha
maltee
Norimatys
curko
kamui
Porthos
skp
sentinelle24
Jeanmibobb
doudoune
25 participants
Page 1 sur 6
Page 1 sur 6 • 1, 2, 3, 4, 5, 6
LES CHIENS DANGEREUX
Il y a 10 ans, on ne connaissait pas le Pit-Bull. Aujourd'hui c'est un phénomène de mode, une mode passagère !
On pourrait lancer des avis de recherche pour les Pit-Bulls. C'est l'ennemi n°1.
Le Pit-Bull fait parti de la famille des molosses. C'est un petit dogue à la poitrine puissante. Il a le poil ras. Le Pit-Bull est très massif à l'avant comparé à l'arrière. Ses mâchoires sont très fortes avec des muscles bombés. Une mâchoire d'acier, qui lui fait prêter une force surnaturelle.
Le Pit-Bull fait la une des médias, c'est pourquoi un texte de loi est réservé à ce genre de chien. Cette loi du 6 janvier 1999 vise l'éradication du Pit-Bull à long terme, mais aujourd'hui encore, le mot "Pit-Bull" s'affiche dans les rubriques faits-divers.
Le Pit-Bull est-il un monstre ? Ce chien est-il intrinséquement dangereux ? Est-ce un chien assoiffé de sang comme le décrit la presse ? Peut être est-ce le résultat de dressages crimininels ? Ne faudait-il pas mieux accuser les maîtres ?
Essayons d'en savoir plus sur le Pit-Bull :
En Bref, si on ne dresse pas les Pit-Bulls de façon particulière, se sont les mêmes chiens que les autres.
N'oublions pas que les chiens qui collectionnent les morsures sont les Bergers Allemands et assimilés.
Ce qui fait du pit-Bull un chien agressif, c'est le dressage.
En effet, il suffit de casser la socialisation du chien, laquelle consiste à contrôler sa morsure (passage à l'acte + intensité). Pour briser ce processus, on sépare très rapidement les chiots de leur mère et on entretient des rapports systhématiquement violents avec eux, on les bat dès qu'ils font mine de soumission ou dès qu'ils cessent de mordre. On encourage aussi les combats entre chiots. Lorsqu'ils sont devenus adultes, de tels chiens attaquent de suite et dès qu'ils ont mordu, ils ne lachent plus prise, même sous les coups !
Après un traitement pareil, comment voulez vous qu'un chien ne soit pas féroce?
Connaissez vous le Malibox?
C'est un croisement entre un malinois et un boxer . On a constaté que le mélange d'espèces, fabrication de bâtards, fait arriver à une forte réactivité (réponse à une agression par la morsure). C'est la raison pour laquelle on a croisé un molosse et un terrier pour avoir un pit-bull ... et maintenant le malibox.
Le chien dangereux deviendrait-il une mode ?
Il est vrai qu'aujourd'hui, beaucoup de ces chiens dit "dangereux", traînent avec leurs maîtres dans les banlieues... mais attention, le combat de chien n'est pas une spécialité banlieusarde!
Au Turkménistan, le pit-bull est "un gentil toutou". Là-bas, le chien de combat c'est le "Berger d'Asie Centrale". Ailleurs, on utilise le Mâtin de Naples ou le Saint-Bernard.
Autremendit, ce n'est pas en éradiquant un type de chiens, en l'occurrence les pit-bulls, qu'on se débarassera du problème...
D'autres chiens peuvent remplacer le Pit-Bull.
Le Pit-Bull est la bête noire des médias. Pendant que l'attention se focalise sur lui, d'autres chiens, tout aussi "dangereux", épargnés par la loi actuelle, attendent de le succéder.
Quelques exemples :
Le Mâtin Napolitain :
Chien antique, chien de guerre, ce colosse débonnaire ne ferait qu'une bouchée du Pit-Bull.
Sa lenteur trompeuse cache un caractère en acier trempé.
Le Berger Allemand :
Connu sous l'appellation de Berger Alsacien, ce chien est un des seuls à être capable d'aller dans le feu, au risque de sa vie.
Le Bull Mastiff :
Issu d'un croisement entre mastiff et bulldog, ce chien a été utilisé dans la lutte contre les braconniers.
C'est donc un chasseur d'homme.
Le Bouledogue Anglais :
Ancêtre de tous les chiens de combat actuels, employé à l'origine dans les combats contre les taureaux, il est aujourd'hui la gentillesse incarnée.
Le Fox-Terrier à poil dur :
Pourvu d'une denture aussi impressionante que redoutable et d'un courage à toute épreuve, ce chien véloce peut être très dangereux.
Le Schnauzer Moyen :
Réputé pour ses qualités de gardien, ce chien allemand est aussi connu pour son tempérament rude, nécessitant une poigne de fer.
Le Bull-Terrier :
Issu d'un croisement original entre le bouledogue, le whipett et plusieurs terriers, ce chien puissant et rapide n'est pas à mettre dans les mains de tout le monde.
Le Cocker :
Le succès commercial du cocker doré en avait fait, il y a quelques années, l'un des chiens les plus dangereux de France.
A cause de sa consanguinité.
On pourrait lancer des avis de recherche pour les Pit-Bulls. C'est l'ennemi n°1.
Le Pit-Bull fait parti de la famille des molosses. C'est un petit dogue à la poitrine puissante. Il a le poil ras. Le Pit-Bull est très massif à l'avant comparé à l'arrière. Ses mâchoires sont très fortes avec des muscles bombés. Une mâchoire d'acier, qui lui fait prêter une force surnaturelle.
Le Pit-Bull fait la une des médias, c'est pourquoi un texte de loi est réservé à ce genre de chien. Cette loi du 6 janvier 1999 vise l'éradication du Pit-Bull à long terme, mais aujourd'hui encore, le mot "Pit-Bull" s'affiche dans les rubriques faits-divers.
Le Pit-Bull est-il un monstre ? Ce chien est-il intrinséquement dangereux ? Est-ce un chien assoiffé de sang comme le décrit la presse ? Peut être est-ce le résultat de dressages crimininels ? Ne faudait-il pas mieux accuser les maîtres ?
Essayons d'en savoir plus sur le Pit-Bull :
- Qu'est ce que le Pit-Bull ?
Non, ce n'est pas une race (classification non reconnue par la Fédération Cynologique Internationale), c'est un chien formé par croisement entre deux groupes de races: les terriers (chiens anglais, courageux, agressifs, pugnaces, résistants à la douleur) et les molosses (chiens puissants, de grande taille).
Pit veut dire "arene" et Bull "taureau" ... ça veut tout dire. Ils ont donc été créé pour le combat dans les arènes.
Ce sont de véritables guerriers avec le mordant du terrier et la force du molosse. - Pourquoi les Pit-Bulls sont-ils si "spécifiques"?
Ils tiennent leur spécificité de leur physique. Il est très puissant par rapport à sa taille moyenne (35 à 50 cm). Son organisation de mâchoire et de broyage est très développée. Apparement, mais il manque des preuves, le Pit-Bull serait peu sensible à la douleur. Par rapport à la thèse selon laquelle il secrète de l'endorphine (hormone du plaisir) en mordant, c'est du délire biologiste! Il en secrète peut-être car c'est un athlète entraîné, mais ...
En Bref, si on ne dresse pas les Pit-Bulls de façon particulière, se sont les mêmes chiens que les autres.
N'oublions pas que les chiens qui collectionnent les morsures sont les Bergers Allemands et assimilés.
Ce qui fait du pit-Bull un chien agressif, c'est le dressage.
En effet, il suffit de casser la socialisation du chien, laquelle consiste à contrôler sa morsure (passage à l'acte + intensité). Pour briser ce processus, on sépare très rapidement les chiots de leur mère et on entretient des rapports systhématiquement violents avec eux, on les bat dès qu'ils font mine de soumission ou dès qu'ils cessent de mordre. On encourage aussi les combats entre chiots. Lorsqu'ils sont devenus adultes, de tels chiens attaquent de suite et dès qu'ils ont mordu, ils ne lachent plus prise, même sous les coups !
Après un traitement pareil, comment voulez vous qu'un chien ne soit pas féroce?
Connaissez vous le Malibox?
C'est un croisement entre un malinois et un boxer . On a constaté que le mélange d'espèces, fabrication de bâtards, fait arriver à une forte réactivité (réponse à une agression par la morsure). C'est la raison pour laquelle on a croisé un molosse et un terrier pour avoir un pit-bull ... et maintenant le malibox.
Le chien dangereux deviendrait-il une mode ?
Il est vrai qu'aujourd'hui, beaucoup de ces chiens dit "dangereux", traînent avec leurs maîtres dans les banlieues... mais attention, le combat de chien n'est pas une spécialité banlieusarde!
Au Turkménistan, le pit-bull est "un gentil toutou". Là-bas, le chien de combat c'est le "Berger d'Asie Centrale". Ailleurs, on utilise le Mâtin de Naples ou le Saint-Bernard.
Autremendit, ce n'est pas en éradiquant un type de chiens, en l'occurrence les pit-bulls, qu'on se débarassera du problème...
D'autres chiens peuvent remplacer le Pit-Bull.
Le Pit-Bull est la bête noire des médias. Pendant que l'attention se focalise sur lui, d'autres chiens, tout aussi "dangereux", épargnés par la loi actuelle, attendent de le succéder.
Quelques exemples :
Le Mâtin Napolitain :
Chien antique, chien de guerre, ce colosse débonnaire ne ferait qu'une bouchée du Pit-Bull.
Sa lenteur trompeuse cache un caractère en acier trempé.
Le Berger Allemand :
Connu sous l'appellation de Berger Alsacien, ce chien est un des seuls à être capable d'aller dans le feu, au risque de sa vie.
Le Bull Mastiff :
Issu d'un croisement entre mastiff et bulldog, ce chien a été utilisé dans la lutte contre les braconniers.
C'est donc un chasseur d'homme.
Le Bouledogue Anglais :
Ancêtre de tous les chiens de combat actuels, employé à l'origine dans les combats contre les taureaux, il est aujourd'hui la gentillesse incarnée.
Le Fox-Terrier à poil dur :
Pourvu d'une denture aussi impressionante que redoutable et d'un courage à toute épreuve, ce chien véloce peut être très dangereux.
Le Schnauzer Moyen :
Réputé pour ses qualités de gardien, ce chien allemand est aussi connu pour son tempérament rude, nécessitant une poigne de fer.
Le Bull-Terrier :
Issu d'un croisement original entre le bouledogue, le whipett et plusieurs terriers, ce chien puissant et rapide n'est pas à mettre dans les mains de tout le monde.
Le Cocker :
Le succès commercial du cocker doré en avait fait, il y a quelques années, l'un des chiens les plus dangereux de France.
A cause de sa consanguinité.
Re: LES CHIENS DANGEREUX
Bonjour Doudoune,
De toute façon, tu ne pourras rien contre la médiatisation… tant qu’un « événement fait du tirage »…
Maintenant, chaque race ou « résultat » de croisement donne des spécificités plus ou moins désirables mais, et cela n’est que mon avis qui n’engage que moi, je reste persuadé qu’un pit élevé « normalement » se sera pas plus dangereux que le toy de la voisine…
Tout passe par l’éducation, si tu conditionne un caniche comme un pit, bien sur les dégâts seront moindres qu’avec un pit, mais le résultat sera le même. Tu te retrouveras avec un animal agressif voire incontrôlable qui sautera sur tout ce qui remue…
Bref le maitre mot reste l’éducation… Au fait, il m’avait semblé entendre parler d’une sorte de « permis » pour les possesseurs de chiens (toutes races)… aurais je entendue des voies ou quelqu’un aurait il des news de ce coté la ?
De toute façon, tu ne pourras rien contre la médiatisation… tant qu’un « événement fait du tirage »…
Maintenant, chaque race ou « résultat » de croisement donne des spécificités plus ou moins désirables mais, et cela n’est que mon avis qui n’engage que moi, je reste persuadé qu’un pit élevé « normalement » se sera pas plus dangereux que le toy de la voisine…
Tout passe par l’éducation, si tu conditionne un caniche comme un pit, bien sur les dégâts seront moindres qu’avec un pit, mais le résultat sera le même. Tu te retrouveras avec un animal agressif voire incontrôlable qui sautera sur tout ce qui remue…
Bref le maitre mot reste l’éducation… Au fait, il m’avait semblé entendre parler d’une sorte de « permis » pour les possesseurs de chiens (toutes races)… aurais je entendue des voies ou quelqu’un aurait il des news de ce coté la ?
Jeanmibobb- Membre
-
Messages postés : 40
Date d'inscription : 11/11/2007
Age : 62
Localisation : seine et marne (provisoirement)
Mon chien : Husky
Sport canin ou activité : radioamateurisme
Re: LES CHIENS DANGEREUX
Yerk, je sais où tu as pris cet article Doudoune, et il me fait dresser les cheveux sur la tête... Je trouve qu'il y a beaucoup d'inexactitudes (presque une par phrase)....
sentinelle24- Membre
-
Messages postés : 3322
Date d'inscription : 21/08/2007
Age : 41
Localisation : Dordogne
Mon chien : Saucisses
Re: LES CHIENS DANGEREUX
C'est clair, rien qu'à la première phrase quand c'est écrit qu'il y a 10 ans on ne connaissait pas le pitt...sentinelle24 a écrit: Je trouve qu'il y a beaucoup d'inexactitudes (presque une par phrase)....
skp- Membre
-
Messages postés : 1333
Date d'inscription : 11/09/2007
Age : 45
Re: LES CHIENS DANGEREUX
skp a écrit:C'est clair, rien qu'à la première phrase quand c'est écrit qu'il y a 10 ans on ne connaissait pas le pitt...sentinelle24 a écrit: Je trouve qu'il y a beaucoup d'inexactitudes (presque une par phrase)....
Pour sa défense je dirais qu'il y a 10 ans le pit était connu mais n'avais pas encore cette "réputation". ou j'ais la mémoire courte...
Jeanmibobb- Membre
-
Messages postés : 40
Date d'inscription : 11/11/2007
Age : 62
Localisation : seine et marne (provisoirement)
Mon chien : Husky
Sport canin ou activité : radioamateurisme
Re: LES CHIENS DANGEREUX
Jeanmibobb a écrit:skp a écrit:C'est clair, rien qu'à la première phrase quand c'est écrit qu'il y a 10 ans on ne connaissait pas le pitt...sentinelle24 a écrit: Je trouve qu'il y a beaucoup d'inexactitudes (presque une par phrase)....
Pour sa défense je dirais qu'il y a 10 ans le pit était connu mais n'avais pas encore cette "réputation". ou j'ais la mémoire courte...
Oui, ça doit être la mémoire, car il y a 10 ans les anglais avaient déjà bien commencé (et on en parlait tous) l'élimination des pits chez eux, et ça depuis le début des années 90... Et pour la Loi de janvier 99, ben elle est de janvier 99! Soit 9 ans! ;-)
Bernard
("Le Berger Allemand :
Connu sous l'appellation de Berger Alsacien, ce chien est un des seuls à être capable d'aller dans le feu, au risque de sa vie. " quelle connerie de dire ça!
Cet article est de toutes façons fait pour détourner le feu des pits et autres... Pas trop sympa d'essayer de salir les autres races comme ça! Et après il vont sembler surpris de ne pas constater plus de soutien!)
Porthos- Membre
-
Messages postés : 1531
Date d'inscription : 07/07/2007
Age : 72
Localisation : Gironde
Mon chien : BAT et Border ISDS
Sport canin ou activité : Recherche humanitaire
Re: LES CHIENS DANGEREUX
OK j'ais la mémoire qui flanche....
Jeanmibobb- Membre
-
Messages postés : 40
Date d'inscription : 11/11/2007
Age : 62
Localisation : seine et marne (provisoirement)
Mon chien : Husky
Sport canin ou activité : radioamateurisme
Re: LES CHIENS DANGEREUX
Mais LOL, le Bull mastiff chasseur d'homme!!!!
Petit c'était mon coussin préféré pour les siestes!
Petit c'était mon coussin préféré pour les siestes!
kamui- Membre
-
Messages postés : 339
Date d'inscription : 15/10/2007
Age : 45
Localisation : Eoure
Mon chien : bichon maltais
Sport canin ou activité : spectatrice!
Re: LES CHIENS DANGEREUX
sentinelle24 a écrit:Yerk, je sais où tu as pris cet article Doudoune, et il me fait dresser les cheveux sur la tête... Je trouve qu'il y a beaucoup d'inexactitudes (presque une par phrase)....
Voilà la source:
http://www.animal-services.com/sites/chiens_dangereux.php
curko- Membre
-
Messages postés : 12209
Date d'inscription : 06/05/2007
Age : 59
Mon chien : yorkshire coupé caniche
Re: LES CHIENS DANGEREUX
Bon, je vais pousser un tit coup de gueule, que personne se sente visé!
Le pitt, un chien comme les autres?
Réfléchissons un peu, comment a été sélectionné le pitt, sur quels critères, sur quel atavisme?
Et je vais vous parlez de ce que j'ai vécu, de ce que j'ai vu en ayant habité de longues années dans certains quartiers.
En premier lieu, on a cherché à réduire au maximum la phase de menace qui précède l'agression, ça a super bien marché, on s'est retrouvé avec un chien qui passait de la parfaire placidité à la morsure en pleine gueule en une fraction de seconde, bref un chien "illisible" pour les gens ET pour les autres chiens.
En second lieu on a sélectionné la résistance à la douleur, ça s'est valable pour de nombreuses races de terrier dans une certaine mesure, mais au point du pitt j'ai rarement vu.
J'ai une petite jack de 4 kilos à la maison qui se tape des hérissons pour le gouter alors que mon rott pleurait de douleur en les balladant dans sa gueule.
Donc effectivement certaines races de terrier sont particulièrement résistants à la souffrance physiques.
Pis, cerise sur le gateau, ben l'hinibition à la mosure n'est pas faite par les mères qui se laissent bouffer les mamelles vu qu'elles ont une grande résistance à la douleur, j'ai vu certaines chiennes en sortie de portée dont les mamelles ressemblaient à du hachis parmentier.
Alors, en excluant toute idée de mauvais traitement ou de mauvaise éducation, est-ce que notre petit pitt, qui ne prévient pas avant de mordre, qui est super résistant à la douleur et dont la morsure n'a pas été ihnibée par sa mère est potentiellement plus dangereux qu'un autre chien?
Ben la réponse est OUI et c'est totalement idiot de vouloir prouver le contraire.
Pis qu'on me parle pas du pitt qui fait de la recherche en décombre, c'est pas parcequ'un pitt, ou quelques pitt, détenus par des cynophiles chevronnés ont été parfaitement éduqués à chercher une baballe détenue par le guss rigolot qui se cache sous les gros cailloux que ça peut en faire des chiens adaptés à toutes les familles de l'hexagone.
Bon suite à ce que j'ai écris, on va surement avoir droit au sempiternel " c'est le labrador le chien le plus mordeur et pourtant...."
Ben je vais répondre de suite, sur un forum un guss à mis des statistiques suisses sur lesquelles on avait le nombre de chiens par race et le nombre de morsures à coté, donc effectivement aucune surprise, le chien le plus mordeur était bien le labrador, les morsures causées par les chien catégorisées semblaient anecdotiques, sauf que si on ramenait le nombre de chiens catégorisés à celui des labradors, on se retrouvait avec une multiplication du nombre de morsures par 9, certes les très nombreux labradors suisses semblaient mordre beaucoup mais si on avait eu le même nombre de chiens catégorisés ben on aurait assisté à une véritable hécatombe.
Après chacun est libre de penser comme il lui plait!
Le pitt, un chien comme les autres?
Réfléchissons un peu, comment a été sélectionné le pitt, sur quels critères, sur quel atavisme?
Et je vais vous parlez de ce que j'ai vécu, de ce que j'ai vu en ayant habité de longues années dans certains quartiers.
En premier lieu, on a cherché à réduire au maximum la phase de menace qui précède l'agression, ça a super bien marché, on s'est retrouvé avec un chien qui passait de la parfaire placidité à la morsure en pleine gueule en une fraction de seconde, bref un chien "illisible" pour les gens ET pour les autres chiens.
En second lieu on a sélectionné la résistance à la douleur, ça s'est valable pour de nombreuses races de terrier dans une certaine mesure, mais au point du pitt j'ai rarement vu.
J'ai une petite jack de 4 kilos à la maison qui se tape des hérissons pour le gouter alors que mon rott pleurait de douleur en les balladant dans sa gueule.
Donc effectivement certaines races de terrier sont particulièrement résistants à la souffrance physiques.
Pis, cerise sur le gateau, ben l'hinibition à la mosure n'est pas faite par les mères qui se laissent bouffer les mamelles vu qu'elles ont une grande résistance à la douleur, j'ai vu certaines chiennes en sortie de portée dont les mamelles ressemblaient à du hachis parmentier.
Alors, en excluant toute idée de mauvais traitement ou de mauvaise éducation, est-ce que notre petit pitt, qui ne prévient pas avant de mordre, qui est super résistant à la douleur et dont la morsure n'a pas été ihnibée par sa mère est potentiellement plus dangereux qu'un autre chien?
Ben la réponse est OUI et c'est totalement idiot de vouloir prouver le contraire.
Pis qu'on me parle pas du pitt qui fait de la recherche en décombre, c'est pas parcequ'un pitt, ou quelques pitt, détenus par des cynophiles chevronnés ont été parfaitement éduqués à chercher une baballe détenue par le guss rigolot qui se cache sous les gros cailloux que ça peut en faire des chiens adaptés à toutes les familles de l'hexagone.
Bon suite à ce que j'ai écris, on va surement avoir droit au sempiternel " c'est le labrador le chien le plus mordeur et pourtant...."
Ben je vais répondre de suite, sur un forum un guss à mis des statistiques suisses sur lesquelles on avait le nombre de chiens par race et le nombre de morsures à coté, donc effectivement aucune surprise, le chien le plus mordeur était bien le labrador, les morsures causées par les chien catégorisées semblaient anecdotiques, sauf que si on ramenait le nombre de chiens catégorisés à celui des labradors, on se retrouvait avec une multiplication du nombre de morsures par 9, certes les très nombreux labradors suisses semblaient mordre beaucoup mais si on avait eu le même nombre de chiens catégorisés ben on aurait assisté à une véritable hécatombe.
Après chacun est libre de penser comme il lui plait!
Re: LES CHIENS DANGEREUX
Merci Norimatys de mettre les pendules à l’heure.
Comme je le disais dans mon intervention, cet avis n’engageait que moi… et manque de chance, je manque de matière à observer. Dans mon petit bled de seine et marne, les Pitt et autres races du genre sont rares voire inzxistants. Tu aurais plutôt tendance à y rencontrer plutôt du caniche, du labrador, du husky et au pire du rot.
« Comme dit le vieux proverbe indo-breton, mieux vaut passer pour un c*n en la fermant que de l’ouvrir et ne laisser aucun doute »
Comme je le disais dans mon intervention, cet avis n’engageait que moi… et manque de chance, je manque de matière à observer. Dans mon petit bled de seine et marne, les Pitt et autres races du genre sont rares voire inzxistants. Tu aurais plutôt tendance à y rencontrer plutôt du caniche, du labrador, du husky et au pire du rot.
« Comme dit le vieux proverbe indo-breton, mieux vaut passer pour un c*n en la fermant que de l’ouvrir et ne laisser aucun doute »
Jeanmibobb- Membre
-
Messages postés : 40
Date d'inscription : 11/11/2007
Age : 62
Localisation : seine et marne (provisoirement)
Mon chien : Husky
Sport canin ou activité : radioamateurisme
Re: LES CHIENS DANGEREUX
Norimatys a écrit:Bon, je vais pousser un tit coup de gueule, que personne se sente visé!
Le pitt, un chien comme les autres?
Réfléchissons un peu, comment a été sélectionné le pitt, sur quels critères, sur quel atavisme?
Et je vais vous parlez de ce que j'ai vécu, de ce que j'ai vu en ayant habité de longues années dans certains quartiers.
En premier lieu, on a cherché à réduire au maximum la phase de menace qui précède l'agression, ça a super bien marché, on s'est retrouvé avec un chien qui passait de la parfaire placidité à la morsure en pleine gueule en une fraction de seconde, bref un chien "illisible" pour les gens ET pour les autres chiens.
En second lieu on a sélectionné la résistance à la douleur, ça s'est valable pour de nombreuses races de terrier dans une certaine mesure, mais au point du pitt j'ai rarement vu.
J'ai une petite jack de 4 kilos à la maison qui se tape des hérissons pour le gouter alors que mon rott pleurait de douleur en les balladant dans sa gueule.
Donc effectivement certaines races de terrier sont particulièrement résistants à la souffrance physiques.
Pis, cerise sur le gateau, ben l'hinibition à la mosure n'est pas faite par les mères qui se laissent bouffer les mamelles vu qu'elles ont une grande résistance à la douleur, j'ai vu certaines chiennes en sortie de portée dont les mamelles ressemblaient à du hachis parmentier.
Alors, en excluant toute idée de mauvais traitement ou de mauvaise éducation, est-ce que notre petit pitt, qui ne prévient pas avant de mordre, qui est super résistant à la douleur et dont la morsure n'a pas été ihnibée par sa mère est potentiellement plus dangereux qu'un autre chien?
Ben la réponse est OUI et c'est totalement idiot de vouloir prouver le contraire.
Pis qu'on me parle pas du pitt qui fait de la recherche en décombre, c'est pas parcequ'un pitt, ou quelques pitt, détenus par des cynophiles chevronnés ont été parfaitement éduqués à chercher une baballe détenue par le guss rigolot qui se cache sous les gros cailloux que ça peut en faire des chiens adaptés à toutes les familles de l'hexagone.
Bon suite à ce que j'ai écris, on va surement avoir droit au sempiternel " c'est le labrador le chien le plus mordeur et pourtant...."
Ben je vais répondre de suite, sur un forum un guss à mis des statistiques suisses sur lesquelles on avait le nombre de chiens par race et le nombre de morsures à coté, donc effectivement aucune surprise, le chien le plus mordeur était bien le labrador, les morsures causées par les chien catégorisées semblaient anecdotiques, sauf que si on ramenait le nombre de chiens catégorisés à celui des labradors, on se retrouvait avec une multiplication du nombre de morsures par 9, certes les très nombreux labradors suisses semblaient mordre beaucoup mais si on avait eu le même nombre de chiens catégorisés ben on aurait assisté à une véritable hécatombe.
Après chacun est libre de penser comme il lui plait!
ne compare pas une morsure de pit avec une morsure de york...ca serait comparer la droite de tyson avec avec la droite de sarko...pourtant,les deux sont des hommes...je te signale qu un pit,est selectionné pour sa gentillesse envers les humains,donc réellemnt,tant qu il ne mord pas l humain.je ne vois pas ou est le probleme...apres meme s il est aggréssif enver ses congénères,en législation avec la loi,tous les chiens doivent etre attaché...et si tu attache ton chien et moi mon pit...il n y aura jamais de probleme...car meme avec toute la force qu il a ,il ne trainera jamais un adulte...et pour en revenir au mordant,je te signale que dogue allemand,bull terrier,bull mastiff,dogo,cané corso,tosa,presa canario...bref tous molosse confondu avec certains bergers type kangal,st bernard,montagne des pyrénés...ont la meme voir plus de pression qu un pit bull...et que tous a un moment ou un autres a été non pas destiné car aucun n a été,mais je dirais dérivé vers le combats...tu semble pas beaucoup t y connaitre en réalité sur le pit???je te signale que le pit,c est le chien le plus sportif au monde...mais beaucoup ne voit en lui que son passé de gladiateurs...mais en réalité avec un pit,tu peux tout faire...meme voir mieux qu avec d autres race...agility,canicross,recherche,obéissance,sauvetage,saut(longueur et hauteur),weight pulling,ring,défence,attaque,et meme pour les plus septique,chien de compagnie...et oui...je dirais que c est le chien parfait par exellence...
maltee- Membre
-
Messages postés : 461
Date d'inscription : 13/03/2011
Age : 44
Re: LES CHIENS DANGEREUX
et déterrer des post d'il y a 4 ans pour foutre le bordel, ca te dérange pas?
kensha- Membre
-
Messages postés : 5712
Date d'inscription : 24/03/2010
Age : 36
Mon chien : Youki et Milou, croisés porte et fenêtre et Denzel Type bouvier d'appenzell
Sport canin ou activité : Balades, troupeau, agility à venir
Re: LES CHIENS DANGEREUX
pfff de toute façon que dire de plus ?
Moi je viens juste de découvrir la vrai nature de mon bull-terrier hier :
Chien qui ne supporte pas la dominance des autres chiens et qui attaque tout ceux qui osent le défier ou même grogner dessus. Mais attention il ne se contente pas de mordre hein, il secoue dans tout les sens et ne lache pas...
Et pourtant je vais a l'éducation canine collective avec lui tout les dimanche !
Oui moi j'ai une tendance a dire que mon chien est dangereux dans le sens ou vu sa taille et sa force, il peut sans aucun soucis tuer son adversaire si je le laisse faire.
Et je pense exactement la même chose qui noritamys, le pit est d'autant plus dangereux que lui ne prévient même pas avant de passer à l'attaque.
Quand je dis dangereux je ne pense pas au chien sanguinaire qui attaque tout ce qui bouge, le pit est un chien comme tout les autres, mais je pense plutot qu'il est dangereux de part sa force et sa puissance EN CAS d'attaque. Beaucoup de chiens de toute race PEUVENT se réveler dangereux. C'est mon avis.
Moi je viens juste de découvrir la vrai nature de mon bull-terrier hier :
Chien qui ne supporte pas la dominance des autres chiens et qui attaque tout ceux qui osent le défier ou même grogner dessus. Mais attention il ne se contente pas de mordre hein, il secoue dans tout les sens et ne lache pas...
Et pourtant je vais a l'éducation canine collective avec lui tout les dimanche !
Oui moi j'ai une tendance a dire que mon chien est dangereux dans le sens ou vu sa taille et sa force, il peut sans aucun soucis tuer son adversaire si je le laisse faire.
Et je pense exactement la même chose qui noritamys, le pit est d'autant plus dangereux que lui ne prévient même pas avant de passer à l'attaque.
Quand je dis dangereux je ne pense pas au chien sanguinaire qui attaque tout ce qui bouge, le pit est un chien comme tout les autres, mais je pense plutot qu'il est dangereux de part sa force et sa puissance EN CAS d'attaque. Beaucoup de chiens de toute race PEUVENT se réveler dangereux. C'est mon avis.
anne-so59- Membre
-
Messages postés : 383
Date d'inscription : 18/12/2010
Age : 33
Re: LES CHIENS DANGEREUX
kensha a écrit:et déterrer des post d'il y a 4 ans pour foutre le bordel, ca te dérange pas?
Si ces posts ne sont plus d'actualité (???)... faut les supprimer !!!.
De cette manière, personne ne les verra et les réponses éventuelles (suite au déterrage) ne gêneront personne
Surtout que la réponse de maltee est d'une logique tout à fait sérieuse et réaliste et personnellement je ne trouve pas qu'elle "fout le bordel"
Cwenza- Membre
-
Messages postés : 497
Date d'inscription : 12/09/2010
Age : 74
Localisation : France (Bretagne - Morbihan)
Mon chien : Cwenza : Rottweiler
Re: LES CHIENS DANGEREUX
anne-so59 a écrit:noritamys.
Norimatys pardon
anne-so59- Membre
-
Messages postés : 383
Date d'inscription : 18/12/2010
Age : 33
Re: LES CHIENS DANGEREUX
premièrement, c est toi qui fout le bordel...a ce que je sache,on ne se connait pas???si c est pour écrire ce genre de post,tu aurais mieux fait de rien écrire...ou alors de mieux parler avec ta bouche...tiens,il te faudrait pas une muselière???et un forum,c est fait pour débattre...mais peux etre que tu ne connaisse pas le sens,ni la signification de ce que veut dire forum...
deuxièmement,s il est tjs en en ligne et qu on peux en débattre,c est qu il est pas fermé!!!donc que l on peut donner son avis.et toc...ds ta bouche...euuuuhhh,je dirais plutot ds ta g......
deuxièmement,s il est tjs en en ligne et qu on peux en débattre,c est qu il est pas fermé!!!donc que l on peut donner son avis.et toc...ds ta bouche...euuuuhhh,je dirais plutot ds ta g......
maltee- Membre
-
Messages postés : 461
Date d'inscription : 13/03/2011
Age : 44
Re: LES CHIENS DANGEREUX
Et je pense exactement la même chose qui noritamys, le pit est d'autant plus dangereux que lui ne prévient même pas avant de passer à l'attaque.
Pour avoir bull, amstaff et pit à la maison, je préfère de loin avoir à décrypter les 2 derniers que le bull ...
C'est vraiment un chien que je conseillerais jamais ... malgré tous les bons moments et les bons cotés du mien!!
Re: LES CHIENS DANGEREUX
maltee a écrit:
ne compare pas une morsure de pit avec une morsure de york...ca serait comparer la droite de tyson avec avec la droite de sarko...pourtant,les deux sont des hommes...je te signale qu un pit,est selectionné pour sa gentillesse envers les humains,donc réellemnt,tant qu il ne mord pas l humain.je ne vois pas ou est le probleme...apres meme s il est aggréssif enver ses congénères,en législation avec la loi,tous les chiens doivent etre attaché...et si tu attache ton chien et moi mon pit...il n y aura jamais de probleme...car meme avec toute la force qu il a ,il ne trainera jamais un adulte...et pour en revenir au mordant,je te signale que dogue allemand,bull terrier,bull mastiff,dogo,cané corso,tosa,presa canario...bref tous molosse confondu avec certains bergers type kangal,st bernard,montagne des pyrénés...ont la meme voir plus de pression qu un pit bull...et que tous a un moment ou un autres a été non pas destiné car aucun n a été,mais je dirais dérivé vers le combats...tu semble pas beaucoup t y connaitre en réalité sur le pit???je te signale que le pit,c est le chien le plus sportif au monde...mais beaucoup ne voit en lui que son passé de gladiateurs...mais en réalité avec un pit,tu peux tout faire...meme voir mieux qu avec d autres race...agility,canicross,recherche,obéissance,sauvetage,saut(longueur et hauteur),weight pulling,ring,défence,attaque,et meme pour les plus septique,chien de compagnie...et oui...je dirais que c est le chien parfait par exellence...
tout a fait d'accord,
le pit doit etre tres sociable avec l'homme, car lors des combat le proprio devait pouvoir intervenir
ce sont des chiens qui vivant dans "quartier" (originaire pas ceux de france) rempli d'enfants, .......
anne so tu n'etait pas au courant du caractere des types bull? ton chien n'est pas dangereux, juste qu'il n'aime pas les congeneres.
certains chiens ne sont pas du tout sociable entre congénères, mais ca n'en fait pas pour autant des chiens dangereux pour l'homme
un pit mechant envers l'humain (ou tout terrier de type bull) n'est pas normale ca vient de l'homme mais pas de la race
Re: LES CHIENS DANGEREUX
anne-so59 a écrit:pfff de toute façon que dire de plus ?
Moi je viens juste de découvrir la vrai nature de mon bull-terrier hier :
Chien qui ne supporte pas la dominance des autres chiens et qui attaque tout ceux qui osent le défier ou même grogner dessus. Mais attention il ne se contente pas de mordre hein, il secoue dans tout les sens et ne lache pas...
Et pourtant je vais a l'éducation canine collective avec lui tout les dimanche !
Oui moi j'ai une tendance a dire que mon chien est dangereux dans le sens ou vu sa taille et sa force, il peut sans aucun soucis tuer son adversaire si je le laisse faire.
Et je pense exactement la même chose qui noritamys, le pit est d'autant plus dangereux que lui ne prévient même pas avant de passer à l'attaque.
Quand je dis dangereux je ne pense pas au chien sanguinaire qui attaque tout ce qui bouge, le pit est un chien comme tout les autres, mais je pense plutot qu'il est dangereux de part sa force et sa puissance EN CAS d'attaque. Beaucoup de chiens de toute race PEUVENT se réveler dangereux. C'est mon avis.
anne so...si c est que maintenant que tu t apercois du potentiel d un tel chien,malheuresement,il fallait se renseigner avant...en regle gébéral,au niveau canin,tout chien de plus de 25 kg peuvent faire mal,voir tuer...apres il est vrai qu un chien de type molossoide,ou terrier pour le pit et bull terrier,leur puissance de machoire est supérieur a celle d un malinois...c est pour cela que l on dit qu un molosse,n est pas un chien a la porté de tout le monde...surtout un bull,qui est d origine tres tetu...
maltee- Membre
-
Messages postés : 461
Date d'inscription : 13/03/2011
Age : 44
Re: LES CHIENS DANGEREUX
le jack russel , fox et jagd terrier retre dans les chiens dangereux alors car eux aussi peuvent se tuer lors de bagarre
mais tout chien peu tuer lors de bagarre
pour ma part je trouve le pit beaucoup plus franc qu'un malinois, ou autre berger
mais tout chien peu tuer lors de bagarre
pour ma part je trouve le pit beaucoup plus franc qu'un malinois, ou autre berger
Re: LES CHIENS DANGEREUX
marinedaxx a écrit:le jack russel , fox et jagd terrier retre dans les chiens dangereux alors car eux aussi peuvent se tuer lors de bagarre
mais tout chien peu tuer lors de bagarre
pour ma part je trouve le pit beaucoup plus franc qu'un malinois, ou autre berger
un pit bien éduqué et équilibré sera beaucoup plus fidèle et loyal avec son maitre...il en mourrait pour sauver ou satisfaire son maitre...il ne se defilera jamais face a n importe quel danger...il faudra qu il meurt avant si l on veut du mal a son maitre...franchement,pour ma part,le meilleur chien au monde et de tres tres loin...
maltee- Membre
-
Messages postés : 461
Date d'inscription : 13/03/2011
Age : 44
Re: LES CHIENS DANGEREUX
hep hep hep, je connai très bien le bull-terrier, j'ai toujours aimé depuis toute petite et tout ce que vous me dites je le sais, ne me faites pas passer pour une inconsciente s'il vous plait, mais ce n'est pas parceque le bull a un caractère comme sa qu'il doit forcement détester ses congénaire, je vais justement a l'éducation pour le rendre le plus sociable possible car je connai leur caractère et parfois sa se passe mal c'est tout.
J'ai juste pris l'exemple de mon chien pour le comparer au pitbull c'est tout.
Ce n'est pas facile d'expimer vraiment ce que l'on pense sur un forum car on arrive pas toujours à écrire ce que l'on pense vraiment, ce n'est parfois pas bien écrit ou mal compris.
Enfin bref je connaissai bien la race avant d'acquerir le mien, mais comme il était très sociable jusqu'a maintenant j'ai était surprise de son attaque c'est tout ^^
Tout le monde a le droit d'être surpris
J'ai juste pris l'exemple de mon chien pour le comparer au pitbull c'est tout.
Ce n'est pas facile d'expimer vraiment ce que l'on pense sur un forum car on arrive pas toujours à écrire ce que l'on pense vraiment, ce n'est parfois pas bien écrit ou mal compris.
Enfin bref je connaissai bien la race avant d'acquerir le mien, mais comme il était très sociable jusqu'a maintenant j'ai était surprise de son attaque c'est tout ^^
Tout le monde a le droit d'être surpris
anne-so59- Membre
-
Messages postés : 383
Date d'inscription : 18/12/2010
Age : 33
Re: LES CHIENS DANGEREUX
Bon, pour ma part j'ai eu tous les types.......
Molosses, amstaff et bergers.....
Chacun à ses qualités..... Et tous peuvent être de parfaits compagnons.
Maintenant pour ce qui est de la sociabilité entres espèces.... C'est un travail différent mais il faut se donner la peine de le faire. Mon BH est assez fort en caractère avec les autres chiens.
Mon frère a un chien loup tchécoslovaque est lui aussi n'est pas tendre avec ses congénères (dans certaines situations) . Encore moins qu'un terrier, et pas qu'un peu !
C'est au maitre d'agir et d'élever son chien selon ses prédispositions (bonnes et mauvaises) c'est au maître de connaitre l'inné et de lui apporter un acquis constructif.
Molosses, amstaff et bergers.....
Chacun à ses qualités..... Et tous peuvent être de parfaits compagnons.
Maintenant pour ce qui est de la sociabilité entres espèces.... C'est un travail différent mais il faut se donner la peine de le faire. Mon BH est assez fort en caractère avec les autres chiens.
Mon frère a un chien loup tchécoslovaque est lui aussi n'est pas tendre avec ses congénères (dans certaines situations) . Encore moins qu'un terrier, et pas qu'un peu !
C'est au maitre d'agir et d'élever son chien selon ses prédispositions (bonnes et mauvaises) c'est au maître de connaitre l'inné et de lui apporter un acquis constructif.
Page 1 sur 6 • 1, 2, 3, 4, 5, 6
Sujets similaires
» Les chiens dangereux
» les chiens dit dangereux !!!
» Les chiens qui pratiquent un sport comportant des exercices de mordant
» Nos chiens sont-ils dangereux?
» loi sur les chiens dangereux
» les chiens dit dangereux !!!
» Les chiens qui pratiquent un sport comportant des exercices de mordant
» Nos chiens sont-ils dangereux?
» loi sur les chiens dangereux
Page 1 sur 6
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum