Re: Le cancer, première cause de mortalité des chiens dans le monde

**Hagalaz** Sam 11 Juin 2011, 11:35

Le chien de mon ex a vécu 19 ans en étant nourrir principalement avec des pâtes (pour humain) et des croquettes premier prix (mais souvent plus de pâte qu'autre chose).
Il est mort sourd, aveugle, avec le dos vouté que je savais même pas que ça pouvait exister à ce point, sans pouvoir marcher plus de 10 mins, avec des troubles neuros impressionnant: il tombait parfois et pédalais sans pouvoir se relever, sa famille le retrouvait pédalant dans son urine, trempé.
Puis il a commencé à perdre la boule, à errer dans son appartement, à beaucoup moins manger du coup, il est devenu un squelette sur patte, mais toujours en vie, ses maitres ont du prendre la décision de le faire endormir.
Je précise qu'à part pour l'eutha il n'a jamais vu de véto de sa vie, aucun traitement ni rien donc...

**zangra** Sam 11 Juin 2011, 11:36

noirot pedigree pal en boite, chocoalt carcasse de poulet cuit os à pot feu cuits 17 ans cancer du foie
falco pedigree croquette et canigou et reste de table 14 ans
kerdal : croquette puis cru : mort à 11 ans TDE
zangra : croquettes puis barf à partir de 2 ans : 8 ans osteosarcome
belamour : croquette et cru : 7 ans le coeur
ulk : border collie 9 mois occlusion
dialga : cru , 2ans rupture d'anevrisme

quoique vous fassiez c'est le destin qui decide

**lhumasiphoe** Dim 12 Juin 2011, 12:10

hormis mon premier caniche né en 1979 et mort en 1989 d'une grave insuffisance rénale sans doute séquelle de la parvovirose contractée à 8 mois l'année de la grande épidémie, avant l'arrivée du vaccin, tout mes chiens décédés l'ont été passé 15 1/2 ans; actuellement me reste Little Buddha prés de 16 ans et sa soeur Ombre Chinoise (Lili) 13 ans mes shih-tzu, ainsi que Sérha 10 ans ma Boxer qui a trés peu de poils blanc au museau, non, vraiment si je fouille dans ma mémoire, je trouvent qu'aujourd'hui les chiens vivent bien plus longtemps si l'on excepte les conséquences de Tchernobil, bien réelles dans l'Est de la France, avec notamment une augmentation phénoménale des cancers des sinus, une accélération incroyable du développement des cancers des mamelles qui autrefois mettaient des années a se développer...les boxers par exemple étaient trés vieux passé 8 ans, aujourd'hui ils vieillissent bien mieux
concernant ce que j'ai di sur le sort des chiens (surtout de fermes) qui partaient aux labo., et bien si, c'est vrai, fin 19è début 20è siècle s'était le sort de la majorité des chiens jugés trop vieux (passé 5ans en moyenne) et plus assez "productifs (pas de bouches inutiles à nourrir) sans compter que l'usage permettait dans les villes ayant un zoo de payer l'entrée avec un chat ou un chien vivant pour nourrir les fauves (il y a du reste la célèbre histoire d'un chien épargné par un lion qui vécu plusieurs années avec lui dans sa cage !) perso je ne donne qu'une marque(que je ne nommerai pas, mais pas des plus médiatisée), une super prémium made in USA non produite en Europe et j'ai constaté les bienfaits de ces croquettes sur pas mal de chiens , quand j'en vendait dans mon magasin ! après chacun pense ce qu'il veut les faits sont là, les chiens d'aujourd'hui vivent plus longtemps et vieillissent bien mieux et les trés vieux chiens d'il y a 25 en arrière étaient des exceptions

**lhumasiphoe** Dim 12 Juin 2011, 12:43

en fait beaucoup semble mettre dans le même sac aliments industriels en tout genre et croquettes haut de gamme certes nettement plus chères, mais à l'arrivée plus économiques car doses moins importantes, visites véto beaucoup moins fréquentes; une part importantes des pathologies est liée à une mauvaise alimentation ou une suralimentation; quand à l'augmentation des certaines pathologies chez les chiens de races et bien peut-être devrions-nous retenir la leçon des anglais car certes aujourd'hui nos éleveurs (enfin les vrais passionnés sérieux, pro non pro quelque soit le nombre de races élevée) font un travail de sélection sur la beauté le caractère et la santé; mais ce ne fut pas toujours le cas et aujourd'hui une partie du "cheptel" canin souffre des conséquence d'une époque révolue ou seule l'apparence comptait, sans compter la pollution, les médoc qui comme chez les humains s'avèrent avoir des conséquences sur les générations suivantes, l'usage intensif de pesticides et autres cochonneries, l'amiante....bref les mêmes maux que nous !

**kensha** Dim 12 Juin 2011, 12:55

Milou, décédé il y a peu, a été nourri toute sa vie aux boulettes de "viande" bas de gamme.... on a du le piquer parce qu'il s'est fait shooter par une voiture, à 15 ans, il courrait encore comme un lapin

Youki, son jumeau, a été nourri avec la même chose, est à moitié sourd et a moitié aveugle...

**lhumasiphoe** Dim 12 Juin 2011, 13:05

donc moralité, il n'y a pas de vérité absolue ! comme en toute chose du reste.
j'ai eu une minette nourrie aux boites et que l'on avait dû passer au croquettes car son foie n'avait pas supporté le régime boîtes, comme quoi chaque cas est un cas particulier mais par contre aucuns de mes chiens n'a jamais dû changer de régime alimentaire pour cause d'incompatibilité, mais encore une fois un chien nourrit toute sa vie au croquette au de gamme n'est pas à l'abri d'un cancer ou autre saloperie et un chien nourrit autrement peut trés bien vivre trés vieux, chaque cas est unique car il a, entre autre chose, son patrimoine génétique.

Contenu sponsorisé