Re: museliere obligatoire

**exmembre11** Ven 08 Juil 2011, 08:30

Generalement c'est pas une bonne idee de comparer des chiens aux enfants. On vit dans une societe qui encourage a faire des enfants il est donc normal qu,elle aide les parents et les enfants ensuite.
Un chien n'apporte rien de tres important a la communaute alors que les enfants si.

Si une personne n'est pas capable de payer une taxe de genre 30 euro pour petit chien et 60 pour grand chien et par an alors je ne suis pas convaincu qu'elle soit capable de nourrir son chien.
Tu n'es pas non plus oblige d'avoir 9 chiens ou d'avoir une taxe par chien.

Si on met une taxe sur les chiens peut etre aussi qu'il y aura moins d'abandon ?

**christophe20** Ven 08 Juil 2011, 08:57

dimitri45 a écrit:Je ne suis pas d accord avec toi du tout en effet l animal a un cout mais une taxe va être dur a payer pour une personne qui n a pas d argent je pense a toutes ces personnes qui prenne plein de chiens pour leur sauver la vie qui sacrifie leur vie pour eux comment ferrait elle pour avoir 9chiens si il y avait une taxe. tu parles de gènes occasionne par les chiens mais on vas faire un point j ai pas d' enfant et je fais partie de la collectivité également je ne trouve pas normal que mes impôt paye les écoles les parcs de jeu pour enfant par exemple! Mes voisins on trois mômes ses les vacances (pour moi aussi ) et j ai du
Mal a me reposer vue le bordel qu il font pourtant eux il ne paye pas de taxe

Ouaou !
Là franchement je suis sur le c** !
Je pense que tu es dans l'ironie mais j'ai des doutes....
Une taxe ?
Dans le principe je serais contre car je trouve que l'on paye assez. Mais bon, pourquoi pas si elle était modérée et servait réellement à améliorer les équipements de la collectivité.
Je n'ai pas d'inquiétude pour les gens ayant des revenus modestes, ils serons exonérés. (C'est un peu le principe de l'impôt d'ailleurs même si il y a des couacs inévitables cela ne marche pas si mal ! )
Maintenant les gens qui ont neuf chiens pour leur sauver la vie ! J'avoue que j'ai du mal.....
Que comptent-ils faire de cette meute ? La manger ? Mdr

Maintenant pour l'autre phrase que j'ai soulignée..... Les enfants sont l'avenir, alors même si moi aussi (en mode vieux con ! ) ils me gonflent souvent par leurs cris, je trouve ta réflexion un peu con-con : (sans méchanceté)

**zangra** Ven 08 Juil 2011, 08:59

la taxe on la paye depuis 1984, la tva sur l'alimentation canine est passée à 20% hello

**christophe20** Ven 08 Juil 2011, 09:12

C'est pas faux.....
T'es pas au barf ?
Alors........ Mdr

**zangra** Ven 08 Juil 2011, 09:18

et bien quoi ???
à partir du moment où j'achete de l'alimentation pour animaux je suis taxée à 20 %
et pour l'instant je suis au mix car je ne suis pas encore mutée

mais c'est clair que le barfeurs sont gagnants Good

**dimitri45** Ven 08 Juil 2011, 09:18

Je sais que je m attendais un peu a une tel réaction c étais un peu me but rechercher LOL. Pour info je suis antispeciste pour moi une vie est une vie quelques sois la vie je la respecte.
Pour la taxe il y a beaucoup de taxe qui ne sont pas exonérer par exemple la TVA la texe radioamateur tu as aussi des taxes sur l alcool et l essence et j en passe plein d autre
Beaucoup de personnes prennent plusieurs animaux et en prennent soins avec beaucoup d amour.
En faisant payer une taxe ont pénalisera les personnes a faible revenue ou toutes les personnes qui gagne quelques euros de plus que la limite pour l exonération etje ne trouve pas sa juste du tout
Comme je ne trouve pas juste les catégories des chiens dangereux.
Une personne qui prend un chien devrais obligatoirement prendre connaissance du comportement canin avec un minimum de formation a l education de base
Tu parles de frais pour les sacs a caca et parc a chiens mais pour ma part j acheté mes propre sac et il sont bio et un parc a chien est bien souvent laisser bien sale peu de municipalité paye pour les nettoyer
Si chacun de nous ce montre un peu plus responsable et faisait attention a autrui il n'y aurais beaucoup moin de désacord
Petite anecdote aujourd hui mon voisin ses pleins que mon chiens n' arrêtait pas d aboyer la cause ses enfants qui jouaient juste en bas de ma fenêtre LOL

**zangra** Ven 08 Juil 2011, 09:25

l 'histoire de la taxe revient regulierement mais ça couterai trop cher en controle plus que ce que ça rapporterait donc en augmentant la TVA , en fait en la multipliant par 4 , le gouvernement l'a jouée tres fine Smile

**bouddha81** Ven 08 Juil 2011, 09:30

C'est vrai qu'une taxe, n'est pour moi pas idéale. Par contre petit hs, pour moi la taxe radioamateur est normale étant donnée que les fréquences et les licences sont gérées par l'état et soumises à autorisation. Maintenant c'est pas 75€ par an qui vont faire mal à un radioamateur, surtout quand on voit le prix du matériel (post, antennes et autres accessoires). On imagine pas tous les petits bidules dont à besoin un radioamateur (zhom en est un). Fin du hs.

pour en revenir au chien, je serais plus axée sur une obligation de suivre des cours d'éducation, maintenant pour ce qui concerne le prix, je reconnais que ça serait très dur voir impossible pour des personnes à faible revenu, mais en même temps quand on prend un chien, on se doute bien que ça coûte tout au long de l'année, alors pourquoi ne pas faire un prix pour les personnes à faible revenu (sur présentation de salaire ou autre attestation) ?

**dimitri45** Ven 08 Juil 2011, 09:35

Et pour quel raison justifirais tu une taxe pour détenir un animal? Mais je trouve sa choquent tout simplement .
Pour le radioamateur j en suis un aussi et je peu dire que ses pas la taxe qui me ruuine mais je pense simplement a la personne qui serais financiererement très réduit et je ne trouve pas sa juste du tout

**zangra** Ven 08 Juil 2011, 09:40

De toute façon pourquoi rajouter un truc alors que les reglementations existantes ne sont pas appliquées ????
marre de payer pour les autres car nos chiens etant identifiés ce sont ceux qui sont en regle , encore une fois, sur qui ça va tomber

**Guest** Ven 08 Juil 2011, 09:41

Une taxe pour une taxe .... Merci c'est bon je crois qu'il y en a suffisamment ..!!
Mais faire passer un " permis de conduire " avant de s'engager dans l'achat d'un chiot, réduirait raisonnablement les achats impulsifs .
Il comprendrais :
Les besoins fondamentaux du chiens à partir de la naissance, les interaction avec la mère et la fratrie . La socialisation et son importance . Les bases de communications et d'éducation ...

Enfin, les bases pour connaître le fonctionnement d'un chien quoi !
Marre de ses gens qui ne savent même pas de quel coté mange un chien !!!
et de leurs manque de bon sens !

**zangra** Ven 08 Juil 2011, 09:42

mais pour cela l'intervention des clubs canins dans les ecoles est le meilleurs moyen
les gamins sont passionnés et à la maison ils mettent en pratique Smile

**Guest** Ven 08 Juil 2011, 09:54

zangra a écrit:mais pour cela l'intervention des clubs canins dans les ecoles est le meilleurs moyen
les gamins sont passionnés et à la maison ils mettent en pratique

Oui je suis d'accord ...... mais avant l'achat ...que les parent sachent à quoi s'attendre !!
Si ça pouvais éviter nombres d'abandon .... Mais là je rêve ....

Invité Ven 08 Juil 2011, 10:05

La taxe : non non non et non... Si ça se mettait en place, on aurait encore des infractions et encore des abandons parce que certains ne pourront/voudront pas payer.

Le permis : J'ai des réserves mainte fois expliqués.

**zangra** Ven 08 Juil 2011, 10:13

c'est pour cela qu'un module chien sur un trismetre dans les ecoles est hyper interessant
avec ils peuvent tout faire : des maths, du français, de la communication , de l'histoire, de la geographie et du sport bien sur
et quand on venait avec nos chiens c'etait genial

Invité Ven 08 Juil 2011, 10:29

Ne serait ce qu'une initiation... une explication de ce qu'est un chien, de ce qu'il faut et ne ne faut pas faire.

**Tatoo** Ven 08 Juil 2011, 11:48

Sanchica a écrit:Ne serait ce qu'une initiation... une explication de ce qu'est un chien, de ce qu'il faut et ne ne faut pas faire.

Il me semble que ce serait le plus raisonnable, non seulement les enfants apprendront le minimum sur le chien et les autres animaux de compagnie mais en plus ça pourrai les motivé pour l'école (enfin pour ceux qui aime les chiens ^^)

**bouddha81** Ven 08 Juil 2011, 14:06

dimitri45 a écrit:Et pour quel raison justifirais tu une taxe pour détenir un animal? Mais je trouve sa choquent tout simplement .
Pour le radioamateur j en suis un aussi et je peu dire que ses pas la taxe qui me ruuine mais je pense simplement a la personne qui serais financiererement très réduit et je ne trouve pas sa juste du tout

J'ai jamais dis que j'était pour une taxe pour détenir un chien! Je serais plutôt pour une sorte de permis (même si ce n'est pas réalisable) ou comme le disait zangra, de la prévention dès l'école.

Pour en finir avec les radioamateurs, quand on voit au saratech ceux qu'il y avait, payer 75€ par an, n'est rien. Maintenant il n'y a que ça comme frais fixe, si la personne à un poste qui fonctionne, elle peut rester 20 ans avec et ne paye rien d'autre que la taxe, contrairement au chien où tu as les soins, les croquettes ....

**dimitri45** Ven 08 Juil 2011, 14:11

Oui je sais bien et puis je suis pour ma part beaucoup plus dans la prévention.
Une bonne education du maitre évite des accidents et les abandons
Pour les ra perso je trouve cette taxe stupide d autant qu elle est la même pour une classe 1 que pour une classe 3

**Guest** Ven 08 Juil 2011, 14:18

Sanchica a écrit:Ne serait ce qu'une initiation... une explication de ce qu'est un chien, de ce qu'il faut et ne ne faut pas faire.

En fait ça existe déjà . Mais les établissements qui accepte se font rare .... Contrairement à la Suisse qui le fait et parfois mêmes avec des chiens . Eduqués et stable bien sur ....

**Nelly** Ven 08 Juil 2011, 14:21

dimitri45 a écrit:Oui je sais bien et puis je suis pour ma part beaucoup plus dans la prévention.
Une bonne education du maitre évite des accidents et les abandons
Pour les ra perso je trouve cette taxe stupide d autant qu elle est la même pour une classe 1 que pour une classe 3

c'est quoi une classe ?

**bouddha81** Ven 08 Juil 2011, 14:21

Pour les ra, la taxe est pour le droit à la fréquence, pour payer les personnes qui surveillent, et non par rapport à l'indicatif ou au niveau des om. De plus suivant certaines rumeurs, l'état préférerai arrêter le radio amateurisme parce que pas assez lucratif.....

Désolée pour le hs, je le referais plus.

**dimitri45** Ven 08 Juil 2011, 14:23

Oui pareil désoler ses hors contexte désoler

Invité Ven 08 Juil 2011, 14:24

baratt73 a écrit:
Sanchica a écrit:Ne serait ce qu'une initiation... une explication de ce qu'est un chien, de ce qu'il faut et ne ne faut pas faire.
En fait ça existe déjà . Mais les établissements qui accepte se font rare .... Contrairement à la Suisse qui le fait et parfois mêmes avec des chiens . Eduqués et stable bien sur ....

Oui oui, je sais que ça existe et pour moi ça doit se faire "obligatoirement" avec un chien pour bien montrer les gestes.

Contenu sponsorisé