sous produit d'animaux dangereux ?

[nours974]

bonjour,

un grossiste de croquette m'as dit que les sous produits d'animaux reduisent l'esperance de vie des chiens.
qu'est ce que vous en pensez?

[meland2]

Suis d'accord. Les sous-produits sont toutes les parties non commercialisables pour la consommation humaine: entrailles, peau, gras, plumes, becs, pattes etc.
Dégueu, non? Bienvenue dans le monde de l'alimentation industrielle.

Par curiosité, il vantait les mérites d'une marque spécifique ton grossiste ou c'est plus un constat sur l'alimentation industrielle en général?

Je te demande ça parce que je me pose un peu la question de passer mes chiens au cru mais j'ai pas encore cherché de plan pour avoir de la bidoche fraîche pas chère.

[nours974]

ben il m'as juste deconseillé une marque parcequ'il y avait des sous produits dedans!
je crois que les plumes ne sont pas dans kes sous produits, par contre je ne voit pas pourquoi la peau, les entrailles et organes peuvent reduir l'esperance de vie?y a t il des explications?

[meland2]

Ce n'est que mon avis mais une alimentation qui est basée sur des sous-produits animaux et qui n'offre pas de "vraie" viande ne peut pas répondre aux besoins en apport de protéines de manière correcte.

C'est comme si toi tu mangeais tous les jours des nuggets ou des cordons bleus pleins de gras et d'ingrédients en tout genre pour leur donner du goût et de la texture et que tu ne touchais jamais à un vrai bon morceau de viande. A terme je suis pas sûre de ta santé n'en pâtirait pas.

[narcose]

voilà exactement ce que recoupe le terme "sous produits animaux" : http://www.sifco.fr/nos-metiers/les-filieres/pet-food

personnellement j'ai toujours banni complètement l'alimentation avec cette mention dedans (pareil pour les sous produits végétaux).

[meland2]

Narcose (ou quelqu'un d'autre) tu saurais nous dire s'il y a de réelles différences dans la fabrication des aliments bas de gamme avec des sous-produits et des hauts de gamme? C'est vraiment de la vraie viande à 100% pour les meilleures croquettes? Et concernant les autres ingrédients et additifs?

[Alyana]

Après m'être posée longuement cette question des sous produits, j'ai passé ma bestiole la plus sensible au cru. Les autres y passeront dès que j'aurai l'espace de stockage nécessaire. J'avoue que depuis mon accident, il y a 6 mois, je ne mange que des plats préparées le midi et ça m'a amené a me poser des questions sérieuses sur l'alimentation !

[meland2]

Se nourrir de plats tout prêts n'est pas la meilleure alimentation, c'est évident. Tu fais comme tu peux, bien sûr.

Moi je me pose plein de questions parce que finalement on ne sait pas vraiment ce qu'on donne à manger à nos bêtes et quand on voit le nombre de pathologies qui disparaissent avec une alimentation au cru, y'a de quoi douter sérieusement de la qualité...

[narcose]

Narcose (ou quelqu'un d'autre) tu saurais nous dire s'il y a de réelles différences dans la fabrication des aliments bas de gamme avec des sous-produits et des hauts de gamme? C'est vraiment de la vraie viande à 100% pour les meilleures croquettes? Et concernant les autres ingrédients et additifs?

je dirais qu'il faut privilégier les marques qui proposent des aliments (croquettes et pâtée) sans :
- sous produits animaux ET végétaux
- additifs CEE (dont la plupart sont extrêmement cancérigènes)
- substances minérales (le plus souvent des déchets pétroliers)
- blé et/ou maïs, qui sont quand même des céréales très allergènes.

Il faut essayer de choisir des marques proposant :
- de la viande DESHYDRATEE en premier ingrédient (pas fraîche car lors de l'extrudation / cuisson elle perd environ 70% de sa masse) sinon des marques qui proposent une grande quantité de viande en proportion dans le produit fini.
- du riz, des patates
- des conservateurs naturels tels que >> romarin, tocophénols..

La "meilleure" marque de croquettes à ce jour reste, selon MON avis et mes recherches sur le net ORIJEN...

Composition d'une gamme canine au poisson :

saumon frais (saumon royal, saumon argenté et saumon rouge) (23%) (sans arêtes), farine de saumon (17%), hareng frais (5%)(sans arêtes), sandre frais (5%)(sans arêtes), pommes de terre vapeur, patates douces, petits pois, huile de saumon (4%) (conservée avec de la Vitamin E), corégone frais (3%)(sans arêtes), luzerne sêchée au soleil, flet frais (3%)(sans arêtes), brochet frais (3%)(sans arêtes), fibres de petits pois, plantes marines sêchees, courges, carottes, épinards, betteraves, pommes, canneberges, myrtilles, cassis, racines de réglisse, racine d'angélique, fenugrec, fleurs de souci officinal, graines de fenouil, feuilles de menthe, fleurs de camomille, pissenlit, sarriette, romarin, Lactobacillus acidophilus, Enterococcus faecium.

on notera l'absence de sous produits ainsi que de conservateurs CEE.

[Chris39]

Je suis pro barf et croquettes naturelles et je me suis documentée durant de nombreux mois.
Alors que les petfood nous garantissent une super espérance de vie, je vois dans mon entourage qu'au contraire il y a une sérieuse diminution voire des problèmes d'infertilité alors que dans les croquettes naturelles, le barf voire la ration ménagère non. CQFD...

[meland2]

Qu'est-ce que tu appelles les croquettes naturelles?

[EvyGipsy]

Perso j'ai toujours eu beaucoup de problèmes avec les crocs, alors que depuis que mes chiens sont au cru, plus de soucis !

Je pense que tout ce qu'ils mettent dans les croquettes ne contribuent vraiment pas à la bonne santé de nos poilus (d'ailleurs, je suis aussi persuadée que nous nourrir nous avec des aliments industriels uniquement, réduirait également notre espérance de vie).

Après, il est clair que selon les croquettes, on voit de très net différences, mais moi même avec des très haut de gammes dites "sans céréales", j'ai eu des soucis.

[fab-one]

bonjour,

un grossiste de croquette m'as dit que les sous produits d'animaux reduisent l'esperance de vie des chiens.
qu'est ce que vous en pensez?

je vais te rassurer ou pas, mais même constitué de sous produits d'animaux, nos chiens mangent mieux que la plupart des humains

Ce qui va compter sur l'alimentation canine n'est pas tant les sources carnés, mais leur pouvoir nutritionel.
Il faut conc prendre en compte beaucoup de chose pour juger ou préjuger de l'intérêt nutritionel d'un aliment.
Surtout lorsque l'on sait que l'AAFCO a déterminé des moyennes pour ce que doit contenir un aliment pour chien et que la plupart des petfooder, même ceux faisant leur marketing sur le nourir naturel ou comme un loup (bon là je me bidone) ne se casse pas le cul et respecte (pas plus) les moyennes de l'AAFCO, donc même chose apporté a quelque chose pret dans toutes les marques en terme de minéraux, vitamine etc

Néanmoins ont remarque une vrai différence de qualité des différentes marques rien qu'en observant le poil du chien qui devient terne ou brilant selon la marque utilisé, ce qui est quand même un signe d'une bonne ou mauvaise assimilation du produit utilisé.

[Contenu sponsorisé]