Quelle est la signification des caresses

[lissyfamily]

Pour le chien, la caresse est un véritable langage. Toute caresse a donc une signification qu’il faut connaître avant de lui prodiguer.




Sur la tête
En caressant le sommet de la tête de son chien, on imite le congénère qui lui passe la patte sur la tête. C’est un signal de domination. Vous lui signifiez : « Je suis le chef », et cela lui fait très plaisir, tout particulièrement s’il a besoin d’être rassuré. C’est un peu comme l’instituteur qui dit : c’est bien mon petit.

Sur le dos
En lui caressant le dos, on imite deux chiens qui chahutent et se posent à tour de rôle les pattes sur le dos. C’est une caresse dominante, mais moins autoritaire. C’est donc faire preuve d’une autorité souriante exprimant au chien qu’on est un chef d’excellente humeur et disposé à partager un moment agréable en sa compagnie. Dans cette attente, content, il remue généralement la queue. S’il se gratte sous la caresse c’est qu’il a un début de maladie de peau.

Sur le flanc
C’est la caresse qui lui rappelle la prise de contact, sans agressivité, quand il rencontre un de ses congénères. C’est un acte de reconnaissance qu’il interprète comme une preuve d’affection de la part de son maître, comme s’il se disait : « J’ai bien de la chance de l’avoir comme maître, parce que c’est aussi un excellent copain. » En règle générale, retenez que toutes les caresses pratiquées sur la partie supérieure du corps du chien ont une signification d’autorité souriante.

Sous la tête et à l’attache du cou


Ce sont des caresses essentiellement affectueuses qui rappellent le comportement de la chienne à l’égard de ses chiots et les jeux entre chiots. Elles entrainent une grande jubilation chez le chien qui semble alors boire du petit lait. C’est du moins ce que l’on peut raisonnablement penser en le voyant tendre le cou et jeter des regards langoureux tel un enfant caressé par sa mère.

Bas de la poitrine
C’est une caresse que l’on retrouve chez les chiens à l’occasion des saillies, moment généralement considéré comme agréable, même si l’on sait que le chien en retire moins de plaisir que certaines autres espèces. Elle provoque donc des sensations si plaisantes qu’il cligne des yeux et s’immobilise pour qu’on ne s’arrête pas. Attention : ces caresses peuvent déclencher une excitation sexuelle auquel cas, étant à l’origine de ce comportement, vous ne devrez pas le gronder.


Sous le ventre et zones inférieures
Soyez perspicace : ce sont des caresses à prodiguer uniquement sur des chiens tendres ou soumis qui n’ont pas besoin de témoignages d’autorité parce qu’ils acceptent spontanément leur condition. Vous devez uniquement les prodiguer quand vous pensez que le chien a besoin d’être récompensé ou assuré de votre amour. Elles sont également très appréciées par les sujets au tempérament indépendant. Mais vous ne devez pas en abuser au risque de provoquer un trouble, le maître ne se posant plus alors en chef.

Ventre en l’air
Quand le chien se couche sur le flanc ou sur le dos avec une ou plusieurs pattes en l’air, attendant ainsi qu’on lui gratte le ventre, vous devez prendre sa demande très au sérieux. En adoptant cette position, il se soumet et réclame que l’on comprenne et accepte cette soumission. C’est très exactement la position dans laquelle se met un dominé face à un dominant quand le premier sait qu’il n’aura pas le dessus. Il dit « Pouce », attendant impatiemment la réponse. Pour la lui donner, il faut la grattouiller.

Conseil :
Retenez que vous ne devez jamais caresser un chien en le regardant fixement, ce que font souvent les enfants par ignorance. Pour le chien, le regard fixe constitue toujours une menace.

[lissyfamily]

Un autre lien ICI.

[laika100]

Téquilla dort toujours sur le dos et dès qu'elle est près de nous elle se couche sur le dos pour qu'on lui "grattouille" le ventre.

Aucun des chiens que nous avons eu précédemment ne faisait cela et je dois dire que cela m'intrigue un peu

Le repos de la guerrière au milieu de sa corde démontée

[img][/img]

[lissyfamily]

un peu de pudeur mademoiselle voyons

[Enya85]

Merci pour ces précisions Lissy !

[aline]

je ne suis pas du tout du tout d'accord avec ce texte

[lissyfamily]

je ne suis pas du tout du tout d'accord avec ce texte

Alors au plaisir de lire ton avis

[meland2]

Pas trop d'accord avec ton texte, et pas du tout d'accord avec le texte du lien.

[Trosky]

J'aime beaucoup ce texte sur la caresse.
Merci du partage !

Tous n'est peut-être pas à prendre à la lettre,
et en fonction du chien aussi,
je suis curieux de voir les avis...

[Isatis]

J'attends les explications des spécialistes pour le reste des textes proposés, parce que je ne connais pas assez les comportements canins.
Toutefois, les lignes ci-dessous m'interpellent quand même :

Sur la tête
En caressant le sommet de la tête de son chien, on imite le congénère qui lui passe la patte sur la tête. C’est un signal de domination. Vous lui signifiez : « Je suis le chef », et cela lui fait très plaisir, tout particulièrement s’il a besoin d’être rassuré. C’est un peu comme l’instituteur qui dit : c’est bien mon petit.

Hum hum, pas sûr !

[Domino]

Ben moi je suis un peu perdue
Je suis en grande parti d'accord avec ce que dit Lissy, c'est ce que j'ai toujours entendu, vu ,lu appliqué, et je n'en suis pas à mes premiers chiens.
Mais dans un autre post on se fait gentiment remettre à sa place quand on cite les mots "dominants/dominés" presque à sous entendre une maltraitance pour en arriver là. J'avoue avoir été un peu frustrée que l'on puisse penser que j'use de la force pour éduquer mes chiennes, vu que j'ai toujours pensé que face à des mâchoires je ne gagnerai jamais).

Peut être est ce tout simplement un problème de choix de mots non ?
Je précise que je n'ai aucuns problèmes avec mes fifilles ( BF bientôt 9 ans et Tervu 9 mois).
Aurons nous un jour la réponse ?

[meland2]

Domino, tu sais que je rejette la théorie de la dominance, mais on peut très bien fonctionner selon cette théorie sans violenter des chiens. Le tout étant d'inclure des méthodes positives dans l'éducation et la vie quotidienne.
Je ne veux pas suivre ce principe, chacun voit midi à sa porte, mais je n'accuse pas chacun d'être maltraitant parce qu'il choisit de passer une porte avant son chien. Il faut nuancer entre les règles de vie et les méthodes coercitives destructrices.

[Isatis]

Mais dans un autre post on se fait gentiment remettre à sa place quand on cite les mots "dominants/dominés" presque à sous entendre une maltraitance pour en arriver là. J'avoue avoir été un peu frustrée que l'on puisse penser que j'use de la force pour éduquer mes chiennes, vu que j'ai toujours pensé que face à des mâchoires je ne gagnerai jamais).
Peut être est ce tout simplement un problème de choix de mots non ?
Je précise que je n'ai aucuns problèmes avec mes fifilles ( BF bientôt 9 ans et Tervu 9 mois).
Aurons nous un jour la réponse ?

A priori d'accord avec ce que tu dis, Domino, ce doit être effectivement une question de mots ... D'ailleurs ce que Meland dit ensuite :

on peut très bien fonctionner selon cette théorie sans violenter des chiens. Le tout étant d'inclure des méthodes positives dans l'éducation et la vie quotidienne.
Je ne veux pas suivre ce principe, chacun voit midi à sa porte, mais je n'accuse pas chacun d'être maltraitant parce qu'il choisit de passer une porte avant son chien. Il faut nuancer entre les règles de vie et les méthodes coercitives destructrices.

n'est pas non plus un reproche en soi : tout est dans la nuance ...

[Domino]

Oui Meland j'ai lu certains de tes post sur ce sujet, cela me plait quand tu dis " on peut nuancer"
Je pense que je dois faire ce genre d'éducation les chiens mangent à heure fixe si possible (nous moins donc ils mangent soit avant nous, soit après, ils passent devant moi en ouvrant la porte, il y a longtemps que j'ai renoncé à faire le contraire c'est un peu des "bourines" mes fifilles, j'ai toujours des croquettes en guise friandises dans la poche afin de récompenser j'aime l'éducation positive)
Mais quand je veux qu'elles m'obéissent, genre aller à leur place, ou ne pas quémander à table, je veux qu'elles le fassent (et elles le font).
Voilà je ne sais pas comment nommer le genre d'éducation que j'applique, peut être un mixe des deux.

[meland2]

Ca me semble être une très bonne éducation. Tu n'es pas non plus basée à fond sur les principes de cette théorie puisque tes chiens mangent parfois avant toi, etc... je vois pas de malaise! Tu respectes tes chiens en les éduquant à la positive.

Pour ce qui est d'exiger l'obéissance à un ordre, c'est normal, cela fait partie des règle de vie. J'ai une sainte horreur des chiens qui viennent quémander à table alors le poilu qui cherche à y mettre son nez ou qui te lâche pas des yeux pendant que tu manges, très peu pour moi! Tout le monde dégage, là y'a pas de nuance lol.

[Domino]

Super je suis en phase avec vous alors
J'avoue m'être remise en question ces derniers jours en voyant toute cette polémique.

[meland2]

Cool!
C'est bien de se remettre en question mais les chiens savent nous dire quand on dérape par leurs attitudes. Quand on les aime, qu'on les observe et qu'on cherche à approfondir ses connaissances, on arrive à mieux trouver ses marques!

[Isatis]

Eh bien, pour ma part, je peux ajouter que grâce à la vision des choses de Meland, je me rends compte que le mix des deux est effectivement une excellente chose. Il y a les choses pas très importantes et celles qui ne peuvent pas être tolérées. Pour les portes, ils l'ont toujours fait d'eux-mêmes et ils s'arrêtent donc toujours sauf bien sûr la Cavalier qui a toujours été la reine pour ne pas faire comme les autres ! Et pour les repas, le matin je mange avant eux parce que ça m'arrange et ils attendent, tout simplement, mais le soir, ils ont toujours mangé 2 heures avant, donc pas de problème. Et lorsqu'ils ont mangé avant, personne ne quémande puisqu'ils ont le ventre plein !

L'éternel : "tout est dans le juste milieu" ...

[meland2]

Le juste milieu, c'est exactement ça!

Pour les repas on mange toujours avant eux. Pas par conviction mais parce que le matin j'ai besoin de temps pour émerger, je vais pas supporter que les poilus me harcèlent à peine le pied par terre pour avoir pitance. Et les enfants passent d'abord, horaires scolaires obligent (sauf parfois pendant les vacances quand ils se lèvent très tard). Le soir, je préfère attendre que les enfants soient couchés ou qu'ils soient au calmes après le repas pour que mes chiens puissent tranquillement manger sans se stresser (ça évite une source conflit chiens/enfants). Les enfants demandent parfois à donner les gamelles, cela se passe sous notre contrôle d'adultes, et pas de souci.

[Carine]

Pas du tout d'accord avec ces textes qui insinuent que le chien est incapable de simples signes d'affection et interprêtent tous signes amicaux comme des tentatives d'être le chef ou de dominer....

1) Suffit de vivre avec des chiens et de partager beaucoup avec eux pour s'en rendre compte : ils sont capables de gestes d'affection et d'attachement et ces signes d'affections ne sont pas toujours du contact physique, ça c'est certain, mais quand ça l'est, ça l'est.

2) Rien de scientifique là dedans, ça ne ressort d'aucune étude particulière, c'est juste l'avis d'1 éducateur comportementaliste mais en réalité sur la communication tactile, scientifiquement on a pas grand chose pour le moment! La science a prouvé que les animaux ressentaient des émotions. Pour les carresses s'il existe des études sérieuse je veut bien les lire, là ces textes sont justes des avis personnels.

[Geoffrey]

Sujet trés instructif qui s'adaptent en fonctions des chiens donc c'est normal qu'il y en a qui sont pas d'accord et qui voit certaines caresse autrement

[nicole30620]

je vais peut être en faire bondir qq'un(e)s, mais pour moi, c'est comme l'éducation d'un gamin...... chacun son caractère et sa façon de réagir aux "stimulis" quels qu'ils soient..... à nous d'être attentifs pour ne pas nous louper et obtenir le contraire de ce qu'on souhaitait à la base....

mon Tropic, si on veut lui caresser le haut du crâne, il file comme si on avait voulu le frapper.... alors qu'il va venir vous soulever le coude pour avoir des calins...... mais va viler dès que la morveuse de Flanelle pointe son nez.....
Abanita réclame aussi parfois, mais c'est moi qui décide si oui ou non c'est le moment de lui faire un calin..... quant à la morveuse, elle a déjà compris qu'il y a des situations où elle est interdite de séjour près de moi.... comme quand je bois mon thé dans le canapé, par exemple.....

parcontre, je trouve le texte de Lissy très bon en tant que "généralités"

[ouala]

Entièrement d'accord avec Carine

[Invité]

Moi aussi sceptique. On a l'impression que notre chien est un être manipulateur dont la seule occupation dans la vie est de dominer encore et toujours, et ce dans le moindre de ses gestes. C'est très réducteur et franchement si c'était le cas, ben ça ne donne pas envie d'avoir un chien!

[Contenu sponsorisé]