Re: Menace du jour : Darwin doit porter une muselière !

**Gustave** Ven 23 Sep 2011, 21:18

Norimatys a écrit:
Gustave a écrit:Je viens d'écrire un super long texte que j'ai flushé involontairement... Qu'est-ce que Darwin peut faire de plus à partir du moment ou son chien est en laisse? Moi c'est clair qu'ici c'est une obligation d'avoir un chien en laisse donc s'il m'arrivait la même chose je ne serais pas en tort puisque mon chien est attaché.

Mais en laisse ou pas ça n'a juste pas d'importance, une mamie passe trop prêt du chien et se fait mordre le mollet, le chien est en laisse, la mamie est en tord?

Nos chiens n'ont pas à mordre, point barre, que ce soit des humains ou d'autres chiens, si ils mordent, le maître est responsable et doit se soucier de la "victime", ça me semble quand même couler de source!

Et si on sait que son chien peut éventuellement mordre et bien on le musèle, car des imprévus il peut en arriver à tout moment et même si on est attentif à son chien!

Pardon mais ici on ne parle pas de mamy mais de chien (en tout cas au Québec les mamy ne déboulent pas aussi vite qu'un chien...) je ne parle pas d'enfant, d'ado, de poussette je parle d'un chien qui n'est pas attaché, je ne veux pas polémiquer là-dessus ici tu n'as pas le droit d'avoir un chien détaché, sauf dans des espaces de chien ou dans les bois (et encore) et là je le mets en muselière. Donc si je suis votre logique Darwin devrait effectivement être en muselière?

**Norimatys** Ven 23 Sep 2011, 21:20

Gustave a écrit:
Norimatys a écrit:
Gustave a écrit:Je viens d'écrire un super long texte que j'ai flushé involontairement... Qu'est-ce que Darwin peut faire de plus à partir du moment ou son chien est en laisse? Moi c'est clair qu'ici c'est une obligation d'avoir un chien en laisse donc s'il m'arrivait la même chose je ne serais pas en tort puisque mon chien est attaché.

Mais en laisse ou pas ça n'a juste pas d'importance, une mamie passe trop prêt du chien et se fait mordre le mollet, le chien est en laisse, la mamie est en tord?

Nos chiens n'ont pas à mordre, point barre, que ce soit des humains ou d'autres chiens, si ils mordent, le maître est responsable et doit se soucier de la "victime", ça me semble quand même couler de source!

Et si on sait que son chien peut éventuellement mordre et bien on le musèle, car des imprévus il peut en arriver à tout moment et même si on est attentif à son chien!

Pardon mais ici on ne parle pas de mamy mais de chien (en tout cas au Québec les mamy ne déboulent pas aussi vite qu'un chien...) je ne parle pas d'enfant, d'ado, de poussette je parle d'un chien qui n'est pas attaché, je ne veux pas polémiquer là-dessus ici tu n'as pas le droit d'avoir un chien détaché, sauf dans des espaces de chien ou dans les bois (et encore) et là je le mets en muselière. Donc si je suis votre logique Darwin devrait effectivement être en muselière?

Je ne sais pas, je n'ai pas vu l'attaque.....

Par contre sa maîtresse aurait du se soucier du york et de ses éventuelles blessures, ça j'en suis certaine..

**Darwin** Ven 23 Sep 2011, 21:26

"Je ne sais pas, je n'ai pas vu l'attaque..... "
J'explique depuis tout à l'heure , que le york a courus vers mon chien chien en aboyant & en grognant . J'ai un chien qui a un tempérament plut
tôt fort , il a rien demander a personne , moi je trouve même normal qu'il réponde même ! Pis la fille elle part avec le chien en courant je l'a connait même pas , bah je vais pas m'éternisé sur ça . Après vous penser ce que vous voulez , y'a pas de " elle aurait du " je suis désolé on donne son avis OK , on en discute OK , mais on me dis pas comme sa que ce que j'ai à faire & qu'en plus on me balance des supers réflexions !

**Gustave** Ven 23 Sep 2011, 21:26

Perso je sais comment est mon monstre et j'ai facilement tendance à me sentir coupable de ses réactions je m'informerais mais tu vois à ma dernière compet il y a un gars qui passait après moi mais qui était en avant de moi (donc entre la porte du ring et moi) et faisait sauter son chien, Gus c'est énarvé, j'ai lâché un sacre retentissant (involontaire) le gars c'est excusé car il a énervé mon chien mais s'il y avait eu quelque chose je me serais senti coupable car il était dans ma bulle, à ma place d'attente? Mais ici faut pas perdre de vue que la petite à 15 ans aussi et Darwin répète probablement les paroles de sa mère.

**Darwin** Ven 23 Sep 2011, 21:31

Non je répète aucune parole de ma mère j'ai 15 ans mais je sais avoir un avis sur quelque chose , mais la je vais pas débattre 115 ans

**zangra** Ven 23 Sep 2011, 21:33

j avais un rott
à 4 mois , donc gros bebe
il s'est fait mordre violemment à la patte arriere par le caniche du voisin qui etait remonte derriere nous , on habitait en hlm, le proprio a vu ce qui s'etait passé mais n'a jamais pris de nouvelle
mon chien n'a jamais oublié
par contre il a reçu une education (ainsi que tous ceux qui ont suivi) qui leur INTERDIT formellement d'agresser un chien ou de repondre à une provocation car ils savent que c'est moi qui m'en occupe et que s'ils bougent une oreille je m'occuperai de leur cas apres

darwin, chien en liberte qui agresse le miens attaché et qui se fait bouler, perso je m'en fous de ce qu'iil lui arrive et j'envoies paitre la bonne femme
par contre tu devrais interdire de façon formelle à ton chien d'agresser et tu reserves ton pied droit au york (ou une bonne poignet de gravier)

**Darwin** Ven 23 Sep 2011, 21:38

Zangra , j'interdit à mon chien d'attaqué et d'ailleurs il ne le fait plus . Il a juste répondu au York qui est venu l'agresser ( mal exprimé dans le sujet ) .

"darwin, chien en liberte qui agresse le miens attaché et qui se fait bouler, perso je m'en fous de ce qu'iil lui arrive et j'envoies paitre la bonne femme"

Voilà comment j'ai réagis

**zangra** Ven 23 Sep 2011, 21:40

ton chien doit apprendre à ne pas reagir meme quand il se fait agresser
il doit comprendre que c'est toi , en tant que leader qui le protege

**Darwin** Ven 23 Sep 2011, 21:41

J'suis d'accord avec toi , et c'est ce que je travail (en partie) chaque jours .

**Fidji'mom** Ven 23 Sep 2011, 21:41

Je viens de tout lire, et je suis désolée, je ne suis pas d'accord avec vous et les leçons de morale que vous faites à Darwin
oui son chien a mordu, il s'est défendu, certes contre un chien plus petit et alors ?
et elle a parfaitement le droit de ne pas se soucier de ce chien.
Elle ne le tiens pas en laisse : pas normal, c'est une gamine qui l'a en charge : pas normal.
Darwin au pire tu pouvais faire semblant, mais je pense que si elle se pointe avec un tel ton, je l'aurai envoyé bouler royalement aussi

Et le york pareil, il se serait pris un bon coup de saton !

Je suis d'accord avec Zangra en revanche sur l'interdiction formelle d'agresser.

**narcose** Ven 23 Sep 2011, 21:53

ça m'est déjà arrivé une seule fois qu'Eros blesse un chien qui ait besoin d'être soigné par un vétérinaire...

Il jouait à la balle, le jack lui a volé et s'est pris une rouste... sauf que comme il s'est débattu, Eros a serré un peu les mâchoires et du coup l'a légèrement mordu aux commissures des lèvres.

Je ne l'ai su que deux jours après par l'intermédiaire des autres maîtres du parc, j'ai demandé le téléphone de la propriétaire du jack et lui ai proposé de payer 50% de la facture véto.

Je trouve ça normal de s'inquiéter des dégâts causés par nos chiens, il faut essayer de toujours avoir envers les autres maîtres l'attitude qu'on aimerait qu'ils aient envers nous...

**zangra** Ven 23 Sep 2011, 21:55

ton cas est different d'une agression narcose

**narcose** Ven 23 Sep 2011, 21:57

zangra a écrit:ton cas est different d'une agression narcose

certes, mais bien que je sois d'accord avec toi sur le fait que nos chiens ne doivent pas agresser s'ils ont confiance en nous (c'est ce qu'il se passe avec Eros, la fois où il s'est fait attaquer par un malinois en pleine ville) .. mais même si on est pas en tord, il me semble que c'est faire preuve de civisme que de vérifier / demander que l'autre chien n'ait rien non ?
Encore plus quand on a un gros chien et qu'on fréquente des parcs à chien non ??

**Mamzelle...** Ven 23 Sep 2011, 21:58

il faut essayer de toujours avoir envers les autres maîtres l'attitude qu'on aimerait qu'ils aient envers nous...

Bah, voilà, ça résume bien, non ???

**narcose** Ven 23 Sep 2011, 21:59

Mamzelle... a écrit:
il faut essayer de toujours avoir envers les autres maîtres l'attitude qu'on aimerait qu'ils aient envers nous...

Bah, voilà, ça résume bien, non ???

j'ai bien marqué ESSAYER hein... pas forcément réussir Laughing

**Fidji'mom** Ven 23 Sep 2011, 22:00

Roooo Narcose t'aurais pu en profiter pour être la "sage" du topic !! Mdr

la phrase est jolie....mais la sagesse s'est envolée avec la precision d'essayer ! mdr

**narcose** Ven 23 Sep 2011, 22:03

Fidji'mom a écrit:Roooo Narcose t'aurais pu en profiter pour être la "sage" du topic !!
la phrase est jolie....mais la sagesse s'est envolée avec la precision d'essayer ! mdr

bah on va dire que des fois, sur le coup de la colère je m'emporte un peu ... toucher un poil de mon chien c'est comme on si on touchait un gamin quoi Laughing

d'ailleurs le mec avec le malinois (qui avait attaqué Eros) n'a plus jamais laissé son chien divaguer devant le restaurant : manque de bol pour lui c'était pas la première agression de son chien et j'ai des amis dans la Police Nationale qui sont venus lui rendre une visite de "courtoisie" et lui rappeller les obligations d'un chien en ville Fete

(na !!)

**zangra** Ven 23 Sep 2011, 22:03

narcose a écrit:
zangra a écrit:ton cas est different d'une agression narcose

certes, mais bien que je sois d'accord avec toi sur le fait que nos chiens ne doivent pas agresser s'ils ont confiance en nous (c'est ce qu'il se passe avec Eros, la fois où il s'est fait attaquer par un malinois en pleine ville) .. mais même si on est pas en tord, il me semble que c'est faire preuve de civisme que de vérifier / demander que l'autre chien n'ait rien non ?
Encore plus quand on a un gros chien et qu'on fréquente des parcs à chien non ??

pour avoir vecu la mise en museliere de mon rott à partir du 6 janvier 2000
pour avoir connu nombre d'agession de petits chiens et que ces fameux maitres s'en foutaient ou pire nous enguelaient
je le repete : le miens dans les regles se fait agresser par un chien en liberte non eduque : je m'en fous , les gens assument et feront gaffe la prochaine fois

**narcose** Ven 23 Sep 2011, 22:05

zangra a écrit:
narcose a écrit:
zangra a écrit:ton cas est different d'une agression narcose

certes, mais bien que je sois d'accord avec toi sur le fait que nos chiens ne doivent pas agresser s'ils ont confiance en nous (c'est ce qu'il se passe avec Eros, la fois où il s'est fait attaquer par un malinois en pleine ville) .. mais même si on est pas en tord, il me semble que c'est faire preuve de civisme que de vérifier / demander que l'autre chien n'ait rien non ?
Encore plus quand on a un gros chien et qu'on fréquente des parcs à chien non ??

pour avoir vecu la mise en museliere de mon rott à partir du 6 janvier 2000
pour avoir connu nombre d'agession de petits chiens et que ces fameux maitres s'en foutaient ou pire nous enguelaient
je le repete : le miens dans les regles se fait agresser par un chien en liberte non eduque : je m'en fous , les gens assument et feront gaffe la prochaine fois

je n'ai pas ton vécu, peut être que mon opinion changera avec le temps, qui sait ?

**christophe20** Ven 23 Sep 2011, 22:57

Moi aussi il ramasse un coup de pied le mini-chien.
Remettons un peu l'église au milieu du village..... svp !
Je ne pense pas avoir manqué de respect à le demoiselle.... si elle l'a prit comme cela j'en suis désolé.
Je ne suis pas sur non plus que mon chien ne réponde pas à l'agression. Par contre je suis certain que je l'empêcherais.
Par contre, dans ce monde de plus en plus égoïste, je pense que prendre des nouvelles du chien aurait été la moindre des choses.....
Je pense aussi que quand on a un chien mal socialisé comme Darwin le dit, on reste méga vigilant. Je ne jette pas la pierre, personne n'est à l'abri d'un accident. ............

**adramalech** Ven 23 Sep 2011, 23:56

ben moi je comprends plus : au début du topic darwin disait que c'était sa mère qui était partie promener le chien quand il y a eu l'accident, et sur la fin du topic tout tourne autour de ce que darwin aurait pu / dû faire ? mais elle n'était même pas là !

donc en fait depuis 6 pages tout le monde juge les protagonistes d'un évènement auquel personne du forum n'a assisté...

**fab** Sam 24 Sep 2011, 00:13

Moi je suis profondément choquée par la réaction de Darwin lorsque cette dame est allée la voir. Je suppose que ce "jem'enfoutisme" est lié à son âge mais c'est bien dommage. A lire certaines réponses j'ai l'impression que tenir une laisse donne à certains le droit d'avoir un chien agressif et même que ça excuse une attaque.
Que sa maman soit partie sans rien dire après l'attaque du york est assez incroyable. Glisser rapidement un uméro de téléphone pour garder un contact et payer une partie des frais vétos aurait été logique, tout comme s'assurer de l'état du York afin d'éviter la situation de doute dans laquelle vous êtes actuellement.
quand au comportement du york, qu'il vienne en aboyant ne signifie en rien qu'il voulait attaquer. L'aboiement n'est pas synonyme d'attaque. Un chien qui ne se controle pas en présence d'une situation stressante moi, en effet, je le musèle par précaution, ne serait-ce que pour lui éviter des ennuis legislatifs à lui et de lourds tracas à moi.

Certes les proprios du york n'auraient pas dû détacher un chien qui n'avait pas de rappel. Mais c'est quand même lui qui s'est fait bouffer, parce que l'autre n'est pas sociable et que ses maitres étaient au courant sans pour autant prendre les mesures nécessaires. Sur un chien connu mordeur, la laisse ne suffit pas.

C'est peut-être pas écrit noir sur blanc, mais c'est tellement logique, tout comme montrer un minimum de respect envers les gens de notre espèce, au lieu de les traiter comme des chiens pour... défendre un chien en faute justement. Ca ne coûte rien de se soucier des autres.

Sur ce, bon courage avec Darwin pour l'avenir.

**meland2** Sam 24 Sep 2011, 00:40

Moi je comprends rien aux différents avis qui sont exprimés sur ce forum à ce sujet. D'un côté il se dit que les petits chiens non tenus en laisse et non éduqués sont de véritables plaies, et maintenant ici on vient dire que c'est la faute du gros qui était attaché!

Le petit chien était hors de contrôle, il a abordé Darwin d'une manière inappropriée en aboyant et en venant directement sur lui. Agressif ou pas, l'attitude n'était pas bonne, quoi qu'il en soit. Ce n'est pas le comportement naturel d'un chien d'agir de la sorte! Le gros a réagi, et c'est lui qui doit être en tord, sous prétexte qu'il est sensible avec ses congénères?

En tant qu'humaine, quelqu'un qui fonce directement sur moi va me faire flipper, m'énerver et il risque de se prendre une cacahuète dans sa tête. C'est de l'auto défense face à de l'impolitesse et du danger. Nous avons ceci en commun avec nos chiens: l'instinct de survie, et donc de protection.

J'ai déjà assumé des conneries de ma chienne sans problème, mais dans des circonstances comme celles-ci, on pourra compter sur mon silence et mon ignorance. Faut pas se foutre du monde! En plus, la maîtresse vient se plaindre que Darwin était en longe et que ce n'est pas conforme? Elle-même ne maîtrisait en aucun cas son chien (pas de laisse, pas de rappel). C'est l'hôpital qui se fout de la charité!

**zangra** Sam 24 Sep 2011, 00:44

fab a écrit:Moi je suis profondément choquée par la réaction de Darwin lorsque cette dame est allée la voir. Je suppose que ce "jem'enfoutisme" est lié à son âge mais c'est bien dommage. A lire certaines réponses j'ai l'impression que tenir une laisse donne à certains le droit d'avoir un chien agressif et même que ça excuse une attaque.
Que sa maman soit partie sans rien dire après l'attaque du york est assez incroyable. Glisser rapidement un uméro de téléphone pour garder un contact et payer une partie des frais vétos aurait été logique, tout comme s'assurer de l'état du York afin d'éviter la situation de doute dans laquelle vous êtes actuellement.
quand au comportement du york, qu'il vienne en aboyant ne signifie en rien qu'il voulait attaquer. L'aboiement n'est pas synonyme d'attaque. Un chien qui ne se controle pas en présence d'une situation stressante moi, en effet, je le musèle par précaution, ne serait-ce que pour lui éviter des ennuis legislatifs à lui et de lourds tracas à moi.

Certes les proprios du york n'auraient pas dû détacher un chien qui n'avait pas de rappel. Mais c'est quand même lui qui s'est fait bouffer, parce que l'autre n'est pas sociable et que ses maitres étaient au courant sans pour autant prendre les mesures nécessaires. Sur un chien connu mordeur, la laisse ne suffit pas.

C'est peut-être pas écrit noir sur blanc, mais c'est tellement logique, tout comme montrer un minimum de respect envers les gens de notre espèce, au lieu de les traiter comme des chiens pour... défendre un chien en faute justement. Ca ne coûte rien de se soucier des autres.

Sur ce, bon courage avec Darwin pour l'avenir.

pas d'accord
ça ne doit pas etre la premiere fois que son york agit ainsi
son chien etait en liberte
darwin atrtaché
la grosseur du chien ne change rien à l'affaire
tu detaches ton chien, il va en embeter un autre ben tu assumes s'il lui arrive quelque chose

Contenu sponsorisé