il venait "juste" pour tuer le chien ...

[Invité]

Ouest France.
Caen.

Agé de 39 ans, Sébastien a le verbe haut. Jugé mercredi, il est accusé d'avoir menacé sa compagne en lui mettant un fusil 22 Long Rifle sous le menton. Il nie les faits. « Non, j'étais venu parce qu'elle voulait que je tue le chien. Elle disait qu'il allait bouffer les enfants. »

Mais il reconnaît les violences : lui avoir mis un « coup de boule ». « Je voulais juste faire le geste, mais ça l'a touchée. » Il va tirer deux coups de fusil sur le chien, mais sans réussir à le tuer. C'est un ami qui va l'achever.

« Vous ne pouviez pas l'emmener à la SPA ? », demande Sylvie Gossent, la présidente. « J'y ai pas pensé. » Durant tous ces événements, les deux enfants du couple étaient présents. En revanche, il ne tarit pas en récriminations sur son ex-compagne : « C'est une menteuse. On a vécu ensemble onze ans, elle a fait que mentir. » La prévenue, absente, est représentée par M e Sandrine Guesdon.

Elle avait quitté Sébastien suite à des violences le 2 janvier, où elle et leur fille avaient été blessées. Elle sollicite 500 € de dommages et intérêts. Le prévenu proteste et le procureur François Lalès le rappelle à l'ordre. Il ajoute : « Vous n'êtes pas capable de contrôler votre violence et de respecter une règle simple, à savoir fermer votre bouche, alors j'imagine ce que ce doit être dans un contexte de séparation. » Il trouve difficile de croire que le chien « soit devenu dangereux en quinze jours après la séparation du couple. » Il estime que le prévenu « n'a pas voulu dépenser les 90 € d'une euthanasie chez le vétérinaire ». Examinant les faits, il requiert 6 mois de prison dont 4 mois de sursis. L'avocate de la défense, M e Brigitte Jusseaume, décrit « un milieu où ça se passe comme ça : il faut tuer le chien. Il ne va pas chez son ex-compagne pour l'agresser. » La victime n'a subi « qu'un » hématome : « ce n'est pas grand-chose finalement. »

Sébastien a été condamné à 6 mois de prison avec sursis, interdiction de détenir une arme et de prendre contact avec la victime. Il devra indemniser la victime qui se voit accorder 500 € de dommages et intérêts.

[Invité]

Triste histoire... Humaine et canine...

[SOFT]

lamentable.... bêtise humaine, tu es bien sans limite..

[margzai]

Oui, c'est une bien triste histoire ...

on vit dans un monde de fou

[Gustave]

La victime n'a subi « qu'un » hématome : « ce n'est pas grand-chose finalement. »

Tout qu'une défense...d'une femme en plus!

[Rhapsody]

Le traumatisme des enfants qui ont tout vu, juste un coup sur la mere, on tue le chien... Mais dans quel monde vit-on..

[christophe20]

On vit dans le monde que l'on mérite. Ni plus, ni moins.

[bouddha81]

Lamentable.
Le chien ne souffre plus, mais les enfants vont être traumatisé pendant un moment. Et puis c'est vrai quoi la victime n'a eu qu'un hématome. Pauvre famille, va falloir qu'ils reprennent confiance et qu'ils se sentent en sécurité maintenant.

[pearl]

c'est horrible, pour le reste de la famille, les coups, la mort d'une pauvre bête....eh oui, nous vivons dans une drôle de société

[Kass]

No comment !!!

[youtsie]

Le traumatisme des enfants qui ont tout vu, juste un coup sur la mere, on tue le chien... Mais dans quel monde vit-on..

on vit dans un monde ou on congele les bebes et ou on mets des enfants dans des voitures avant de la faire bruler

et les chiens ? ........... dommages collateraux

[doudoune]

on vit dans un monde de fou

[adramalech]

On vit dans le monde que l'on mérite. Ni plus, ni moins.

je n'estime pas avoir mérité ce monde-là, ni aucune des personnes que je connais. Ni ma soeur, qui a huit ans, ni ses camarades de classe. Ni mes futurs enfants, si j'en ai.

une civilisation en décadence, ou une société en crise proche de la rupture... ou les deux. Au point où on en est, j'attends que tout tombe pour qu'on puisse reconstruire sur les ruines du vieux monde malade quelque chose d'un peu plus censé.

[kensha]

Triste histoire... Humaine et canine...

oui...

[Contenu sponsorisé]