Ian DUNBAR parle de l'éducation canine respectueuse du chien

[narcose]

Une petite vidéo d'une conférence de IAN DUNBAR, pionnier américain de l'éducation positive :
http://www.ted.com/talks/lang/fr/ian_dunbar_on_dog_friendly_dog_training.html
(sous titrée en français)

j'adore ce mec, j'ai lu son bouquin et je me sens en phase avec ses idées ...

Qu'en pensez vous, ceux qui sont adeptes des méthodes positives ?

[Enya85]

Je trouve ce concept très intéressant.

[Carine]

A voir absolument!!

[zara-alfie]

Je n'aime pas franchement mais ce n'est qu'un avis et puis à ce qu'il parait y a que les imbéciles qui changent pas d'avis alors peut être qu'un jour ...

[Carine]

Je n'aime pas franchement mais ce n'est qu'un avis et puis à ce qu'il parait y a que les imbéciles qui changent pas d'avis alors peut être qu'un jour ...

Qu'est-ce que tu n'aimes pas dans son discours?

[zara-alfie]

je suis partisane du fait qu'il faut prendre en considération le point de vue du chien , mais il n'annonce à mon sens rien de concret à part stigmatiser les éduc' canin .

Quand il annonce qu'il est rester quasiment 4 h 30 sur un même exercice avec un pitt , je dit chapeau bas .

Quand il annonce qu'on leurs apprends des règles humaines , que quand ils on enfreint les règles on peut les punir , que c'est terrifiant de voir à quel points les chiens sont maltraités .

Enfin voilà c'est un discours qui ne m'a plus qu'a demi mesure .

[Carine]

Je n'ai rien détecté qui laisse penser qu'il cherche à stigmatiser les éducateurs canins, d'autant que Ian Dunbar se présente justement comme éducateur canin : dog trainer.
Il est également président de l'Association of Pet Dog Trainers APDT.
Et vice président du MFEC en France.

Pour moi dans ce reportage il parle aux maîtres de chiens, et du comportement des gens avec leur chien, mais je n'ait pas décelé de critique visant les éducateurs canins (dont il fait partie).

Après, pour le manque d'exemples concrets, c'est une conférence, pas une formation pratique, ça démontre un certain étayt d'esprit, une certaine logique, avec tout de même quelques exemples concrets.

Il explique bien que le but d'une punition (positive comme négative) est de faire diminuer un comportement : mais qu'il n'est pas nécéssaire que la punition soit désagréable.
Que l'on peut se concentrer plus sur ce qu'e l'on souhaite obtenir du chien en lui apprenant les comportements que l'on souhaite de lui. Plutôt que vouloir appliquer une punition positive (désagréable).
Et que l'on a le choix de punitions non désagréables : ça ce n'est pas un scoop, la punition négative est très formatrice pour le chien et permet de ne pas malmener ceux ci mais plutôt leur faire apprendre d'eux mêmes qu'un mauvais comportement ne leur permet jamais d'atteindre leur objectif.
En gros, que l'on peut empêcher des mauvais comportements en apprenant directement le comportement souhaité au chien.

Enfin bon, moi ça me paraît "limpide" parce que je travaille avec le renforcement positif et la punition négative.

J'ai vu Ian Dubar en conférence, et ait suivi un stage de 2 jours animé par lui même (conf + pratique), et j'ai vraiment adoré.

[Invité]

Quand il annonce qu'il est rester quasiment 4 h 30 sur un même exercice avec un pitt , je dit chapeau bas .

Il n'a pas dit que c'était un pitt je crois .

PS : Magnifique vidéo.

[zara-alfie]

Quand il annonce qu'il est rester quasiment 4 h 30 sur un même exercice avec un pitt , je dit chapeau bas .

Il n'a pas dit que c'était un pitt je crois .

PS : Magnifique vidéo.

Moi de même tout à fait

[whitedragon]

les 2 dernières minutes resument tellement... tout ! C'est tellement vrai ! si les gens pouvaient le comprendre un jour ! ca changerai le monde !

[opercut]

[quote="celo"]

Quand il annonce qu'il est rester quasiment 4 h 30 sur un même exercice avec un pitt , je dit chapeau bas .

Marrant le fonctionnement du cerveau humain...

Il dit "un chien dangereux" et on retient "un pitt"...

[meland2]

Un grand homme!

[zara-alfie]

[quote="opercut"]

Quand il annonce qu'il est rester quasiment 4 h 30 sur un même exercice avec un pitt , je dit chapeau bas .

Marrant le fonctionnement du cerveau humain...

Il dit "un chien dangereux" et on retient "un pitt"...

rrooo moi de même ça arrive à tout le monde se tromper me demander pas pourquoi j'ai entendu pitt , peut etre parce que j'étais en train de parler au mien et de lui demander son avis dessus

[lidou_78]

Merci. Je trouve le concept interessant.

[Invité]

Perso, je suis d'accord avec lu i pour au moins une chose :

Il ne sert à rien de rappeler son chien lorsqu'il va faire connaissance avec un autre chien ..... Surtout pendant son éducation, car c'est lui donner l'occasion de désobéir!

Une fois l'ordre appris, c'est différent, hein ???

Le reste , beaucoup de paroles, pas de trucs vraiment concrets .....

[Invité]

Moi je trouve que son discour est au top, il parle de bon sens, simplement, et il l'explique très bien...

[opercut]

[quote="zara-alfie"]

Quand il annonce qu'il est rester quasiment 4 h 30 sur un même exercice avec un pitt , je dit chapeau bas .

Marrant le fonctionnement du cerveau humain...

Il dit "un chien dangereux" et on retient "un pitt"...

rrooo moi de même ça arrive à tout le monde se tromper me demander pas pourquoi j'ai entendu pitt , peut etre parce que j'étais en train de parler au mien et de lui demander son avis dessus

Parce qu'à force d'entendre l'amalgame "chien dangereux/pitt" partout dans les média, le cerveau fait seul l'association...
Si en plus tu as un molosse, tu fais d'autant plus la fixation sur les deux termes...

Le discours de cet homme révèle une vérité: nous avons du mal à communiquer, même entre humain...

[zara-alfie]

[quote="opercut"]

Quand il annonce qu'il est rester quasiment 4 h 30 sur un même exercice avec un pitt , je dit chapeau bas .

Marrant le fonctionnement du cerveau humain...

Il dit "un chien dangereux" et on retient "un pitt"...

rrooo moi de même ça arrive à tout le monde se tromper me demander pas pourquoi j'ai entendu pitt , peut etre parce que j'étais en train de parler au mien et de lui demander son avis dessus

Parce qu'à force d'entendre l'amalgame "chien dangereux/pitt" partout dans les média, le cerveau fait seul l'association...
Si en plus tu as un molosse, tu fais d'autant plus la fixation sur les deux termes...

Le discours de cet homme révèle une vérité: nous avons du mal à communiquer, même entre humain...

Sur le fait qu'on est du mal à communiquer je suis tout à fait d'accord avec ça et c'est bien malheureux .
Combien de gens je vois mettre une tape sur le cul de leurs chiens parce qu'il ne veut pas s'asseoir combien j'en voit me dire c'est parce que je suis là , combien j'en vois me dire j'ai l'impression qu'il se fout de moi . Là dessus je suis à 400 % d'accord avec ce monsieur .

[JulieB]

Ian Dunbar a écrit qu'un seul livre?

[aline]

non il en a écrit bien +



par contre il n'y en a que 2 traduit en français

- AVANT ET APRES l'achat de votre chiot
- COMMENT APPRENDRE DE VIEUX TOURS A UN NOUVEAU CHIEN

[JulieB]

Oui parce que je trouvais que "Comment apprendre de vieux tours..."
Tu l'as lu?

[aline]

oui il est top !!!!!

[JulieB]

Ok.
Il parle que de l'apprentissage de certaines choses? Ou il aborde d'autres sujets quand même?

[aline]

il aborde des sujets de comportement très intéressant , vraiment il est a lire, tu ne sera pas déçue

[Contenu sponsorisé]