les commentaires après expos....................

[mircash]

je suis absolument furax !!!!!!

que l'on soit heureux quand son chien gagne ou se classe bien, ou déçu quand les résultats ne sont pas là, ok, jusque là, tout est normal..........................

MAIS, que l'on se permette de mettre en doute la compétence et l'impartialité des juges, d'être à la limite de la vulgarité dans ses écrits (quel con !!! entre autre !) en prétendant que c'est de l'humour, ça commence à me bip bip bip grave

lu sur un blog, à la suite de l'expo du Bourget, que la juge aurait jugé en fonction des origines des chiens présentés (et réponse d'une amie qui n'y connait rien dans ladite race : quel abruti !!!) alors que les jugements ont été cohérents (rassurez-vous, j'ai été très déçue moi-même de ne finir que 2ème Exc, mais je comprend pourquoi et surtout je l'accepte !)

le manque d'impartialité de certains exposants et leur manque d'honnêteté envers leurs chiens devient effarant, et le net devient un moyen terrible pour déverser son fiel
le plus drôle dans cette histoire (et la personne visée n'a jamais du regarder de près les pedigrees de ses chiens) c'est que son mâle, comme sa femelle, ont une grosse majorité d'origines ....................... venant de l'élevage de la fameuse juge incriminée !!!!!!!!!!!


ah, crétinisme, quand tu nous tient .......................

[Invité]

le plus drôle dans cette histoire (et la personne visée n'a jamais du regarder de près les pedigrees de ses chiens) c'est que son mâle, comme sa femelle, ont une grosse majorité d'origines ....................... venant de l'élevage de la fameuse juge incriminée !!!!!!!!!!!

Ca ne fait que prouver l'impartialité de cette juge qui ne favorise pas son élevage. Ca montre aussi l'imbécilité de celle qui se plaignait !!

[scoubidou]

sur quel blog ????

[spikitut]

le plus drôle dans cette histoire (et la personne visée n'a jamais du regarder de près les pedigrees de ses chiens) c'est que son mâle, comme sa femelle, ont une grosse majorité d'origines ....................... venant de l'élevage de la fameuse juge incriminée !!!!!!!!!!!

Ca ne fait que prouver l'impartialité de cette juge qui ne favorise pas son élevage. Ca montre aussi l'imbécilité de celle qui se plaignait !!

Tout à fait.... pffff....

[camille]

Bonjour

Il est vrais que certain juge on du mal à juger et d’autre juge le bout de laisse mais que faire pour éviter cela rien ou si vous le savez ne pas inscrire nos chien, de toute façon le juge est roi dans son ring.
Vous n’être pas contant d’un juge rien de plus simple ne plus inscrire avec lui.
Je vais nous dire une chose j’ai inscris notre champion avec un juge (français) une fois en France et puis en Belgique dans la même catégorie les mêmes chiens étais présent en France classer excellent et en Belgique 1er CAC et CACIB et cela a 15 jours d’intervalle pour ?

[mircash]

nous avons la chance d'avoir en berger belge, des juges spécialistes qui sont de vrais amoureux de la race, et sur le lot, il n'y en a qu'un vers qui je n'engage pas, et encore, pas pour des raisons cynophiles, mais personnelles !!!!!

le problème actuellement, est que certains construisent la carrière de leurs chiens en les engageant dans des expos multi-races, sans grande concurrence, et souvent jugées par des juges qui ne sont pas des spécialistes.................. Ils y obtiennent des résultats plus qu'honorables, absolument pas en rapport avec les reelles qualités de leurs compagnons !!!!!!!!!!!!!!

et bien évidement, en se retrouvant jugés par des juges qualifiés, en spéciales, régionales ou Nationale, le choc est rude !!!!!!! surtout quand on se retrouve face aux 60 meilleurs chiens venus du monde entier !!! (la Nationale d'Elevage française est reconnue comme étant le rassemblement le plus important en qualité)

en général, les résultats que ce soit en spéciale, en régionale ou à la nationale ne sont pas contestés, et bien souvent, les gagnants appartiennent à des particuliers !!!!

[Contenu sponsorisé]