Re: Coupe de la queue des chiens

[invité]

Ce n'est pas le sujet mais c'est hélas bien souvent pour la complaisance des maîtres que les chiens et chiennes sont stérilisés...

plus rapide ............... mais tu n'as pas développé

C'est vrai que tu as raison!!!Mais tu as thor...

[Nelly]

Ce n'est pas le sujet mais c'est hélas bien souvent pour la complaisance des maîtres que les chiens et chiennes sont stérilisés...

plus rapide ............... mais tu n'as pas développé

C'est vrai que tu as raison!!!Mais tu as thor...

j'ai Thor

[cerry]

Ce n'est pas le sujet mais c'est hélas bien souvent pour la complaisance des maîtres que les chiens et chiennes sont stérilisés...

Voui carrément!

(ou alors dans certains petits bleds pleins de cabot qui divaguent et qui ont tendance à venir voir les ptites pépètes d'un peu trop près ^^)

[Claire_Alexis]

ma chienne a été stérilisé sous anesthésie, elle a eu mal au cicatrice !!! j'était morte de trouille pendant l'opération !!!
MAIS elle avait fait une mastose !!!!!
TOUTE mes femmelles ont eu des problème sde santé lier aux chaleurs !!!

Mes mâles ne seront pas castré !
ULYSSE c'est par obligation du refuge...

Et la stérilisation n'a rien d'esthetique à savoir --'
Alors que la coupe de queue et des oreilles oui.
Et provoqué une douleur même infime juste par esthétisme, non personnellement je suis contre, et j'ai le droit de penser ce que je veux quand même !!!!!

Moi je critique pas ton choix ni tes raisons ......

peut tu nous dire comment sais tu que ta chienne avait "mal au cicatrices" ????
la stérilisation est dans la majorité des cas lié au confort du maître ..... plus de chaleur, plus de problème d'attirance pour les mâles, plus de fugue .....etc ..............
et la loi c'est, pour les chiens de première catégorie, obligatoire ........... donc là aussi que l'on vienne pas dire que c'est pour éviter une douleur au chien que l'on interdit la coupe d'oreille !!!!
et en aucun cas je ne t'empêche de penser ce que tu as envie ......... je relève juste les incohérences

Une chienne très active, alors quand elle courais elle crier.
Et du pus sortait des cicatrices, et mon véto disait que c'était pas ça....
bref

C'est vrai que souvent les stérilisation sont pour être tranquil. SI un jour j'ai une femelle, je ferais stériliser car je ne veux pas de chiot ça a une par de complaisence en plus de ma peur qu'elle refasse comme mes autres chiennes, je ne le nis pas.
Et certes ça me dérange l'opération, je le dit je suis pas bien de leur faire subir ça.
Mais pour moi une stérilisation à toujours plus d'utilité qu'une coupe de queue ou d'oreille

C'est mon point de vue

En plus comme je préfère les chiens au naturel, donc je suis contre

[Nelly]

ma chienne a été stérilisé sous anesthésie, elle a eu mal au cicatrice !!! j'était morte de trouille pendant l'opération !!!
MAIS elle avait fait une mastose !!!!!
TOUTE mes femmelles ont eu des problème sde santé lier aux chaleurs !!!

Mes mâles ne seront pas castré !
ULYSSE c'est par obligation du refuge...

Et la stérilisation n'a rien d'esthetique à savoir --'
Alors que la coupe de queue et des oreilles oui.
Et provoqué une douleur même infime juste par esthétisme, non personnellement je suis contre, et j'ai le droit de penser ce que je veux quand même !!!!!

Moi je critique pas ton choix ni tes raisons ......

peut tu nous dire comment sais tu que ta chienne avait "mal au cicatrices" ????
la stérilisation est dans la majorité des cas lié au confort du maître ..... plus de chaleur, plus de problème d'attirance pour les mâles, plus de fugue .....etc ..............
et la loi c'est, pour les chiens de première catégorie, obligatoire ........... donc là aussi que l'on vienne pas dire que c'est pour éviter une douleur au chien que l'on interdit la coupe d'oreille !!!!
et en aucun cas je ne t'empêche de penser ce que tu as envie ......... je relève juste les incohérences

Une chienne très active, alors quand elle courais elle crier.
Et du pus sortait des cicatrices, et mon véto disait que c'était pas ça....
bref

C'est vrai que souvent les stérilisation sont pour être tranquil. SI un jour j'ai une femelle, je ferais stériliser car je ne veux pas de chiot ça a une par de complaisence en plus de ma peur qu'elle refasse comme mes autres chiennes, je ne le nis pas.
Et certes ça me dérange l'opération, je le dit je suis pas bien de leur faire subir ça.
Mais pour moi une stérilisation à toujours plus d'utilité qu'une coupe de queue ou d'oreille

C'est mon point de vue

En plus comme je préfère les chiens au naturel, donc je suis contre

mais tu en as parfaitement le droit et pour ta position qui est dicté par l'esthétisme ..... par parce que le pôôôvre chien il souffre

[Claire_Alexis]

hooo fait pas trop d'ironie, ça te va pas

[Invité]

Ce n'est pas le sujet mais c'est hélas bien souvent pour la complaisance des maîtres que les chiens et chiennes sont stérilisés...

Bah j'ai réglé le problème perso ............ Je ne prends plus que des mâles Pas de chaleurs
Et comme c'est "ceinture" sont pas chiants non plus

[Invité]

[quote="guil"]Ce n'est pas le sujet mais c'est hélas bien souvent pour la complaisance des maîtres que les chiens et chiennes sont stérilisés... [/quot
La chienne est stérilisée pour le confort du maître certes,mais aussi pour son confort à elle ,puisqu'elle n'aura pas de chaleurs inassouvies !Elle ne sera donc pas frustrée !

[Invité]

Je sais pas si les chiennes ressente la frustration?!?

[Invité]

Je ne pense pas qu'une chienne qui ne s'est pas faite prendre ait de frustration....

Bref, le sujet est : "Coupe de la queue chez le chien"...

[Invité]

Je ne pense pas être la première à parler de la stérilisation içi ! Et pourquoi ne serait-elle pas frustrée ? Je sais qu'à mon club,quand la chienne de la mono (léonberg) à ses chaleurs,elle ne l'a fait pas travailler car elle a la tête ailleurs,donc,ce n'est peut-être pas de la frustration,mais il y a un problème quand-même.

[Invité]

Je ne pense pas être la première à parler de la stérilisation içi ! Et pourquoi ne serait-elle pas frustrée ? Je sais qu'à mon club,quand la chienne de la mono (léonberg) à ses chaleurs,elle ne l'a fait pas travailler car elle a la tête ailleurs,donc,ce n'est peut-être pas de la frustration,mais il y a un problème quand-même.

Bah normal en club les chiennes sont refusées pendant les chaleurs sinon le boxon avec les mâles et les autres femelles

[Claire_Alexis]

Tient on peut débattre ici de l'éventuelle frustration :
https://www.forum-chien.com/t30412-la-sterilisation-en-question?highlight=st%E9rilisation


et je termine sur le hors sujet. Dans mon club les chiennes en chaleurs ne sont pas interdit

[Nelly]

[quote="claudine"]

Ce n'est pas le sujet mais c'est hélas bien souvent pour la complaisance des maîtres que les chiens et chiennes sont stérilisés... [/quot
La chienne est stérilisée pour le confort du maître certes,mais aussi pour son confort à elle ,puisqu'elle n'aura pas de chaleurs inassouvies !Elle ne sera donc pas frustrée !

ça c'est de l'anthropomorphisme à l'état pur

[Nelly]

Je ne pense pas être la première à parler de la stérilisation içi ! Et pourquoi ne serait-elle pas frustrée ? Je sais qu'à mon club,quand la chienne de la mono (léonberg) à ses chaleurs,elle ne l'a fait pas travailler car elle a la tête ailleurs,donc,ce n'est peut-être pas de la frustration,mais il y a un problème quand-même.

Bah normal en club les chiennes sont refusées pendant les chaleurs sinon le boxon avec les mâles et les autres femelles

tout faux stocky au contraire les chiennes sont encouragé à venir afin que les propriétaire de mâle, s'habituent à garder la maîtrise de leur chien en toutes circonstances et pour marquer le terrain pour les chiens de concours pour que ces derniers ne s'occupent que de leur maître et de leur travail

[Invité]

Alors cela doit dépendre des clubs, je ne vais pas en club, mais mon amie qui a une bobtail, elle son club interdit les chiennes en chaleur .........

Par ailleurs ce n'est pas un BA, mais une bobtail ........

[invité]

[quote="Nelly"]

Ce n'est pas le sujet mais c'est hélas bien souvent pour la complaisance des maîtres que les chiens et chiennes sont stérilisés... arkred]La chienne est stérilisée pour le confort du maître certes,mais aussi pour son confort à elle ,puisqu'elle n'aura pas de chaleurs inassouvies !Elle ne sera donc pas frustrée !

ça c'est de l'anthropomorphisme à l'état pur

euh c'est Claudine qui a écris cela

[Nelly]

[quote="guil"]

Ce n'est pas le sujet mais c'est hélas bien souvent pour la complaisance des maîtres que les chiens et chiennes sont stérilisés... arkred]La chienne est stérilisée pour le confort du maître certes,mais aussi pour son confort à elle ,puisqu'elle n'aura pas de chaleurs inassouvies !Elle ne sera donc pas frustrée !

ça c'est de l'anthropomorphisme à l'état pur

euh c'est Claudine qui a écris cela

tu n'as pas de chaleur inassouvies ???

[Invité]

il faut arrêter de parler "d'éventuelle douleur" et de ne pas vouloir les chiens ainsi à cause de cela ............ car cela ne te gène pas de faire stériliser ton chien ou chienne et là tu ne parles pas de douleur
dit que tu préfères esthétiquement soit ..... mais de grâce arrêtez de mettre le mot douleur sur des chiens anesthésiés lors de la coupe des oreilles et/ou lors de la coupes des queues !!!

Va faire un tour dans les refuges et tu comprendras quels sont les bénéfices de la stérilisation. De plus les éleveurs aussi ont tout à y gagner en voyant un peu moins de portées chez les particuliers... Tu ne crois pas ?

La stérilisation c'est moins de chiens et de chats dans les refuges, et plus de contrôle sur l'équilibre de la population canine. Car je pense malgré tout que les éleveurs sont les plus aptes à faire des chiens équilibrés, du moins plus qu'un particulier, et donc surement moins de faits divers dans les journaux... Et j'imagine que vous seriez content de vendre plus de chiens, n'est ce pas ?

Alors comment comparer un acte protecteur avec un autre devenu complètement fantaisiste ?

Mes gesticulations de mon dernier message étaient peut être en trop... J'étais en pause au boulot et j'ai réagi à chaud.
Mais vous rendez vous compte que vous parlez du chien comme d'un objet ? Vous pensez réellement que l'homme a créé le chien pour en disposer comme il l'entend ? Vous êtes flippant... et totalement ignorant sur l'éthologie canine.

Bref, je ne vais plus insister car j'ai l'impression que, en plus de tourner en rond, la discussion a passé un cap malsain.

PS : je ne répondrais pas aux commentaire sur le végétarisme qui font juste preuve d'intolérance. M'enfin je suis habitué... sauf de la part de modérateurs.

++

[Nelly]

il faut arrêter de parler "d'éventuelle douleur" et de ne pas vouloir les chiens ainsi à cause de cela ............ car cela ne te gène pas de faire stériliser ton chien ou chienne et là tu ne parles pas de douleur
dit que tu préfères esthétiquement soit ..... mais de grâce arrêtez de mettre le mot douleur sur des chiens anesthésiés lors de la coupe des oreilles et/ou lors de la coupes des queues !!!

Va faire un tour dans les refuges et tu comprendras quels sont les bénéfices de la stérilisation. De plus les éleveurs aussi ont tout à y gagner en voyant un peu moins de portées chez les particuliers... Tu ne crois pas ?

La stérilisation c'est moins de chiens et de chats dans les refuges, et plus de contrôle sur l'équilibre de la population canine. Car je pense malgré tout que les éleveurs sont les plus aptes à faire des chiens équilibrés, du moins plus qu'un particulier, et donc surement moins de faits divers dans les journaux... Et j'imagine que vous seriez content de vendre plus de chiens, n'est ce pas ?

Alors comment comparer un acte protecteur avec un autre devenu complètement fantaisiste ?

Mes gesticulations de mon dernier message étaient peut être en trop... J'étais en pause au boulot et j'ai réagi à chaud.
Mais vous rendez vous compte que vous parlez du chien comme d'un objet ? Vous pensez réellement que l'homme a créé le chien pour en disposer comme il l'entend ? Vous êtes flippant... et totalement ignorant sur l'éthologie canine.

Bref, je ne vais plus insister car j'ai l'impression que, en plus de tourner en rond, la discussion a passé un cap malsain.

PS : je ne répondrais pas aux commentaire sur le végétarisme qui font juste preuve d'intolérance. M'enfin je suis habitué... sauf de la part d'un modérateur.

++

toi tu me cours sur le haricot avec ton discours extremiste apprend à lire, on verra après ....
je ne suis pas contre la stérilisation au contraire ..........
un chien est un objet au yeux de la loi ............. et effectivement pour 90% des propriétaires regarde les chiens teints au même couleur que la maîtresse ou le maître
regarde les vétements achetés pour habiller le chien

tu veux des chiens natures ??? alors il faut suprimer les chiens au coin du feu, les chiens sans poils, les chiens malades, les chiens handicapés, les vieux car aucun ne survit dans la nature

[Invité]

tu comprendras quels sont les bénéfices de la stérilisation.

Euhhh pour qui ??? la poche du véto , même si il fait un prix ???

[Claire_Alexis]

il faut arrêter de parler "d'éventuelle douleur" et de ne pas vouloir les chiens ainsi à cause de cela ............ car cela ne te gène pas de faire stériliser ton chien ou chienne et là tu ne parles pas de douleur
dit que tu préfères esthétiquement soit ..... mais de grâce arrêtez de mettre le mot douleur sur des chiens anesthésiés lors de la coupe des oreilles et/ou lors de la coupes des queues !!!

Va faire un tour dans les refuges et tu comprendras quels sont les bénéfices de la stérilisation. De plus les éleveurs aussi ont tout à y gagner en voyant un peu moins de portées chez les particuliers... Tu ne crois pas ?

La stérilisation c'est moins de chiens et de chats dans les refuges, et plus de contrôle sur l'équilibre de la population canine. Car je pense malgré tout que les éleveurs sont les plus aptes à faire des chiens équilibrés, du moins plus qu'un particulier, et donc surement moins de faits divers dans les journaux... Et j'imagine que vous seriez content de vendre plus de chiens, n'est ce pas ?

Alors comment comparer un acte protecteur avec un autre devenu complètement fantaisiste ?

Mes gesticulations de mon dernier message étaient peut être en trop... J'étais en pause au boulot et j'ai réagi à chaud.
Mais vous rendez vous compte que vous parlez du chien comme d'un objet ? Vous pensez réellement que l'homme a créé le chien pour en disposer comme il l'entend ? Vous êtes flippant... et totalement ignorant sur l'éthologie canine.

Bref, je ne vais plus insister car j'ai l'impression que, en plus de tourner en rond, la discussion a passé un cap malsain.

PS : je ne répondrais pas aux commentaire sur le végétarisme qui font juste preuve d'intolérance. M'enfin je suis habitué... sauf de la part de modérateurs.

++

C'est ici que tu devrais écrire ça :
https://www.forum-chien.com/t30412-la-sterilisation-en-question?highlight=st%E9rilisation

ici le sujet c'est on la coupe ou pas la queue .....

(du chien )

[adramalech]

ici le sujet c'est on la coupe ou pas la queue .....

(du chien )

les billes ou la queue... dans le fond c'est pas des sujets très éloignés...

(hum, désolée )

[Mamzelle...]

Et j'imagine que vous seriez content de vendre plus de chiens, n'est ce pas ?

C'est bien connu ... Les éleveurs ne font ça que pour le pognon ...

Vous pensez réellement que l'homme a créé le chien pour en disposer comme il l'entend ?

Alors, je vais te choquer énormément mais la majorité des races ont effectivement été créée pour l'utilisation et le confort de l'homme ... (chasse, garde, traction, et j'en passe surement !!!)

[Contenu sponsorisé]