Chien sur un testament .

[Oly88]

Salut !
Vous pensez quoi des gens qui mettent leur chien sur leur testament ?
Merci .

[adramalech]

je savais pas qu'on pouvait faire ça à part dans les aristochats... mais perso, peu de chances que le testament soit respecté.

[Oly88]

Si si y'en a plein qui font ça , surtout aux Etats-Unis .
Même si il étaient seuls dans la vie , ils auraient pu donner l'argent à une association ou aux restos du coeur au lieu de léguer sa à un chien !

[adramalech]

sachant qu'en France le chien (entre autres animaux) est considéré comme un meuble je ne pense pas que léguer un héritage à un chien soit légalement possible et donc, que la clause du testament soit respectée. En tous cas je trouve ça assez triste.

[Oly88]

la plupart des histoires que j'ai vu ou lu se passent au USA , donc peut-être que c'est autorisé là-bas mais pas en France .

[ipso]

et bah je serais plutôt pour si j'étais sûre que cet argent servirait à entretenir et à soigner mes chiens dans les meilleures conditions jusqu'à la fin de leur vie. Mais la nature humaine et l'argent ne font pas bon ménage.....

[margzai]

Ce n'est pas possible en France ....

Mais ça se fait aux USA et UK ...

[Oly88]

Margzai , relis ma dernière phrase .

[ipso]

Non mais tu dois pouvoir léguer ton argent (tout ou partie selon la personne parce que tu ne peux pas ne rien laisser à ta famille même si tu n'a pas d'enfant) et ta maison à quelqu'un sous condition expresse de garder et de prendre soins des chiens jusqu'à leur mort?

[margzai]

Le chien en France est considéré comme un meuble dans le code civil, et on ne peut pas dire "je te lègue mon argent si tu t'occupes bien de mon frigo" donc je pense que non ...
C'est un accord tacite qui se passe entre deux personnes au préalable ...
Mais je doute que ça ai une quelconque valeur une fois posée sur papier ...

[natha161084]

et bah je serais plutôt pour si j'étais sûre que cet argent servirait à entretenir et à soigner mes chiens dans les meilleures conditions jusqu'à la fin de leur vie.

Je suis d'accord avec ipso dans la limite du raisonnable

[Invité]

Il ne manquerait plus que le chien paie l'impot sur la fortune

[fab]

Moi je me serais bien vue bloquer par voie testamentaire, une somme d'argent visant à entretenir mes chiens le reste de leur vie. C'est une chose responsable, je trouve, quand on prend des chiens. On ne sait pas ce qui peut nous arriver, et je supporterais pas de les savoir piqués ou mis à la spa.

[Paloma]

Le chien en France est considéré comme un meuble dans le code civil, et on ne peut pas dire "je te lègue mon argent si tu t'occupes bien de mon frigo" donc je pense que non ...
C'est un accord tacite qui se passe entre deux personnes au préalable ...
Mais je doute que ça ai une quelconque valeur une fois posée sur papier ...

Ca se fait pour les chevaux en tout cas ...

[François]

Le legs conditionnel est tout à fait licite:

t'as mes sous si tu t'occupes du chien... avec un autre légataire en cas de non respect de la clause, histoire de motiver.

le tout est de s'être mis d'accord avant, car un legs peut aussi se refuser.

On a le cas à Beauvais d'un foyer de jeunes travailleuses, grand immeuble en plein centre ville (immobilier très juteux) qui est un don à une association si et seulement si il sert à accueillir des jeunes filles de bonne moralité...
Et les héritiers qui payent occasionnellement des détectives pour surveiller que ça ne devienne pas un bouge, auquel cas le bâtiment leur reviendrait de droit (non respect d'une clause testamentaire...).

[margzai]

Le legs conditionnel est tout à fait licite:

t'as mes sous si tu t'occupes du chien... avec un autre légataire en cas de non respect de la clause, histoire de motiver.

le tout est de s'être mis d'accord avant, car un legs peut aussi se refuser.

On a le cas à Beauvais d'un foyer de jeunes travailleuses, grand immeuble en plein centre ville (immobilier très juteux) qui est un don à une association si et seulement si il sert à accueillir des jeunes filles de bonne moralité...
Et les héritiers qui payent occasionnellement des détectives pour surveiller que ça ne devienne pas un bouge, auquel cas le bâtiment leur reviendrait de droit (non respect d'une clause testamentaire...).

Merci François ! J'ai appris quelque chose

Pour moi ce n'est pas possible s'il s'agissait d'un meuble (quoi que la ton cas, c'est un immeuble, mais Paloma parle de chevaux qui eux sont meubles, donc ça doit revenir au même)

[Tatoo]

par contre tu peut léguer le chien à une personne digne de confiance...

[ipso]

Moi je me serais bien vue bloquer par voie testamentaire, une somme d'argent visant à entretenir mes chiens le reste de leur vie. C'est une chose responsable, je trouve, quand on prend des chiens. On ne sait pas ce qui peut nous arriver, et je supporterais pas de les savoir piqués ou mis à la spa.

c'est exactement à ça que je pensais. Je me dis toujours que si un jour mon mari et moi on meurt ensemble qu'est ce qui se passera pour mes chiens ( je n'ai pas d'enfant et mes parents sont agés, et le reste de ma famille n'est pas vraiment chien alors pour adopter des beaucerons!). J'ai déjà une solution pour les 2 plus agées et je réfléchis à la chose pour les autres mais par manque de temps pas eu le temps de voir ce qui est possible ou pas avec un notaire...

[Contenu sponsorisé]