Re: MDR1 hétérozygote, témoignages?

**Lou** Dim 27 Oct 2013, 11:46

Je ne dis pas que c'est facile, ni même que c'est possible dès maintenant pour toutes les races concernées.
Mais il y a deux points importants à mes yeux.

1) Faire de la repro sans chercher à voir à long terme, c'est "égoïste", c'est oublier que d'autres éleveurs à l'avenir devront eux faire ce travail, avec un cheptel encore plus atteint. Je ne dis pas de faire 100% de portées sain / sain (à terme oui, ça doit être l'objectif), mais de chercher à produire de plus en plus de chiens sains, et ça passe forcément par la non repro des chiens atteints (et je ne pense pas que ce soit impossible à l'échelle d'un cheptel comme celui du Colley ou du Berger Australien par exemple).

2) On parle ici d'un véritable problème de santé, c'est peut-être moins visible / choquant que de l'épilepsie ou de la dysplasie, mais ça reste un problème de santé que l'homme a le pouvoir d'éradiquer (à long terme), puisqu'il existe des tests génétiques. Mais je crois aussi que pour un certain nombre d'éleveurs, chercher à produire des chiens sains ça coûte trop d'argent, ça oblige à chercher plus loin, c'est moins facile, moins rentable, moins valorisant que de produit du chien porteur/atteint qui va gagner en NE.

On connait tous des gens dont le chien est malade, sans que l'éleveur n'ait rien pu prévoir, malgré toute la sélection effectuée. Là on parle de quelque chose de "gérable", je trouve ça affolant que certains préfèrent produire de "beaux chiens" plutôt que des chiens "sains".

Pour en revenir au vrai sujet, voici un extrait d'un article publié dans un article scientifique :

Heterozygote dogs may show toxicity at increased doses of substrate drugs, such as daily ivermectin administration for the treatment of demo-decosis.

Source : http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1636591/

**dolmen01062008** Dim 27 Oct 2013, 13:08

entierement d accrd avec LOU moi je possede un tervueren de 14ans1/2 qui fait des AVC un groenendael de 6ans epileptique (tres peu de crise mais epileptique quand meme )et un croise colley border collie dont le pere est colley pur et la mere croisée colley border qui se prenomme DOLMEN .il va tres bien lui , vermifugé au mibemax en alternance avec drontal ,anesthésié a deux reprises , une pour son identification par tatouage et l autre pour une opération canal lacrimal bouché aucun soucis avec l anesthésie ce qui veut dire que dolmen est sain .c est mon deuxieme croisé colley et je suis fan de cette race d ou mon souhait d avoir du lof cette fois si ,mais quand je vois tout ces risques (AOC TEST OCCULAIRE ,MDR1, DM) je dis stop il serait temps que les éleveurs arretent de produire de la merde .il est hors de question que je m engoisse et que je stresse en ayant tjr peure qu il arrive quelque chose a ce chiot .ma tervue et mon groenendael n ont pas besoin de ca en plus de leurs problemes .aucune envie non plus que mes males ressentent mon stresse et se mettent sur la gueulle

**zangra** Dim 27 Oct 2013, 13:16

on est d accord lou
je pensais au cas du Dogue de Bordeaux qui grace à un developement du cheptel puis une selection sur la sante a pu sensiblement augmenter son nombre de chiens beaux et sains

il est temps que cela se fasse dans les races que cites car les cheptels sont importants

**Arya** Dim 27 Oct 2013, 13:21

Merci Lou pour l'article plutôt rassurant.

even in heterozygote dogs, normal doses of loperamide do not cause toxicity.

Heterozygote dogs may show toxicity at increased doses of substrate drugs, such as daily ivermectin administration for the treatment of demo-decosis.

Donc, d'après ce que je comprends pour qu'il y est danger, faut vraiment y aller.

**Figue** Dim 27 Oct 2013, 14:00

Lou a écrit:et je ne pense pas que ce soit impossible à l'échelle d'un cheptel comme celui du Colley ou du Berger Australien par exemple

Sur cela je suis 100% d'accord. Mais il y a aussi des races avec un cheptel restreint, où alors où il y a d'autres problèmes plus importants à régler ce qui restreint déjà le choix des reproducteurs.

Et je suis tout à fait d'accord sur le fait que faire reproduire des chiens atteints n'est pas une bonne chose. Après cette sensibilité est moins grave que d'autres maladies (dysplasie ect) puisque le chien n'en souffre pas si il ne prend pas les molécules incriminées.

De plus ce n'est pas quelque chose de caché: normalement l'acquéreur connait le statut des parents, et parfois du chiot. C'est aussi à lui de faire des choix, savoir si cette sensibilité représente une gène pour lui ou pas, et dans ces cas à lui de ne pas prendre un chien sensible.

Contenu sponsorisé