Chiot de 2 mois manque une testicule

[khéops]

J'aurai besoin de vos avis.

J'ai une amie qui doit récupérer son chiot âgé de 2 mois chez son éleveur et manque de pot au vaccin, le véto l'a palpé et il lui manque une testicule. Elle n'a pas su me dire où exactement.
Le chiot est LOF, elle ne comptait pas faire d'expo ni le faire reproduire, bon chien de famille, cours d'éduc et peut être agility, aujourd'hui elle est complètement paumé, eu différents avis véto, forum.
Quand à moi, je ne sais que conseiller.

Quand pensez-vous sachant que l'éleveur prendrait en charge le coût de la castration.

Merci pour vos conseils.

[Machinchose34]

Il est possible qu'a deux mois, que les deux testicules ne soient pas complètement descendu. En fait, il est possible qu'ils fassent yoyo.
Après si UN testicule ( un testicule, une couille...) n'est pas descendu, le mieux est de castrer, car il y a un risque de cancer/tumeur derrière. Je ne pense pas qu'il soit utile de faire descendre le testicule pour que le chien reste entier.
Ce chien ne doit pas être destiné à la reproduction (la monorchidie est héréditaire), donc castration dès que possible.

[Guest]

No panique ...
Sur mes 8 gars, un seule les avaient en place chez le véto ...
Mais ils ont tous ce qu'il faut .. C'est descendu après ... Le stress joue beaucoup .. Puis jusqu'à 6 mois faut pas paniquer non plus ...
Un tour chez un bon ostéo et les massages approprié et tout rentre dans l'ordre généralement .

[anita81]

Mon bichon n'en avait qu'une on l'a castrer,mon dogue elle jouait au yoyo mais maintenant elles sont bien là,il a 6 mois.

[khéops]

Elle vient d'avoir l'éleveuse au téléphone, donc non la testicule ne descendra pas car elle est au niveau de l'aine d'après le véto.
Donc elle lui propose le prix initial du chiot et l'éleveur prendra à sa charge la castration, enfin non pas une castration mais l'enlèvement de la testicule uniquement. Cela se peut ? L'arrangement est bon ou pas ?
Elle devra emmener le chiot directement chez l'éleveur pour l'opération.

[ups]

perso, je refuserai. Elle va se retrouver avec un chiot payé au prix fort mais pas entier. Elle peut attendre une autre portée. Après, il y a le côté affectif... si elle s'est déjà attachée au chiot...

[Guest]

A cet âge le canal est souple et le testicule peut descendre ... Il faut attendre ..
Soit elle le masse mais il faut qu'on lui montre soit elle rend le chiot .
On va pas sortir l'artillerie lourde si tôt ..
De toute façon, même avec un testicule le chien pourra faire des petits mais ne sera pas confirmé ... Encore une cohorte de petits bâtard en vue quoi....

Si c'est pour compagnie pourquoi ne pas le faire castrer et puis basta .. Elle demande le montant de l'opération à l'éleveuse et garde son chiot..

[khéops]

Elle n 'est pas dans l'optique de reproduire du tout, je sais qu'elle ne le fera pas.
Donc elle le paye au prix du lof et l'éleveuse se charge de l'opération, ça vaut le coup ?

[Guest]

Ben elle peut demander la moitié du prix du chiot .
Maintenant je trouve que c'est vraiment trop tôt pour dire quoi que ce soit ...
Quelle le montre à un ostéo parfois il débloque des choses et ça fait descendre le testicule ..

[mayeliss]

Pour moi je trouve que c'est une bonne proposition de la part de l'éleveur.

Surtout si pas de reproduction en vue...et qu'il aurait peut être été astre quoi qu'il arrive...

[khéops]

Dernières news, du coup elle le prend et les éleveurs ont fait un geste. Et non pas de reproduction avec, bon chien de famille et club canin:) 

[khéops]

J'oubliais, merci à vous pour vos conseils  

[leturlupin]

C'est quoi un geste, ce chien lof n'a plus aucune valeur d'une part et d'autre pat on n'est pas à l'abri plus tard d'un cancer un chien comme ça on le donne et éventuellement on se fait rembourser les vaccins et la puce ce sont les aléas de l'élevage, en ce qui ma concerne, mais je ne gagne pas ma vie avec une portée que je fais pour garder un chien pour moi de temps en temps, j'ai déjà remboursé un chien vraiment vilain car j'estime qu'un ouvrier qui met 1000€ dans un chien doit en avoir pour son argent

[Guest]

Il y a cancer ( et encore) quand le chien n'est pas stérilisé...
Là ont parle d'un chiot de 2 mois dont personne ne sais si le testicule descendra ou pas ....
Sur un chiot vraiment moche ou hors standard je comprends .. Mais sur un chiot de 2 mois ou un testicule et loin d'être en place et fait yoyo .. Je ne vois pas pourquoi l'éleveuse le donnerait ...
En plus on peut très bien l'opérer pour mettre le testicule en place le cas échéant .. Là encore l'éleveuse peut éventuellement mettre la main à la poche ...

[pachacha]

Mais l'ectopie testiculaire n'est pas considéré comme un vice de vente?

[Guest]

Si mais pas à 2 mois quoi ... Faut pas pousser!!
A cet âge il faut pas non plus qu'il soit propre est déjà réglé pour n'importe quel sport non plus dit ..??

Je dis et répète pour la 3eme fois ! Laisser le grandir ou rendez le ... Point .

[Invité]

L'ectopie testiculaire est un vice quand la pathologie est cachée, ce qui n'est pas le cas ici.
J'ai eu 2 cas, le premier j'ai fait une "remise" à la vente et pris en charge l'opération de castration totale. Ca ne sert à rien de ne laisser qu'un testicule d'autant que le chien pourrait encore reproduire...
Le 2ème cas, une "remise" à la vente avec la même prise en charge prévue au moment venu, le testicule est descendu, tant mieux pour le maître.
L'éleveur a informé, il suffit d'écrire les conditions sur le contrat de vente, il va pas non plus le donner. Ce soucis congénital n'enlève rien au travail de l'éleveur et à la sélection pour produire un chiot LOF, ce chiot est né LOF, il le restera quoiqu'il arrive.

[pachacha]

Si mais pas à 2 mois quoi ... Faut pas pousser!!
A cet âge il faut pas non plus qu'il soit propre est déjà réglé pour n'importe quel sport non plus dit ..??

Je dis et répète pour la 3eme fois ! Laisser le grandir ou rendez le ... Point .

Désolée, c'était juste une question, je n'ai jamais eu de mâles...

[Smellycoco]

Je suis entièrement d'accord avec Baratt, pourquoi dire sans arrêt "rends le chiot"? Le testicule a jusqu'au six mois du chiot pour être en place, donc pas d'affolement, et si l'eleveur prend en charge l'opération, au cas où, c'est un bon arrangement, y'a aucune raison de rembourser le prix total du chiot en plus!
Il va être vendu comme chien de compagnie, au prix adéquat, et il n'est PAS destiné à reproduire, l'eleveur paiera l'opération, donc c'est correct (c'est pas tjrs le cas, y'a bcp d'éleveurs qui répondent "la faute à pas de chance, démerdez-vous en gros...)

Leturlupin, affirmer "ce chien n'a plus aucune valeur", je trouve ça un peu violent, plus aucune valeur de reproducteur c'est sûr, mais c'est pas ce qui est prévu pour lui de tte façon, après il perd en rien sa valeur de super compagnon, chien d'agility, meilleur ami des enfants, etc, etc...
C'est pas ça que recherche les gens en priorité?

[leturlupin]

Explication de texte : c'est quoi un geste c'est la question, 50% sur le prix, le prix de l'opération ou alors 10 % C'est tout pas la peine d'en faire un fromage sur les forum on a tendance à lire en diagonale et après on est en dehors du coup. En tout état de cause il vaut quand même mieux acheter un chiot normalement constitué sans compter qu'en ce qui concerne les testicules ont n'est pas à l'abri d'un effet yoyo. Enfin maintenant un certificat vétérinaire est établi au moment de la vente, néanmoins je conseille aux éleveurs d'établir une liste de tous les points qui peuvent être litigieux et poser problème et de faire cocher par l'acheteur tous les points d'y inscrire éventuellement les réserves dater et signer. C'est une pratique que je fais mettre place dans les professions on peut être assigné pour défaut de conseil

[mayeliss]

C'est quoi un geste, ce chien lof n'a plus aucune valeur

alors la c'est quand meme un peu fort.

si le chien est destiné à la compagnie et non à la reproduction le chien aura tout autant de valeur. Après c'est à l'acheteur d'accepter ou non.
Le chien meme sterilisé reste LOF avec tout le travail de selection qu'a pu faire l'eleveur....le LOF ce n'est pas uniquement une question de testicule, encore heureux

Le seul chiot que nous avons vendu est parti à 2 mois avec un seul testicule descendu nous en avions discuté et proposer de prendre en charge la stérilisation si le testicule ne descendait pas...mais à 6 mois le chien avait les deux testicules en place.

[leturlupin]

C'est quoi un geste, ce chien lof n'a plus aucune valeur  

alors la c'est quand meme un peu fort.

si le chien est destiné à la compagnie et non à la reproduction le chien aura tout autant de valeur. Après c'est à l'acheteur d'accepter ou non.
Le chien meme sterilisé reste LOF avec tout le travail de selection qu'a pu faire l'eleveur....le LOF ce n'est pas uniquement une question de testicule, encore heureux

Le seul chiot que nous avons vendu est parti à 2 mois avec un seul testicule descendu nous en avions discuté et proposer de prendre en charge la stérilisation si le testicule ne descendait pas...mais à 6 mois le chien avait les deux testicules en place.

Bien sur en tant que reproducteur il n' aucune valeur, ensuite c'est le consentement des parties (sans jeu de mots) sur le prix et sur la chose qui concrétise la vente il a au moins une valeur d'usage IL faut prendre le temps de lire le début de ma phrase est c'est quoi un geste ensuite si il y a une réponse on connait la finalité de la chose voilà

[Smellycoco]

Leturlupin, j'ai tjrs pas compris ta réponse (je sais je suis très blonde...), tu parles de 50% du prix + prise en charge de l'opération ou alors vente du chiot à 10% de son prix, c'est bien ça?

Déjà prendre en charge la castration est un geste de l'eleveur, rien ne l'y oblige puisque l'ectopie testiculaire n'est un vice rédhibitoire que pour les chiens de plus de 6 mois, d'ailleurs bcp d'éleveurs ne le font pas (après c'est plus correct et courtois de payer l'opération c'est clair, mais en rien une obligation)
Et 50% sur le prix du chiot, en quel honneur? Il sera vendu en tant que "chien de compagnie" (mention obligatoire sur un certificat de vente), donc aucune obligation de vendre un chien "complet", seul un futur reproducteur doit être vendu entier.

[mayeliss]

j'ai pris le temps de lire mais tu dis quand meme que le chien n'a plus aucune valeur!!!!!c'est pas moi qui ai dit cela.....
surtout que si tu relis bien dès le début il a été dit qu'il n'était pas acheté pour la reproduction....

et tu dis qu'il faudrait limite donner le chiot !

[Contenu sponsorisé]