Baloo,9 mois tué et empaillé

[chris53]

[hello106]

C'est juste scandaleux...  

[Educalins]

Oh oui, dis donc sacrée histoire  
Il y a une pétition qui circule ici.

Je connaissais le refuge de Cottendard de réputation (c'est près de chez moi), et bien, c'est encore pire que ce que je pensais  


Après, comme toujours y'a différents sons de cloche, m'enfin quel qu'il soit, le principe me dégoute...

[Dogsy]

C'est triste,...

Je pense aussi aux gens qui l'ont mis au refuge... Ils doivent etre mal pensant qu'ils lui donnaient une chance d'être adopté en l'emmenant la bas  

[Faïly]

Quelle horreur !
Quelle bêtise !
L'humain ne cessera donc jamais d'inventer des choses de plus en plus macabres, injustes et dégoutantes ?  

[pinkikiki]

c est juste scandaleu  
Le monde devient n importe quoi et les gens de plus en plus c ... 
Pauvre chien ....

[Educalins]

J'ai posté il y a déjà un moment une petite annonce qui vendait un chiot empaillé...
L'idée n'est pas nouvelle malheureusement...  

[Marvyn]

c'es vachement choquant de voir ça et voir un chien empailler dans un muser est assez bizarre

[Educalins]

Pour ceux que ça intéressent, le lien de la pétition pour:

une réglementation qui oblige les refuges et associations à soumettre l'animal à un contrôle, suivi d'un certificat signé par un vétérinaire et un comportementaliste indépendant avant la piqure létale.

http://www.mesopinions.com/petition/animaux/memoire-baloo-euthanasie-mauvaise/10521

[benny87]

Mais c'est le fait d'empailler qui vous choque? les museums regorge d'animaux empaillés, pourquoi pas un chien?
Par contre je suis d'accord que les conditions paraissent floues, on a plutôt l'impression qu'ils l'ont euthanasié pour l'empailler et si c'est le cas effectivement c'est immonde

[Tatoo]

Horrible en effet...

La première question qui me viens à l'esprit quand j'ai lue l'article et vous allez trouvez ça idiot mais: Pour quoi ils se sont pas contenter de prendre la dépouille d'un animal mort chez un vétérinaire (par exemple un chien qui est mort de maladie ou un truc comme ça) au lieux de tuer un animal qui va très bien et qui aurais pue vivre longtemps? Comprend pas.

[Marvyn]

Mais c'est le fait d'empailler qui vous choque? les museums regorge d'animaux empaillés, pourquoi pas un chien?

Berger Allemand contrairement à d'autre animal le chien est quand même un animal domestique qui est proche de nous plus que d'autre

[luth]

Y'avait eu une histoire bien pire encore, c'était l'artiste qui avait exposé dans divers musées un chien attaché qui devait mourrir de faim et de soif, c'était une "œuvre d'art", les visiteurs passaient, le chien s'affaiblissait jour après jour jusqu'à sa mort ... les visiteurs ont pour beaucoup rien trouvé à redire, la photo la plus horrible était de voir le chien agoniser et les gens passer à côté de lui sans lui donner plus d'attention. Une pétition avait circulé aussi pour faire arrêter çà

On ne pourra jamais savoir jusqu'à quelle atrocité l'être humain pourra aller ... mais si on peut s'en douter, ce ne sera jamais assez bas

Pauvre chien

[Tatoo]

Y'avait eu une histoire bien pire encore, c'était l'artiste qui avait exposé dans divers musées un chien attaché qui devait mourrir de faim et de soif, c'était une "œuvre d'art", les visiteurs passaient, le chien s'affaiblissait jour après jour jusqu'à sa mort ... les visiteurs ont pour beaucoup rien trouvé à redire, la photo la plus horrible était de voir le chien agoniser et les gens passer à côté de lui sans lui donner plus d'attention. Une pétition avait circulé aussi pour faire arrêter çà

On ne pourra jamais savoir jusqu'à quelle atrocité l'être humain pourra aller ... mais si on peut s'en douter, ce ne sera jamais assez bas

Pauvre chien

Oui, j'en ai entendu parler de cette histoire.... c'est glauque brrrr

L'être humain peut-être capable d'acte vraiment atroce quand il s'y met....  

[CherryLou]

Il était trop beau, ça sera l'excuse.

[benny87]

Je suis d'accord avec toi Marvyn et il y mérite d'autant plus sa place! Mais je rassure tout le monde je n'en voudrais pas même dans mes toilettes!

[chloé83]

avant la taxidermie concernait les trophées de chasse...déjà glauque...mais bien triste et facile trophée pris dans une SPA, un pauvre chien batard qui a eu le malheur d'avoir de jolies couleurs..je me demande ce que les clubs de race diraient si un de leur spécimen était sacrifié euthanasié et empaillé pour être mis dans un musée ..mais là c'est un pauvre batard...et en plus le mec se fait prendre en photo!

[Dogsy]

le taxidermiste fait son job,.. ce n'est pas lui qui est a blâmé mais ceux qui ont décidé de faire eutha le chien

[amiedesbêtes]

Si souvent je suis fière de mon pays, là j'ai juste envie de hurler ! Mais c'est quoi ce refuge ??? il dépend de la SPA ou il est privé, tu le sais peut-être Educalins ? Je vais aller voir sur leur site, s'ils dépendent de la SPA, j'en suis membre je vais leur demander comment ils expliquent cela ! Et bizarrement la presse suisse s'est fait bien discrète, parce que je n'ai lu cet article à nul part ailleurs ....

Je vais bien entendu signer la pétition, nous avons maintenant une loi en Suisse qui donne un statut d'êtres vivants aux animaux et plus de "choses" comme c'était le cas avant. On tue et on empaille les êtres vivants que l'on est censé protéger il faudra que l'on m'explique quand même !!

Bref, c'est immonde et quel bel exemple de respect de la cause animale ....

[chloé83]

le taxidermiste fait son job,.. ce n'est pas lui qui est a blâmé mais ceux qui ont décidé de faire eutha le chien

lui est libre de son choix...il est le maillon final ..il aurait pu refuser

[Dogsy]

Je suis d'accord mais Baloo serai mort pour rien alors ...

Si c'est la raison de sa mort,... ils auraient trouvé qqn d'autre :/

[Educalins]

il dépend de la SPA ou il est privé, tu le sais peut-être Educalins ?

Sauf erreur de ma part c'est un refuge privé.
Ils sont un peu en froid avec la SPANE, qui est droit à côté...
En fait, au début c'était un seul refuge, mais suite à des divergences d'opinions, ils se sont scindés. J'imagine de quel genre...
Je suis bénévole à la SPANE, Chantal Yerly, la présidente est vraiment formidable avec les animaux! (Enfin, y'a un bon moment que j'y suis pas retournée...)

[Smellycoco]

Je ne suis pas choquée par la taxidermie, c'est un art pour moi, qui permet de rendre hommage à la beauté d'un animal, le respecter, il y a des animaux magnifiques dans les musées, on voit qu'ils ont été naturalisés avec amour et respect, donc un chien pourquoi pas?

C'est le fait que l'expo démarre en octobre au musée qui pose question, s'il a été euthanasié car il fallait un spécimen prêt pour l'ouverture, c'est scandaleux, si son euthanasie était prévue de toute façon, c'est différent, il ne sera pas "mort pour rien" en quelque sorte...

Concernant l'artiste qui avait laissé mourir un chien pour faire "une expérience artistique", j'avais été horrifiée à l'époque et à part quelques articles dans des revues vaguement indignés, l'artiste n'a pas été inquiété...il a bon dos l'art conceptuel...
Ça permet surtout à des tarés de faire n'importe quoi en toute impunité, il y a eu d'autres expos très choquantes, pas avec des animaux mais être artiste n'excuse pas tout!!

Un autre artiste récemment a lancé des chats depuis le parvis d'une cathédrale et les photographiait "en plein vol", bien sûr pas un mot sur l'atterrissage des félins...

[johan desterresdutemplier]

Mais c'est le fait d'empailler qui vous choque? les museums regorge d'animaux empaillés, pourquoi pas un chien?
Par contre je suis d'accord que les conditions paraissent floues, on a plutôt l'impression qu'ils l'ont euthanasié pour l'empailler et si c'est le cas effectivement c'est immonde

Je suis d'accord avec toi.

Mon premier métier est taxidermiste, naturaliste entomologiste. De ce fait, j'ai travailler au pôle scientifique du Muséum d'histoire naturelle de Dijon.
J'ai participer a des réalisations que vous pouvez voir a la galerie de l'évolution du muséum de Paris.

Je ne connais pas la réglementation en dans ce pays, mais en France je la connais, je suis membre du syndicat des naturalistes Français (je fait passer le CAP) et j'ai longtemps travailler en Muséum.


1) AU NIVEAU DES REFUGES:
En France, tous animal qui se trouve dans un refuge et qui NORMALEMENT, suite a la décision d'un vétérinaire comportementaliste, est considérer inapte a la vie en communauté est euthanasié. S'est triste, nous savons tous que la plupart de ces chiens ou chat sont récupérable, mais comment voulez vous que ces refuges fasse??? Il appel Cesar Millan?

En tous cas, et la je passe au macabre, tous ces animaux doit être récupérer par une société d’équarrissage agrée par le ministère et les animaux finisse en crémation. Des vérification sont fait pas la DSV. Désormais DDPP.

2) AU NIVEAU DES MUSEUM:
Il est interdit dans les muséum d'histoire naturelle, de tuer, ou faire tuer un animal dans le but de sa naturalisation, même a des fins pédagogique.
IL EST OBLIGATOIRE, que tout animal que nous recevons, est été trouver mort, ou qu'il soit le don du propriétaire, qui donne l'autorisation (par un CERFA) de naturalisé l'animal.
L'ONCFS, peut nous emmener des espèces protéger OU des animaux qu'il on retrouver dans des congels lors de perquisitions. Dans ce cas il nous remplisse un procès verbale de cession et une autorisation préfectorale est délivre.
Donc en France et pour le cas d'un chien, si il a été trouver dans la nature ou en ville, mort et non identifier et qu'il est impossible de retrouver des maitres, alors il y a la possibilité de le naturaliser. Si s'est un don de particulier, alors le particulier donne sont accord. S'est les deux seuls possibilités.

3) AU NIVEAU DES TAXIDERMISTE:

Notre syndicats interdit le fait de TUER un animal dans le but de la naturalisation. Tous animal naturaliser entier ou en partie, doit être soit un gibier et que la réglementation cynégétique est été respecter, dans ce cas nous conservons les documents le prouvons, ou d'un animal qui a été trouver et que la réglementation nous autorise a naturalisé (par exemple, une belle chouette effraie que vous trouver morte dans votre jardin, il est interdit de la naturalisé).

Il est possible de faire un animal de compagnie, mais UNIQUEMENT lorsque le maitre de cet animal nous le demande. Nous avons imprimer un document, que nous donnons a nos professionnel et qui est une sorte de questionnaire, qui emmène le taxidermiste a voir si le demandeur a en quelque sorte ''toute sa tête'' lors de sa demande....

Entre la mort de l'animal et le fait de l’emmener très vite (conservation) au taxidermiste et le moment ou l'animal est naturaliser et prêt a être perçu, il peu y avoir en 6mois et un ans. Les personnes on dormit entre temps.....

Une fois j'ai fait un Chat Persan bleu magnifique pour une dame. Le chat étais mort d'un arrêt cardiaque (lors du travail j'ai trouver une veine qui a exploser et une grosse hémorragie) et avait 3 ans.
J'ai fait vite. 3 Mois après, la dame vient rechercher le chat, elle rentre a l’atelier, le voit sur mon canapé, l'appel, réalise et tombe dans les pommes.... Elle s’éclate la tête sur le coin de la table et s’expose le crane.... Elle a dut filer au urgences.

Résultât, le chat est toujours chez moi et ils me l'on jamais payer.... Tous cela pour dire que la naturalisation d'animaux de compagnie n'es pas anodine et nous en sommes bien conscient.




L'article laisse entendre que l'animal a té tuer pour être naturaliser, JE NE PENSE PAS.

Il a dut être Euthanasier comme plein de pauvres chiens et le muséum a dut se servir dans les congélos du refuge. Le plus choquant, le refuge a même peut être VENDU la dépouille du chien.

En tous cas, cela ne pourrais pas arriver en France

[Contenu sponsorisé]