Re: Gestation sans suivi, besoin d'aide!

**Fiona78** Mar 03 Sep 2013, 22:24

Le temps de gestation est de 63 jours donc il vous reste à peu près 10 jours à tenir. Mais cela aurait été préférable de lui faire une échographie ou du moins un palpé par le véto pour déterminer le nombre de chiots à venir. En effet, moins il y a de chiots, plus ils seront gros donc la mise bas sera plus difficile pour la mère.

Là où je suis très étonnée, c'est que le véto de ta tante ne lui ait pas fortement conseillé de stériliser son chien vu qu'il est monorchide ou pire chryptorchide. En effet ces malformations sont à terme dangereuse pour l'animal car elles se transforment très souvent en cancer.

Quant à faire payer des gens pour des chiens qui ne seront jamais considérés autrement que comme des types yorkshire, je trouve cela scandaleux si ce n'est pour se rembourser les frais de mise bas, de vermifuge et de vaccination (là c'est normal). Au-delà, je trouve cela malhonnête car non seulement cette portée n'est pas le fruit d'un travail d'éleveur réfléchi mais encore ces chiots ne seront jamais LOF alors autant aller en adopter un à la SPA.

**zangra** Mer 04 Sep 2013, 00:31

By_Oceaane a écrit:Bon ma mère semble avoir pris conscience que ma sœur profitait de la situation, mais celle ci l'a convaincu de garder les chiots et la chienne jusqu'au sevrage des chiots et leur vente en échange ma sœur lui donnera la moitié des prix des chiots, elle à aussi remboursé les vermifuges et tout les achats fait pour la chienne.
Elle ne veut toujours pas consulté un vétérinaire malgré que j'ai insisté, elle veut en voir qu'après la mise bas.
Elle affirme ne pas l'avoir fait saillir par un mâle et l'avoir fait passer sous le dos du chien de ma tante.

La chienne est à 53 jours, à une température de 37.1°C, elle à pris 2.3kg depuis le début de la gestation, elle halète beaucoup en ce moment, je pense que c'est la fin.

saillie involontaire , le prix des chiots devraient juste couvrir les frais mais voilà uterus sur patte

on recommence dans 6 mois ???

Invité Mer 04 Sep 2013, 06:10

Puisque ta soeur accepte l'idée du véto après la mise bas, il reste une solution très simple: l'euthanasie des chiots nouveaux-nés... en espérant que cette pauvre chienne n'ait pas de soucis à la mise-bas et que quelqu'un se décide enfin à mettre un peu de plomb dans la tête de cette apprentie marchande de chiens

**easygirl** Mer 04 Sep 2013, 10:04

il reste une solution très simple: l'euthanasie des chiots nouveaux-nés...

Mais ça va pas ... A 700 € le type yorkshire (vu sur LBC dans le 78) ... On va pas jeter l'argent par les fenêtres ...

Invité Mer 04 Sep 2013, 10:37

A ce prix là j'ai deux drahthaar LOF Mdr

Les gens sont des grands malades Mdr

Invité Mer 04 Sep 2013, 10:39

easygirl a écrit:
il reste une solution très simple: l'euthanasie des chiots nouveaux-nés...
Mais ça va pas ... A 700 € le type yorkshire (vu sur LBC dans le 78) ... On va pas jeter l'argent par les fenêtres ...

Mais ça va pas non, elle ne va pas non plus les faire identifier...
300€ non pucée non vaccinée, nourri avec des friskies... C'est le prix qu'a payé ma voisine son croisé york/bichon...

**Smellycoco** Mer 04 Sep 2013, 11:04

C'est une compensation pour le préjudice moral, c'est hyper dur pour ces gens de se séparer des chiots, tu te rends pas compte! Mdr

Et Gdedg, les dames elles veulent pas de drathaar, mais un mignon petit york, non mais!

Invité Mer 04 Sep 2013, 12:01

Oui, c'est vrai... c'est tellement beau en général ces "york"... ma voisine a acheté sa superbe york croisée caniche, 600 euros...

Et j'en connais une qui est très fière de ses ~~rats~~ "yorkshire", pas LOF mais c'est des vraies hein Laughing

Une prognathe avec le poil laineux et bouclé, et l'autre, "york australien" parce que poil mi-long, si, si, c'est une copine toiletteuse qui lui a dit Mdr

J'ai pas osé lui demander les prix, j'ai eu peur que la crise de fou rire se change en attaque cardiaque Suspect

En plus ça vient de particuliers, pas de ces salauds d'éleveurs qui exploitent leurs animaux sans scrupules Mdr

**Mouw** Mer 04 Sep 2013, 12:03

Je pense clairement que vous avez raison... Après Océane n'y est pour rien dans cette histoire, elle ne fait que donner des nouvelles et elle risquerait de prendre ces critiques pour elle Sad

**Smellycoco** Mer 04 Sep 2013, 12:37

C'est vrai, elle n'a que 15 ans en plus, je n'avais pas vu...au moins elle cherche de l'aide ou des infos ici!
Ce n'est pas sa faute à elle!
Mais la sœur ainée purée elle est gonflée dans le genre!

Invité Mer 04 Sep 2013, 13:33

En effet, ce n'est pas du tout contre Océane, mais contre les gens de la trempe de sa frangine...
Perso je ne lui aurai pas laisser le choix.

**Fiona78** Mer 04 Sep 2013, 15:42

easygirl a écrit:
Mais ça va pas ... A 700 € le type yorkshire (vu sur LBC dans le 78) ... On va pas jeter l'argent par les fenêtres ...

700 € pour un chien non LOF !!!!! Mais les gens sont fous non seulement le vendeur qui ose demander un prix pareil mais également l'acheteur assez stupide pour payer aussi cher un chien aux origines incertaines.

Ma chienne m'a coûté 900 € alors que sa mère est championne de France et issue d'un élevage super sérieux qui propose des chiens aussi beaux que bien dans leur tête. Les chiots partent à 10 semaines et sont déjà sacrément bien socialisés (voiture OK, chats OK, enfants OK, autres humains OK, congénères super OK...etc.).

Ces particuliers sans scrupules portent vraiment un préjudice énorme aux vrais éleveurs qui pour la quasi totalité d'entre-eux sont des passionnés.

Mais bon sang, si ils veulent tant que cela avoir un chiot sans pedigree, que ces gens aillent en adopter un dans les refuges où l'on trouve aussi beaucoup de chiots.

**Smellycoco** Mer 04 Sep 2013, 16:24

Tu sais c'est pire en animalerie... Hier je suis allée à Animal&Co acheter un jouet pour Tess, il y avait un cocker Golden initialement à 950€, non-LOF bien sûr, bradé à 550€ car il venait d'avoir 6 mois et était toujours derrière sa vitre.... Sad

Le pire, c'était à Paris sur les quais, un bulldog anglais non-LOF à 2500€!!! Avec les yeux coulants en prime.

L'urgence c'est d'interdire les chiots/chatons en animalerie, malheureusement un doux rêve...

**By_Oceaane** Mer 04 Sep 2013, 18:27

zangra Aujourd'hui à 00:31

saillie involontaire , le prix des chiots devraient juste couvrir les frais mais voilà uterus sur patte

on recommence dans 6 mois ???

Non, non c'est un accident, et ma mère essaie de pousser ma sœur à stériliser la chienne après la mise bas.

Dgedg Aujourd'hui à 06:10

Puisque ta soeur accepte l'idée du véto après la mise bas, il reste une solution très simple: l'euthanasie des chiots nouveaux-nés... en espérant que cette pauvre chienne n'ait pas de soucis à la mise-bas et que quelqu'un se décide enfin à mettre un peu de plomb dans la tête de cette apprentie marchande de chiens No

Non non, ma sœur à déjà des gens intéressé, notamment ma tante et des amis à elle, et décision de celle ci, elle veut faire cadeau d'un chiot à ma mère --' et puis elle à pris rendez vous à la base pour couper les queues des chiots, c'est ma mère qui lui à dit de faire un check up pour la chienne ^^

Mais ça va pas ... A 700 € le type yorkshire (vu sur LBC dans le 78) ... On va pas jeter l'argent par les fenêtres ... No

C'est un peu ce que pense ma sœur, à mon grand désespoir. Après le prix je sais pas si c'est le bon.

Bref, Aujourd'hui la chienne à était au toilettage pour couper les poils, la chienne est à 54 jours et à une témpérature de 36.3°C et toujours rien, est ce Normal ?

Invité Mer 04 Sep 2013, 18:41

Euh elle est quand même très basse sa tempé je trouve...
Pour moi c'est véto...

**easygirl** Mer 04 Sep 2013, 18:43

Et pour moi, 54j, c'est bien tôt ...

**adramalech** Mer 04 Sep 2013, 19:07

Franchement ?

vous laissez faire la mise bas, véto si problème, mais les petits, couic à la naissance; Elle se prend pour qui ta soeur, à vous fourguer la chienne en attendant la manne que représentent les chiots ? ça m'ulcère de lire ça! (lu que la première page, jdevrais ptête lire la suite, mais la description de la situation est quand même bien salée !!! )

les petits n'auront pas le risque de tomber dans des familles pourries, ni de développer le caractère qui semble charmant de leur mère (une mère peureuse, bah des petits peureux ! des chiens peureux... des chiens hargneux potentiellement agressifs. même su run york c'est pas agréable. Un chien à problèmes = risques d'abandon / eutha de convenance accrue.) à peine nés et tués par un véto ce ne sera pas barbare et pas douloureux, et ça leur épargne potentiellement une vie de m...e. ça mettre du plomb dans la tête de ta frangine, et si césarienne, un coup discret de bistouri de la part du véto pour virer toute la matrice et on en parle plus....

**By_Oceaane** Mer 04 Sep 2013, 19:13

adramalech a écrit:Franchement ?

vous laissez faire la mise bas, véto si problème, mais les petits, couic à la naissance; Elle se prend pour qui ta soeur, à vous fourguer la chienne en attendant la manne que représentent les chiots ? ça m'ulcère de lire ça! (lu que la première page, jdevrais ptête lire la suite, mais la description de la situation est quand même bien salée !!! )

les petits n'auront pas le risque de tomber dans des familles pourries, ni de développer le caractère qui semble charmant de leur mère (une mère peureuse, bah des petits peureux ! des chiens peureux... des chiens hargneux potentiellement agressifs. même su run york c'est pas agréable. Un chien à problèmes = risques d'abandon / eutha de convenance accrue.) à peine nés et tués par un véto ce ne sera pas barbare et pas douloureux, et ça leur épargne potentiellement une vie de m...e. ça mettre du plomb dans la tête de ta frangine, et si césarienne, un coup discret de bistouri de la part du véto pour virer toute la matrice et on en parle plus....

Le truc c'est que l'on à pas les papiers de la chienne et que ma mère ne veut pas se facher avec ma soeur pour une histoire de chiots. Et ma soeur y tiens à ces "petits bouts".

J'ai lu que ça pouvait arrivé à 54 jours au plus tôt, ma mère ne veut pas s'inquièter et veux attendre un peu, je vais essayer de reprendre la température

**easygirl** Mer 04 Sep 2013, 19:18

Et ma soeur y tiens à ces "petits bouts".

Comme à son portemonnaie ... tu m'étonnes ...

**adramalech** Mer 04 Sep 2013, 19:21

non mais foutaises ! si elle y tenait elle n'avait qu'à s'en préoccuper... Elle veut surtout les vendre oui ! vQue ta mère ne veuille pas se fâcher, soit. Elle est pas obligée de lui dire qu'ils ont été piqués... "y en avait qu'un et il est mort né, ta chienne a failli y passer"...

oursblanc Mer 04 Sep 2013, 19:40

Autant faire avorter une chienne ça ne me pose pas de problème, autant faire euthanasier des nouveaux-nés juste parce qu'ils sont type et ou croisé, ça me choque. Cela a beaux être des animaux, ce sont tout de même êtres vivants.

J’espère que ta petite chienne et ses bébés s'en sortiront indemne et en bonne santé.

Invité Mer 04 Sep 2013, 19:51

Oursblanc, tu crois vraiment que cette charmante personne va se donner la peine de chercher de bons foyers à ces chiots? Tu as l'impression qu'elle s'implique, que ce soit pour l'utérus (et accessoirement, la chienne autour), ou pour les chiots?

C'est justement parce que ce sont des êtres vivants, et que déjà dans les testicules de papa ils n'étaient prévus que comme de jolis petits billets de banque, qu'il faut les euthanasier, et leur éviter ce qui arrive à tant d'autres...

By_Oceaane, ta mère elle est bien gentille, mais son rôle de mère c'est aussi de mettre des "coups de pied au cul" de sa progéniture quand il le faut, certainement pas de s'écraser comme ça devant une gamine irrespectueuse et écervelée. Et crois-moi, je fais des efforts pour rester polie ne parlant de ta frangine, parce que c'est pas les mots qui me sont venus en tête

**adramalech** Mer 04 Sep 2013, 20:01

totu à fait d'accord avec Dgedg.

Ce n'est pas avec des scrupules à eutha une portée de nouveaux-nés (qui certes n'ont rien demandé, mais les merdes qu'ils auront potentiellement plus tard non plus ils ne les auront pas demandées) qu'on aide qui ou quoi que ce soit. C'est le même genre de raisonnement qui fait vivre les odieux qui font du traffic de chiots / de la repro à outrance / dans des conditions de merde.

on ne les eutha pas parce qu'ils sont croisés. On les eutha parce qu'il n'y a eu aucun suivi, aucune précaution de prise pour que ça se passe bien pour eux / leur mère, que la proprio est irrespectueuse, démissionnaire et globalement n'en a rien à faire de sa chienne et des chiots. Les deux parents seraient LOF et confirmés j'aurais, dans la même situation, suggéré la même chose.

Plus, entre un chiot nouveau-né et un foetus de chiot y a pas vraiemnt de différence, à part quelques heures de mise bas entre les deux états.

**Bringée** Mer 04 Sep 2013, 21:26

Avorter ou euthanasier des chiots parce qu'ils n'ont pas de suivi médical et que leur maîtresse est peut recommandable et va se faire de l'argent, non, moi non plus je ne comprends pas, les chiots n'y sont pour rien. C'est clair qu'avec des principes aussi morbides, on peut vite régler la situation des refuges.
Ce serait des croisé staff ..., et encore, mais ce type de chien se place bien, et en général ont des vies convenables en famille ou chez une mamie, même s'ils ne sont pas beaux.

Contenu sponsorisé