La fillette enlace le chien, il la mord

[Carlotine]

C'est malheureusement un classique de l'été…

cette petite fille était avec ses parents chez son oncle et sa tante lorsqu’en fin de soirée, elle a voulu embrasser le chien pour lui dire au revoir. Le chien l’a alors mordue au niveau du visage.

http://www.courrier-picard.fr/region/une-fillette-mordue-au-visage-par-un-braque-a-corbie-ia0b0n404063

C'était pareil l'an dernier…
http://chienmatin.com/chiens-mordeurs-de-lete-pourquoi-sortent-ils-les-crocs/

[Hamy31]

Oui malheureusement ce genre de chose arrive beaucoup plus en été   

[Patoune]

déjà je ne comprends pas bien le parallèle de fait avec les chiens Cat.... qu'est-ce qu'on doit comprendre? "un rottweiler j'aurais compris mais un braque??!! holalala" --'
aussi, c'est toujours la même chose.... on fou un gamin et un chien ensemble et personne n'est fichu de surveiller correctement. va peut-être falloir penser à se réveiller.
enfin, le coup de la quarantaine....... c'est fou comment une réaction de chien peut coûter cher un chien de nos jours.

m'enfin, c'est triste pour la petite et j'espère qu'elle n'aura vraiment aucune séquelle physique et psy.
si seulement les gens se responsabilisaient un minimum et arrêtaient de prendre les chiens pour des peluches, on éviterait ce genre d'accident.

[Paige729]

Oui et en même temps, ce forum lui-même croule sous les photos postées par certains de leurs membres, photos qu'on doit trouver adoraaaaaaaables de chiens dans leur cage avec au centre des bébés....mais nous, "c'est pas pareil on connait nos chiens" sauf qu'un bébé au milieu de 3 huskies, le temps d'appuyer sur le "clic" de la photo, et le bébé peut être défiguré...  

[BMegan]

C'est bien triste mais tellement fréquent que cela ne m'étonne même plus.
Le risque zéro n'existe pas et aucun chien déroge à la règle.
En espérant qu'a force d'articles publiés certains en prendront conscience.

[Smellycoco]

Oui et en même temps, ce forum lui-même croule sous les photos postées par certains de leurs membres, photos qu'on doit trouver adoraaaaaaaables de chiens dans leur cage avec au centre des bébés....mais nous, "c'est pas pareil on connait nos chiens"  sauf qu'un bébé au milieu de 3 huskies, le temps d'appuyer sur le "clic" de la photo, et le bébé peut être défiguré...  

Personne t'a demandé de trouver ça adoooorable, et y'a une différence entre quelqu'un qui vit avec une meute et travaille avec que le quidam qui a un chien chez lui sans rien y connaître, zéro connaissance cynophile quoi...
Pis chacun vit comme il veut, ça devient chiant de toujours avoir la morale des autres, perso je m'occupe de mes fesses à moi et ça me suffit!^^

[Paige729]

Oui et en même temps, ce forum lui-même croule sous les photos postées par certains de leurs membres, photos qu'on doit trouver adoraaaaaaaables de chiens dans leur cage avec au centre des bébés....mais nous, "c'est pas pareil on connait nos chiens"  sauf qu'un bébé au milieu de 3 huskies, le temps d'appuyer sur le "clic" de la photo, et le bébé peut être défiguré...  

Personne t'a demandé de trouver ça adoooorable, et y'a une différence entre quelqu'un qui vit avec une meute et travaille avec que le quidam qui a un chien chez lui sans rien y connaître, zéro connaissance  cynophile quoi...
Pis chacun vit comme il veut, ça devient chiant de toujours avoir la morale des autres, perso je m'occupe de mes fesses à moi et ça me suffit!^^

Oui c'est exactement mon propos: "nous c'est pas pareil" :/

Désolée pour mon "adoraaaaaaaaaable" un brin ironique, tu as raison, personne ne m'a rien demandé j'ai cru bêtement que je pouvais moi aussi participer à la conversation.

En revanche, je ne fais aucune morale, juste un constat, il me semblait au contraire précisément que la morale était dans le "nous on a le droit! Pas les pauvres tâches qui n'y connaissent rien"

Ce fil me semblait-il était un appel à une réaction, j'ai réagi en pointant du doigt ce qui me semblait être une contradiction, désolée si ce n'est pas dans le sens souhaité ;-)  on devrait ouvrir un post sur le thème "réponses conformes à valider avant publication".

T'inquiète c'est "chiant" aussi de jamais pouvoir donner un avis qui ne va pas dans le sens des membres habitutés sans se faire agresser...

Faut pas s'étonner ensuite que tous les "nouveaux" se retrouvent sur l'unique fil "nouveaux adoptants". On est autorisé uniquement à poster des "oh ils sont beaux" ou "quand l'auras-tu?". Si on poste ailleurs, on se fait au mieux ignorer , au pire jeter. Ouais t'as raison, c'est "chiant"

Allez c'est bon, je retourne à mon pauvre statut de "quidam qui n'y connait rien" et à mes fesses: j'ai une sacrée épilation en vue  

EDIT: et les spécialistes canins ici présents peuvent affirmer que cette phrase est fausse? "un bébé au milieu de 3 huskies, le temps d'appuyer sur le "clic" de la photo, et le bébé peut être défiguré... " ? Un accident est donc impossible avec un "spécialiste qui connait sa meute"? Quelqu'un ici, peut affirmer ça? Je me renseigne hein vu que j'y connais rien...

[François]

Le problème avec les gens, c'est que quand on leur demande ce qu'est un chien, ils partent dans des développements sur la compagnie, l'amour et la fidélité...

Peu de gens répondent que c'est une bête.

Après, inutile de sur-réagir sur un accident domestique somme toute très rare, les statistiques sont cruelles:

à peine quelques petits % des accidents domestiques concernent le chien... très loin derriere la queue de casserole qui dépasse de la cuisinière, la friteuse bancale et les noyades dans la baignoire. (tous accidents liés à un défaut de surveillance)

Simplement, le gosse qui se met les nouilles brûlantes sur la tête n'intéresse pas le journaliste, le fait divers est trop courant.

[Manouche]

...trop courant, je ne sais pas, mais pas suffisamment sensationnel ça oui.

Faudrait voir, est-ce le sensationnalisme ou le côté incompréhensible, inadmissible de ces incidents qui amène un si grand intérêt dans le monde des medias.

Pour ma part, une poignée de casserole, une friteuse ou un cordon d'alimentation qui pendouille d'un comptoir ça "bronche" pas beaucoup. La surveillance est assez primaire contrairement à deux êtres vivants ayant tous les deux une capacité de réactions de même calibre...est-ce ce côté de non sens qui fait réagir autant? Je pense qu'il y a une part de vrai.

[Smellycoco]

Oui et en même temps, ce forum lui-même croule sous les photos postées par certains de leurs membres, photos qu'on doit trouver adoraaaaaaaables de chiens dans leur cage avec au centre des bébés....mais nous, "c'est pas pareil on connait nos chiens"  sauf qu'un bébé au milieu de 3 huskies, le temps d'appuyer sur le "clic" de la photo, et le bébé peut être défiguré...  

Personne t'a demandé de trouver ça adoooorable, et y'a une différence entre quelqu'un qui vit avec une meute et travaille avec que le quidam qui a un chien chez lui sans rien y connaître, zéro connaissance  cynophile quoi...
Pis chacun vit comme il veut, ça devient chiant de toujours avoir la morale des autres, perso je m'occupe de mes fesses à moi et ça me suffit!^^

Oui c'est exactement mon propos: "nous c'est pas pareil" :/

Désolée pour mon "adoraaaaaaaaaable" un brin ironique, tu as raison, personne ne m'a rien demandé j'ai cru bêtement que je pouvais moi aussi participer à la conversation.

En revanche, je ne fais aucune morale, juste un constat, il me semblait au contraire précisément que la morale était dans le "nous on a le droit! Pas les pauvres tâches qui n'y connaissent rien"

Ce fil me semblait-il était un appel à une réaction, j'ai réagi en pointant du doigt ce qui me semblait être une contradiction, désolée si ce n'est pas dans le sens souhaité ;-)  on devrait ouvrir un post sur le thème "réponses conformes à valider avant publication".

T'inquiète c'est "chiant" aussi de jamais pouvoir donner un avis qui ne va pas dans le sens des membres habitutés sans se faire agresser...

Faut pas s'étonner ensuite que tous les "nouveaux" se retrouvent sur l'unique fil "nouveaux adoptants". On est autorisé uniquement à poster des "oh ils sont beaux" ou "quand l'auras-tu?". Si on poste ailleurs, on se fait au mieux ignorer , au pire jeter. Ouais t'as raison, c'est "chiant"

Allez c'est bon, je retourne à mon pauvre statut de "quidam qui n'y connait rien" et à mes fesses: j'ai une sacrée épilation en vue  

EDIT: et les spécialistes canins ici présents peuvent affirmer que cette phrase est fausse? "un bébé au milieu de 3 huskies, le temps d'appuyer sur le "clic" de la photo, et le bébé peut être défiguré... " ? Un accident est donc impossible avec un "spécialiste qui connait sa meute"? Quelqu'un ici, peut affirmer ça? Je me renseigne hein vu que j'y connais rien...

Pfiouuu.......on se détend, c'est l'été, perso j'ai un super we en perspective donc je vais pas me prendre la tête ce soir, je t'attaquais pas personnellement, j'ai jamais dit que tu y connaissais rien ou quoi, on ne se connait pas, je disais juste que rappeler que c'est dangereux empêchera personne de le faire, chacun fait et vit comme il veut, et si, je pense qu'il y a une différence à très bien connaître les chiens et sa meute qu'un néophyte, une mesure du risque différente, ceci dit sans jugement moral ou supposée "supériorité"...

Tu demandes si quelqu'un pourra te contredire sur le fait qu'une seconde d'inattention et l'enfant assis entre les chiens pourra être défiguré, bien sûr que non, mais pareil, est-ce qu'un enfant dans sa poussette peut pas avoir un accident dans la rue, le risque zéro n'existe pas, à n'importe quel moment...

Comme dit plus haut, ces accidents restent heureusement très rares, comme chaque année il y aura plus d'enfants qui mourront noyés dans la piscine des vacances que défigurés par un chien, on fait quoi? On interdit les piscines?

[sinon t'as le droit de me "jeter" aussi, on n'a jamais eu le plaisir d'échanger, perso ça m'est arrivé plus souvent qu'à mon tour sur ce forum, mais comme c'est pas quelque chose qui m'empêche de dormir...allez sans rancune et bon we!]

[Manouche]

..
Il est statué qu'un enfant par jour meurt dans une voiture y étant laissé. Cette semaine, les nouvelles en ont répertorié 4!....ça, se sont celles que j'ai lu.....je sais que demain et après demain et après après demain il y en aura probablement encore d'autres.

Faire penser, sensibiliser peut peut-être en sauver quelques uns...va également pour toutes les situations qui impliquent des chiens. C'est ce qu'on peut faire en tant que citoyens vivants en communauté.

[Paige729]

Ah mais j'ai pas l'intention du tout de te jeter   Je suis tout à fait d'accord avec toi et François sur le risque 0 en rien ! et je suis aussi d'accord (ouaaah) avec le fait que les accidents ménagers sont largement plus nombreux!

Aucune rancune de rien, très bon we à toi aussi   

[Hooch]

@Paige729 : J'imagine que tu dois faire allusion à moi avec ton histoire de huskies et de bébé.

EDIT: et les spécialistes canins ici présents peuvent affirmer que cette phrase est fausse? "un bébé au milieu de 3 huskies, le temps d'appuyer sur le "clic" de la photo, et le bébé peut être défiguré... " ? Un accident est donc impossible avec un "spécialiste qui connait sa meute"? Quelqu'un ici, peut affirmer ça? Je me renseigne hein vu que j'y connais rien...

Pour te répondre, bien sûr que c'est possible un accident. Là ou j'habite y a plein d'ours, on sort de chez soi on peut très bien se retrouver face à face avec et se faire bouffer. Mais bon, ça m'empêche pas d'aller me balader avec ma fille, faire du camping...parce que les attaques sont très rares et que le risque est mesuré. Quand je sors en voiture et que je l'emmène avec moi, on peut très bien se faire percuter par un abruti ivre (y en a aussi quelques uns dans le coin). Le risqué zero n'existe pas. Mes chiens je les connais, j'en ai un à qui je fais pas trop confiance avec elle. Mais tous mes autres chiens je les connais parfaitement, et si ce n'est pas un risque zéro on en est assez proche (à mon humble avis).
Cela dit, je connais des cas d'enfants/bébés qui se sont faits attaquer par des chiens de traineau. Mais à chaque fois il y avait un scenario qui rendait l'attaque très prévisible.
Après, tu as le droit de ne pas être d'accord. La vie serait ennuyeuse si tout le monde était du meme avis...

[Paige729]

@Paige729 : J'imagine que tu dois faire allusion à moi avec ton histoire de huskies et de bébé.

EDIT: et les spécialistes canins ici présents peuvent affirmer que cette phrase est fausse? "un bébé au milieu de 3 huskies, le temps d'appuyer sur le "clic" de la photo, et le bébé peut être défiguré... " ? Un accident est donc impossible avec un "spécialiste qui connait sa meute"? Quelqu'un ici, peut affirmer ça? Je me renseigne hein vu que j'y connais rien...

Pour te répondre, bien sûr que c'est possible un accident. Là ou j'habite y a plein d'ours, on sort de chez soi on peut très bien se retrouver face à face avec et se faire bouffer. Mais bon, ça m'empêche pas d'aller me balader avec ma fille, faire du camping...parce que les attaques sont très rares et que le risque est mesuré. Quand je sors en voiture et que je l'emmène avec moi, on peut très bien se faire percuter par un abruti ivre (y en a aussi quelques uns dans le coin). Le risqué zero n'existe pas. Mes chiens je les connais, j'en ai un à qui je fais pas trop confiance avec elle. Mais tous mes autres chiens je les connais parfaitement, et si ce n'est pas un risque zéro on en est assez proche (à mon humble avis).
Cela dit, je connais des cas d'enfants/bébés qui se sont faits attaquer par des chiens de traineau. Mais à chaque fois il y avait un scenario qui rendait l'attaque très prévisible.
Après, tu as le droit de ne pas être d'accord. La vie serait ennuyeuse si tout le monde était du meme avis...

Hooch, je te dis la vérité, je ne visais personne en particulier! Et je ne jugeais personne non plus! J'attirais juste l'attention sur la contradiction que sur un MEME forum, les MEMES membres postent "attention danger" et "oh regardez comme ils sont beaux avec mes chiens", c'est tout. J'attirais l'attention sur le syndrome du "moi c'est pas pareil" qu'on a tous, moi y compris (dans d'autres domaines que je maîtrise mieux...)

Sur le risque 0 bien sûr qu'il n'existe pas, en rien, mais pour moi (c'est juste mon avis), mettre le visage d'un enfant seul, à la portée d'un chien, c'est augmenter largement le risque 0. Un peu comme mettre un enfant qui ne sait pas nager sans brassard près d'une piscine à 30 degrés, en disant "ah ben le risque 0 n'existe pas hein" oui en effet, raison de plus pour le limiter au maximum.

C'est un peu comme le "oui moi je conduis vite mais bien, je sais ce que je fais" oui mais le jour où on tue le gamin qui arrivait en face, je me vois mal aller expliquer aux parents que "le risque 0 n'existait pas et que moi je savais conduire"

Mes exemples sont extrémistes comme d'habitude, je m'en excuse à l'avance...

[opercut]

Je risque d'être assez peu diplomate, âmes sensibles s'abstenir...
(Il est huit heures du matin, je rentre du boulot, fatiguée et peut être un peu excédée par les pénibles de la nuit...)

Oui, un enfant mordu par un chien, c'est malheureux, ça ne devrait pas... Est-ce que l'on traite d'irresponsable celui qui laisse son enfant faire du vélo, de l'équitation, de la moto, du ski, du bateau ?
L'irresponsable, c'est celui qui n'aura pas mis à son enfant un casque ou un gilet de sauvetage.
Nous ne pouvons écarter tous les risques mais nous nous devons de les minimiser.

Le parents qui ne dit pas à son enfant de ne pas approcher le visage d'un animal est un âne!

Au fait, surveillez bien vos marmots cet été... Il suffit d'une seconde d'inattention...
300 noyades mortelles par an en France...

À quand l'interdiction des plages ?

[Vestfirdirgirl]

Au lieu d'apprendre tout un tas de trucs inutiles à l'école, on pourrait sensibiliser las enfants au langage canin, et à l'attitude qu'il convient d'avoir avec eux.

[Manouche]

...je persiste en disant que c'est une éducation populaire qu'il faut faire et non sectaire.

Pour minimiser les risques d'incidents :

- qui surviennent chez les 0 - 5 ans via les adultes;
- qui sont occasionnés par ceux qui n'ont pas d'enfants ni de chiens;
- qui se produisent en raison de vieux clichés, fausses croyances et superstitions de gens de tout âge.

[Carlotine]

Au lieu d'apprendre tout un tas de trucs inutiles à l'école, on pourrait sensibiliser las enfants au langage canin, et à l'attitude qu'il convient d'avoir avec eux.

  les enfants et aussi les adultes qui n'ont pas de chien.

[Contenu sponsorisé]