Re: Photographie d'animaux - conseils pour devenir un pro !

[ELITEMICHEL]

Juste un autre exemple, fait en trente secondes. Il s'agit des piquets se trouvant derrière...

[SarahBH]

Qu'est-ce que j'aimerais maitriser mon appareil pour pouvoir capter des moments comme ça en mouvement... Très souvent, c'est flou, je ne maitrise pas bien les réglages et c'est un peu décourageant tous ces boutons!! Quand je teste certains trucs, c'est parfois pire, il faut vraiment que je lise sur le sujet...

[ELITEMICHEL]

[ELITEMICHEL]

Bord du Gardon, GARD, ce week end.

[ELITEMICHEL]

[ELITEMICHEL]

[Invité]

Michel, cette dernière photo... je verrais bien un fond blanc, ou crème très clair, et là, elle ressemblerait à une peinture japonaise... Très joli, en tout cas !

[ELITEMICHEL]

Un truc comme ça...

[jolan]

je suis ce post depuis un moment
y-a de superbes photos

j'aimerai un avis sur ma photo,toute critique ai bonne a prendre

[ELITEMICHEL]

Bon, tout d'abord je ne suis qu'un tout petit, minuscule amateur, mais je te donne mon avis.

Pour moi, il ne s'agit ni d'un portrait ni une vue entière du chien.

Pour moi, la netteté est bonne sur la tête. Mais le bas gauche de la photo est trop clair. La gueule du chien est trop "plane", on ne vois que le profil droit. Ca manque de relief pour une photo de portrait. La tête est trop relevée pour moi.

Pour qu'une photo soit bonne, il faut qu'il y est une belle composition. Pour un portrait , c'est assez simple, mais autrement il y a certaines règles à respecter, un quadrillage virtuel a effectuer (9 cases), placer le sujet sur les lignes qui se croisent etc.....enfin, ça, c'est la théorie.

Pour moi, pour faire des photos sympas, il faut connaitre un minimum son appareil (vitesse, Iso, ouverture) mais, aussi les règles de compostions. Ce que j'écris là, c'est juste pour faire avancer le schmilblick, faire progresser, pas pour critiquer.

Perso, j'ai regardé les sites sur le net et j'ai appris un minimum comme ça. Puis j'ai eu des retours en postant des photos sur des sites, retours bons ou mauvais ...Ca permet de progresser. Par exemple, mes premières photos avec un bridge, je l'ai trouvais pas trop mal...Maintenant, beaucoup d'entre elles, je les trouve très moyennes....

Et puis, faut en faire, refaire, et encore refaire pour n'en garder que quelques unes à la fin.....

Bon, c'est ce que je pense.....je vais m'attirer les foudres....

[Invité]

Un truc comme ça...

Je préfère... mais bon, c'est mon avis, hein. Là, il ne manque que quelques bambous, et hop ! estampe asiatique !

[jolan]

Bon, tout d'abord je ne suis qu'un tout petit, minuscule amateur, mais je te donne mon avis.

Pour moi, il ne s'agit ni d'un portrait ni une vue entière du chien.

Pour moi, la netteté est bonne sur la tête. Mais le bas gauche de la photo est trop clair. La gueule du chien est trop "plane", on ne vois que le profil droit. Ca manque de relief pour une photo de portrait. La tête est trop relevée pour moi.

Pour qu'une photo soit bonne, il faut qu'il y est une belle composition. Pour un portrait , c'est assez simple, mais autrement il y a certaines règles à respecter, un quadrillage virtuel a effectuer (9 cases), placer le sujet sur  les lignes qui se croisent etc.....enfin, ça, c'est la théorie.

Pour moi, pour faire des photos sympas, il faut connaitre un minimum son appareil (vitesse, Iso, ouverture)  mais, aussi les règles de compostions. Ce que j'écris là, c'est juste pour faire avancer le schmilblick, faire progresser,  pas pour critiquer.

Perso, j'ai regardé les sites sur le net et j'ai appris un minimum comme ça. Puis j'ai eu des retours en postant des photos sur des sites, retours bons ou mauvais    ...Ca permet de progresser. Par exemple, mes premières photos avec un bridge, je l'ai trouvais pas trop mal...Maintenant, beaucoup d'entre elles, je les trouve très moyennes....

Et puis, faut en faire, refaire, et encore refaire pour n'en garder que quelques unes à la fin.....

Bon, c'est ce que je pense.....je vais m'attirer les foudres....

je retiens la leçon merci des conseils

sinon celle le la je suis partis d'une photo en couleur

que je trouve jolie pour ma part

[Yayane]

Petite question du haut de mon non-niveau en photo J'ai un Panasonic Lumix bridge qui me convient bien, je le sous-utilise très clairement d'ailleurs, n'utilisant que quelques modes pré-enregistrés.

Mais voilà, quand je fais des panoramas les photos ne sont pas nettes, là où une photo simple au même endroit l'est. Est-ce que je vais trop vite dans le mouvement de l'appareil ?

Voilà ce que cela donne :



En meilleure qualité : https://flic.kr/p/TmCiTW

[okami34]

Hello les photographes du forum  

je dois changer mon Bridge qui depuis un certain temps a un gros soucis de mise au point, à cause de quelques chutes...

je voudrais m'acheter un reflex, de marque Canon, j'ai pensé au EOS 700D qui semble être un bon compromis prix/qualité.

Je le prendrai en boiter nu, auquel j'ajouterais un objectif en focal fixe avec de la lumière et une grande ouverture, le Canon - EF STM - Objectif - Reflex 50 mm / f 1,8.

Jusque là ça va, après comme j'ai pas envie de changer d'objectif toutes les 3 secondes, j'aurais voulu un objectif avec une large focale, mais je ne sais pas si c'est une bonne idée et si on y perd pas en qualité. J'hésite entre le Canon Objectif EF-S 18-135 mm f/3,5-5,6 STM et le Tamron Objectif 18-200mm F/3.5-6.3 ou le 18-270mm, pour le coup bien moins chères que le Canon pour un meilleur zoom, mais quid de la qualité ? Ou voudrait-il mieux que je prenne l'objectif de base vendu avec les Canon, le 18-55 auquel je rajouterai un objectif 55-200, mais c'est le fait de devoir me trimbaler plusieurs objectifs qui m’emmerde car c'est surtout pour des photos de randonnée.

Des avis ?

[ELITEMICHEL]

Perso, je prendrais un 18x135. Le 200 ne t'apportera pas grand chose de plus. J'avais acheté un 55x250 .....que j'ai revendu très rapidement, n'étant pas terrible pour la photo animalière.
Je ne possède que deux objectifs, un18x135 et un 100x400. Une focale fixe 100 serait bienvenue

[okami34]

Oups, je n'avais pas vu que m'avais répondu ELITEMICHEL ! merci !

Finalement, j'ai pris une occasion, je suis tombée sur un reflex CANON 100D avec un objectif sigma 17-70 F2.8/4.
J'en suis très contente. Pour le moment j'arrive à faire tout ce que je veux avec cet objectif, je verrais plus tard si j'en achète un supplémentaire.

[SarahBH]

2 photos que j'ai faites récemment et que j'aime bien, n'hésitez pas si vous avez des conseils pour améliorer le rendu!

[Contenu sponsorisé]