Comment tester l'intelligence d'un chien?

[falbala]

A ne pas prendre trop au sérieux, je pense.
http://fr.wikihow.com/tester-l%27intelligence-d%27un-chien

J'ai fait le test de l'essuie (j'avais vu à la TV) avec Neil et Zoé Pas le temps de dire "ouf" avec Neil et Zoé a été rapide également. Pendant l'émission, le présentateur faisait référence au classement. Le border arrive en tête. Pas au cours du test...cela laisse de l'espoir aux autres chiens

[suerte]

De mémoire, border 1, Caniche 2 Berger Allemand 5 et l'akita selon ce genre de test est dans le dernier tiers, le chien classé dernier est l'Afghan ce depuis des années .........

Test fait d'après le nombre de mots compris par le chien .....

A mon humble avis c'est un test un peu biaisé .... Car pour moi l'intelligence du chien doit être mesuré selon sa faculté à s’adapter à une nouvelle situation par rapport à l'humain ......

Ex : la survie dans la nature sans l'homme la petite mini australienne m'avait beaucoup marquée, un mois dans les rues de Lyon sans se faire renverser

Bon j'ai eu deux grands caniches c'est vrai ils apprennent très vite et très facilement , pourtant je pense que ma chienne actuelle, est à sa façon bien aussi intelligente, mais n'obéit pas forcément, tout en sachant ce qu'on lui demande, refus de coopérer , donc ..........

[Hänsel]

L'intelligence... J'ai toujours l'impression de l'aborder sous un mauvais angle.
Pour les chiens, j'ai bien envie de croire que l'intelligence se trouve là où les a amené la sélection. On attend pas la même chose d'un berger et d'un primitif et ça, c'est déjà une adaptation en soi, même si elle ne se fait pas à l'échelle d'un individu alors je ne pense pas que l'on puisse les juger sur une même valeur puisque ce n'est pas le même type d'intelligence que l'on sélectionne chez l'un ou l'autre.

[suerte]

L'intelligence...
alors je ne pense pas que l'on puisse les juger sur une même valeur puisque ce n'est pas le même type d'intelligence que l'on sélectionne chez l'un ou l'autre.

Aussi, pis cela dépend de tellement de facteurs ........

[opercut]

Difficile également dans ce genre de test de départager capacités intellectuelles et expérience.

Les chiens qui nous paraissent "intelligents" sont souvent des chiens qui ont "vécu", qui on eu l'occasion d'évoluer dans un environnement stimulant.

J'ai tendance à croire que le chien "intelligent", c'est le chien qui a eu la chance de faire travailler son cerveau.
Plus la réflexion est sollicitée jeune, plus le chien progresse.

Je suis totalement Hansel. Très juste analyse.

[falbala]

Oui..."Tout le monde est un génie. Mais si on juge un poisson sur sa capacité à grimper à un arbre, il passera sa vie à croire qu’il est stupide". – Albert Einstein

[Yves]

Mes chiens shar-pei ne sont pas tres malins mais moi je les aime tels qu'ils sont et c'est ca le principal

[falbala]

Bien sûr et comme j'ai 1 côté pugnace, je cherche et je cherche, histoire de satisfaire ma curiosité J'ai donc trouvé ceci:

http://clmp.e-monsite.com/pages/les-levriers/l-intelligence-chez-le-schiens.html

[Chris-AS]

Je me suis pas mal intéressé à ce sujet. Je pense effectivement qu'il faut replacer les choses dans leurs contextes notamment vis à vis de l'évolution du loup vers le chien.

L'intelligence dans le sens brute du terme n'est ni plus ni moins que la capacité a résoudre des problèmes par un raisonnement construit mais il y a des biais. Par exemple résoudre un problème dans un monde humain et résoudre un problème dans le milieu sauvage. Les loups par exemple sont capable d'une grande capacité d'observation et d'un acharnement remarquable hors présence d'être humain là ou les chiens vont rapidement renoncer. On pourrait donc dire que les loups sont plus intelligents que les chiens... Oui mais ... les chiens sont capables de par leurs intelligences de résoudre des problèmes en étant guidé par un être humain et surtout ont l’intelligence devant un problème insoluble de s'en remettre à l'humain chose que les loups élevés par l'homme sont généralement incapable. En ces points là, on peut donc comprendre qu'une race dite primitive réussisse moins bien un test d'intelligence ou la présence d'un être humain est requise.

D'autre part, comme le suggérait quelqu'un, la stimulation a un gros impact sur l'évolution de l'intelligence d'un chien pour preuve que les chiens dressés par les unités cynophiles polyvalentes réussissent souvent ces tests haut la main et surclassent les chiens de famille de même race qui mènent une petite vie pépère.

Pour info le chien qui a montré les capacités intellectuelles les plus surprenantes est la border collie que voici:
http://www.lepoint.fr/insolite/chaser-le-chien-qui-connait-1-022-mots-24-03-2015-1915335_48.php

On peut également parler de la minie série qui passe sur Nat Geo Wild avec Brian Hare qui propose de comprendre comment des chiens utilisent leurs intelligences ce qui lui permet avec quelques test d'établir des profils.

[suerte]

La différence lorsque l'on fait des test avec des chiens "lambda" ex , chercher un morceau de viande dans un labyrinthe (ou autre), généralement le chien de famille normal va regarder son maître et souvent l'appeler à l'aide ..... Un primitif mettra peut être plus de temps à trouver la solution mais il y parviendra sans l'homme ........

Donc l'intelligence est ce connaitre un tas de mots, ordres, voir selon les dernières études comprendre des phrases complètes ..... ou savoir se débrouiller sans l'aide de l'humain . Là est la question .......

[Hänsel]

Oui..."Tout le monde est un génie. Mais si on juge un poisson sur sa capacité à grimper à un arbre, il passera sa vie à croire qu’il est stupide". – Albert Einstein

Je ne connaissais pas, j'adore.

Suerte: Là encore, j'ai idée que tu veux comparer deux formes d'intelligences très différentes. Une qui relève de la sociabilité, de la capacité de communication et l'autre de l'analyse, de la compréhension de l'environnement.
Peut-être pour cela que tu n'arrives pas a voir laquelle est la meilleure des deux, parce que les deux le sont, elles agissent dans des domaines différents, c'est tout.
C'est un peu comme si tu te demandais quelle catégorie vaut le mieux (j'ai lu plusieurs questions dans ce sens en fait, j'ai l'impression que cette question taraude pas mal de monde): Chiens de bergers ou chiens primitifs? Bah toujours les deux, ça ne dépend pas de la catégorie du chien mais du maitre.

Histoire d'anticiper la réponse que j'imagine bien (pas spécialement de toi Suerte, globalement je veux dire), je rajoute ceci pour m'amuser un peu.
Alors, on pourrait partir dans un débat de: "ouais... Mais imaginons, le chien se retrouve tout seul dans une forêt enneigée par -10°C et c'est la fin du monde..." et moi je répondrai "ouais... Imaginons, le chien, son seul avenir, c'est en tant qu'animal de compagnie avant la fin du monde...".
On peut imaginer tous les extrêmes.

Qui de la poule ou de l'oeuf est arrivé le premier?

[Minosh]

C'est comme pour les humains, l'intelligence recouvre différents items et c'est la somme du résultat à tous les items qui détermine l'intelligence.
En fonction de notre environnement on utilise et développe plus ou moins un ou deux items et les autres sont parfois mis en sommeil.

Mais c'est encore plus compliqué pour les chiens qui eux ont sciemment été sélectionnés pour telle ou telle compétence au service de l'homme.

[suerte]

Oui..."Tout le monde est un génie. Mais si on juge un poisson sur sa capacité à grimper à un arbre, il passera sa vie à croire qu’il est stupide". – Albert Einstein

Je ne connaissais pas, j'adore.

Suerte: Là encore, j'ai idée que tu veux comparer deux formes d'intelligences très différentes. Une qui relève de la sociabilité, de la capacité de communication et l'autre de l'analyse, de la compréhension de l'environnement.
Peut-être pour cela que tu n'arrives pas a voir laquelle est la meilleure des deux, parce que les deux le sont, elles agissent dans des domaines différents, c'est tout.
C'est un peu comme si tu te demandais quelle catégorie vaut le mieux (j'ai lu plusieurs questions dans ce sens en fait, j'ai l'impression que cette question taraude pas mal de monde): Chiens de bergers ou chiens primitifs? Bah toujours les deux, ça ne dépend pas de la catégorie du chien mais du maitre.

Histoire d'anticiper la réponse que j'imagine bien (pas spécialement de toi Suerte, globalement je veux dire), je rajoute ceci pour m'amuser un peu.
Alors, on pourrait partir dans un débat de: "ouais... Mais imaginons, le chien se retrouve tout seul dans une forêt enneigée par -10°C et c'est la fin du monde..." et moi je répondrai "ouais... Imaginons, le chien, son seul avenir, c'est en tant qu'animal de compagnie avant la fin du monde...".
On peut imaginer tous les extrêmes.

Qui de la poule ou de l'oeuf est arrivé le premier?

Non je suis d'accord avec toi sur ce point l'intelligence c'est quoi .......

je me rappelle d'une discussion avec un médecin, nous parlions de QI

C'est quoi le QI pour lui ;

sa réponse :

Pour moi celui qui a le QI le plus élevé, c'est celui que l'on débarque sur une ile déserte sans rien , on  revient un mois plus tard il est tj en vie "

cette réflexion d'il y a bien plus de 20 ans avant kolanta et Cie, m'avait interpellée je l'avoue ...... Perso je serais surement morte au bout de 3 jours, dois je en déduire que je suis idiote ? pte .....

[Contenu sponsorisé]