Manifestations à Paris

[Sylvie]

Copier d'un autre forum avec la permission, je transmets :

je transmet:

Bonjour,


Nous
organisons un meeting ainsi qu’une conférence de presse à PARIS le 11
octobre 2008 à partir de 14 h à la Place de la République



J'aimerais savoir quelle association sera présente




Cette
journée servira à faire valoir nos droits de propriétaires
consciencieux, le test de comportement entre bient ôt en vigueur pour
nos chiens, et certaines cliniques vétérinaires l’annonce déjà à 240 €
ce qui est totalement injustifié.


Nos revendications sont simples :



le tarif de ce test annuel soit plafonné



le
tarif du futur permis canin devra lui aussi être plafonné d’autant que
pour un chien, ce sont les deux maîtres qui devront passer se permis
actuellement annoncé aux alentours de 500 €



le retrait de la muselière pour les chiens qui auront passé avec succès tous les tests



l’obtention du CSAU pour les maîtres de TOUS les chiens toutes races confondues



un meilleur contrôle des naissances et des importations



une campagne de sensibilisation et de prévention



une formation canine pour les forces de l’ordre



la création d’un observatoire national des morsures



une plus grande répression des maîtres irresponsables



le suivi de cours d’éducation canine obligatoire pour TOUS les chiens



Faire interdire toutes les annonces gratuites



Interdire la vente d’animaux en animalerie



Etablissement
d’une liste noire pour les maîtres abandonnant leur chien, les
maltraitant ou pire, et interdiction de reprendre un animal



Mise en place de structures associative pour dispenser des cours à prix modérés



Reconnaissance
publique de l’aberration de la loi de 99 et des suivantes comme
l’indique le constat des Pays Bas sur lequel nous devrions prendre
exemple.




Une
démonstration d’obéissance ainsi que d’agility sera organisé, pour des
raisons évidentes de vacances, je n’ai pas encore le nombre de
participant exacte, celui-ci sera inférieur à neuf chien, qui seront
uniquement des molosses appartenant à des comportementalistes.



Comme
l’année passée, nous souhaitons manifester sans débordement et se faire
entendre passivement, nous avons été très civilisés l’année passée et
avonc su gérer au mieux tous les intervenants grâce à la police qui
nous encadrait, mais aussi grâce au service de sécurité privé que nous
avions engagé.


Nous
souhaitons que cette année tout se déroule dans la même ambiance, et
comptons sur votre présence afin de pouvoir encore une fois faire
valoir nos droits de maîtres consciencieux.



Venez tous nombreux




Merci d'avance de votre mobilisation



Jessie et son équipe

[Invité]

Cette journée servira à faire valoir nos droits de propriétaires consciencieux, le test de comportement entre bient ôt en vigueur pour nos chiens, et certaines cliniques vétérinaires l’annonce déjà à 240 € ce qui est totalement injustifié....
le tarif du futur permis canin devra lui aussi être plafonné d’autant que pour un chien, ce sont les deux maîtres qui devront passer se permis actuellement annoncé aux alentours de 500 €

Je ne sais vraiment pas d'où sortent ces tarifs.

[Invité]

Je ne sais vraiment pas d'où sortent ces tarifs.

tu sais yves, sur le net on retrouve de tout et pas forcément du vrai.

[Invité]

Je ne sais vraiment pas d'où sortent ces tarifs.

tu sais yves, sur le net on retrouve de tout et pas forcément du vrai.

240 € le test !!

[Invité]

la création d’un observatoire national des morsures

Dans le texte de la nouvelle loi, il est prévu la création d'un observatoire du comportement canin.

Mise en place de structures associative pour dispenser des cours à prix modérés

Cela existe déjà. Ca s'appelle les clubs d'éducation affiliés à la SCC. Beaucoup ont une cotisation de 150 € pour l'année.

un meilleur contrôle des naissances et des importations

Interdiction pour une personne non déclarée éleveur de faire des portées??

Etablissement d’une liste noire pour les maîtres abandonnant leur chien, les
maltraitant ou pire, et interdiction de reprendre un animal.

La création d'un fichier doit respecter les clauses de la CNIL avec toutes les obligations qui existent pour son établissement et sa diffusion. Cela en fait une demande utopique.

[Pandore]

N'empêche que pour une fois que ça réagit et se mobilise, moi j'ai bien l'intention d'y aller... Qu'en pense Manu?
(Yves, pour les tarifs de l'évaluation, la loi dit que les tarifs vétos sont libres et vu le temps et la responsabilité que ça demande, je doute qu'ils la fassent pour 30 euros... toi t'as la version officielle, moi j'ai celle du bouche à oreille des vétos... )

[Invité]

Je sais que les tarifs sont libres. Je pense que ça sera encadré d'une manière ou une autre. Le sujet avait été abordé durant les débats à la Chambre et au Sénat pour que justement ça ne devienne pas hors de prix.

[Sylvie]

Et bien, malheureusement les vétos appliquent les tarifs qu'ils veulent et comme certains, ils ont pas envie, alors ils appliquent le tarif le plus fort pour décourager.

Les vétos sont en coléres, la SCC leur a piqué le fichier d'identification canine et féline par puce électronique et tatouage, la SCC veut leur faire payer des livrets à souche pour les certificats anti-rabiques, alors, si on leur donne les prix libres sur une consultation, ils vont pas s'en priver.

En tout cas, comme il est dit, pour une fois que quelqu'un veut faire quelque chose, dans cette action, c'est l'asso : aidons les molosses, je dis bravo.

[Invité]

la SCC veut leur faire payer des livrets à souche pour les certificats anti-rabiques,

Qu'est ce que tu racontes là??

La vaccination antirabique sera indiquée sur le passeport.

Quant à l'identification par puce c'est pas la SCC qui le gère. Elle gère les tatouages.

Les tests de comportement n'ont rien à voir avec la SCC non plus.

[Pandore]

Et bien, malheureusement les vétos appliquent les tarifs qu'ils veulent et comme certains, ils ont pas envie, alors ils appliquent le tarif le plus fort pour décourager.

Les vétos évaluateurs sont volontaires. Seuls ceux qui ont demandé à être inscrits sur la liste pourront faire les évaluations. Ceux qui n'ont pas envie, ne se sentent pas compétents, voire estiment que cette loi est une vaste mascarade comme c'est mon cas, ceux-là n'ont pas demandé à être inscrits, donc n'y figurent pas, et donc ne feront aucune évaluation. Argument nul et non avenu. Merci de te renseigner avant d'accuser gratuitement.

Les vétos sont en coléres, la SCC leur a piqué le fichier d'identification canine et féline par puce électronique et tatouage, la SCC veut leur faire payer des livrets à souche pour les certificats anti-rabiques, alors, si on leur donne les prix libres sur une consultation, ils vont pas s'en priver.

Les vétos paient depuis toujours les CERFA souches, mais pas à la SCC. Les prix de consultation sont libres depuis la nuit des temps, c'est la loi de la concurrence!!!!! Et contrairement à ce que tu sous entend ça permet de faire baisser les prix, le fait que les tarifs soient libres! Sinon ils se mettent d'accord et c'est pas pour tirer les tarifs vers le bas, crois moi!!! Comme le dit Yves, c'est plutot la SCC qui est en colère car le syndicat véto lui a piqué les droits sur les puces électroniques alors que c'est la SCC qui gère le fichier dans son ensemble... Et de toutes façons je ne vois pas ce que les éventuels différents entre SCC et syndicat vétérinaire viennent faire dans le débat. Encore un argument nul et non avenu par défaut de connaissance de la réalité des choses.

En tout cas, comme il est dit, pour une fois que quelqu'un veut faire quelque chose, dans cette action, c'est l'asso : aidons les molosses, je dis bravo.

Là je suis d'accord. J'aimerais juste l'avis d'Emmanuel Tasse sur cette manif.

Mais globalement merci d'éviter d'en mettre plein la tronche de façon hors sujet à une profession que vous êtes bien contents de réveiller au milieu de la nuit pour un oui ou pour un non. Faudrait pas que ce soit gratuit en plus?

Et je maintiens que les vétos évaluateurs volontaires viennent de voir leurs primes d'assurances RCP faire un très joli bond vers le haut! Pas fous les assureurs! Qui va être responsable financièrement si un chien évalué non dangereux mord quelqu'un? Le proprio? Le maire? Ou le véto qui l'a déclaré non dangereux????????? Le dernier! Ben oui! Donc son assurance!!!!!
Donc j'estime normal que le prix de la consult soit à la hauteur des compétences demandées, du temps passé pour faire une vraie évaluation, et de la responsabilité qui en découle. Quand un véto passe deux heures à évaluer un chien, il aurait pu faire 8 vaccins pendant ce temps.... faites le calcul! Alors oui ils peuvent torcher ça en 20 minutes au prix d'une consult normale (30 euros), mais dans ce cas ils les évalueront tous dangereux pour éviter d'être tenu pour responsable de n'avoir pas évalué correctement!
Alors je suis d'accord que 150 euros, c'est pas à la portée de toutes les bourses. Mais j'estime que ça devrait être à l'Etat de payer la différence. Ils font des lois à la con destinées à emm**** une certaine catégorie de leurs électeurs, loi stupide comme le démontrent tous les professionnels cynophiles de façon unanime, loi contraire à tous les avis des spécialistes interrogés sur le sujet : qu'ils en assument les conséquences financières. On devrait payer les vétos évaluateurs avec le nouveau salaire de M. Sarkozy, ou les indemnités "chomage" de tous nos députés non réélus qui viennent de se les faire augmenter de 60 jours à 60 mois.
Mais faut pas rêver. Nos politiques tiennent trop à leurs revenus et à leur pouvoir d'achat (ça coute cher l'élisée à entretenir... et une Carla à sortir aussi...) ; et surtout je pense qu'à travers cette loi, la volonté politique c'est d'éradiquer les molosses en empêchant de façon législative les gens d'en prendre. Si personne ne peut assumer financièrement le permit pour chien, les évaluations, les assurances, etc etc etc, ben personne ne prendra de molosse et ils prendront autre chose. Il paraît qu'on voit de plus en plus de malinois dans les cités.
Alors s'il vous plait, soyez en colère oui parce que cette loi est d'une stupidité et d'une injustice sans précédent, mais prenez-vous en à a bonne cible! Les vétos n'y sont pour rien! Et beaucoup sont du coté des molosses!!!!

[Pandore]

Pour détendre un peu l'atmosphère...
http://fr.youtube.com/watch?v=4DU_aXT3gpc

[Invité]

Etablissement
d’une liste noire pour les maîtres abandonnant leur chien, les
maltraitant ou pire, et interdiction de reprendre un animal

Pour ce qui est des abandons de chien, je suis d'accord si le maitre le fait n'importe comment (laisser sur la route, attacher dans un coin...) mais si il le fait parce qu'il n'a pas les moyens d'assumer pour X raison et qu'il cherche a replacer son chien dans un bon cadre de vie, je ne vois pas pourquoi il se verrait retirer le droit d'avoir un chien lorsqu'il sera dans la possibilité d'en prendre un dans de bonne condition...

[Invité]

De toutes façons ce n'est pas la peine d'affabuler, il est interdit de faire des fichiers et encore plus de les faire circuler, en dehors d'une législation bien définie. Donc la liste noire...vue la mentalité de certains qui voudraient qu'elle existe elle n'est pas prête d'être mise en place car son utilisation serait détournée.

[Invité]

Tu as raison de remettre les choses en place Pandore.

Ca me fait râler aussi de voir circuler des choses fausses émanant de personnes qui ne connaissent pas le sujet qui en plus balancent des choses comme des vérités.

[Contenu sponsorisé]