Re: nouveau decret d'appliction elevage

**OSCARS** Lun 15 Déc 2008, 14:21

J'en ai justement discuté avec XXXXX, vétérinaire-conseil auprès du SNPCC. Il s'avère que le SNPCC a rédigé un avenant pour ses adhérents, en vue de les protéger contre d'éventuels recours vis à vis dudit certificat de bonne santé datant de moins de 5 jours. Il s'avère difficile de le réaliser dans les cas évoqués par tous, sachant qu'il est d'usage de garder les chiots au moins 8 jours après le 1er vaccin ( risques de réactions allergiques...). Pour lui, à partir du moment où lors de la visite pour l'identification&vaccins, aucune "anomalie" n'est constatée, le certificat établi est OK même si le chiot est vendu + de 5 jours après...
Par contre, dans le cas de la vente d'un chien ou d'un jeune adulte, effectivement, mieux vaut faire une visite de "pré-vente" avant le RDV avec les acheteurs. C'est sûr que ce ne sera pas toujours facile à réaliser... Embarassed

Invité Lun 15 Déc 2008, 14:33

le certificat établi est OK même si le chiot est vendu + de 5 jours après...

Désolé, aux yeux de la législation le certificat doit avoir maximum 5 jours ou ce n'est pas légal.

Au moindre problème un acheteur portera plainte et aura gain de cause.

**OSCARS** Lun 15 Déc 2008, 15:46

C'est ce que je pensais aussi Yves, et c'est pour ça que j'en ai parlé avec XXXX parce-que c'est quasi impossible à réaliser, que ce soit au niveau des éleveurs ou des vétos (souvent overbookés...). Je vais me renseigner auprès du SNPCC et je mets les infos ensuite...

Invité Lun 15 Déc 2008, 15:59

Evite de mettre le nom d'un véto sur un forum public. L'ordre des vétos n'apprécie pas du tout.

**sentinelle24** Lun 15 Déc 2008, 16:24

Merci, c'est corrigé hello

**Pandore** Lun 15 Déc 2008, 16:50

Même si moi perso cet nouveau texte ne me pose aucun souci (j'aurai pas trop de mal à faire mes certifs dans les délais lol! au moins un avantage à la double casquette!) je suis d'accord qu'effectivement dans la pratique pour les ventes de chiots ça va être super merdique à réaliser.
En même temps je ne voudrais pas dire mais ça devient un peu une habitude chez nos chers législateurs de balancer des textes sans se soucier le moins du monde de leur réalisabilité dans la pratique et du nombre de personnes dont ils vont pourrir la vie, pour quel progrès au final?

**Greg** Lun 15 Déc 2008, 17:44

Cette descision est enterinée ou il y a moyen que ca évolue dans le bon sens ? (pour les éleveurs!)

**Norimatys** Lun 15 Déc 2008, 17:49

Ah ben non, ça n'évoluera pas!

Greg, je te trouve très optimiste, tu as déjà vu une évolution de notre législation qui aille dans le bon sens pour les éleveurs? Mdr

De toute façon, ce sont toujours les mêmes dont on pourri la vie, ceux qui essaient de faire les choses correctement, les autres continueront tranquillement leur petit commerce.

Invité Lun 15 Déc 2008, 17:55

Greg a écrit:Cette descision est enterinée ou il y a moyen que ca évolue dans le bon sens ? (pour les éleveurs!)

Non il n'y aura pas de changement, le décret a été publié au journal officiel.

**criss** Lun 15 Déc 2008, 18:04

Ca me semble irréalisable . Comment fait on quand on a plusieures portées d'age différent ? on va chez le véto tous les 5 jours pour le cas ou un client potentiel débarquerait à l'élevage ? J'imagine la tête du véto qui voit débarquer tous les 5 jours l'éleveur et ses chiots pour faire établir un certificat de bonne santé .
Et l'impact sur l'environnement , les kilomètres parcourus pour rien ? ils y ont pensé nos chers législateurs !! non ça c'est pour rigoler mais c'est très énervant .

**OSCARS** Lun 15 Déc 2008, 20:45

Oups je ne savais pas pour les noms! Merci d'avoir corrigé Embarassed

**criss** Lun 15 Déc 2008, 20:59

Vu que le décret est paru est ce que c'est applicable de suite ? Autre question est ce que les organisations syndicales avaient été prévenues et ont elles essayées de faire modifier cette loi ?

**taquine** Lun 15 Déc 2008, 21:45

c'est du grand n'importe quoi!
on prend son sac de couchage pour rester chez le véto?
ils réfléchissent parfois???

**zen** Mar 16 Déc 2008, 07:37

Je pense que les législateurs n'ont fait que d'étendre aux éleveurs déclarés (plus de 2 portées par an), une obligation qui était déjà à remplir par les particuliers à savoir : vendre l'animal domestique avec un certificat de bonne santé.
J'ai l'impression que pour beaucoup le carnet de vaccination a fait office de certificat de santé car très peu de personnes connaissaient et donc appliquaient ce point (que j'ai retrouvé en relisant les documents remis lors du stage pour le CETAC félin).

**titan** Jeu 18 Déc 2008, 11:10

Moi,je dis que c'est très bien car beaucoup se dise éleveur et on très peu de connaissance
comme certains qui n'ont meme pas de structures légales (chenils,neurserie......)pour élever et faire vivre leurs chiens dans les meilleures conditions .
je serai meme pour que les élevage soient controlés une fois par an par la DSV ,je pense qu'il y aurait beaucoup de surprises!!!!

**criss** Jeu 18 Déc 2008, 14:12

Ca n'a rien n'a voir . Quelle amélioration vois tu dans le fait d'aller faire faire un certificat de bonne santé chez le véto tous les 5 jours , crois tu que ça va améliorer les connaissances de l'éleveur . Quant à la visite de la DSV ils visitent les élevages déclarés pas et c'est normal . Je crois qu'ils auraient plus de surprises chez certains "particuliers "

Contenu sponsorisé