Re: Un couple vivant dans un apparta avec des chiens

**Patoune** Mar 09 Déc 2008, 14:37

C'est vrai, ces nouveaux renseignements changent tout... Mais bon 64 ou 67 chiens... Ça fait beaucoup quand même !! confused

**bijounie** Mar 09 Déc 2008, 14:42

oui c'est sur...
j'en ai que trois dans une maison...
impossible d'avoir une maison clean...
toujours pourri lol

Invité Mar 09 Déc 2008, 14:47

cécé, regarde. C'est juste qu'on leur a retiré une partie pour nee pas être appelé éleveur.

Ca n'a strictement rien à voir.

Tout particulier qui a plus de 9 chiens doit avoir des installations agréées. cf loi de 99.

La il y avait plus de 49 chiens donc ce sont des installations soumises à autorisations.

Et ils n'avaient pas cette autorisation, et aucun moyen d'en construire sans doute, donc on enlève les chiens en surplus.

**Lga** Mar 09 Déc 2008, 19:07

Invité Mar 09 Déc 2008, 19:44

merci pour l'info Lga

**doudoune** Mar 09 Déc 2008, 19:52

merci Lga

**Lga** Mar 09 Déc 2008, 20:08

Si j'en sais plus , je transmets .......

**pti_youx** Mar 09 Déc 2008, 20:10

merci pour l'info

ca doit pas étre évident de nourrir et bien s'occupé de tous le monde quand même

Invité Mar 09 Déc 2008, 20:10

ca marche, merci...
enfin tant qu'on en sait pas plus, on ne peux pas donner d'avis...
ok ca fait beaucoup de chien mais ils avaient ce qu'il faut a manger, si en plus y avait du terrain, ils n'etaient pas enfermer h24.

**Lga** Mar 09 Déc 2008, 20:16

http://www.ladepeche.fr/article/2008/12/09/505556-Castelmoron-Le-couple-vivait-avec-67-chiens-dans-un-deux-pieces.html

**doudoune** Mar 09 Déc 2008, 20:48

A Castelmoron-sur-Lot, dans le Lot-et-Garonne, tout le monde savait que ce couple de septuagénaires aimait bien les chiens.

Mais quand les services de la DSV (Direction des services vétérinaires) se sont déplacés, mercredi, au domicile du couple, ils n'en sont pas revenus.

Ils venaient pour faire appliquer la loi.

Une loi qui limite à neuf le nombre de chiens que l'on peut posséder à son domicile.

Neuf, pas un de plus!

Au-delà, c'est un élevage, avec un cadre administratif précis.

Et mercredi, les services vétérinaires ont découvert dans deux pièces de la maison du couple, pas moins de soixante-quatre chiens.

Des chiens de compagnie, de toutes races, de toutes tailles...

Même si les chiens étaient entassés dans deux petites pièces, les services vétérinaires n'ont constaté aucun signe de maltraitance.

Les chiens étaient normalement nourris et bien soignés.

Le couple s'est vu retirer 55 chiens pour respecter la règle des neuf chiens par foyer.

Mais pour ce couple de lot-et-garonnais, le choix fut cornélien.

Car, comment choisir parmi des chiens que l'on considère comme ses propres enfants?

(Source: Sud-Ouest)

Invité Mar 09 Déc 2008, 21:14

merci a vous 2...
j'en reviens a ce que je disais plus tot, si les chiens avaient réellement mal traités, on ne leur en aurait pas laissé 9.

**Gladys** Mar 09 Déc 2008, 21:23

Merci pour la correction!!
Je relevais une info sur une chaine radio! Donc mea culpa!!

Merci à Lga

**pti_youx** Mar 09 Déc 2008, 21:24

perso je ne parlais pas de maltraitance mais même s'il sont bien traité je pense que avoir une soixante de chien , tu ne peux pas apporter autant d'amour et connaitre chacun de la même manière que si tu en a quelque un

après je ne juge pas , les chien été bien traité et nourri , il était mieu que certain qui n'arrive pas a s'occuper d'un chien et le maltraite

**Norimatys** Mar 09 Déc 2008, 21:43

perso je ne parlais pas de maltraitance mais même s'il sont bien traité je pense que avoir une soixante de chien , tu ne peux pas apporter autant d'amour et connaitre chacun de la même manière que si tu en a quelque un

Mais qui a décrété que les chiens avaient besoin "d'amour" , de notre amour pour être plus précis pour s'épanouir, c'est très présomptueux de penser cela. C'est très humain aussi!

Je ne pense pas que les chiens sauvages, tels que les Dingos par exemple souffrent de dépression . Mdr

**Mélanie** Mar 09 Déc 2008, 22:59

C'est 64 ou 67? Déjà si ils sont pas d'accord sur le nombre, je vous parle pas du reste!

Invité Mar 09 Déc 2008, 23:00

64 o 67 la n'est pas la question... le fait est qu'ils avaient trop de chiens...

**Verdi** Mer 11 Mar 2009, 12:31

En effet une soixantaine de chiens c'est beaucoup "pour un particulier" et la DSV a fait respecter la Législation.

Oh que j'aimerais qu'elle en fasse autant dès lors qu'il s'agit d'éleveurs (enfin il parait que çà s'appelle comme çà ....).

* Je connais des élevages qui avaient il y a quelques mois 149 chiens "sans autorisation" et la DSV n'y trouve rien à redire ... les SPA de temps en temps en récupèrent par lot de 30 (je vous dis pas l'état physique et psychique).

* J'en connais qui avait il y a peu environ 35 chiens et pas plus d'installation classée (sur le papier mais aucun travaux de fait et bonjour les structures ...) et pour la DSV çà roule ... alors qu'on est là dans de l'Auschwitz canin pur et dur.

J'en connais ..... etc.

He oui maintenant les SPA (par obligation et par compassion) et Assos Rescue vident les élevages de leur trop plein.

Très pratique pour ces élevages qui peuvent de nouveau faire rentrer des chiens "plus frais et plus jeunes" dans leur "chenil" et çà repart pour un tour....

La maltraitance n'est pas l'apanage que des seuls particuliers, il serait bon que les DSV de France s'occupent un peu plus du sort des chiens et couvrent un peu moins tous ces revendeurs sans éthique.

Faire la chasse aux particuliers qui ont plus de 9 chiens pourquoi pas, à condition d'avoir le même zèle à chasser le vendeur qui détient des dizaines de chiens dans des conditions concentrationnaires avec un non respect flagrant des installations classées et au mépris des lois de Protection Animale.

**Lga** Mer 11 Mar 2009, 21:24

Bien parlé Verdi Good

De mon côté, j'attends toujours l'intervention de la DSV concernant des chiens vivant dans un petit chenil dans un état lamentable !!!!!!!!!

Contenu sponsorisé