Re: un homme est il plus apte qu'une femme à éduquer un chien

**Tika** Ven 26 Déc 2008, 18:53

Et oui...on m'a déjà dit, dans un club que je ne citerais pas : "Ola ! Un rott ? Je serais vous je changerais tout de suite pour un berger ou un labrador...vous aurez pas la force de l'éduquer "
Ca tombe bien, j'éduque pas les chiens avec la force !
A savoir : les chiens sont plus sensibles aux aïgus, donc plus réceptifs à la voix féminine.

Par contre je sais pas si je m'en sortirais avec un mâle de 60 kilos :s

Invité Ven 26 Déc 2008, 18:57

A savoir : les chiens sont plus sensibles aux aïgus, donc plus réceptifs à la voix féminine.

J'ai plutôt constaté tout à fait l'inverse.

**invité** Ven 26 Déc 2008, 19:15

Yves a écrit:
A savoir : les chiens sont plus sensibles aux aïgus, donc plus réceptifs à la voix féminine.

J'ai plutôt constaté tout à fait l'inverse.

+1 yves

**criss** Ven 26 Déc 2008, 19:21

Il me manque parfois un peu de puissance et de graves dans la voix pour me faire obéir j'ai pu le remarquer . Et la tête des chiens quand je veux "gueuler :taisez vous " et que ma voix part en live ! j'ai l'impression qu'ils se fichent de moi !

**aline** Ven 26 Déc 2008, 20:04

ce que j'ai pu remarquer c'est que le principal c'est pas la tonalité de la voix c'est l'intention que l'on y met.

je suis plus ennuyée par certains hommes qui vienne en cours chez moi de part leur voix et attitude trop autoritaire ce qui ne donne pas toujours envie a certains chiens un peu sensible d'être au contact, dans ce cas il y a un boulot en plus, apprendre au chien qu' une voix autoritaire ne signifie pas qu'il va se faire engueulé
(ce qui est plus rare chez les femmes qui elle ont une autorité moins brute)

**Poker** Ven 26 Déc 2008, 21:29

j'ai répondu non, car chez moi l'homme n'a pas grande autorité sur les chiens :s

**Tika** Sam 27 Déc 2008, 01:28

Bien sûr que c'est une question d'intention...une voix grave est plus charismatique, mais il n'empêche que c'est scientifique, les chiens perçoivent mieux les aigus, une femme à donc moins besoin de crier pour se faire comprendre, à condition qu'elle y mette les bonnes intentions.
C'est subtile comme question mine de rien Very Happy

**invité** Sam 27 Déc 2008, 05:43

aline a écrit:ce que j'ai pu remarquer c'est que le principal c'est pas la tonalité de la voix c'est l'intention que l'on y met.

je suis plus ennuyée par certains hommes qui vienne en cours chez moi de part leur voix et attitude trop autoritaire ce qui ne donne pas toujours envie a certains chiens un peu sensible d'être au contact, dans ce cas il y a un boulot en plus, apprendre au chien qu' une voix autoritaire ne signifie pas qu'il va se faire engueulé
(ce qui est plus rare chez les femmes qui elle ont une autorité moins brute)

+1 aline et c souvent,ce que c dames ont du mal a faire(être un peu autoritaire) hello

**KUBY6B** Sam 27 Déc 2008, 08:18

j'ai un peu triché j'ai regardé les résultats avant Moron

mais c'est vrai que vu de ma fenêtre de néophite j'aurai eu tendance à dire oui juste pour cette histoire de voix...mais je parle pour le dressage du badot moyen...

j'ai pu voir à l'éducation entre autre que entre une femme qui n'est pas trop à l'aise avec son chien et un homme pas à l'aise non plus les hommes avec leur voix grave s'en sortait souvent mieux...

après c'est sur que pour "l'élite" ( j'entend par là ceux qui en font leur sport) les femmes envoie autant que les hommes...

bon je vais peut être me faire alpaguer en disant ce que j'ai dit mais bon comme d'hab j'essaie d'être honnête hello

Invité Sam 27 Déc 2008, 09:02

Yves a écrit:
A savoir : les chiens sont plus sensibles aux aïgus, donc plus réceptifs à la voix féminine.

J'ai plutôt constaté tout à fait l'inverse.

tout à fait yves et d'autant plus que les sons aigus peuvent vriller les tympans des chiens comme des gens! donc gaffe aux retour!!! Very Happy

Invité Sam 27 Déc 2008, 09:45

Pourquoi les dresseurs de fauves utilisent ils à 99% l'allemand pour donner des ordres aux animaux??

Justement car c'est une langue plus rugueuse, qui claque. Et on s'est rendu compte que l'emploi de cette langue était plus efficace en dressage.

Une voix grave et ferme, sèche, est utilisée pour éduquer et une voix aigüe pour récompenser un chien.

Invité Sam 27 Déc 2008, 11:50

j'ai remarqué aussi que les chiens reagissaient plus vite a une voix d'homme en colere Laughing

par contre par rapport a mon homme c'est moi qui m'en sort le mieux avec nos chiens.
donc j'ai repondu "non"

**hicham1993** Sam 27 Déc 2008, 12:03

Yves a écrit:Pourquoi les dresseurs de fauves utilisent ils à 99% l'allemand pour donner des ordres aux animaux??

Justement car c'est une langue plus rugueuse, qui claque. Et on s'est rendu compte que l'emploi de cette langue était plus efficace en dressage.

Une voix grave et ferme, sèche, est utilisée pour éduquer et une voix aigüe pour récompenser un chien.

oui je suis d'accord avec toi mais la plupart utilisent l'allemand parce que les ordres sont beaucoup plus court donc plus facilement ascimilable!!
par conttre moi j'ai voté non parce qu'aujourd'hui, on a des femmes à très haut niveau qui ne demeritent pas du tout !!! en ce qui concerne la voix je ne pense pas que grave ou aigue ai une grande importance mais c'est plus une question d'autorité du maitre et d'éducation du chien, je pense donc qu'un chien qui n'a pas reçu une bonne éducation ne sera jamais excellant en concours puisque dans tout les cas il en fera qu'à sa tête et je pense que pour l'éducation d'un chiot, la patience des femmes est positive

**Tika** Sam 27 Déc 2008, 12:10

OK...donc même après reformulation de la phrase, vous continuez à dire que j'ai tort tout en démontrant que vous pensez pareil...
J'abandonne Smile

**Greg** Sam 27 Déc 2008, 13:38

J ai voté non .......

Mais sous la contrainte de didi !!!

**didi** Sam 27 Déc 2008, 13:39

arrête de mentir Greg !

voté non bien évidemment.

**sandymaly** Sam 27 Déc 2008, 14:01

question d'intonation, les chiens les utilisent: le votre ne vous a avait fait le coup de l'aboiement/couinement qui ressemble a rien en mode excitation/jeu?
a l'inverse, ils utilisent les graves (grondement) pour dire "attention...."
et diverses variante au milieu....

est ce que ça joue sur l'éduc: ça dépend a quel niveau on se place....pi y'a pas que l'intonation qui joue...

homme/femme, les deux sont tout autant aptes...

**Bleiz Du** Sam 27 Déc 2008, 14:03

Les hommes n'enseignent pas de la même façon
que ce soit dans l'éducation des chiens
ou dans l'éducation de nos chères têtes blondes d'ailleurs...
Mais dire que les un sont meilleurs que les autres : non ...

J'ai une propriétaire qui mène avec intelligence trois chiens de travail (deux mâles adultes reproducteurs et une femelle qui n'est pas la plus facile) en PISTAGE ET RCI , des chiens avec des caractères forts voire durs , qu'elle mène au plus haut niveau et je peux vous affirmer que ses chiens la respectent......
LA DISPOSITION A EDUQUER
EN DEPASSANT LES PROBLEMES
au fur et à mesure su'ils se présentent
EST ,avant tout, UNE AFFAIRE DE PSYCHOLOGIE et de VOLONTE,
ce qui n'exclut pas la fermeté dans le fameux gant de velours !

**Choubaïka** Sam 27 Déc 2008, 14:38

non biensur Very Happy

**Baya29** Sam 27 Déc 2008, 15:02

Personellement je pense que c'est plus une question de complicité humain/animal qu'une question de sexe donc j'ai voté non

**isolde** Sam 27 Déc 2008, 18:20

moi j'ai voté
oui

j'ai vu avec bandi, en expo dans un ring, avec moi elle fais ce qu'elle veut
alors que quand un copain lui a pris en laisse, alors, mademoiselle c'est tenu a carreaux!!!!

donc....

**predelaubois** Sam 27 Déc 2008, 19:55

Non je ne pense pas qu'un homme soit plus apte qu'une femme à éduquer un chien !
Une femme pourra, peut-être d'une façon différente éduquer son chien avec un certaine sensibilité, sens du jeu, de la psychologie, j'oserai dire un certain sens maternel !
En ce qui me concerne , j'ai des bergers belges groenendaels , ce sont des chiens très vifs et affectueux qui vivent en famille .Je pratique, en autre , la discipline d'obéissance,
je suis également éducateur canin dans un club et je travaille beaucoup par le jeu, la récompense en parfaite complicité et j'obtiens de bons résultats avec des chiens très gais.
Vous savez tous que maintenant en compétition , la gaieté du chien au travail est indispensable, il faut donc savoir leur procurer cette joie de faire ... le travail! Les méthodes changent !
J'ai observé en cours d'éducation, pas toujours mais souvent , que l'homme se montre plus facilement autoritaire et plus réservé pour féliciter son chien de façon enjouée ce qui n'incite pas le chien à donner le maximum pour faire plaisir à son maître !
Alors Messieurs laissez vous allez !!!! de la tendresse !!!
Cela ne m'empêche pas de savoir reprendre mes chiens lorsqu'il le faut, et croyez moi, ils comprennent très bien mon changement d'attitude , parfois l'indifférence à leur égard est la meilleure des punitions !
Comme dit un ami, il faut de la fermeté mais une main de fer dans un gant de velours !!
Mais je vous rassure, certains hommes éduquent très bien leur chien aussi ! hello

Cordialement ! un homme est il plus apte qu'une femme à éduquer un chien - Page 2 Image_14

**doki** Dim 28 Déc 2008, 09:33

Tika a écrit:
C'est subtile comme question mine de rien

vi vi , j'ai voté non: j'utilise les sons graves pour gronder" et les sons aigus pour "féliciter"
les concours c'est autre chose (à mon humble avis) car ils font appel à une motivation bien masculine: Mdr

Contenu sponsorisé

un homme est il plus apte qu'une femme à éduquer un chien

Pensez vous qu'un homme soit plus apte qu'une femme à éduquer un chien ?