Re: Le respect envers son chien.

**drakkan** Lun 05 Jan 2009, 12:14

tiens c'est marrant ce que tu dis sur le fossé entre chien de travail et de beauté ... j'ai fait le même constat , d'ailleurs je trouvais ça curieux....

**cyno24** Lun 05 Jan 2009, 12:21

j'ai fais ce constat aussi... et également que ceux qui faisaient la différence, avaient en général des chiens qui ne pouvaient ni sortir en beauté et étaient médiocres en travail... Smile

**Didka** Lun 05 Jan 2009, 12:25

beauce07 a écrit:
Didka a écrit:
Il faut également le laver, car meme pour le chien c'est important pour lui car on dira ce qu'on voudra, mais de temps en temps ca lui fait du bien tout comme le tondre car les noeuds dans les poils peuvent lui créer des soucis de peau importants.... Et avouons que pour nous c'est également bien mieux au niveau de l'hygiène.
Le respect c'est avant tout d'aimer son chien, répondre à ses besoins et de faire qu'il soit heureux, qu'il soit épanouie, et lui rendre tout ce qu'il peut nous apporter. Voilà à mon sens ce qu'est le respect envers son chien !

D'ailleurs le laver en fait parti, car meme pour le chien c'est important pour lui car on dira ce qu'on voudra, mais de temps en temps ca lui fait du bien tout comme le tondre car les noeuds dans les poils peuvent lui créer des soucis de peau importants....

et bien didka! tu te fais tes propres copiés/collés!

moi quand je dis que je suis contre les vêtements pour chien, c'est que tout simplement je suis contre les chiens gadgets!! après chacun fait ce qu'il veut!

Autant pour moi, erreur réparée. En fait c'est en relisant le texte je trouvais qu'il avait plus sa place là ou c'est en rouge. Mais au lieu de "coupé, collé" j'ai fait "copié,collé. Mdr

Et moi aussi je suis contre les chiens gadgets, objet, ou des chien qui servent d'accessoirs de mode. Je trouve que ca ca craind.

**criss** Lun 05 Jan 2009, 12:29

drakkan a écrit:tiens c'est marrant ce que tu dis sur le fossé entre chien de travail et de beauté ... j'ai fait le même constat , d'ailleurs je trouvais ça curieux....

On pourrait en parler dans un autre post ce serait interressant mais ça risque d'être chaud !!!!!!!

**ODT** Lun 05 Jan 2009, 12:32

criss a écrit:
drakkan a écrit:tiens c'est marrant ce que tu dis sur le fossé entre chien de travail et de beauté ... j'ai fait le même constat , d'ailleurs je trouvais ça curieux....

On pourrait en parler dans un autre post ce serait interressant mais ça risque d'être chaud !!!!!!!

Heu!!! la je pense que sa pu du Q comme post Mdr

Va y avoir du sport Laughing

**Pandore** Lun 05 Jan 2009, 12:42

cyno24 a écrit:j'ai fais ce constat aussi... et également que ceux qui faisaient la différence, avaient en général des chiens qui ne pouvaient ni sortir en beauté et étaient médiocres en travail...

Euh.... je fais la différence... et donc forcément je ne suis d'accord sur ce point...

**Allan** Lun 05 Jan 2009, 12:45

Greg a écrit:
beauce07 a écrit:

un peu hors sujet par rapport à ce post ce que je vais dire, mais ces chiens qui ont froids comme tu dis, appartements sur-chauffés, certaines races etc...c'est tout simplement des chiens (encore une fois) dénaturé par l'homme. un chien vivant dehors par tous les temps, qu'il soit chihuahua ou dogue du thibet, aura une couche de graisse et un sous poil suffisant pour remédier au froid (grace à une bonne nourriture aussi).
bien sur s'il est tondu ou lavé ...fini le suint protecteur...d'où les petits manteaux à la mode...
et les vieux chiens dehors développent eux aussi une bonne couche de sous poils et de poils l'hiver, il leur faut juste une bonne niche bien isolée et sont tout content de se réveiller sous la neige!

laisser au chien son rôle de chien...arrétez de le transformer en gadget pour homme.
(bon ok juste pour une photo si ça fait plaisir à tout le monde!)

Rien rajouter ...+ 1
Pour la photo ; ok aussi ; tant que le chien ne devient ni un gadget ; ni un "substitut d enfant"

+1...

**taquine** Lun 05 Jan 2009, 12:48

ODT a écrit:De toute façon c'est un débat qui va tourné en rond car c'est le gros diléme entre les personnes qui viennent du monde du chiens de beauté et les personnes qui viennent du monde du chien de travail.

pour moi trop laver son chien, c'est lui enlever toute ses protections qu'il se fait.

je ne vois pas le rapport vis à vis du respect du chien????
j'ai des chiens de beauté , pour information , je ne les lave pas

**cyno24** Lun 05 Jan 2009, 12:56

Pandore a écrit:
cyno24 a écrit:j'ai fais ce constat aussi... et également que ceux qui faisaient la différence, avaient en général des chiens qui ne pouvaient ni sortir en beauté et étaient médiocres en travail...
Euh.... je fais la différence... et donc forcément je ne suis d'accord sur ce point...

je me suis peut être mal expliqué, ce que je veux dire, c'est que la plupart des propriétaires de chiens font un choix, sortir en expo ou sortir en concours ou ne rien faire du tout; par contre j'ai remarqué que sur le forum, ceux qui veulent allumer le feu sur les origines travail ou beauté, avaient en général des chiens qui ne pouvaient ni sortir en beauté et galéraient en travail. j'en suis à mon 4ème B.A, tous lignée beauté, 3 sont montés en 2 et balko vient d'avoir son brevet de pistage.... donc les lignées sont ce qu'on a envie qu'elles soient, mais c'est un autre post....

**delphine** Lun 05 Jan 2009, 12:57

Et moi je fais pas de beauté mais de l'agility( cerrtain diront que ce n'ai pas du travail...) et je met pourtant des manteaux à mes chiennes qui sont avec nous aussi bien pour le travail que pour la compagnie.
Moi je dis que tous dépend du chien en personne.

**ODT** Lun 05 Jan 2009, 13:03

cyno24 a écrit:
Pandore a écrit:
cyno24 a écrit:j'ai fais ce constat aussi... et également que ceux qui faisaient la différence, avaient en général des chiens qui ne pouvaient ni sortir en beauté et étaient médiocres en travail...
Euh.... je fais la différence... et donc forcément je ne suis d'accord sur ce point...

je me suis peut être mal expliqué, ce que je veux dire, c'est que la plupart des propriétaires de chiens font un choix, sortir en expo ou sortir en concours ou ne rien faire du tout; par contre j'ai remarqué que sur le forum, ceux qui veulent allumer le feu sur les origines travail ou beauté, avaient en général des chiens qui ne pouvaient ni sortir en beauté et galéraient en travail. j'en suis à mon 4ème B.A, tous lignée beauté, 3 sont montés en 2 et balko vient d'avoir son brevet de pistage.... donc les lignées sont ce qu'on a envie qu'elles soient, mais c'est un autre post....

ptite question, c'est pour moi que tu dis sa?

**cyno24** Lun 05 Jan 2009, 13:05

ODT a écrit:
cyno24 a écrit:
Pandore a écrit:
cyno24 a écrit:j'ai fais ce constat aussi... et également que ceux qui faisaient la différence, avaient en général des chiens qui ne pouvaient ni sortir en beauté et étaient médiocres en travail...
Euh.... je fais la différence... et donc forcément je ne suis d'accord sur ce point...

je me suis peut être mal expliqué, ce que je veux dire, c'est que la plupart des propriétaires de chiens font un choix, sortir en expo ou sortir en concours ou ne rien faire du tout; par contre j'ai remarqué que sur le forum, ceux qui veulent allumer le feu sur les origines travail ou beauté, avaient en général des chiens qui ne pouvaient ni sortir en beauté et galéraient en travail. j'en suis à mon 4ème B.A, tous lignée beauté, 3 sont montés en 2 et balko vient d'avoir son brevet de pistage.... donc les lignées sont ce qu'on a envie qu'elles soient, mais c'est un autre post....

ptite question, c'est pour moi que tu dis sa?

je ne pense à personne en particulier...pourquoi, tu te sens visé par mes propos?

**ODT** Lun 05 Jan 2009, 13:08

ba comme ici c'est moi qui ai soulevé la différence.
Car ayant 2 dogues argentin issue de beauté, je pourrais faire de la beauté mais sa m'interresse pas du tout et de plus ils ne peuvent pas faire de concours au mordant car la CUN ne les autorisent pas.
Voila Very Happy

Invité Lun 05 Jan 2009, 13:09

criss a écrit:
drakkan a écrit:tiens c'est marrant ce que tu dis sur le fossé entre chien de travail et de beauté ... j'ai fait le même constat , d'ailleurs je trouvais ça curieux....

On pourrait en parler dans un autre post ce serait interressant mais ça risque d'être chaud !!!!!!!

Il me semblait bien que ce sujet "chaud" avait été abordé : c'est ici
Sujet interressant cependant study

Invité Lun 05 Jan 2009, 13:45

ODT a écrit:ba comme ici c'est moi qui ai soulevé la différence.
Car ayant 2 dogues argentin issue de beauté, je pourrais faire de la beauté mais sa m'interresse pas du tout et de plus ils ne peuvent pas faire de concours au mordant car la CUN ne les autorisent pas.
Voila

Ce n'est pas la CUN qui n'autorise pas le mordant, mais ton club de race. Si le club considère que le mordant n'apporte rien à la sélection, il s'oppose au mordant. C'est comme cela que ça marche.

Invité Lun 05 Jan 2009, 13:58

d'ailleurs pourquoi ils ont retiré le dogo des sports avec mordant? j'en ai vu 2 ou 3 qui se défendaient très bien!
quelqu'un le sait il? et depuis quelle date aussi? merci!

**Pandore** Lun 05 Jan 2009, 14:01

Je ne suis pas certaine que le dogo aie été "autorisé" (race inscrite sur la liste des races soumises au mordant). Est-ce que ce n'était pas des chiens qui mordaient quand tous les chiens pouvaient le faire?

**ODT** Lun 05 Jan 2009, 14:02

Yves a écrit:
ODT a écrit:ba comme ici c'est moi qui ai soulevé la différence.
Car ayant 2 dogues argentin issue de beauté, je pourrais faire de la beauté mais sa m'interresse pas du tout et de plus ils ne peuvent pas faire de concours au mordant car la CUN ne les autorisent pas.
Voila

Ce n'est pas la CUN qui n'autorise pas le mordant, mais ton club de race. Si le club considère que le mordant n'apporte rien à la sélection, il s'oppose au mordant. C'est comme cela que ça marche.

Oui autant pour moi

Invité Lun 05 Jan 2009, 14:07

Pandore a écrit:Je ne suis pas certaine que le dogo aie été "autorisé" (race inscrite sur la liste des races soumises au mordant). Est-ce que ce n'était pas des chiens qui mordaient quand tous les chiens pouvaient le faire?

oui oui ça doit être ça! s'ils pouvaient le faire à l'époque c'est qu'ils étaient autorisés! mais pourquoi alors on les a enlevé du mordant?

**ODT** Lun 05 Jan 2009, 14:25

Bonne question.
En tout cas maintenant ils sont reconnus par la SCC comme chien de chasse.
http://www.chien.com/CFDA/index10.html

Invité Lun 05 Jan 2009, 15:02

ODT a écrit:Bonne question.

à creuser! lol ils ont toujours été en chien de chasse non?

**Pandore** Lun 05 Jan 2009, 15:15

Ce que je veux dire c'est que tant que tous les chiens étaient autorisés au mordant, y compris les chiens non LOF, le dogo pouvait mordre.
Puis le mordant n'a été autorisé qu'aux races pour lesquels le mordant entre en compte dans la sélection = races soumises au travail de mordant, et les clubs de race concernés ont eu à se faire connaître. Le club du dogo ne souhaitant pas en faire partie, la race a été interdite.
Enfin il me semble que ça s'est passé comme ça, mais je peux me tromper je ne suis pas du tout spécialiste du dogo.

**ODT** Lun 05 Jan 2009, 15:25

Pour la question j'essaye de me renseigner.
Pour le chien de chasse oui toujours mais peut utiliser

Invité Lun 05 Jan 2009, 15:41

Pandore a écrit: Le club du dogo ne souhaitant pas en faire partie, la race a été interdite.
Enfin il me semble que ça s'est passé comme ça, mais je peux me tromper je ne suis pas du tout spécialiste du dogo.

ça je le sais merci.
ce que je voudrai savoir, et en cela je pose les questions aux spécialistes du dogo, c'est quelles ont été les motifs pour les retirer du travail au mordant? à moins qu'il n'y en ait eu aucun?
mais là on est en hors sujet donc...je reposerai ma question en ouvrant un autre post! Very Happy

Contenu sponsorisé