Re: Vaccination des chiots obligatoire ?

**Norimatys** Ven 23 Jan 2009, 00:15

Moi non plus jamais controlée mais bon, pour le coup la loi française l'exige puisque c'est de ça que nous parlons.

**Nelly** Ven 23 Jan 2009, 00:16

tout à fait Good

**doki** Ven 23 Jan 2009, 00:44

Yves a écrit:
luna75 a écrit:Et je n'ai peut être pas été au courant des tous derniers cas de rages...C'est possible, je ne suis pas google, justement....lol

C'est publié dans les revues professionnelles des vétos !!

excusez moi de vous intérrompre...
- la rage est une maladie chez l'homme comme chez les animaux suffisament grâve pour qu'elle soit intégrée dans le système "Vigilance- Santé- Nationale". Tout cas avéré est déclaré le jour même sur document officiel et tous les professionnels de santé (canine ou humaine) sont alertés par Fax. Une liste des maladies à déclaration obligatoire existe. L'alerte est lancée suite à l'alerte suspission d'épidemie par les " sentinnels" sur decision du ministère de l'agriculture pour les animaux, le ministère de la santé pour nous, sur tout le térritoire y compris par voix de presse si sont décelés plus de 2 cas. Les cas de rage cités plus haut étaient avérés et ont déclenché les 3 systèmes d'alerte (donc la presse également) car 2 enfants avaient été mordus par ces chiens infectés.... 1 cas d'enfant déclarant la rage a été cité il y a 1 an 1/2 (Nord-Est). C'est la raison pour laquelle une vaccination non obligatoire peut le redevenir à tout moment grâce aux "sentinnelles".
- la vaccination en général: elle subit les mêmes lois de potentialisation au fil des ans ( donc d'efficacité permanente) chez l'humain comme chez l'animal. Un senior de 70 ans n'a plus besoin d'être vacciné. Le tétanos est par prudence maintenu (sequelles gravissimes) Il s'en déclare tous les ans...j'en ai vu en réanimation...
- les contre-indications vaccinales: hépatite B ches les personnes atteintes de sclérose en plaque. Malheureusement il a été décrit des cas de vaccinations déclanchant la maladie, ce qui explique la défiance de certains à l'égard de la vaccination en général: c'était bien le sujet du post de départ? Smile

veuillez me pardonner, je suis de profession médicale. J'ai seulement voulu témoigner

**mircash** Ven 23 Jan 2009, 01:05

merci Doki Bravo

**Mambatof** Ven 23 Jan 2009, 07:21

Nelly

Relis bien ce que j'ai écrit, le vétérinaire doit controler les chiens étrangers impérativement.
En ce qui concerne les chiens français il peut les controler.
Ce qui rend obligatoire la production d'un certificat anti rabique pour les chiens français lors d'un concours ring c'est une disposition de la CUN. Ton mari étant président de club il doit probablement assister à la réunion des présidents chaque année ? Il y a deux ou 3 ans lors de la réunion de la CUR de ma régionale il nous a été confirmé que la CUN exigeait le controle des certificats anti rabique pour les participants aux concours ring que nous organisions ainsi que la signature des présidents. Mais peut être que ton président de CUR ne vous l'a pas rappelé ?
Je ne sais pas la position de la CUN depuis cette date mais ce qui est sur c'est que je n'ai jamais engagé un chien depuis plus de 20 ans de ring sans fournir ce certificat.
Et pour la plaisanterie je vois mal un concurrent procédurier refuser de le fournir et attaquer en justice.
A mon avis dans le ring il y a déja pas mal de chose à régler avec son chien et son équipe pour qu'il reste du temps pour des conneries pareilles....

**Nelly** Ven 23 Jan 2009, 09:11

Tout à fait vrai pour il y a 3 ans ..... mais pour nous cela venait du fait de l'alerte à la rage dans les départements voisins et où il nous était interdit d'engager ces chiens là et où il nous était exigé le certificat antirabique pour notre concours .... depuis, sur la réponse de la DSV à la demande d'autorisation de concours, il ne nous est demandé, que le nom des participants et leur lieu de résidence à adresser 8 jours avant le concours.
Et je suis comme toi, on exige dans notre club les vaccinations des chiens + l'antirabique (Les gens sont libres de ne pas le faire mais dans ce cas là ils n'adhèrent pas à notre club .... )et, comme toi, depuis plus de 30 ans que je suis en club j'ai toujours vacciné mes chiens contre la rage. Mais l'exigence de ce certificat n'est demandé que depuis cette alerte. Et les contrôles accrus que depuis ce moment là
C'est simplement pour faire la différence entre notre règlement intérieur et la loi

**Pandore** Ven 23 Jan 2009, 10:13

luna75 a écrit:Mais cela ne retire en rien qu'un chien non vacciné de fait pas le concours...

Faux.
Le texte de loi dit que désormais la vaccination rage est obligatoire pour les chiens catégorisés, et pour les chiens qui passent une frontière point.
Les clubs demandent en énorme majorité que les chiens soient vaccinés contre la rage (directive de la CUN? Possible. Sur ce point je sais pas)
Si ce n'est pas le cas, si un chien se présente en concours de mordant sans certificat antirabique valable, il a le droit de concourrir.Je le sais, j'en suis sûre et certaine, parce que le cas s'est présenté pour pas moins de 3 chiens au sélectif de Bourgneuf en mai 2008 où j'étais le vétérinaire chargé du contrôle. J'ai appellé le directeur de ma DSV sur son portable perso le dimanche pour connaître la marche à suivre, et les chiens ont concourru.
Donc un chien non vacciné rage ne peut être refusé à un concours comportant du mordant.

**Pandore** Ven 23 Jan 2009, 10:15

Nelly a écrit:
luna75 a écrit:

Et enormement de pensions aussi......
Les pensions comme les campings, comme les hôtels et là c'est la loi ..... c'est obligatoire .........

Non ce n'est plus obligatoire.
La vaccination antirabique est obligatoire exclusivement pour les chiens catégorisés, les chiens passant une frontière (et les courses de lévriers?).

**mircash** Ven 23 Jan 2009, 10:17

ah ben si les vétos ne sont pas d'accord entre eux, alors................... Mdr

Pandore, +1 Good

**Nelly** Ven 23 Jan 2009, 10:18

Pandore a écrit:
Nelly a écrit:
luna75 a écrit:

Et enormement de pensions aussi......
Les pensions comme les campings, comme les hôtels et là c'est la loi ..... c'est obligatoire .........
Non ce n'est plus obligatoire.
La vaccination antirabique est obligatoire exclusivement pour les chiens catégorisés, les chiens passant une frontière, et les courses de lévriers.

oui

Yves me l'a apprit .... j'avais sauté cette info Smile

**Mambatof** Ven 23 Jan 2009, 17:51

Si tu le dis Marie c'est que tu as raison, mais effectivement il y a 3ans notre CUR nous avait précisé ce détail et nous n'étions pas proches de la zone contaminée. Mais tout évolue.
Perso nous continuerons dans notre club a exiger la vaccination anti rabique pour toute adhésion et cela nous avons le droit de l'exiger car nous pouvons refuser toute adhésion qui ne nous convient pas.
Et nous continuerons à engager nos chiens munis de tous les papiers obligatoires ou pas.

Par contre je sais que cette vaccination n'est plus obligatoire pour les terrains de camping mais si vous allez dans un terrain de camping ou centre de vacances de type privé ils peuvent l'exiger et vous ne rentrez pas avec votre animal dans le camp si vous ne vous soumettez pas.
C'est ce qui se passe dans les camps type camps de comité d'entreprise. Pas de certificat anti rabique pas de chien ni de chat dans le camp et on le sait de toute façon avant de partir.
Lors de nos dernières vacances les papiers de la chienne ont été contrôlés et photocopiés avant que nous puissions entrer dans le camp. Et je me vois mal aller chercher un flic ou un huissier de justice pour constater qu'aucune loi ne m'obligeait à produire ce document....
Cette règle fait partie du règlement global des camps de vacances du comité d'entreprise et nous la respectons tous.

**invité** Ven 23 Jan 2009, 17:54

nous au club,on a eu le droit a l'huissier Wink

**kanymat** Ven 23 Jan 2009, 17:58

allez une petite injection par an et hop.... le tour est joué...ça évite plein de soucis..... Sad

**Mambatof** Ven 23 Jan 2009, 18:02

Vous avez eu droit à l'huissier pour quelle raison ?

**invité** Ven 23 Jan 2009, 18:03

on est bien d'accord,perso je suis pour la vaccination anti rabique et pour tous les chiens et pas seulement les chiens catégorisés ou faisant du mordant Good

**kanymat** Ven 23 Jan 2009, 18:04

guil a écrit:on est bien d'accord,perso je suis pour la vaccination anti rabique et pour tous les chiens et pas seulement les chiens catégorisés ou faisant du mordant

D'accord, tout le monde à la même enseigne, aucune exeption....non mais... Very Happy

**invité** Ven 23 Jan 2009, 18:05

Mambatof a écrit:Vous avez eu droit à l'huissier pour quelle raison ?

Pour une tout autre raison que la vaccination,mais si tu as des gens procédurier dans ton club,sa peut arriver hello

**Mambatof** Ven 23 Jan 2009, 19:38

C'est bien pour cette raison qu'il faut peaufiner les statuts et le règlement interne de son club !!
Dans notre club si nous ne souhaitons pas intégrer un adhérent nous en avons totalement le droit car cela est prévu dans nos statuts.
Par contre une fois l'adhésion acceptée il faut bien entendu veiller à respecter les statuts et le règlement et cela pour tous les membres y compris les membres du comité !
C'est vrai qu'il y a de plus en plus de procéduriers en france, peut être que les gens ont plus de temps à perdre ...

**bali79** Ven 23 Jan 2009, 19:49

moi je vaccine aussi contre la rage jvois pas pourquoi je ne le ferai pas

**luna75** Ven 23 Jan 2009, 20:35

Yves a écrit:Toutes les DSV doivent être au courant puisque le texte commence par:

Suite aux interrogations formulées par certaines DDSV après la publication de l’arrêté du 24 juillet 2007
qui remplace l’arrêté du 17 janvier 1985 relatif aux conditions et modalités de la vaccination antirabique
des animaux domestiques, j’ai l’honneur de vous apporter les informations suivantes :

Encore une chose bizarre de la part de luna !! Qui dit note à la DSV dit transmis aussi à un moment ou un autre aux vétos !!

C'est fou comme elle ignore des choses cette... "véto" !!