Re: Les chiens sans numéro de LOF peuvent faire des expositions ?

**kania** Mar 12 Mai 2009, 14:39

D'apres la scc si les inscription LOF en cours ne sont plus autorisées c'est tout simplement qu'elle ( le scc ) c'est engagée à traiter les dossier d'inscription au LOF de façon à ce que les chiots soient inscrits et immatriculés avnt les 6 mois .Mais le souci c'est que pour engager un chien en puppy et avoir un tarif non majoré ( ex ch de france) faut engager tôt et malheureusement le N° de LOF n'est pas toujours attribuer en tant et en heure .Alors que faire ?? tel à la SCC ça releve du miracle de les avoir au tel ?? via mail J'attend toujours une reponse que j'ai posé. Cedia site d'engagement tres sympa part tel et essai toujours d'arranger .

**Pandore** Mar 12 Mai 2009, 14:39

criss a écrit:Non Yves la conne qui t'a pris la croquette c'est moi et pas pour le rapport Coperci , pour ton manque d'ouverture d'esprit et ton habitude a vouloir être plus royaliste que le roi .

+1 et je vais faire de même des retraits/apports de croquettes.
Yves, avec tout le respect que je te dois, t'es lourd.
Au nom de tous ceux qui en ont ras le bol des réglements de compte et défouloirs, je présente nos excuses à la personne concernée et j'approuve son droit de réponse. Je n'ai pas fait de remarque quand le post a été créé, mais ça m'a fait le même effet, rapport à l'inquisition et aux procéduriers. Qu'on respecte les règles ok, mais là faut quand même pas pousser sérieux.

Invité Mar 12 Mai 2009, 14:39

criss a écrit:Non Yves la conne qui t'a pris la croquette c'est moi et pas pour le rapport Coperci , pour ton manque d'ouverture d'esprit et on habitude a vouloir être plus royaliste que le roi .

Il te gêne ce rapport??

Pourtant je connais pas mal d'éleveurs et autres qui l'approuvent.

L'ouverture d'esprit ce n'est pas de se voiler la face, sauf pour certains c'est vrai!!

**champernoune** Mar 12 Mai 2009, 14:39

Enfin un message qui remet les choses en perspective!!!!!!
Merci Criss

Message criss Aujourd'hui à 14:27
+
-
Franchement s'étriper pour ça et bien c'est d'une gaminerie et faut vraiement pas avoir de problèmes chez soit pour aller en chercher ailleurs comme ça . Ca me gave tout ça ! il y a des vocations manquées pour le KGB

La chienne était en classe baby ou puppy donc ne concourrait pas pour un CAC, CACIB , quelle importance .....

Le règlement ha oui ce fameux règlement et bien Cédia ou Cynoprint n'avaient qu'à refuser cet engagement , s'ils ne l'ont pas refusés c'est que ça ne devait pas être si grave que cela .

**criss** Mar 12 Mai 2009, 14:42

Yves a écrit:
criss a écrit:Non Yves la conne qui t'a pris la croquette c'est moi et pas pour le rapport Coperci , pour ton manque d'ouverture d'esprit et on habitude a vouloir être plus royaliste que le roi .

Il te gêne ce rapport??

Pourtant je connais pas mal d'éleveurs et autres qui l'approuvent.

L'ouverture d'esprit ce n'est pas de se voiler la face, sauf pour certains c'est vrai!!

Tu as du mal lire , je n'ai pas dis que ce rapport me gênait

Invité Mar 12 Mai 2009, 14:43

Yves, c'est bon.

Si vous voulez le réglement, allez sur le site de la SCC et lisez le.....

Invité Mar 12 Mai 2009, 14:44

Benoit a écrit:Yves, c'est bon.

Si vous voulez le réglement, allez sur le site de la SCC et lisez le.....

Mais oui, le voila:

http://www.scc.asso.fr/home.php?num_niv_1=1&module=news&id=283&theme_diffus=CIRCULAIRE%20'ENGAGEMENTS%20DANS%20LES%20EXPOSITIONS%20CANINES'

**lissyfamily** Mar 12 Mai 2009, 14:45

On fait le procés de qui là ??? de Cédia / Cynoprint ??? ils sont au courant de votre desaccord au moins, car sinon je vois pas du tout l'intêret de ce post ici.

Invité Mar 12 Mai 2009, 14:45

vous etes desesperant.....

**taquine** Mar 12 Mai 2009, 14:46

ça va là
Yves ,criss a bien précisé que le rapport ne la génait pas , mais comme d'habitude tu lis ce qui t'arranges
d'accord avec Pandore , t'es lourd là!

Invité Mar 12 Mai 2009, 14:51

J'ai été "lourd" aussi quand des éleveurs de beaucerons continuaient à couper les oreilles après la loi de mai 2004 et faisaient du tord aux éleveurs qui, eux, respectaient la législation. Je signale que personnellement je n'avais pas de chiots à vendre à ce moment là.

Sans doute que c'est un tort de respecter ce qui se met en route non?

**kania** Mar 12 Mai 2009, 14:55

kania a écrit:D'apres la scc si les inscription LOF en cours ne sont plus autorisées c'est tout simplement qu'elle ( le scc ) c'est engagée à traiter les dossier d'inscription au LOF de façon à ce que les chiots soient inscrits et immatriculés avnt les 6 mois .Mais le souci c'est que pour engager un chien en puppy et avoir un tarif non majoré ( ex ch de france) faut engager tôt et malheureusement le N° de LOF n'est pas toujours attribuer en tant et en heure .Alors que faire ?? tel à la SCC ça releve du miracle de les avoir au tel ?? via mail J'attend toujours une reponse que j'ai posé. Cedia site d'engagement tres sympa part tel et essai toujours d'arranger .

tout ça pour dire et loin de moi de critiquer c'est que les delais sont pas toujours facile à tenir que des dossiers en retard ça arrive à qui jeter la pierre ?? nul n'est parfait donc un peu d'indulgence en effet j'arrive pas à les avoir au tel ni par mail pas grave juste que je sais que les rares fois où j'ai eu au tel la scc tout c'est toujour bien passé et solution vite trouvé alors

Invité Mar 12 Mai 2009, 14:55

taquine a écrit:ça va là
Yves ,criss a bien précisé que le rapport ne la génait pas , mais comme d'habitude tu lis ce qui t'arranges
d'accord avec Pandore , t'es lourd là!

Et bien voilà un point d'accord indéniable.
Le règlement c'est le règlement OK mais faut-il en perdre toute réflection constructive et se retrancher derrière des textes ?
Si un chien est sur les voies d'une grande route, faut-il l'écrabouiller parce le code de la route interdit de franchir la ligne blanche ?
Sad

**Nelly** Mar 12 Mai 2009, 14:56

kania a écrit:D'apres la scc si les inscription LOF en cours ne sont plus autorisées c'est tout simplement qu'elle ( le scc ) c'est engagée à traiter les dossier d'inscription au LOF de façon à ce que les chiots soient inscrits et immatriculés avnt les 6 mois .Mais le souci c'est que pour engager un chien en puppy et avoir un tarif non majoré ( ex ch de france) faut engager tôt et malheureusement le N° de LOF n'est pas toujours attribuer en tant et en heure .Alors que faire ?? tel à la SCC ça releve du miracle de les avoir au tel ?? via mail J'attend toujours une reponse que j'ai posé. Cedia site d'engagement tres sympa part tel et essai toujours d'arranger .

suivant d'où sort le chiot, lorsque l'éleveur l'inscrit sur internet, le lendemain nous avons les N° de LOF qui sont attribués à la portée....... l'éleveur sait dans quel ordre il a inscrit ses chiots et donc leur N° ....
Et puis entre nous s'il y a un chiot qui "créve les yeux" pour un championnat qui ne commence les classes qu'a partir de 6 mois ..... l'éleveur aura son "papier" .... les engagements commencant 2 mois avant

**kania** Mar 12 Mai 2009, 15:00

merci Nelly pour cette precision

**mircash** Mar 12 Mai 2009, 16:06

Tartiflette a écrit:
Si un chien est sur les voies d'une grande route, faut-il l'écrabouiller parce le code de la route interdit de franchir la ligne blanche

j'ai récupéré à midi et demi une femelle beauceronne justement au milieu de la route......................... chacun passe comme il peut confused

j'ai mis ma voiture en travers, warning en route, après quelques minutes d'angoisse, elle est venue à moi, s'est laissée caresser, a accepter de monter en voiture, et est venue tranquillement à la maison (mince affraid

j'ai dépassé mon quota de chiens autorisés) le temps de retrouver ses proprios !!!!!

mon dieu, j'ai transgressé combien de lois ????????????????? Mdr

(en plus, je vous jure que c'est vrai !!!!!)

**Norimatys** Mar 12 Mai 2009, 16:11

mircash a écrit:
Tartiflette a écrit:
Si un chien est sur les voies d'une grande route, faut-il l'écrabouiller parce le code de la route interdit de franchir la ligne blanche

j'ai récupéré à midi et demi une femelle beauceronne justement au milieu de la route......................... chacun passe comme il peut
j'ai mis ma voiture en travers, warning en route, après quelques minutes d'angoisse, elle est venue à moi, s'est laissée caresser, a accepter de monter en voiture, et est venue tranquillement à la maison (mince j'ai dépassé mon quota de chiens autorisés) le temps de retrouver ses proprios !!!!!

mon dieu, j'ai transgressé combien de lois ????????????????? (en plus, je vous jure que c'est vrai !!!!!)

Et en plus tu le racontes?

Bon je prépare un rapport pour la DSV, un rapport pour la gendarmerie, un pour le GIGN et un pour le FBI car l'affaire est sérieuse! Mdr

Personnellement, je suis pour le respect des règles, des lois, des règlements, etc..... cependant cela ne doit jamais confiner à la bétise non plus et si certaines administrations font preuve de tolérance et estime qu'une légère entorse ou exception peut être faite sans que ça fasse tourner la planète à l'envers, et bien réjouissons nous, ça veut dire que ces personnes font preuve de faculté de jugement et de discernement! Smile

**criss** Mar 12 Mai 2009, 16:18

Norimatys a écrit:
mircash a écrit:
Tartiflette a écrit:
Si un chien est sur les voies d'une grande route, faut-il l'écrabouiller parce le code de la route interdit de franchir la ligne blanche

j'ai récupéré à midi et demi une femelle beauceronne justement au milieu de la route......................... chacun passe comme il peut
j'ai mis ma voiture en travers, warning en route, après quelques minutes d'angoisse, elle est venue à moi, s'est laissée caresser, a accepter de monter en voiture, et est venue tranquillement à la maison (mince j'ai dépassé mon quota de chiens autorisés) le temps de retrouver ses proprios !!!!!

mon dieu, j'ai transgressé combien de lois ????????????????? (en plus, je vous jure que c'est vrai !!!!!)

Et en plus tu le racontes?

Bon je prépare un rapport pour la DSV, un rapport pour la gendarmerie, un pour le GIGN et un pour le FBI car l'affaire est sérieuse!

Personnellement, je suis pour le respect des règles, des lois, des règlements, etc..... cependant cela ne doit jamais confiner à la bétise non plus et si certaines administrations font preuve de tolérance et estime qu'une légère entorse ou exception peut être faite sans que ça fasse tourner la planète à l'envers, et bien réjouissons nous, ça veut dire que ces personnes font preuve de faculté de jugement et de discernement!

Idem !

Mircash , j'espère que tu vas vite retrouver le proprio Smile

**OSCARS** Mar 12 Mai 2009, 16:19

Merci Nelly pour l'info! Je n'ai jamais encore utilisé la déclaration par internet.

Je partage l'avis de certains d'entre vous à propos de la "tolérance" vis à vis des Puppy marqués "LOF en cours" sur un catalogue. Pourvu que le chiot soit en règle au jour de l'expo et par la suite tout au long de sa (future) carrière, perso, ça ne me gène pas.
Bien sûr, la loi dit que... et je souhaite pas encourager les abus mais à ce moment là, pourquoi les sociétés organisatrices acceptent l'engagement alors??
Je suis sûre que dans les catalogues des dernières expos de chacun, il y a au moins 1 Puppy avec un n° de LOF "en cours", voire même des chiens sans n° de LOF car illisible par l'imprimeur...
Heureusement que tout le monde ne crée pas des sujets pour chacun des chiens supposés en "infraction" ... confused

**mircash** Mar 12 Mai 2009, 16:28

et oui, Norimatys, c'est là où je voulais en venir........................

l'histoire de cette beauceronne tombe pile-poil aujourd'hui, si je ne m'étais pas arrêtée, elle ne serait surement plus en vie (les gens "essayaient bien de l'éviter", mais bon, en plein milieu de l'axe Lyon-Bourg en Bresse, ça roule !!!!)
donc j'ai enfreint la loi au niveau code de la route en toute connaissance de cause, celle de la DSV pareil...................... et ce qui est le plus gênant pour moi, c'est surtout d'avoir pris des risques par rapport à mes chiots qui ne sont pas encore vaccinés (la louloute a migré de suite dans mon "chenil de quarantaine", sans passer par la case maison, mais quand même)

confused

je viens de réagir que j'ai engagé Aïcko (ma récup') avec le n° de LOF qui est sur notre base de données................. mais sans avoir le certificat de naissance en main, rien ne prouve que ce n° soit le bon Surprised

ouffffffffffffffffff, le juge avait un jeune de chez lui engagé en puppy (6 mois et demi) avec la mention "LOF en cours", c'est pas lui qui me dénoncera Mdr

**taquine** Mar 12 Mai 2009, 16:29

alors mircash , tu as retrouvé les proprios?

**mircash** Mar 12 Mai 2009, 16:31

le garde municipal est passé, il pense savoir à qui appartient la jolie chienne !!!!!
il repasse ce soir pour me le confirmer Good

c'est l'avantage des petits villages hello

**sylvie13** Mar 12 Mai 2009, 19:39

je persiste et signe : selon que tu sois riche ou puissant.............ect

petit proprio lambda et minus essaie de faire un pas de travers et tu verras si ça passe comme une lettre à la poste ! déjà quand tu as un avis divergent tu te fais démonter alors penses un peu si tu sors de la norme......et qu'on vienne pas me dire que certains n'ont pas de passe droit parce que là je vais me mettre vraiment en colère !

après qui était engagé à Toulouse, j'en sais rien et je veux pas savoir mais surtout je m'en tape comme de ma première radio de dysplasie !

**bali79** Mar 12 Mai 2009, 21:11

surtout quand puppy c'est histoire de sociabilisé le chien au monde des expo et non pour faire du resultat !!!!! enfin c'est que mon avis

Contenu sponsorisé