Re: le martyr des lévriers galgos

**fye** Ven 08 Jan 2010, 21:51

Heuuu je trouve ça un peu extrême de dire ça...effectivement l'être humain est responsable de l'extinction de certaines espèces, mais c'est aussi la loi de l'évolution...effectivement il y a des guerres, mais cela fait partie de la nature humaine...
et je ne suis pas prete non plus a renoncer a certain conforts de ma position en tant qu'humain au profit des animaux, bien que je ne soit pas la dernière a m'engager pour leur defense...
maintenant j'avais créé ce post pour parler d'une situation que je trouve touchante, pas pour dire que l'ensemble de la race humaine est a blamer Smile

**Oakland** Ven 08 Jan 2010, 21:52

Mamzelle... a écrit:J'interviens rarement sur des polémiques mais là ...

Je suis bien sur touchée par le sort de ces chiens en Espagne, et je ne regrette qu'une chose ... c'est que vous n'ayez pas autant de hargne à défendre les races qui sont touchées en France par cette même cruauté, voire génocide (oui, peut être le mot est un peu fort ...)
Si vous pouviez autant vous souciez des pits, staffs, et autres, et de la condition que les lois françaises leur imposent ... (qui est loin d'être celle d'un chien de compagnie!)

Ils doivent bien rigoler nos voisins espagnols de nos lois françaises ...

C'est peut être aussi ça "balayer devant sa porte" ...

Pour moi, bien que ces lois soient discutables, elles n'ont rien à voir avec ce qui se passe là bas.

Et puis qui te dit qu'on "ne met pas autant de hargne à défendre les pits, staffs et autres"?

On doit se cantonner seulement à une cause?

**fye** Ven 08 Jan 2010, 21:53

et je suis tout a fait d'accord sur la loi pour les chiens categorisés, mais on est HS là...il y a d'autres posts pour parler de ça...

**invité** Ven 08 Jan 2010, 21:55

fye a écrit:Heuuu je trouve ça un peu extrême de dire ça...effectivement l'être humain est responsable de l'extinction de certaines espèces, mais c'est aussi la loi de l'évolution...effectivement il y a des guerres, mais cela fait partie de la nature humaine...
et je ne suis pas prete non plus a renoncer a certain conforts de ma position en tant qu'humain au profit des animaux, bien que je ne soit pas la dernière a m'engager pour leur defense...
maintenant j'avais créé ce post pour parler d'une situation que je trouve touchante, pas pour dire que l'ensemble de la race humaine est a blamer

Super l'évolution Mdr

Et c HS ,mais je suis pas pour la catégorisation des chiens.Mais pour un permis hello

**taquine** Ven 08 Jan 2010, 22:07

fye a écrit:et je suis tout a fait d'accord sur la loi pour les chiens categorisés, mais on est HS là...il y a d'autres posts pour parler de ça...

en effet hors sujet , remarque si ça continue ce sera bientôt le malinois comme dans certaines communes en Belgique
peut-être que là tu ne seras pas du même avis
fin du HS

**fye** Ven 08 Jan 2010, 22:26

guil a écrit:
fye a écrit:Heuuu je trouve ça un peu extrême de dire ça...effectivement l'être humain est responsable de l'extinction de certaines espèces, mais c'est aussi la loi de l'évolution...effectivement il y a des guerres, mais cela fait partie de la nature humaine...
et je ne suis pas prete non plus a renoncer a certain conforts de ma position en tant qu'humain au profit des animaux, bien que je ne soit pas la dernière a m'engager pour leur defense...
maintenant j'avais créé ce post pour parler d'une situation que je trouve touchante, pas pour dire que l'ensemble de la race humaine est a blamer

Super l'évolution
Et c HS ,mais je suis pas pour la catégorisation des chiens.Mais pour un permis

peut etre que je me suis mal exprimée, mais ce que je voulais dire, c'est que des espèce disparaissent déjà de façon naturelle, et que pour freiner celles que l'homme fait disparaitre, c'est un travail de longue haleine et ce n'est pas en disant que les humains sont des cons que on va y arriver, mais en s'engageant pour faire changer les mentalités, petit a petit...

je ne vois pas ou j'ai dit que j'étais pour la categorisation des chiens, j'ai dit que j'etais d'accord avec la personne qui etait contre...

**invité** Ven 08 Jan 2010, 22:28

fye a écrit:et je suis tout a fait d'accord sur la loi pour les chiens categorisés, mais on est HS là...il y a d'autres posts pour parler de ça...

euhhhh pardon?????????

**fye** Ven 08 Jan 2010, 22:33

taquine a écrit:
fye a écrit:et je suis tout a fait d'accord sur la loi pour les chiens categorisés, mais on est HS là...il y a d'autres posts pour parler de ça...

en effet hors sujet , remarque si ça continue ce sera bientôt le malinois comme dans certaines communes en Belgique
peut-être que là tu ne seras pas du même avis
fin du HS

je n'ai jamais dit que j'étais d'accord avec cette loi sur la categorisation des chiens, bien au contraire, j'ai juste dit que j'étais d'accord avec la personne qui était contre...

pas la peine de me parler des malinois, je ne fais pas partie de ces crétins qui ne voient que la race de chiens qu'ils possedent...je pense qu'il faudrait plutot une loi contre les maitres cons, du style que au moindre probleme de maltraitance ou de dangerosité avérée du chien la personne soit interdite de posseder un animal, du moins pendant un temps, et que cela soit un peu suivi par les representants de la loi...mais ceci est une autre histoire...

**taquine** Ven 08 Jan 2010, 22:34

fye a écrit:et je suis tout a fait d'accord sur la loi pour les chiens categorisés, mais on est HS là...il y a d'autres posts pour parler de ça...

disons que la phrase a porté a confusion Smile

**fye** Ven 08 Jan 2010, 22:36

guil a écrit:
fye a écrit:et je suis tout a fait d'accord sur la loi pour les chiens categorisés, mais on est HS là...il y a d'autres posts pour parler de ça...

euhhhh pardon?????????

sur la loi des chiens categorisés avec la personne qui en a parlé...j'ai sans doute mal tourné ma phrase et si ce n'est pas comprehensible je m'en excuse Incline

**invité** Ven 08 Jan 2010, 22:37

taquine a écrit:
fye a écrit:et je suis tout a fait d'accord sur la loi pour les chiens categorisés, mais on est HS là...il y a d'autres posts pour parler de ça...

disons que la phrase a porté a confusion

j'suis pas seul cela rassure Mdr

**fye** Ven 08 Jan 2010, 22:38

taquine a écrit:
fye a écrit:et je suis tout a fait d'accord sur la loi pour les chiens categorisés, mais on est HS là...il y a d'autres posts pour parler de ça...

disons que la phrase a porté a confusion

autant pour moi dans ce cas... hello

**fye** Ven 08 Jan 2010, 22:44

et pour boucler le HS, j'en discutais le week end dernier avec un pote qui a deux rott de sept ans qui n'ont jamais mordu qui que ce soit ni montré d'agressivité et qui se trouve obligé de faire la formation chiens dangereux plus la visite chez le véto le tout pour une somme assez élévée, et je trouve ça parfaitement stupide...et surtout inutile, sachant que c'est le labrador qui est le chien le plus mordeur en France

**Eliafamillie** Ven 08 Jan 2010, 23:04

Mamzelle... a écrit:J'interviens rarement sur des polémiques mais là ...

Je suis bien sur touchée par le sort de ces chiens en Espagne, et je ne regrette qu'une chose ... c'est que vous n'ayez pas autant de hargne à défendre les races qui sont touchées en France par cette même cruauté, voire génocide (oui, peut être le mot est un peu fort ...)
Si vous pouviez autant vous souciez des pits, staffs, et autres, et de la condition que les lois françaises leur imposent ... (qui est loin d'être celle d'un chien de compagnie!)

Ils doivent bien rigoler nos voisins espagnols de nos lois françaises ...

C'est peut être aussi ça "balayer devant sa porte" ...

Il y a quand même une différence entre ce que subissent les pitts et autres et les Galgos.

Contenu sponsorisé