Re: Chiens dangereux et agressifs, votre avis

[Avatar]

ce qui me gonffle paticulierement c'est les personnes qui se permettent d'avoir le droit de vie ou de mort sur un chien sans avoir les connaissances pour, et sans avoir eu d'autre avis, les personnes qui disent moi je sais que ce chien est irrecupérable et qu'il n'y a que l'euthanasie possible tout simplement car elles n'ont pas de connaissance suffisantes pour faire changer le dit chien

attentionje ne parle de personne en particuliers mais de cas que j'ai déja vu

Je suis tout à fait d'accord.

non Avatar, il n'y avait pas d'autres solutions.

Ce que je veux dire, un peu comme aline l'a fait, c'est pourquoi l'humain, soi-disons l'espèce la plus intelligente, se croit-il capable de tout faire, y compris dire si un animal est dangereux, et même s'il faut ou non l'euthanasier, si l'homme décide quand un chien doit mourir où s'il doit mourir, ça signifierait que l'homme est un dieu pour le chien, je ne pense pas que ce soit le cas.

Je me permet aussi de rappeler qu'il existe aussi des humains dangereux, et la plupart du temps, on ne les tue pas eux, parfois, il ne font même pas de prison, et si l'Homme s'occupait déjà de la justice entre les homme, avant d'y ajouter les autres espèces ?

[Norimatys]

ce qui me gonffle paticulierement c'est les personnes qui se permettent d'avoir le droit de vie ou de mort sur un chien sans avoir les connaissances pour, et sans avoir eu d'autre avis, les personnes qui disent moi je sais que ce chien est irrecupérable et qu'il n'y a que l'euthanasie possible tout simplement car elles n'ont pas de connaissance suffisantes pour faire changer le dit chien

attentionje ne parle de personne en particuliers mais de cas que j'ai déja vu

Je suis tout à fait d'accord.

non Avatar, il n'y avait pas d'autres solutions.

Ce que je veux dire, un peu comme aline l'a fait, c'est pourquoi l'humain, soi-disons l'espèce la plus intelligente, se croit-il capable de tout faire, y compris dire si un animal est dangereux, et même s'il faut ou non l'euthanasier, si l'homme décide quand un chien doit mourir où s'il doit mourir, ça signifierait que l'homme est un dieu pour le chien, je ne pense pas que ce soit le cas.

Je me permet aussi de rappeler qu'il existe aussi des humains dangereux, et la plupart du temps, on ne les tue pas eux, parfois, il ne font même pas de prison, et si l'Homme s'occupait déjà de la justice entre les homme, avant d'y ajouter les autres espèces ?

Joli dévellopement et si un jour tu te retrouves devant un chien qui te saute à la gorge pour tout et n'importe quoi, tu fais quoi, de la philosophie?

[invité]

ce qui me gonffle paticulierement c'est les personnes qui se permettent d'avoir le droit de vie ou de mort sur un chien sans avoir les connaissances pour, et sans avoir eu d'autre avis, les personnes qui disent moi je sais que ce chien est irrecupérable et qu'il n'y a que l'euthanasie possible tout simplement car elles n'ont pas de connaissance suffisantes pour faire changer le dit chien

attentionje ne parle de personne en particuliers mais de cas que j'ai déja vu

Je suis tout à fait d'accord.

non Avatar, il n'y avait pas d'autres solutions.

Ce que je veux dire, un peu comme aline l'a fait, c'est pourquoi l'humain, soi-disons l'espèce la plus intelligente, se croit-il capable de tout faire, y compris dire si un animal est dangereux, et même s'il faut ou non l'euthanasier, si l'homme décide quand un chien doit mourir où s'il doit mourir, ça signifierait que l'homme est un dieu pour le chien, je ne pense pas que ce soit le cas.

Je me permet aussi de rappeler qu'il existe aussi des humains dangereux, et la plupart du temps, on ne les tue pas eux, parfois, il ne font même pas de prison, et si l'Homme s'occupait déjà de la justice entre les homme, avant d'y ajouter les autres espèces ?

Bah oui c l'homme qui décide quel chien doit être eutha.Tu ferais quoi toi avec un chien dont toi même ne peut approcher et que plusieurs personnes(véto et éducs)te disent eutha

[Nelly]

Ce que je veux dire, un peu comme aline l'a fait, c'est pourquoi l'humain, soi-disons l'espèce la plus intelligente, se croit-il capable de tout faire, y compris dire si un animal est dangereux, et même s'il faut ou non l'euthanasier, si l'homme décide quand un chien doit mourir où s'il doit mourir, ça signifierait que l'homme est un dieu pour le chien, je ne pense pas que ce soit le cas.

Je me permet aussi de rappeler qu'il existe aussi des humains dangereux, et la plupart du temps, on ne les tue pas eux, parfois, il ne font même pas de prison, et si l'Homme s'occupait déjà de la justice entre les homme, avant d'y ajouter les autres espèces ?

Il faut se reveiller .....le monde des bisounours n'est pas d'actualité ........
et je serais pour la peine capitale dans le cas d'humain dangereux ....... et de donner l'argent dépensé pour leur maintient en détention à la cause animale

[Invité]

Tous les chiens sont potentiellement dangereux pour X ou Y raisons.
Maintenant il existe des chiens qui ont un réelle pete au casque.
On en avait parler dans un autre poste il y a quelques temps, mais je ne sais plus le titre exact du poste, mais en gros le sujet c'etait " tout les chiens peuvent ils etre replacer".
Un chien qui pete un cable pour un oui, pour un non alors qu'il a une vie plus que correct chez ses maitres avec des regles bien définis, la il est vraiment, pour moi dangereux de le garder.
Meme si les maitres le mettent en box, un accident est tres tres vite arrivée.
Porte mal fermée, mome qui joue dans le jardin a ce moment la....
Bref...
A moins d'enfermer le chien dans une cave, de lui descendre l'eau et la bouffe par une trappe, y a pas d'autre solution, pour le bien etre de tous le monde et meme de celui du chien c'est l'eutha.

[Cactus1]

le jour où j'ai réussi à intercepter mon chien alors qu'il allait se jeter sur un gosse...désolée, j'ai réfléchi, pris des avis différent mais je le répète entre la vie d'un gamin ou d'une personne et la vie d'un chien...mon choix est vite fait.
Et ce n'ai pas pour autant que je me prend pour Dieu et je sais que tous les jours encore j'apprends sur le comportement animal

[aline]

perso je parlais + du conseil d'euthanasie par un professionnel tout simplement car il ne SAIT pas comment gerer le problème, alors au lieu de referer a quelqu'un de competent il n'avoue pas ses lacunes et hop euthanasie

y a des 100 aines de cas comme ça ou les chiens pourrait etre recupérés mais sont euthanasié par manque de compétence et fiereté mal placé de certains "pro"

[Invité]

Mais oui on parle bien de la même chose
Des chiens que vous qualifiez vous de dangereux ,
mais je ne suis pas d'accord avec vous
Je penses que au contraire ce sont des chiens qui sont tellement mal qu'ils ont grand besoin d'aide et pas d'une piqure

des chiens tels que je décris sont RÉELLEMENT dangereux ...... et la seule solution avant l'accident fatal est la piqure ...... s'ils sont tellement mal, la seule aide que l'on puisse leur apporter est la délivrance de ce monde ........

exactement ! RÉELLEMENT dangereux ! ceux qu'à l'extrême limite pour les moins atteints peuvent finir au trolley, en chien de couloir, sur une base militaire ... ! le reste c'est piqure !

[Invité]

Je vais peut etre en choquer certains, mais le jour ou un de mes cleps mord, je dis bien mord et pas pince, un mome sans aucune raison (par raison je parle d'un mome qui lui tire les poils, lui met les doigts dans les yeux, les oreilles) ben je pense que je ne poserai pas 30 ans la question...
il partira a la piqure.

[Nelly]

exactement ! RÉELLEMENT dangereux ! ceux qu'à l'extrême limite pour les moins atteints peuvent finir au trolley, en chien de couloir, sur une base militaire ... ! le reste c'est piqure !

hélàs cela n'existe plus ..... il n'y a plus de solution pour eux ......

[Avatar]

Joli dévelopement et si un jour tu te retrouves devant un chien qui te saute à la gorge pour tout et n'importe quoi, tu fais quoi, de la philosophie ?

Je vais être très direct, mais c'est sûr qu'avec de telles réponses, le débat peut vite s'arrêter.

Mais bon, au moins tu as répondu, donc je vais le faire à mon tour, pour commencer, j'évite de me retrouver dans ce genre de situation, mais au cas où j'aperçois le chien trop tard, et que je le vois courir vers moi de manière agressive (car il ne faut pas rêver, avant que le chien nous saute à la gorge, il y a déjà quelques signes qui peuvent nous laisser comprendre les intentions du chien), et bien malgré que je sache que ce n'est pas le comportement adapté, je pense que je m'en vais en courant le plus vite possible .

Et maintenant, si tu ne parles pas de chiens que je pourrais voir en me promenant, mais de chiens qui m'appartiendrais, et qu'il serait "irrécupérable", et bien je pense que je préfèrerais encore l'attacher, et donc pouvoir m'en occuper quand même, et si je ne peux pas m'en occuper même attaché, et bien c'est là seulement que je déciderais peut-être de son euthanasie.
Mais vu que je ne pense pas que les chiens, non malades, "irrécupérables" existent, ça ne devrait pas m'arriver.


PS: pour l'ironie (enfin, j'espère que s'en est) sur la philosophie, ce sujet est un débat, et en général, dans les débats, on essaie d'expliquer, donc de développer, enfin, pour moi en tout cas.

[Avatar]

Je vais peut etre en choquer certains, mais le jour ou un de mes cleps mord, je dis bien mord et pas pince, un mome sans aucune raison (par raison je parle d'un mome qui lui tire les poils, lui met les doigts dans les yeux, les oreilles) ben je pense que je ne poserai pas 30 ans la question...
il partira a la piqure.

En effet, là c'est différent, je pense que moi aussi si mon chien mord SANS RAISON, que ce soit un gosse ou non d'ailleurs, je m'en sépare.

[zangra]

s'il mord à sang (forte morsure) alors qu'un gosse lui fait mal je pique aussi car il doit controler sa morsure (sauf si c'est en surprise)
mon neveu a tire sur les testicules de mon rott, le chien qui dormait s'est retourné et a fait claquer ses dents à 2 ou 3 cm du visage , si ça avait ete morsure je ne l'aurai pas piqué mais mon chien a prouvé son controle et françois s'est pris la premiere raclée de sa vie

belamour etait dangereuse , je l'ai gardée 5 ans c'etait mon choix
le referai-je? je n'en sais rien

[Invité]

Joli dévelopement et si un jour tu te retrouves devant un chien qui te saute à la gorge pour tout et n'importe quoi, tu fais quoi, de la philosophie ?

Je vais être très direct, mais c'est sûr qu'avec de telles réponses, le débat peut vite s'arrêter.

Mais bon, au moins tu as répondu, donc je vais le faire à mon tour, pour commencer, j'évite de me retrouver dans ce genre de situation, mais au cas où j'aperçois le chien trop tard, et que je le vois courir vers moi de manière agressive (car il ne faut pas rêver, avant que le chien nous saute à la gorge, il y a déjà quelques signes qui peuvent nous laisser comprendre les intentions du chien), et bien malgré que je sache que ce n'est pas le comportement adapté, je pense que je m'en vais en courant le plus vite possible .

Et maintenant, si tu ne parles pas de chiens que je pourrais voir en me promenant, mais de chiens qui m'appartiendrais, et qu'il serait "irrécupérable", et bien je pense que je préfèrerais encore l'attacher, et donc pouvoir m'en occuper quand même, et si je ne peux pas m'en occuper même attaché, et bien c'est là seulement que je déciderais peut-être de son euthanasie.
Mais vu que je ne pense pas que les chiens, non malades, "irrécupérables" existent, ça ne devrait pas m'arriver.


PS: pour l'ironie (enfin, j'espère que s'en est) sur la philosophie, ce sujet est un débat, et en général, dans les débats, on essaie d'expliquer, donc de développer, enfin, pour moi en tout cas.

et une fuyante une ! strike !

pour le reste de ton discours ... bah .... sans surprise : PITOYABLE !

laisser un chien attaché en 24/24 ! c'est pour toi et surtout pas pour le bien être du chien !

[Nelly]

Joli dévelopement et si un jour tu te retrouves devant un chien qui te saute à la gorge pour tout et n'importe quoi, tu fais quoi, de la philosophie ?

Je vais être très direct, mais c'est sûr qu'avec de telles réponses, le débat peut vite s'arrêter.

Mais bon, au moins tu as répondu, donc je vais le faire à mon tour, pour commencer, j'évite de me retrouver dans ce genre de situation, mais au cas où j'aperçois le chien trop tard, et que je le vois courir vers moi de manière agressive (car il ne faut pas rêver, avant que le chien nous saute à la gorge, il y a déjà quelques signes qui peuvent nous laisser comprendre les intentions du chien), et bien malgré que je sache que ce n'est pas le comportement adapté, je pense que je m'en vais en courant le plus vite possible .

Et maintenant, si tu ne parles pas de chiens que je pourrais voir en me promenant, mais de chiens qui m'appartiendrais, et qu'il serait "irrécupérable", et bien je pense que je préfèrerais encore l'attacher, et donc pouvoir m'en occuper quand même, et si je ne peux pas m'en occuper même attaché, et bien c'est là seulement que je déciderais peut-être de son euthanasie.
Mais vu que je ne pense pas que les chiens, non malades, "irrécupérables" existent, ça ne devrait pas m'arriver.


PS: pour l'ironie (enfin, j'espère que s'en est) sur la philosophie, ce sujet est un débat, et en général, dans les débats, on essaie d'expliquer, donc de développer, enfin, pour moi en tout cas.

c'est là ou tu te trompe ..... avec ses chiens là il n'y a pas ou très peu de signe avant le passage à l'acte ......
le chien que nous avons eu, lorsqu'il "pétait" un câble, je le laissais 2 ou 3 jours au chenil sans pouvoir m'en approcher ....... et si nous savions à peu près à quel moment il risquait de nous attaquer .... nous évitions de ne jamais l'avoir dans le dos

[zangra]

Je vais peut etre en choquer certains, mais le jour ou un de mes cleps mord, je dis bien mord et pas pince, un mome sans aucune raison (par raison je parle d'un mome qui lui tire les poils, lui met les doigts dans les yeux, les oreilles) ben je pense que je ne poserai pas 30 ans la question...
il partira a la piqure.

En effet, là c'est différent, je pense que moi aussi si mon chien mord SANS RAISON, que ce soit un gosse ou non d'ailleurs, je m'en sépare.

tu t'en separes?
faut des fois prendre ses responsabilités et ne pas refourguer le sale boulot aux autres

[Avatar]

car il doit contrôler sa morsure

En effet, si un gosse tire les poils d'un chien et que celui-ci lui bouffe le bras voire le visage, je pense que c'est l'euthanasie direct.

Mais bon, il me semble que les chiens ne contrôlant pas leurs morsures à ce point ont un problème.

[Avatar]

tu t'en separes?
faut des fois prendre ses responsabilités et ne pas refourguer le sale boulot aux autres

ça s'appelle un euphémisme, mais bon, je vous dispense d'un cours sur les figures de style, quand "je dis je m'en sépare", c'est-à-dire "euthanasie".

c'est là ou tu te trompe ..... avec ses chiens là il n'y a pas ou très peu de signe avant le passage à l'acte ......
le chien que nous avons eu, lorsqu'il "pétait" un câble, je le laissais 2 ou 3 jours au chenil sans pouvoir m'en approcher ....... et si nous savions à peu près à quel moment il risquait de nous attaquer .... nous évitions de ne jamais l'avoir dans le dos

Je devrais peut-être ajouter que je ne parle toujours pas de chiens malades .

[Invité]

tu t'en separes?
faut des fois prendre ses responsabilités et ne pas refourguer le sale boulot aux autres

ça s'appelle un euphémisme, mais bon, je vous dispense d'un cours sur les figures de style, quand "je dis je m'en sépare", c'est-à-dire "euthanasie".

c'est là ou tu te trompe ..... avec ses chiens là il n'y a pas ou très peu de signe avant le passage à l'acte ......
le chien que nous avons eu, lorsqu'il "pétait" un câble, je le laissais 2 ou 3 jours au chenil sans pouvoir m'en approcher ....... et si nous savions à peu près à quel moment il risquait de nous attaquer .... nous évitions de ne jamais l'avoir dans le dos

Je devrais peut-être ajouter que je ne parle toujours pas de chiens malades .

puisse que d'après toi, ils n'existent pas ...

[Cactus1]

Ce genre de chien ne présente aucun signe...
Tranquillement en train de dormir,le chien dont je te parle a sauté deux fois sur mon père alors que ce ce dernier lui passait à coté.
Faut arreter le délire, et accepter que parfois l'euthanasie est le seul recours.

[Nelly]

Je vais être très direct, mais c'est sûr qu'avec de telles réponses, le débat peut vite s'arrêter.

Mais bon, au moins tu as répondu, donc je vais le faire à mon tour, pour commencer, j'évite de me retrouver dans ce genre de situation, mais au cas où j'aperçois le chien trop tard, et que je le vois courir vers moi de manière agressive (car il ne faut pas rêver, avant que le chien nous saute à la gorge, il y a déjà quelques signes qui peuvent nous laisser comprendre les intentions du chien), et bien malgré que je sache que ce n'est pas le comportement adapté, je pense que je m'en vais en courant le plus vite possible .

Et maintenant, si tu ne parles pas de chiens que je pourrais voir en me promenant, mais de chiens qui m'appartiendrais, et qu'il serait "irrécupérable", et bien je pense que je préfèrerais encore l'attacher, et donc pouvoir m'en occuper quand même, et si je ne peux pas m'en occuper même attaché, et bien c'est là seulement que je déciderais peut-être de son euthanasie.
Mais vu que je ne pense pas que les chiens, non malades, "irrécupérables" existent, ça ne devrait pas m'arriver.


PS: pour l'ironie (enfin, j'espère que s'en est) sur la philosophie, ce sujet est un débat, et en général, dans les débats, on essaie d'expliquer, donc de développer, enfin, pour moi en tout cas.

ça ... ça dénote une méconnaissance totale des chiens ...........

[Nelly]

tu t'en separes?
faut des fois prendre ses responsabilités et ne pas refourguer le sale boulot aux autres

ça s'appelle un euphémisme, mais bon, je vous dispense d'un cours sur les figures de style, quand "je dis je m'en sépare", c'est-à-dire "euthanasie".

c'est là ou tu te trompe ..... avec ses chiens là il n'y a pas ou très peu de signe avant le passage à l'acte ......
le chien que nous avons eu, lorsqu'il "pétait" un câble, je le laissais 2 ou 3 jours au chenil sans pouvoir m'en approcher ....... et si nous savions à peu près à quel moment il risquait de nous attaquer .... nous évitions de ne jamais l'avoir dans le dos

Je devrais peut-être ajouter que je ne parle toujours pas de chiens malades .

on parle de chien dangereux ..... ce sont ceux là ...... ils ne sont pas malades mais "mal dans leur tête" .......

[aline]

jamais vu un chien mordre sans raison, peut etre que l'humain n'a pas su trouver la raison mais le chien lui en a toujours une !

après pour moi beaucoup de chiens sont recupérables, mais a savoir qui va les recupérés? qui va les retravailler et les faire changer ? surement pas le maitre ni la famille, ni un educateur qui les vera 1 fois par semaine, donc dans ce cas oui euthanasie si personne ne peut le faire car on ne laisse pas un chien réélement agressif en famille avec le risque que pendant la rééducation quelqu'un se fasse bouffer

[Cactus1]

tu pars en courant...bien sur le chien ne va pas te rattraper, c'est sur...Souhaitons la Bienvenue à Carl Lewis sur Caniforum

[Contenu sponsorisé]