[SUISSE] Attention a vos chiens dans le jura

[Dogsy]

Cow-boy à Reconvilier


http://www.lematin.ch/actu/suisse/balle-tete-chiens-proprietaires-ne-paient-taxe-370745

Envoyé à Noël par l’administration communale, un communiqué, repris par le Journal du Jura, annonce la couleur pour 2011: «S’agissant des taxes de chiens, l’autorité envisage, à défaut d’obtenir rapidement le règlement des arriérés, d’exiger l’abattage des animaux dont les taxes ne seraient pas payées, aux frais de leur propriétaire.»


Secrétaire municipal, Pierre-Alain Nemitz assume le terme d’abattage: «Euthanasie, ça va pour les humains; à notre époque, on veut toujours couper la vérité en quatre pour la diluer.» La commune espère bien ne pas en être réduite à une telle extrémité. «C’est l’ultima ratio», souligne Pierre-Alain Nemitz.

Et s’il fallait malgré tout en arriver là? «Nous prendrions contact avec le vétérinaire cantonal pour fixer la procédure d’exécution. S’ils ne veulent pas tuer le ou les chiens,ce n’est pas un problème.On arrivera toujours à se débrouiller.» Comment? «Vous savez, je suis en poste depuis 38 ans, et je me souviens qu’il y a une trentaine d’années, lorsqu’il avait fallu régler un problème de gensqui vivaient dans des conditions hygiéniques déplorables avec des chiens, on avait emmené les bêtes au clos d’équarrissage, tiré une balle dans la tête, et puis c’est prêt. Ils ne souffrent pas. L’injection létale, c’est du sentimentalisme.»

Lui-même propriétaire d’un chien «durant 15 ans et demi», il se défend d’être insensible, mais plaide le bon sens: «J’ai 61 ans, et je vois que notre société se complaît dans le non-dit, l’hypocrisie et le politiquement correct. On s’abêtit, on prend du volume,de la graisse,et on se bat pour de mauvaises raisons. C’est comme de nommer des avocats pour animaux,alors qu’il y a tant à faire pour l’enfance maltraitée, par exemple.»
La loi fédérale sur la protection des animaux ne perturbe pas la commune, laquelle s’appuie sur l’article 4de la loi cantonale sur la taxe des chiens de 1904, qui autorise une telle mesure.

Du côté du Service vétérinaire cantonal, l’embarras est perceptible. «C’est une affaire de la commune, qui est compétente en la matière. Nous ne pouvons pas la commenter », explique Ursula Witschi.
Une aberration, selon la responsable de la SPA de Colombier (NE),qui recueille souvent des animaux du Jura bernois: «Vouloir abattre des chiens qui n’ont rien fait est illégal, rappelle Chantal Yerly. La loi suisse protège les animaux, qui ne sont plus assimilables à des choses. Même en cas de morsures, il y a toute une procédure pour tuer un chien, avec droit de recours. Cette histoire est surréaliste!»

[chris53]

C'est a lui qu'il faudrait foutre une balle dans la tete !!!

[Dogsy]

Ah mais ca va tres mal se passer pour lui !!

Si il va a l'encontre des vetos cantonaux,.. il va plus faire tres longtemps,... et ces 38 ans dans son bureau,.. ca sera terminé

[Fidji'mom]

J'y crois pas
heureusement que le canton ne donne pas son accord !

[Dogsy]

Il ne donne pas son accord,... mais apparement, c'est pas ca qui va les en empecher

je cite : je me souviens qu’il y a une trentaine d’années, lorsqu’il avait fallu régler un problème de gensqui vivaient dans des conditions hygiéniques déplorables avec des chiens, on avait emmené les bêtes au clos d’équarrissage, tiré une balle dans la tête, et puis c’est prêt. Ils ne souffrent pas. L’injection létale, c’est du sentimentalisme.

[Jamie]

J'ai vu ça ce matin, et j'étais sur le ***... Je l'aurais posté ce soir si ça n'avait pas été déjà fait.

C'est choquant je trouve de lire des ânneries pareilles! Je croyais que dans la région on avait tout vu avec Heinnard... mais apparemment y a toujours un nouveau taberle pour sortir des énormités!

[Dogsy]

moi j'ai vu ca au téléjournal ce soir... j'etais choquée !!

Et en fouinant sur le net, heureusement on a tous la meme reaction !

[NANOU]

j y suis pas la c es quoi ses taxes qu ils font payer?,j ai lu trop vite je pense car j ai pas tout compris;en tout cas taxes ou pas on n a pas le droit de tuer des animaux comme ça ,ils appartiennent à quelqu un et ses personnes ont la liberte d avoir un animal ;c est quoi ce TRUC MAIS OU VA T ON?

[Dogsy]

chaque année en suisse, si on a un chien de plus de 3 moi, on doit l'annoncer a la commune, avec son carnet de vaccination et son numero de puce et on doit payer une taxe (impot chien) a sa commune (mairie) pour participer aux nettoyages des rues (crottes, meme si c'est obligatoire de ramasser) et a l'entretien des distributeurs de sachets a caca mis a disposition des propriétaires de chiens... et aussi parce qu'en suisse, tout a une taxe

Le montant dépends entre autre du nombre de chiens, de la commune, etc...

Par exemple la ou j'habite c'est seulement 30 euros par années et par chiens (un peu comme la commune si dessus) et a Genève ou Lausanne ça va au delà des 120 euros.

[NANOU]

ok je comprends mieux;si on paye pas la taxe on tue l animal c est dingue n importe quoi

[Dogsy]

C'est la seule commune qui veut faire ca hein.. et ils vont s'en prendre plein la tronche, c'est pas possible que les vetos cantonaux ne fassent rien.. surtout dans le jura ou coté animaux, ils sont les mieux lotis par rapport aux lois sur les "chiens dangereux" ...

C'est un canton assez rural alors les gens laisseront pas faire

[Jamie]

Une décision du conseil communal... c'est pas la bible. Ils peuvent et ils vont très facilement revenir en arrière quand ils constateront que la loi leur interdit de faire ça ou que le conseil d'Etat les remettra à leur place. Quelqu'un fera bien recours à cette décision?!? Enfin, j'espère!

Jurassiens... c'est le moment de vous réveiller!

[farfalina]

Pourquoi les animaux doivent-ils toujours payer de la connerie des hommes!!?????
Sous prétexte qu'ils n'ont pas de conscience ou de parole, on a le droit de abattre??? Et surtout de les abattre pour une taxe, pour de l'argent??
Mais c'est qui celui qui n'a pas de conscience dans cette histoire?

[Contenu sponsorisé]