enlever les cordes vocales à un chien ?

[valerie3131]

j'ai rencontré une dame qui à fait enlevée les corde vocale à sont caniche pour ne plus qu'il aboie pendant ses absences ..... sa ma bcp choqué car la principal fonction du chien est d'aboyer non? comme pour nous de parler!! au moment ou elle lui à fait enlever, elle vivait en appart et sa insupporté ses voisins d'entendre le chien, pour elle c'était soi ça soit elle s'en séparer... moi de la raison j'men fiche j'appelle ça du barbarisme , sa relaté pas d'une maladie...mais je croyais que c'était interdit?
y'a na bien certains d'êtres humains qui m'insupporte avec leur blabla ptêtre qu'on pourrait leur coupé la langue??

[Asphodèle]

Effectivement, cette pratique est interdite en France de même que l'ablation des griffes chez le chat. Elle a certainement dû trouver un véto complaisant qui a fait passer cette opé sous un autre nom. Pauvre chien, je trouve cela vraiment horrible sachant qu'il existe d'autres méthodes pour empêcher un chien de vocaliser trop souvent, déjà contacter un comportementaliste pour connaître la cause des aboiements et ensuite tenter ce qui peut l'être sans avoir besoin de mutiler le chien.

[Invité]

Punaise, j'ai eu peur en voyant le titre

[Mina]

Pour ma part, j'ai cru que c'était une blague...
C'est vraiment horrible!! Comment peux-t-on pensez à cette operation et comment un véto puisse accepter!!!

[valerie3131]

Punaise, j'ai eu peur en voyant le titre

non non , marco pourra gueuler jusqu'a m'en faire tirer les cheveux ses corde vocales il est gardes

[Prussie]

Purée n'importe quoi...

Mes parents ont recueilli un chien à la SPA (croisé Caniche) qui avait été abandonné car justement il aboyait à tout va en appartement. Au début qu'on l'a eu je me disais... bouah il aboie pas ce chien... Et en fait, une fois bien acclimaté à son nouveau chez lui, ben il en a donné de la gueule.



Il arrête pas, chien très angoissé, stressé BREF c'est un peu une horreur question aboiements, mais il est tellement chou autrement.

[opercut]

Ca fait plus de dix ans que je promets à Teddy le caniche une ablation des cordes vocales... A la hache!!!

Zoïc commence à avoir droit à la même promesse...

Mais de là à le faire réellement...

Je suis choquée...

[zoebarnabe]

c'est totalement interdit et barbare. Le jour ou cette femme aura des problèmes, peut être qu'elle regrettera que son chien ne puisse aboyer pour demander de l'aide !

[luvic]

l'interdiction de l'ablation des cordes vocale chez le chien ne date de très longtemps, 2003 ou 2004, il est donc possible que pour le chien cité en exemple cela est était fait alors que c'était autorisé.
ceci dit cela n'enlève rien au cotes barbare de la chose, sa me fascine toujours les solutions de facilités face a une nuisance causer par le chien, il gueule aller hop on coupe les cordes vocales, il chie... aller hop on le met en refuge... on est ennuyé pour partir en vacances.... on le laisse sur le bord de la route etc .... c'est vrais quoi, pourquoi se compliquer la vie

[Toya_x3]

C'est carrément dégueulasse...Pauvre chien

[hopelaika]

quand je pense que je dis souvent ça à Laika car elle est toujours en train de gueuler ou pigner (ironiquement bien sur)... je pensais pas que des gens soient capables de faire ça, je ne savais meme pas que l'operation avait été autorisé à une epoque

[luvic]

quand je pense que je dis souvent ça à Laika car elle est toujours en train de gueuler ou pigner (ironiquement bien sur)... je pensais pas que des gens soient capables de faire ça, je ne savais meme pas que l'operation avait été autorisé à une epoque

elle a été interdite plus ou moins en même temps que l'interdiction de la coupe des oreilles, mais avant ca je n'irais pas a dire qu'elle était fréquente mais souvent proposer lorsqu'un chien posait des problèmes d'aboiement. j'ai eu l'occasion de voir 3 chiens opérés et franchement je me demande se qui me taperais plus sur les nerf a long terme... les aboiements ou l'espèce de sifflement que le chien fait après.... je fais volontairement abstraction du cotes choquent de cette opération.

[Zouzpinette]

Hallucinant de connerie!!!
Et je parle même pas du "véto" qui a pratiqué l'opération...

[luvic]

Hallucinant de connerie!!!
Et je parle même pas du "véto" qui a pratiqué l'opération...

pendant des années en France et peut être dans d'autre pays aussi, cette opération était légale et faite comme une stérilisation. aujourd'hui elle choque mais hier elle était légale, tout dépend de l'age du chien mais un chien opéré en 2004 par exemple aurait aujourd'hui 7ans, pas impossible non? donc pas sur que dans l'exemple donnée le chien est était opéré de façon illégale.

[Chris68]

j'ai rencontré une dame qui à fait enlevée les corde vocale à sont caniche pour ne plus qu'il aboie pendant ses absences .....

encore quelqu'un qui fait payer son incompétance à son chien...
lamentable

[Claire_Alexis]

Je trouve ça abominable et je ne comprend pas le véto qui l'a fait .....

[valerie3131]

Hallucinant de connerie!!!
Et je parle même pas du "véto" qui a pratiqué l'opération...

pendant des années en France et peut être dans d'autre pays aussi, cette opération était légale et faite comme une stérilisation. aujourd'hui elle choque mais hier elle était légale, tout dépend de l'age du chien mais un chien opéré en 2004 par exemple aurait aujourd'hui 7ans, pas impossible non? donc pas sur que dans l'exemple donnée le chien est était opéré de façon illégale.

effectivement le chien n'était plus très jeune , mais c'est vraiment trop facile et je n'y adhère pas , je savais pas que sa avait était autorisée , quelque chose de ce genre n'aurait jamais dû être autorisée je pense .

[opercut]

Tant qu'une chose n'est pas interdite, elle est par définition autorisée...

[luvic]

Hallucinant de connerie!!!
Et je parle même pas du "véto" qui a pratiqué l'opération...

pendant des années en France et peut être dans d'autre pays aussi, cette opération était légale et faite comme une stérilisation. aujourd'hui elle choque mais hier elle était légale, tout dépend de l'age du chien mais un chien opéré en 2004 par exemple aurait aujourd'hui 7ans, pas impossible non? donc pas sur que dans l'exemple donnée le chien est était opéré de façon illégale.

effectivement le chien n'était plus très jeune , mais c'est vraiment trop facile et je n'y adhère pas , je savais pas que sa avait était autorisée , quelque chose de ce genre n'aurait jamais dû être autorisée je pense .

si j'ai insisté sur le fait que cette intervention a été autorisé et que cela ne fait pas très longtemps qu'elle est interdite, donc possible de trouver encore des chiens qui l'ont subit c'est surtout pour ne pas tomber sur le dos du veto qui n'a fait qu'utiliser une intervention qui lui était offerte, a se moment la beaucoup de vétos la faisait, celui la n'est pas plus condamnable qu'un autre. après que l'opération soit un acte barbare c'est une autre question.

[opercut]

On gueule contre l'ablation des cordes vocales, la coupe des oreilles ou de la queue, mais les mêmes personnes sont pour la castration et la stérilisation, qui sont, elles aussi, des mutilations effectuées pour notre confort. Je rappelle que la ligature des trompes ou des canaux déférents est possible, mais jamais utilisée... Pourtant, l'opération est beaucoup moins douloureuse pour l'animal, et beaucoup moins invasive.

[narcose]

personnellement, je suis pro-stérilisation (castration) mais ça n'enlève rien aux capacités de communication du chien (à part peut être faire que l'odeur change)... pas comme la coupe des oreilles ou de la queue... ni comme l'ablation des cordes vocales

Là dans ce cas là, je trouve que c'est quand même "choquant" pour moi de voir un chien incapable de s'exprimer, au même titre qu'un chat à qui on aurait enlevé les griffes...

[Claire_Alexis]

On gueule contre l'ablation des cordes vocales, la coupe des oreilles ou de la queue, mais les mêmes personnes sont pour la castration et la stérilisation, qui sont, elles aussi, des mutilations effectuées pour notre confort. Je rappelle que la ligature des trompes ou des canaux déférents est possible, mais jamais utilisée... Pourtant, l'opération est beaucoup moins douloureuse pour l'animal, et beaucoup moins invasive.

9a je ne suis pas d'accord, j'ai eu que des femelles jusqu'à Ulysse TOUS on fait des grossesse nerveuse que la stérélisation aurait éviter, la dernière a était juquà une métrite. ERA elle a ses première chaleure à eu une Mastose donc la j'ai décidé de la stérilisé (je me suis battu avec mes parents) pour éviter tout autre problème de santé, et j'en suis contente surtout qu'on ne compté pas reproduire, mon seul regret ne pas pouvoir faire de concours avec elle mais sa santé avant.

Quand à Ulysse pour les mâle les miens plus tard je ne veux pas les castrer mais lui j'ai été obligé par l'association où je l'ai récupéré.
Mais j'avoue je ne sais pas si on rencontre divers problème avec un mâle entier qu'on ne rencontrerais pas chez un mâle castré car à par ULYSSE j'ai eu que des femelles chez mes parents (et d'ailleurs c'est pour ça que je veux que des mâles ^^')

[Pri&Démone]

l'interdiction de l'ablation des cordes vocale chez le chien ne date de très longtemps, 2003 ou 2004

Exact!
Il y a 17 ans j'ai été visiter un élevage de dogues allemands près de Bordeaux et tous les reproducteurs avaient été opéré!!!!!
L'éleveuse m'avait dit que les voisins avaient porté plainte et que c'était soit ça, soit elle devait déménager ou arrêter son élevage.
Les pauvres chiens "aboyaient " quand même, et le son qui sortaient de leur bouche étaient affreux!!Comme si ils étaient complétement aphone quoi!

Je suis repartie dégoutée!!!!

[Gustave]

Je suis définitevement contre ça mais dans l'exemple donné par Luvic dans l'autre sujet:
Imaginons une seconde que ton chien aboie 18 heures par jours et que pour le garder et qu'il ne finisse pas ses jours en refuge tu n'es d'autre solution que de lui faire couper les cordes vocale... tu le fais ? sa vie avec toi sera toujours plus douce que s'il fini en cage en refuge, non?

et bien je serais pour.

[Contenu sponsorisé]